BUSH Y ULISES HABLAN CON DIOS.

31 ene 2007

“El silencio ya no es una opción”

Amy Goodman
Democracy Now!

Traducido del inglés para Rebelión por Germán Leyens

El sábado pasado, Jane Fonda participó en su primera protesta contra la guerra desde la Guerra de Vietnam. “No he hablado en una manifestación contra la guerra en 24 años,” dijo Jane Fonda. “Pero el silencio ya no es una opción.” Mientras tanto, Tim Robbins llamó a un procedimiento de destitución del presidente Bush.
AMY GOODMAN: Volvemos a la marcha en Washington. Hollywood estuvo representado. Hablaron los actores Jane Fonda, Tim Robbins y Susan Sarandon. Primero: Sean Penn.
SEAN PENN: ¿Qué hace Hollywood aquí en este día? Estamos aquí, porque es nuestra tarea, igual como la de vosotros. Somos USamericanos, nuestros compatriotas están muriendo mientras estamos aquí. Dependemos de nuestro Congreso, pero nuestro Congreso depende de nosotros, y vamos a salir tantos como los que estamos aquí, y el doble, y vamos a enviar a nuestro Congreso este mensaje: Hemos oído la excusa: “Si hubiera sabido entonces lo que sé ahora.” Bueno, estamos aquí para decirles ahora lo que tienen que saber en 2008. Y si no se levantan y toman una resolución tan vinculante como el recuento de víctimas, no vamos a apoyar a esos políticos. Estamos aquí, vamos a estar en los distritos locales, y vamos a presionar hasta que esa resolución sea vinculante, hasta que se detenga el dinero y los soldados vuelvan a casa.
JANE FONDA: En realidad estoy aquí porque quiero agradeceros a todos. Quiero agradeceros del fondo de mi corazón por estar aquí hoy. Tantos de vosotros, tantos oradores, incluyendo a mis colegas actores, estuvieron aquí al comienzo, antes de que fuésemos a Iraq, porque sabíais y ellos sabían lo que nos esperaba. Muchas gracias a todos por el valor de levantaros contra este gobierno miserable, vengativo. Vuestras acciones constituyen la prueba de que la parte más preciosa de este país, su alma, sigue viva y bien. Así que, gracias. Vuestro continuo compromiso con el fin de esta guerra permite que la gente en otras partes del mundo conserve la esperanza en que USA tenga lo necesario para volver a convertirse en un país que puede amar y respetar. Gracias. Especialmente quiero agradecer y reconocer a los soldados hombres y mujeres y a las familias de militares y a las madres de la Estrella De Oro que están aquí.
Mucha gente de la prensa me ha estado preguntando hoy: “¿Cuál es la diferencia entre ahora y durante la guerra de Vietnam?” Les voy a mencionar una inmensa diferencia crucial: duró seis años hasta que los veteranos de Vietnam, soldados en servicio activo, madres de la Estrella de Oro y familias de militares salieran contra la guerra. Ahora ha sucedido dentro de tres años de guerra. Su presencia aquí es crítica, y deberíamos reconocer su coraje.
No he hablado en una manifestación contra la guerra en 34 años, porque temía que por las mentiras que han estado y siguen circulando sobre mi persona y esa guerra, que sería utilizado para perjudicar a este nuevo movimiento contra la guerra, pero el silencio ya no es una opción. Mi hija, que hoy está aquí conmigo – vino aquí – era una niña pequeña cuando vino conmigo a las protestas contra la Guerra de Vietnam. Está aquí hoy con sus dos pequeños hijos, mis nietos. Estoy muy orgullosa de que estén aquí, pero estoy tan triste de que todavía tengan que hacerlo; de que no hayamos aprendido las lecciones de la Guerra de Vietnam; de que hayamos cometido los mismos errores: ceguera ante las realidades en el terreno, hibris y arrogancia al tratar con un pueblo y una cultura mucho más antigua que nosotros; y que comprendamos tan poco: negligencia y atolondramiento en nuestro enfoque de la reconstrucción de un país que hemos destruido, permitiendo que miles de millones de dólares sean robados, despilfarrados en manos de contratistas privados, tal como este gobierno lo ha hecho en nuestro propio golfo en la era posterior a Katrina.
Así que, gracias. Gracias por estar aquí, y continuaremos estando aquí todo el tiempo que sea necesario. Que Dios os bendiga.
AMY GOODMAN: Susan Sarandon.
SUSAN SARANDON: “Imaginad que estáis en peligro constante de bombas ocultas al borde de la ruta y expuestos a emboscadas y fuego de francotiradores. Imaginad que vuestra casa es acosada constantemente por explosiones de morteros y ataques con cohetes mientras tratáis de dormir. Imaginad que presenciáis como vuestro amigo más cercano es destrozado por fuego enemigo. Imaginad que descubrís que la persona que pensasteis era un insurgente resulta ser un niño inocente o alguien que se parece a vuestra madre. Ahora imaginad que perdisteis una pierna, que perdisteis la vista, que perdisteis a un amigo, que perdisteis vuestra cordura y que perdisteis vuestra inocencia por una sociedad que no lo aprecia y por un gobierno elegido que no se preocupa.” Es el testimonio de Garrett Reppenhagen, que habló anteriormente, explorador de caballería y francotirador de la Primera División del Ejército de 2004 a 2005.
Continúa diciendo: “No esperaba volver a casa para descubrir que no existe un plan para encarar las necesidades de veteranos como yo. No comprendo cómo, a pesar de estar en medio no de una, sino de dos guerras, nuestro gobierno esté realmente reduciendo servicios que son críticos para los hombres y mujeres que tratan de reingresar a la sociedad civil.”
Son algunos hechos que dejan perplejo: Uno de tres USamericanos sin vivienda son veteranos del ejército, y la cantidad aumenta. Uno de cuatro veteranos con PTSD [Trastorno de Estrés Postraumático] pidió atención médica a la VA [Asociación de Veteranos], donde vivieron una espera de entre dos y tres meses para ver a un doctor. Más de 53.000 fueron heridos. La proporción de doctores a pacientes es de un doctor para 500 pacientes. Los veteranos varones entre 20 y 24 años tienen el doble de la tasa de desempleo. Un 40% de los soldados que son rotados actualmente pertenecen a la Guardia Nacional o son reservistas. Un 95% de ellos tienen problemas para recibir su paga. Muchos que son enviados de vuelta toman potentes antidepresivos, drogas contra la ansiedad, con poca o ninguna asesoría, supervisión o análisis. Más de 200 se han suicidado. Existe una tasa de divorcios de un 70% entre los soldados que vuelven. El plan del partido republicano para 2007 reduce 65.000 millones de dólares en asistencia durante los próximos cinco años.
No hubo una sola mención de esta crisis en el discurso del Estado de la Unión, como si la guerra sólo existiera allá y no aquí. Y no hubo ni un poco de crítica de ninguno de los candidatos a presidente. Digo a los que me dicen que estamos librando esta guerra allá para que no venga aquí: ¡escuchad a los hijos y a las hijas de los que vuelven y a sus familias, y sabréis que la guerra se está librando aquí, en los corazones y las mentes, y los cuerpos, de los que vuelven y que ya han sacrificado tanto! ¡Avergonzaos! Estamos aquí hoy para decir que ya es hora de aliviar a nuestros soldados del lastre de la crisis política de la guerra de Iraq, y de comprometernos a cuidar a una nueva generación de USamericanos que sufren, severamente heridos y mentalmente perturbados. Gracias.
AMY GOODMAN: Susan Sarandon. Ahora: Tim Robbins.
TIM ROBBINS: No sé si habéis oído las últimas noticias, acaban de llegar: han citado a comparecer a Karl Rove. Hay quien ha dicho recientemente que el procedimiento de destitución no está sobre la mesa.
PÚBLICO: ¡No!
TIM ROBBINS: ¿Qué?
PÚBLICO: ¡No!
TIM ROBBINS: En el tren, viniendo para acá hoy, hablé con una joven mujer cuyo hermano acaba de ser enviado. Debido a la reciente escalada de Bush, su hermano está siendo enviado al combate. En lugar del período de entrenamiento adecuado de doce semanas, este joven soldado de 20 años llegará al campo de batalla en un país hostil con dos semanas de entrenamiento. ¿Todavía no está sobre la mesa el procedimiento de destitución?
PÚBLICO: ¡No!
TIM ROBBINS: En noviembre pasado, el pueblo de USA envió un resonante mensaje a Washington, D.C. y al mundo: ¡queremos el cambio! Queremos que esta guerra se acabe. ¿Y cómo respondió Bush? 21.500 más arriesgarán su vida por su guerra descarriada. ¿Todavía no está sobre la mesa el procedimiento de destitución?
PÚBLICO: ¡No!
TIM ROBBINS: ¡ Saquémoslo de su puesto! ¡Saquémoslo de su puesto antes de --
PÚBLICO: ¡Destituid a Bush! ¡Destituid a Bush! ¡Destituid a Bush! ¡Destituid a Bush! ¡Destituid a Bush! ¡Destituid a Bush!
TIM ROBBINS: ¡Saquémoslo de su puesto antes de que comience a gobernar desde un búnker! ¡Saquémoslo de su puesto antes de que el único a su lado sea su perro Barney! Nixon, Richard Nixon, hablaba con las paredes. Bush habla con Dios. Pero no es un dios que yo reconozca. Este dios parece autorizar a George a violar algunos de sus principales mandamientos. Este dios parece estar de acuerdo con la mentira o con dar testimonio, como dice, contra el Congreso de USA, contra el pueblo de USA, contra el mundo, con dar falso testimonio sobre las armas de destrucción masiva, con dar falso testimonio sobre la capacidad nuclear, con dar falso testimonio sobre la amenaza inminente de Sadam, con dar falso testimonio sobre los vínculos entre al-Qaeda e Iraq.
¡Este dios parece dar permiso a George para robar, robar los recursos del pueblo iraquí, para despilfarrar los dólares de los contribuyentes USamericanos, que ganan con el sudor de su frente, para una guerra innecesaria! El dinero que podría ser utilizado para luchar con inteligencia contra el terrorismo es desperdiciado de una manera y en una guerra que crean más terroristas. El dinero que podría estar ayudando a los ancianos, a los pobres, a los enfermos, aquí, en casa, forra los bolsillos de los especuladores de la guerra de Halliburton y de las milicias mercenarias privadas como Blackwater. Pero el dios de George dice: “¡Es guay, George!” Su dios le dice que honre a su padre y a su madre, pero cuando su padre le dice que no ocupe Iraq, el dios de George le aconseja que no escuche a su padre.
Bueno, pienso que tenemos una idea diferente de esos mandamientos. Y no olvidemos que el más importante es: no matarás. No matarás o arriesgarás imprudentemente en ultramar las vidas de nuestros valerosos hombres y mujeres. Más de 3.000 muertos. Más de 50.000 heridos. No matarás o arriesgarás innecesariamente las vidas de civiles iraquíes. ¿Cuántos? ¿50.000? ¿200.000? ¿400.000? ¿650.000? Sólo Dios lo sabe, George. Sólo Dios lo sabe.
AMY GOODMAN: Tim Robbins, Susan Sarandon, Jane Fonda y Sean Penn.
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=07/01/29/1453235

Leer solo esta entrada...

LA APPO Y ELECCIONES

Irá la APPO con el Frente
Amplio Progresista a comicios
PEDRO MATIAS
El consejo estatal de la Asamblea Popular de los Pueblos Oaxaca decidió participar e incidir en el proceso electoral por lo que convocó al Frente Amplio Progresista a construir un bloque opositor al PRI y al PAN para derrocar a Ulises Ruiz Ortiz y a su política "caciquil", informó el vocero de la APPO, Florentino López Martínez.
Sin embargo, aclaró que la APPO mantendrá su autonomía total frente a los partidos políticos con los que participarían en las elecciones del 5 de agosto donde se elegirán diputados locales y del 7 de octubre para renovar las presidencias municipales.
Luego de resaltar que el objetivo de la APPO no es convertirse en un partido político, manifestó que se está buscando el acercamiento con el Frente Amplio Progresista integrado por el PRD, PT y Convergencia para definir una estrategia política para enfrentar a todo el aparato del estado.
Así mismo, no descartó que algunos de los consejeros estatales de la APPO participen como candidatos en los próximos comicios locales, aunque seguramente el gobernador Ulises Ruiz y el grupo que lo sostiene en el poder, reactive o libre nuevas órdenes de aprehensión en contra de los militantes o simpatizantes del movimiento popular para impedir las candidaturas del pueblo en este proceso electoral.
Otro mensaje que lanzó el gobierno estatal para impedir la participación de la APPO en las elecciones es la represión y las amenazas de muerte lanzadas a dirigentes, a presos políticos y familiares.
Citó como caso concreto al profesor Zenén Bravo Castellanos, quien fue amenazado de muerte la madrugada de este martes al recibir una llamada telefónica anónima.
De igual forma, denunció que ayer, de manera injustificada, el director del penal de Pochutla amenazó al "preso político" Abraham Ramírez Vásquez de mandarlo a la celda de castigo junto con otros dos integrantes del Comité de Defensa de Derechos Indígenas de Xanica, detenidos desde el 17 de enero de 2005.
Recordó que Abraham Ramírez y sus dos compañeros, quienes fueron de los primeros presos políticos de Ulises Ruiz Ortiz, también los amenazaron con la posibilidad de que los trasladen a otro penal de manera injustificada violando así sus garantías individuales y sus derechos humanos fundamentales.
De todos estos atropellos, dijo, "responsabilizamos a Ulises Ruiz y a sus asesinos, así como al gobierno federal de la vida e integridad de nuestros compañeros presos de Santiago Xanica y de la vida de todos los que hemos recibido amenazas de muerte".
López Martínez destacó que los integrantes del Consejo Estatal de la APPO aceptaron participar en la contienda electoral al tomar como referencia de que Oaxaca tiene la posibilidad de derrotar políticamente a Ulises Ruiz, al PRI y a su política "caciquil" que ha predominado por mas de 70 años en nuestro estado.
Destacó que los priístas son los que han llevado al abandono y la miseria a los pueblos indígenas, colonias y ciudadanos de la capital, entonces, la coyuntura electoral da la oportunidad al mismo pueblo para recuperar todos los espacios de gobierno.
Esto, dijo, que esta nueva etapa se tiene que enmarcar en las nuevas prácticas democráticas de construcción y de decisiones a través de las asambleas populares y comunitarias para nombrar a sus representantes, apelando a la honestidad y el compromiso en base a un programa que tiene que ser discutido desde las bases mismas.
Consideró los candidatos debe ser nombrado nombrados por el pueblo y rendir cuentas periódicamente y bajo este criterio se plantea derrotar a Ulises Ruiz Ortiz.
Mencionó que "esta es una más de las formas de lucha que no van a desaprovechar, tomando como referencia el proceso federal del 2 de julio de 2006, (por lo que) hoy no podemos dejar que los oportunistas de siempre que dicen ser de la oposición en Oaxaca sigan sacando provecho a costa del movimiento, y que en los momentos difíciles traicionan a nuestro pueblo".
Finalmente, convocaron al pueblo de Oaxaca a que vigilen este proceso electoral para que se respete la voluntad popular.
Irá la APPO con el Frente
Amplio Progresista a comicios
PEDRO MATIAS
El consejo estatal de la Asamblea Popular de los Pueblos Oaxaca decidió participar e incidir en el proceso electoral por lo que convocó al Frente Amplio Progresista a construir un bloque opositor al PRI y al PAN para derrocar a Ulises Ruiz Ortiz y a su política "caciquil", informó el vocero de la APPO, Florentino López Martínez.
Sin embargo, aclaró que la APPO mantendrá su autonomía total frente a los partidos políticos con los que participarían en las elecciones del 5 de agosto donde se elegirán diputados locales y del 7 de octubre para renovar las presidencias municipales.
Luego de resaltar que el objetivo de la APPO no es convertirse en un partido político, manifestó que se está buscando el acercamiento con el Frente Amplio Progresista integrado por el PRD, PT y Convergencia para definir una estrategia política para enfrentar a todo el aparato del estado.
Así mismo, no descartó que algunos de los consejeros estatales de la APPO participen como candidatos en los próximos comicios locales, aunque seguramente el gobernador Ulises Ruiz y el grupo que lo sostiene en el poder, reactive o libre nuevas órdenes de aprehensión en contra de los militantes o simpatizantes del movimiento popular para impedir las candidaturas del pueblo en este proceso electoral.
Otro mensaje que lanzó el gobierno estatal para impedir la participación de la APPO en las elecciones es la represión y las amenazas de muerte lanzadas a dirigentes, a presos políticos y familiares.
Citó como caso concreto al profesor Zenén Bravo Castellanos, quien fue amenazado de muerte la madrugada de este martes al recibir una llamada telefónica anónima.
De igual forma, denunció que ayer, de manera injustificada, el director del penal de Pochutla amenazó al "preso político" Abraham Ramírez Vásquez de mandarlo a la celda de castigo junto con otros dos integrantes del Comité de Defensa de Derechos Indígenas de Xanica, detenidos desde el 17 de enero de 2005.
Recordó que Abraham Ramírez y sus dos compañeros, quienes fueron de los primeros presos políticos de Ulises Ruiz Ortiz, también los amenazaron con la posibilidad de que los trasladen a otro penal de manera injustificada violando así sus garantías individuales y sus derechos humanos fundamentales.
De todos estos atropellos, dijo, "responsabilizamos a Ulises Ruiz y a sus asesinos, así como al gobierno federal de la vida e integridad de nuestros compañeros presos de Santiago Xanica y de la vida de todos los que hemos recibido amenazas de muerte".
López Martínez destacó que los integrantes del Consejo Estatal de la APPO aceptaron participar en la contienda electoral al tomar como referencia de que Oaxaca tiene la posibilidad de derrotar políticamente a Ulises Ruiz, al PRI y a su política "caciquil" que ha predominado por mas de 70 años en nuestro estado.
Destacó que los priístas son los que han llevado al abandono y la miseria a los pueblos indígenas, colonias y ciudadanos de la capital, entonces, la coyuntura electoral da la oportunidad al mismo pueblo para recuperar todos los espacios de gobierno.
Esto, dijo, que esta nueva etapa se tiene que enmarcar en las nuevas prácticas democráticas de construcción y de decisiones a través de las asambleas populares y comunitarias para nombrar a sus representantes, apelando a la honestidad y el compromiso en base a un programa que tiene que ser discutido desde las bases mismas.
Consideró los candidatos debe ser nombrado nombrados por el pueblo y rendir cuentas periódicamente y bajo este criterio se plantea derrotar a Ulises Ruiz Ortiz.
Mencionó que "esta es una más de las formas de lucha que no van a desaprovechar, tomando como referencia el proceso federal del 2 de julio de 2006, (por lo que) hoy no podemos dejar que los oportunistas de siempre que dicen ser de la oposición en Oaxaca sigan sacando provecho a costa del movimiento, y que en los momentos difíciles traicionan a nuestro pueblo".
Finalmente, convocaron al pueblo de Oaxaca a que vigilen este proceso electoral para que se respete la voluntad popular.


AMLO marchará hoy como un ciudadano más
Logran acuerdo grupos campesinos, obreros y partidistas
PATRICIA MUÑOZ , CAROLINA GOMEZ , JUAN BALBOA
Después de casi una semana de jaloneos, organizaciones sindicales, campesinas, civiles y partidistas acordaron anoche que Andrés Manuel López Obrador participe como "un ciudadano más" en la Marcha por la defensa del salario, el empleo y la soberanía alimentaria, aunque sí estará en el estrado, y que en el mitin central sólo haya una oradora, quien dará a conocer la Declaración del Zócalo, en la que se resumen las protestas contra el modelo económico del gobierno federal.
Por la noche, el Frente Amplio Progresista (FAP) informó que después de la concentración en el Zócalo, López Obrador encabezará un mitin en el mismo lugar, con el propósito de no interferir en el acto convocado por diversas organizaciones y no dar pauta "a que nos sigan atacando nuestros adversarios".
El consenso fue que lo fundamental es iniciar la lucha contra la política económica del gobierno de Felipe Calderón y no dejarse llevar por eventuales "protagonismos". Consideraron que será una de las manifestaciones más concurridas y plurales, por el número de sindicatos, centrales y organizaciones civiles que participarán, y porque habrá marchas paralelas en varios estados de la República.
Así, con el propósito de zanjar diferencias, las organizaciones que convocaron a la marcha eligieron a una oradora "externa" para leer el discurso central, que no está identificada con ninguna de las agrupaciones participantes. Se trata de Sabina Berman, dramaturga, poeta e intelectual feminista, quien llegó a ser mencionada como nueva titular del Consejo Nacional para la Cultura y las Artes en el gabinete de Felipe Calderón.
En diciembre pasado, la Unión Nacional de Trabajadores (UNT) firmó un acuerdo con el Frente Amplio Progresista (FAP) para unir fuerzas contra la política neoliberal, y pronto emprendieron acciones porque el incremento al precio de las tortillas provocó una oleada de especulación y una escalada inflacionaria.
La UNT y el Frente Sindical Mexicano convocaron a un movimiento que iniciaría con la marcha de hoy. Invitaron al Congreso del Trabajo y a la Confederación Revolucionaria de Obreros y Campesinos, que inicialmente aceptaron participar e inclusive hablaron de apoyar la petición de un incremento salarial de emergencia. Sin embargo, cuando circuló la versión de que López Obrador encabezaría la marcha, recularon, con el argumento de que se partidizaba la movilización y que tendría tintes políticos ajenos a la demanda.
No obstante, sindicatos como el Mexicano de Electricistas, de Telefonistas, de la Universidad Nacional Autónoma de México, del Seguro Social y la Alianza de Tranviarios afirmaron que la marcha es el comienzo de una lucha contra la política económica oficial y que en ella caben todas las organizaciones.
Francisco Hernández Juárez, de la presidencia colegiada de la UNT, desde un principio aseguró que López Obrador no encabezaría la marcha y ayer, en entrevista, confirmó que no será el orador principal, pero que sí estará en el templete, como todos los representantes de las organizaciones convocantes.
Por su parte, agrupaciones del sector rual, como el Congreso Agrario Permanente y la Confederación Nacional Campesina, acordaron asistir a la marcha con la condición de que el perredista no sea orador. Señalaron que asistirán "bajo protesta", porque no aceptan el "paracaidismo político", y recalcaron que la soberanía alimentaria sólo podrá darse con la renegociación del Tratado de Libre Comercio de América del Norte y la revisión del Acuerdo Nacional para el Campo.
Ayer por la mañana, el presidente del PRD, Leonel Cota Montaño, aclaró que su partido no impondrá condiciones a los sindicatos y las organizaciones campesinas y civiles, y que el "presidente legítimo" López Obrador participará en la marcha como "un ciudadano más".
"Nosotros, como partido, vamos a respetar la conformación plural de esa manifestación, no vamos a caer en el juego de pretender imponer ninguna decisión, estamos platicando, vamos a tener acuerdos... para que podamos tener una manifestación que exprese la oposición de la sociedad mexicana a la escalada de precios".
Por su parte, la Conferencia del Episcopado Mexicano brindó su apoyo a las organizaciones que se manifestarán hoy. No obstante, les pidió no permitir que sus legítimas demandas sean "manchadas con intereses políticos, personales o de otro tipo".
Según los organizadores, los contingentes saldrán del Monumento a la Revolución, del Angel de la Independencia, de calzada de Tlalpan y del Eje Central Lázaro Cárdenas, así como de la glorieta de Colón. La UNT llegará directamente al mitin del Zócalo, que comenzará a las 17 horas.


Un fraude la obra pública
municipal: comerciantes
ELIZA RUIZ JAIMES
CARLOS ROMAN VELASCO
"Todos los trabajos que están haciendo en el centro son un fraude, es un robo andar haciendo hoyitos por todas partes, se están robando el dinero para deslindar la fraudulenta administración municipal", aseguró Gilberto Cossío García, integrante de la Organización Independiente de Comerciantes Establecidos (OICE).
El también asesor jurídico, indignado por el caso omiso de han demostrado las autoridades municipales, estatales y federales en la crisis económica que atraviesan los comerciantes, señaló que los trabajos del centro son sólo "para hacerse tontos que están trabajando, erogando gastos que no existen y los perjudicados siempre son del pueblo".
"Los que sostienen a los gobernantes son los comerciantes y se ha abatido la economía en este sector, las autoridades nos han dado la espalda. Por eso lanzamos un grito especial a los tres niveles de gobierno, para que pongan los pies en la tierra y no se anden con tonterías, por no decir otra cosa", exclamaba con ademanes que resaltaban su inconformidad.
Agregó que "se sabe que el gobierno estatal utilizó 400 millones de pesos que habían sido destinados a los comerciantes del centro, para pagar las fianzas de los presos de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca. Mientras los empresarios están sin poder reactivar su economía."
Es necesario que se fijen en todo el daño que dejó el conflicto social en los comercios, principalmente en el centro de la ciudad: "están matando el alma de la ciudad", recalcó. Los 17 empleados a los que tuvo que liquidar, son claro ejemplo de la situación financiera, Cossío García es dueño de varias distribuidoras de teléfonos celulares, sin embargo, los más de 600 equipos que tiene almacenados "no los puedo vender porque se me venció el crédito".
Por lo anterior, responsabilizó a los representantes municipales, estatales y federales por si pierde el patrimonio de su familia. Añadió que el conflicto no ha terminado y que es mentira cuando dicen que "Oaxaca está mejor que nunca", cuando estamos a punto de un colapso, la gente de la APPO se sigue paseando por las calles".
Por su parte, Francisco Carlos García Geminiano, otro de los integrantes de la OICE, destacó que las peticiones de crédito beneficiarían y reactivarían con mayor rapidez la economía de los comerciantes, pues muchos de ellos están endeudados y sin ventas. "La clientela que teníamos antes del conflicto aún no se recupera y necesitamos los créditos con tasas preferenciales y "seis meses de gracia", concluyó.

"Los trabajos del centro son sólo para hacerse tontos que están trabajando, erogando gastos que no existen y los perjudicados siempre son los del pueblo".

Leer solo esta entrada...

EN OAXACA, PERSECUSION

Aline Castellanos, historia de una persecución en Oaxaca.

pedro matías
Oaxaca, Oax., 30 de enero (apro).- “En Oaxaca nadie está a salvo de la persecución por el hecho de exigir derechos o ser opositor, y eso hace más evidente el estado de excepción”, afirmó, desde el exilio, la activista defensora de derechos humanos, Aline Castellanos Jurado.

Y agregó: “Podrán callar 10 o 20 voces pero al lado, adelante y atrás de nosotros hay muchísima más gente como para acallar este movimiento. Tendrían que meter a la cárcel a más de cien mil personas”.

La representante del Espacio Civil en el Congreso Constitutivo y en el consejo directivo de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) fue acusada por la directora la Corporación Oaxaqueña de Radio y Televisión, Mercedes Rojas Saldaña, por la toma del Canal 9, registrada el primero de agosto de 2006.

Fue el 26 de septiembre del 2006 en que el juez de lo penal, Victoriano Barroso, libró la orden de aprehensión en contra de la periodista y feminista, quien podría ser sentenciada de dos a seis años de cárcel.

Es por ello que la expresidenta de la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos, fundadora del Grupo de Apoyo a la Educación de la Mujer y Mujer Libre, así como integrante de Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad, interpuso un juicio de amparo en contra de dicha orden, el que radica en el juzgado cuarto de distrito del décimo tercer circuito, el 1267/2006.

Aclaró que sí participó en la marcha de las cacerolas del uno de agosto de 2006, pero nunca intervino en la toma del Canal 9, sin embargo, era predecible que se librara una orden de aprehensión en contra de la sociedad civil porque “el gobierno de Ulises Ruiz volvió delincuentes a todos los opositores a él”.

Confesó que ese hecho cambió su vida de manera radical porque tuvo que abandonar su tierra, a su familia, sus amigos, sus compañeros y su trabajo que venía realizando en el Frente de Organismos Civiles y como consejera de la APPO, en que se defienden los derechos de las mujeres y de los indígenas, el cual desarrollo dentro del ámbito legal.

Hizo hincapié en que “no hay tal despojo agravado, como se me acusa, porque no estuve en la toma del Canal 9. Estuve en la marcha de las cacerolas como miles de mujeres, y como un ejercicio totalmente legal del derecho a manifestarse públicamente, pero no incurrí en ningún delito”.

Entonces, dijo, “de entrada hay una visión del gobierno estatal que concluye que todo aquel que se opone es un delincuente y se le acusa de delitos”.

Y “en Oaxaca aunque estés ejerciendo un derecho legal y legítimo, el Estado ha estado violentando sistemáticamente esos derechos, y ahí esta la prueba, de que hay personas muertas, desaparecidas y encarceladas”, puntualizó.

Entrevistada vía telefónica, la también integrante de Mujer Libre y del Patronato Pro Defensa del Patrimonio Cultural y Natural de Oaxaca que preside el pintor Francisco Toledo, considera que esta persecución judicial es un mensaje para ciertos sectores como de la sociedad civil, de la Iglesia y de los académicos.

Con el antecedente de que su domicilio particular ha sido saqueado en dos ocasiones, insistió en que el mensaje es que ningún sector “está a salvo de la represión”.

“No es contra una persona que toma una carretera o quema autobuses, sino también a la gente que realiza un trabajo de interlocución con las autoridades, como es el caso de los activistas que sólo defienden los derechos civiles y políticos de los oaxaqueños”.

Aquí lo “grave es que el gobierno utiliza a las instituciones y las leyes para castigarte y te imposibilita para defenderte legalmente, entonces, si en Oaxaca no hay vigencia de garantías, se tiene que recurrir a la justicia federal”, añadió.

Castellanos Jurado destacó que “en Oaxaca no hay confianza en las leyes e instituciones por las arbitrariedades que han estado documentando (y es que) el sistema de justicia está preocupado por sostener a un gobernador que no tiene legitimidad porque ha sido un gobierno ilegal que no respeta las leyes”.

Por lo pronto, adelantó que “hay un proceso de amparo pendiente en que el Poder Judicial federal tendrá que resolver. Esperamos una resolución apegada al marco normativo”.

Aunque la visión del gobierno pareciera que el hecho de descabezar a un movimiento puede desarticularlo, aclaró que “están equivocados porque este movimiento no es de liderazgos”.

Si están pensando encarcelar a cien o 200, o librar cientos de órdenes de aprehensión para desaparecer este movimiento, “están equivocados porque aunque hay mucho miedo, nos seguimos reorganizando”, remató.

Así mismo, hizo un llamado al gobierno federal para rectificar, pues ni Atenco, Chiapas, Guerrero o Oaxaca hay una inconformidad social por gusto, sino porque existen demandas incumplidas.

“Si con Vicente Fox la estrategia social no funcionó, Felipe Calderón debe voltear a ver hacia otro lado y entender la inconformidad social, ahí está el caso del precio de la tortilla; de lo contrario, esto puede reventar”, puntualizó.

Derechos humanos de ocasión

MAGDALENA GÓMEZ
Felipe Calderón demuestra día a día sus profundas convicciones neoliberales y su aversión al sentido de un Estado democrático de derecho, una de cuyas vertientes centrales radica en los derechos humanos en su más amplio espectro. No obstante, es capaz de "reorientar" su discurso y convertirlo en un medio para alcanzar sus fines ¬comerciales, por supuesto¬, pues anda en busca de inversionistas.
En su viaje a Europa se topó con cuestionamientos de activistas en torno a la represión en Atenco y en Oaxaca, así como al fraude electoral, ello provocó "el milagro" y de pronto encontramos al residente de Los Pinos declarando que "su gobierno está abierto a defender estas garantías y a despejar cualquier duda que haya acerca de su vigencia en el país. Pero aclaró que "no debe confundirse la vigencia de estas garantías con la ausencia de la ley o la incapacidad o la imposibilidad de que el Estado cumpla con su deber".
En contraste, acá en México los funcionarios de la Secretaría de Gobernación descalificaban el informe preliminar sobre Oaxaca, elaborado por la Comisión Civil Internacional de Observación de los Derechos Humanos (CCIODH), y lo hacían incluso contra la propia comisión; sin embargo, "la línea cambió" y trataron de corregir lo dicho por la titular de la Unidad de Derechos Humanos de dicha secretaría. En ese viraje cosmético influyó también la postura de Amnistía Internacional (AI) que reclamó al Presidente de México que ponga "fin a la larga tradición de impunidad por las violaciones de derechos humanos perpetradas en su país".
Durante dos meses el tema de los derechos humanos había sido eludido en el discurso y su violación solapada en la práctica. En el Foro de Inversiones y Cooperación Empresarial Hispano Mexicano, realizado el pasado 5 de diciembre, Felipe Calderón se comprometió a velar por los derechos de los inversionistas ¬antes de hacerlo por los derechos humanos. Ese mismo día, Flavio Sosa, uno de los líderes de la APPO, fue detenido cuando llegó al Distrito Federal para participar en una reunión de supuesta negociación en la Secretaría de Gobernación.
El silencio de Felipe Calderón sobre Oaxaca se rompió cuando Claudia Herrera, reportera de La Jornada, lo cuestionó y su respuesta es elocuente: "Hemos actuado conforme a la ley y seguiremos actuando conforme a la ley. En mi gobierno nos enfocaremos a que prevalezca el estado de derecho y no habrá impunidad para nadie; ni los signos políticos, ni los cargos que se ocupen, ni las ideologías o medios que se tengan, van a ser excusa para que alguien pretenda actuar al margen de la ley". (14/1/07). Y todo ello con un Ulises Ruiz "ratificado y exonerado" desde el poder, sin investigación ni deslinde alguno sobre sus responsabilidades.
Capítulo aparte merece el sigilo con el que se desmanteló a la Fiscalía Especializada en Movimientos Sociales y Políticos del Pasado, la cual si bien no obtuvo resultados positivos en el sexenio anterior, no deja sin vigencia la responsabilidad del Estado para esclarecer los crímenes de 1968, los de 1971, los cometidos durante la guerra sucia, así como los relativos a los centenares de desapariciones forzadas. Tampoco se respondió nada cuando Human Rights Watch declaró en la sección de su informe mundial relativa a México (Nueva York, 11 de enero de 2007) que la tortura y el uso excesivo de la fuerza por las autoridades y la impunidad oficial están entre los principales problemas de derechos humanos que padece México.
El amplio y bien documentado informe de la CCIODH puso el dedo en la llaga cuando señaló entre sus conclusiones: "La comisión considera que los hechos ocurridos en Oaxaca son un eslabón de una estrategia jurídica, policiaca y militar, con componentes sicosociales y comunitarios cuyo objetivo último es lograr el control y amedrentamiento de la población civil en zonas donde se desarrollan procesos de organización ciudadana o movimientos de carácter social no partidista".
En efecto, en la preocupación calderonista por "la ley y el deber del Estado" hay un reduccionismo conservador inocultable; no logra ver la dimensión constitucional de los derechos humanos y sugiere que el Estado es amenazado y "la ley violada" cuando se lucha por la vigencia de esas garantías fundamentales.
La línea de "mano dura", promovida mediante la movilización militar contra el crimen organizado, es una jugada de varias pistas: se pretende crear un clima de respaldo social en torno al "orden" jugando con fuego en un tema que requiere políticas más integrales y, al mismo tiempo, mandar un mensaje intimidatorio a las protestas sociales, cuyo crecimiento es previsible en la medida en que continúen los incrementos de precios en artículos de consumo básico, pero también cuando se pretenda avanzar en las llamadas reformas "estructurales". ¿En qué se traducirán los anuncios calderonistas de ocasión en torno a derechos humanos?

Leer solo esta entrada...

OAXACA ESTE DIA

30 ene 2007

Juicio político contra Medina Mora, exigirá la APPO al Senado.

pedro matías
Oaxaca, Oax., 29 de enero (apro).- La Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca solicitará al Senado entable "juicio político" en contra del procurador general de la República, Eduardo Medina Mora, por estar acusado de delitos de lesa humanidad, afirmó el integrante de la comisión jurídica de la APPO, Gilberto Hernández Santiago.

Además, adelantó que la comisión jurídica de la APPO presentará más de cien denuncias penales por casos por detenciones ilegales, tortura, violaciones sexuales y abuso de autoridad cometidos por la Policía Federal Preventiva (PFP) el 25 de noviembre anterior, y por el traslado de los "presos políticos" al penal de mediana seguridad de Tepic, Nayarit.

Consideró que mientras existan denuncias en contra de Medina Mora, el funcionario federal, por ética profesional, debería renunciar, pues "no se puede confiar en una imparcialidad en la procuración de justicia cuando él está a la cabeza de la institución".

Recordó que sobre Medina Mora pesan dos denuncias penales por los casos de San Salvador Atenco y de Oaxaca, en que es acusado de delitos de lesa humanidad por los excesos cometidos durante los operativos de la PFP.

El propio presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), José Luis Soberanes, sostuvo que existía "un conflicto de intereses porque resulta que en la PGR hay averiguaciones previas en contra de la actuación de la PFP en el momento en que Medina Mora era su responsable, y ahora resulta que, como procurador, él hará las investigaciones de esas averiguaciones".

Por lo pronto, dijo que el próximo miércoles sostendrá una audiencia constitucional por el juicio de amparo que presentaron contra las autoridades estatales y federales por el traslado de los "presos políticos" al Cefereso de Tepic.

Hernández Santiago manifestó que ese precedente "va a servir para hacer ver las grandes violaciones a la Constitución, y de ahí se va a desprender el abuso de autoridad para probar que hubo violación de garantías, delito que cometió el que ahora es titular de la PGR".

Insistió en que ya están documentando los casos de violaciones a la Constitución para que se destituya a Medina Mora, porque éste no puede ser juez y parte, para posteriormente iniciarle un juicio político pues "es uno de los principales represores y criminales" de los reciente operativos realizado en el país.

Y para el 8 de febrero también sostendrán una audiencia constitucional para el desahogo de pruebas para lograr la protección de la justicia federal.

Detalló que tanto la Liga Mexicana por la Defensa de los Derechos Humanos como el Comité de Liberación 25 de Noviembre y la Comisión Jurídica de la APPO tienen interpuestos unos 15 juicios de amparo para lograr que más de 150 "presos políticos", a los que se les dictó auto de formal prisión, sean exonerados.

Explicó que los juicios de amparo que presentaron sustentan las diversas violaciones a las garantías individuales y al debido proceso para echar abajo los autos de formal prisión.

El abogado de la APPO señaló que están claras las violaciones a la Constitución porque fueron detenciones arbitrarias las que realizó la PFP y la policía estatal, además, no hubo ningún sustento jurídico para dictar el auto de formal prisión.

Observadores internacionales dudan en venir a Oaxaca.

PEDRO MATIAS.

Organizaciones Internacionales, principalmente de Europa, se encuentran en la disyuntiva de viajar al estado de Oaxaca para participar como observadores durante las elecciones a diputados y presidentes municipales porque existe el temor de que se repitan casos como el del periodista Bradley Will, quien fue asesinado durante el conflicto popular sin que se haya esclarecido, afirmó el representante de Servicios para una Educación Alternativa, Miguel Ángel Vásquez de la Rosa.
Resaltó que las opiniones en la Oficina Ecuménica de Alemania están divididas porque a un sector le preocupa la inseguridad que existe en la entidad y otro grupo considera que es atractivo viajar a Oaxaca para constatar de viva voz la crisis que originó el movimiento social.
Hizo hincapié que el asesinato, todavía impune, del periodista estadounidense Bradley Will, ha pesado mucho en el ánimo de los observadores internacionales porque es sinónimo de inseguridad.
Sin embargo, consideró que la Oficina Ecuménica de Alemania si va a enviar a una comisión de observadores a Oaxaca porque desde el 2001 han mostrado interés por los procesos electorales municipales y principalmente indígenas.
Solo falta definir el número de observadores, aunque es difícil que puedan asistir a las dos jornadas electorales, es decir, la del 5 de agosto donde se elegirán a diputados locales, y la del 7 de octubre donde votaran por autoridades municipales.
Mientras tanto, Educa, como organización, se prepara para documentar casos de compra y coacción del voto, así como la utilizaron de programas sociales con fines electoreros.
Respecto a la postura que asumió la titular de la Unidad de Derechos Humanos de la Secretará de Gobernación, María del Carmen Díez Hidalgo, que descalificó el informe de la Comisión Civil Internacional de Observación de los Derechos Humanos, dijo que el gobierno federal "está tratando por todos los medios de borrar toda huella que los desprestigie".

Vásquez de la Rosa manifestó que es evidente que el gobierno federal trata de descalificar informes que evidencian claramente las graves violaciones de derechos humanos, sin embargo, esas conclusiones no solo han sido emitidas por la misión civil sino por amnistía internacional, la Red Todos los Derechos para Todos y la Comisión Nacional de Derechos Humanos.
Insistió en que es una estrategia del gobierno el criminalizar al movimiento social para posteriormente negar que cometieron violaciones a los derechos humanos.

"No hay temor a la asamblea estatal": Rueda
RACIEL MARTÍNEZ
Enrique Rueda Pacheco, Secretario General de la Sección 22 del SNTE, en una entrevista con NOTICIAS
1.-Negó que haya traicionado su traición al movimiento social de la Asamblea Popular de los Pueblos Indígenas (APPO), “ni por asomo”.
2.-Fijó su postura de seguir construyendo acuerdos de manera unitaria con el movimiento social: “Marcharemos juntos sin que seamos rehenes y, cada quien, con sus determinaciones”.
3.-Destacó las aportaciones del movimiento magisterial al movimiento social internacional, nacional y estatal, para continuar con la transformación de Oaxaca
4.-Minimizó la campaña de odio en su contra por una parte del magisterio. “Ellos no tienen la mayoría, y por ello utilizan medidas desesperadas”.
6.-Consideró urgente en estos momentos lograr la unión de todos los esfuerzos para poder enfrentar y combatir con éxito al charrismo sindical.
7.-Y advirtió: “Seguimos como parte de la APPO; y continuaremos luchando por la liberación de todos los presos; castigo a culpables de los asesinatos; y la salida del gobernador”.

Leer solo esta entrada...

AMPARARSE CONTRA TRASNACIONALES

Procede el amparo contra
transnacionales en el Istmo

REYNALDO BRACAMONTES
Procede el recurso de amparo a favor de los miles de indígenas istmeños que son despojados de cien mil hectáreas--que comprenden el Corredor Eólico del Istmo--, por parte de empresas transnacionales, asegura Daniel Juárez López, maestro en Derecho Internacional por la Universidad de Las Américas.
El amparo es el recurso más indicado para dejar sin efecto los contratos leoninos que, bajo engaños y también bajo presiones, firmaron los indígenas para aceptar el insultante pago anual de cien pesos por hectárea, por un lapso de 30 años, periodo en que renuncian al goce de las tierras de las que son titulares, añade el también representante estatal de la Coordinadora Nacional Plan de Ayala.
Indígenas de Juchitán, El Espinal, Unión Hidalgo y San Miguel Chimalapas, afectados por este megaproyecto del Plan Puebla Panamá, se han acercado al Partido del Trabajo, buscando asesoría legal y se las vamos a dar ampliamente, agregó Daniel Juárez López, también representante del PT ante la Comisión Técnica para la creación de Coalición Política PRD-PT y Convergencia, para las elecciones de diputados locales y presidentes municipales.
Anoche recibimos también la inconformidad de otros municipios como San Dionisio del Mar, San Pedro Comitancillo, Asunción Ixtaltepec, Santo Domingo Ingenio y San Mateo del Mar. Sus habitantes están dispuestos a movilizarse para echar por tierra el Corredor Eólico del Istmo, porque constituye un atentado a la soberanía, reforzó el especialista.
Ello preocupa profundamente al gobierno de Felipe Calderón, y por ello la urgencia de instalar una base militar en Juchitán, y acordonar el Corredor Eólico para proteger las inversiones de empresarios extranjeros.
Como primer paso, vamos a agotar la vía de la cordialidad. Por tratarse de superficies ejidales y comunales, vamos a solicitar ante la Secretaría de la Reforma Agraria (SRA), la revisión de los contratos celebrados entre los dueños auténticos de las tierras que comprenden el Corredor Eólico del Istmo, y la Comisión Federal de Electricidad, esta última en calidad de intermediaria de las empresas transnacionales.
Si una vez presentadas y analizadas las demandas, los tribunales resuelven a favor de las transnacionales, en ese momento nos vamos al amparo y las posibilidades de ganar son muy amplias, expone el también licenciado en Derecho por la Universidad Tecnológica de México.

Leer solo esta entrada...

¿DONDE ESTAMOS?

29 ene 2007

¿Dónde estamos?

Guillermo Almeyra
La Jornada

En vísperas de algo tan importante como el Diálogo Nacional ¬que es de esperar reúna a todos los movimientos sociales y llegue a conclusiones unitarias y a medidas de acción¬ vale la pena evaluar fríamente dónde estamos parados, cuáles son los principales problemas que debemos enfrentar y cuánto camino queda por recorrer.
La Comisión Civil Internacional de Observación de los Derechos Humanos que analizó la represión en Atenco y en Oaxaca puso el dedo en la llaga: el asesinato masivo en Pasta de Conchos no motivó paros de protesta ni de solidaridad; la bestial represión en Lázaro Cárdenas tampoco, ni siquiera en Michoacán; en Atenco las bestias lanzadas contra la gente pudieron cometer sus atrocidades porque no hay una reacción masiva que controle al poder con su repudio y con su movilización; los Marín, los Nacif, los Ulises Ruiz y tantos otros como ellos ahí están porque quienes los rechazan y tratan de encarcelar son, desgraciadamente, minoritarios; todas las violaciones brutales a los derechos humanos y los asesinatos cometidos contra los luchadores de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), así como los continuos asesinatos de dirigentes campesinos que constelan la historia social mexicana, tienen el mismo origen social y cultural que los feminicidios en Ciudad Juárez y otras entidades, que la terrible y cotidiana violencia intrafamiliar, que los linchamientos bárbaros.
Eso se expresa, políticamente, en la mayoría de derecha PRIAN, en el racismo contra los indígenas y en la xenofobia, en la corrupción y el caciquismo en el medio político, y en el campo social, en la carencia de un movimiento estudiantil fuerte y unitario, de un movimiento sindical independiente del aparato estatal y unificado y, sobre todo, en el hecho de que el principal movimiento social, por su importancia y su magnitud, es la masiva migración "al otro lado", para integrarse lo más que se pueda en el mercado capitalista.
Eso no quiere decir que no existan luchas heroicas y de gran trascendencia (como la de la APPO) y que no haya un nivel de resistencia social que autoriza las esperanzas, luchas y acciones que deben ser apoyadas y a las que debe apostar quien quiera este país y tenga sentimientos humanos. Pero ahí está, como una mole, el hecho de que la mayoría de los habitantes de este país son conservadores, ignoran lo que sucede en otras partes de México y del mundo, no tienen lazos solidarios (salvo los indígenas, y no todos), aceptan como naturales cosas inaceptables, han sido educados en el individualismo, la resignación y el sometimiento al poder con la idea de la unidad nacional y del verticalismo estatal.
Además, si bien han librado y combaten importantes luchas contra tal o cual política capitalista y contra algunos capitalistas, no se plantean combatir al capitalismo como sistema sino, como con los acuerdos de San Andrés, simplemente reformarlo. En una palabra: no hay una educación de clase, y mucho menos, socialista. En el mejor de los casos se cree que el desarrollo de modo geométrico de la autonomía y de la autogestión llevará automáticamente a destruir el sistema actual y remplazarlo por el socialismo (que no sabe muy bien qué sería, pues no se han hecho las cuentas ni con el "socialismo real" ni con el estatalismo).
Quien escribe estas líneas ha sido y es uno de los promotores de la autonomía y de la autogestión y está lejos de subestimarlas, pero ellas son importantes como comienzo de un proceso de ruptura con la dominación del capital y de debilitamiento del Estado capitalista y porque instauran, en germen, un doble poder frente al de éste. Pero ese doble poder no puede extenderse indefinidamente ni puede coexistir con el dominante. Sin extender el poder popular a escala de la región, del país todo, no hay autonomía ni autogestión que pueda durar.
Por otra parte, la lucha por el socialismo, por supuesto, se libra en el territorio, en todas partes, pero el socialismo no se puede construir en una sola región o un solo país: es internacional. Y requiere socialistas, o sea preparación ideológica y científica de sus constructores, hacer política en todos los terrenos y enseñar a hacerla. Sobre todo, construir una conciencia solidaria, de clase, anticapitalista (no sólo antineoliberal), internacionalista, en los hechos cotidianos y en la lucha por las ideas en todos los terrenos.
Esta no es tarea de un grupo supuestamente de vanguardia que educaría y organizaría "a las masas" que lo seguirían. Estas, por sí solas, saben marcar el camino y construir teoría. Pero sí es necesario, en una interrelación con ellas, escuchándolas, analizando los cambios de subjetividad, un grupo que trate de socializar las experiencias, de tejer lazos organizativos entre realidades y niveles de conciencia diferentes, que analice la experiencia de otros trabajadores en otras partes del mundo para generalizar lo que no sea sólo particularismo sino la forma particular que adoptan luchas y tendencias universales.
¿Qué tiene que ver esto con el Diálogo Nacional? Pues que debemos entender que libramos un combate cuesta arriba contra quien nos ataca con más fuerzas y mejor organizado. Que hay que educar en la solidaridad a partir de las necesidades mismas de la gente, uniendo a los trabajadores por las reivindicaciones que movilicen a todos, pero no quedándose en esas reformas del capitalismo, porque hay que dar una batalla, al mismo tiempo, por educar sobre qué es el sistema capitalista, por crear lazos solidarios de todo tipo, para elevar la cultura política, destruir el conservadurismo y el primitivismo políticos, y enseñar el internacionalismo, el cual sólo puede nacer de la información y la cultura. Junto a un programa mínimo nacional para la defensa del nivel de vida y de las conquistas, hay que preparar los elementos de un nuevo proyecto de país y dar forma a programas y organismos de educación socialista en todo México.



El pacto de la tortilla

Carlos Fazio
Semanario Brecha

Con su popularidad en alza y en plena luna de miel con la ciudadanía, al presidente de México Felipe Calderón se le apareció el fantasma de la desestabilización social por donde menos lo esperaba: por el lado de los monopolios privados que controlan la comercialización e industrialización del maíz y su derivado alimenticio, la tortilla.



A comienzos de enero la escalada de precios del maíz y la tortilla, alimento básico en la dieta del mexicano, sacó la protesta popular a las calles cuando Calderón y su gabinete de seguridad estaban ocupados en mostrar el “músculo” frente al crimen organizado y el narcotráfico. Con ánimo de legitimarse en el poder y apoyado por una espectacular campaña publicitaria en los medios masivos, el gobierno buscaba capitalizar el envío de miles de soldados y policías a distintas partes del país para combatir la inseguridad, poner “orden” y restaurar el imperio del derecho menoscabado por las mafias criminales.

Pero una corrida especulativa impulsada de manera deliberada por empresarios de la masa y la tortilla y poderosos monopolios de la industria del maíz, lo llamó a la realidad. Al grito de “¡Sin maíz, no hay país!” y “¡Abajo el pan, arriba la tortilla!” –consigna esta última que juega con las siglas del oficialista Partido Acción Nacional–, los “cacerolazos” se multiplicaron en la capital y otras ciudades de México.






Desde la entrada en vigor del tlcan, México perdió en seguridad y soberanía alimentaria. El precio de la tortilla se incrementó en 738 por ciento. Se perdieron dos millones de empleos rurales y hubo un éxodo masivo de mano de obra hacia Estados Unidos. Si en el sexenio de Salinas un quilo de tortilla equivalía a 1 por ciento del salario, ahora equivale a 20 por ciento. Otro dato: el año pasado la tortilla aumentó 13,82 por ciento, la inflación 4 por ciento y el salario mínimo 3,45 por ciento. Todo eso en un país donde 20 millones de mexicanos viven con un máximo de 20 pesos diarios (dos dólares), de los cuales usan diez para comer. A los costos actuales, les da para un quilo de tortilla por día sin nada adentro; no les sobra un centavo. De allí la ira popular.

Para dar vuelta la tortilla, el jueves 18 de enero el presidente Calderón convocó a las “fuerzas productivas” a una reunión en la residencia oficial de Los Pinos, y usó la mano visible del Estado para incidir en el “comportamiento” de los agentes económicos. Con toda la pompa del caso, declaró la “cero tolerancia” a especuladores y acaparadores, dijo que iba a “aplicar la ley con firmeza y a castigar a quienes busquen aprovecharse de la necesidad de la gente” y anunció un “precio justo” para el quilogramo de tortilla que resultó 42 por ciento superior al que prevalecía en el mercado dos meses antes. Es decir, frente a los hechos consumados, formalizó un aumento forzado y a eso le llamó “pacto”.

En rigor, el presidente sancionó el éxito de la ola especulativa y premió el acaparamiento de los grandes intermediarios. Lo insólito del caso fue que allí, junto a él y los representantes de grandes firmas de la cadena agroalimentaria, como Wal-Mart, Minsa y la trasnacional mexicana Bimbo, estaba Roberto González Barreda, dueño del Grupo Industrial Maseca, principal productor de harina de maíz del mundo (controla 80 por ciento de la harina y el maíz que se comercializan en México) y señalado como el mayor especulador de la coyuntura. Con un agregado: Maseca fue puesto en la picota por la Comisión Nacional de Competencia, luego de la adquisición en 224 millones de pesos de los activos de la firma Agroinsa, lo que a juicio de la comisión coloca a la empresa en un escenario de abierta concentración monopólica. No obstante lo cual, el presidente Calderón posó para los medios estrechado en un fuerte abrazo con González Barreda, uno de los financistas de su campaña electoral. para ricos

El año pasado Cargill compró 600 mil toneladas de maíz a 1.650 pesos la tonelada y la está vendiendo en el valle de México a 3.500 pesos. La crisis sirvió para que empresas trasnacionales productoras de semillas transgénicas, como Monsanto, Pioneer, Syngenta, Agrobio y Dupont presionen al gobierno mexicano para que autorice la siembra de maíz genéticamente modificado como “solución de fondo” en el sector.

A raíz del llamado “error de enero”, algunos especialistas de las páginas económicas señalaron que lo ocurrido fue un claro intento de darle una “novatada” a Felipe Calderón. Pero en la guerra económica no hay torpeza, sólo aliados y enemigos. En definitiva, el “acuerdo para la estabilización del precio de la tortilla” sirvió para exhibir que la tan mentada libertad de mercado no existe, ya que es controlado por grupos oligopólicos predadores que buscan maximizar sus ganancias, muy lejos de la idílica competencia perfecta preconizada por los ideólogos neoliberales. Al subsidiar a las grandes comercializadoras y distribuidoras, Calderón practica un populismo para ricos. No hay duda, México sigue siendo una jauja para el gran capital.

Leer solo esta entrada...

LOS DERECHOS HUMANOS

Derechos humanos
Víctor Flores Olea
29 de enero de 2007
¿A dónde vamos? Por un lado las acciones del gobierno de Felipe Calderón en contra del narcotráfico "parecen" tener ciertos resultados, por ejemplo disminuir la impresión de inseguridad en los estados y ciudades que ocupa el Ejército y la policía federal, y tal vez no sólo la "impresión" sino realmente logrando mayor seguridad.
Pero la pregunta que surge es qué sigue después, dado que la creencia más extendida es que los mafiosos que escaparon hoy regresarán mañana sin verse mayormente afectados. Lo magro de la cosecha de maleantes confirmaría lo anterior. Pero la otra grave pregunta es si tales operaciones no están sirviendo "de pasada" a la represión, al "preventivo" freno, como ahora se dice, de las acciones organizadas de movimientos sociales e iniciativas populares, y que en ese sentido resulten eminentemente antidemocráticas y hasta violatorias de los derechos humanos.
La preocupación ha crecido por el olímpico desprecio que la Secretaría de Gobernación y su titular han mostrado hacia la exigencia pública de que el gobierno respete escrupulosamente los derechos humanos. Dos cuestiones en días recientes han dado que hablar y parecen ya marcar uno de los "estilos" de gobernar de Felipe Calderón.
La primera que mencionaremos, bien previsible pero no menos grotesca, es la descalificación de la titular de la Unidad de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, del informe sobre la situación de los derechos humanos en Oaxaca, presentado el 20 de enero de 2007 por la Comisión Civil Internacional de Observación de los Derechos Humanos (CCIODH), por considerar que éste no es un organismo "reconocido" o con la "respetabilidad de organizaciones no gubernamentales como Amnistía Internacional". Este desprecio a los organismos de derechos humanos parece ya la "marca de fábrica" de las áreas de gobierno ocupadas por Francisco Javier Ramírez Acuña, como sabemos bien desde sus tiempos de gobernador del estado de Jalisco.
Grotesca la "opinión" de la encargada de los derechos humanos en la Secretaría de Gobernación porque la CCIODH, reconocida internacionalmente, que trabaja con autorización en México al menos desde 1997, está integrada por 28 personas de siete países (Austria, Canadá, Dinamarca, España, Estados Unidos, Francia, Italia). Entre ellas abogados especializados, académicos, investigadores especializados en derechos de la mujer, expertos en resolución de conflictos, médicos y siquiatras, representantes de sindicatos y partidos políticos, organizaciones sociales y organizaciones de cooperación internacional. En total, 14 hombres y 14 mujeres.
Pero en su declaración pública esa "titular" de derechos humanos de la Secretaría de Gobernación guarda además silencio sobre la carta que Amnistía Internacional envió recientemente al presidente Calderón y al secretario de Gobernación, en la que coincide básicamente con las acusaciones de la CCIODH al expresar su preocupación (de Amnistía) "por las amplias violaciones a los derechos humanos cometidos durante la crisis política en Oaxaca, que han consistido en arbitrarias detenciones e incomunicaciones, tratos indebidos, torturas, violaciones a las garantías individuales en los procesos e inclusive muertes ilegales".
Pero la gota que derramó el vaso se produjo la noche del último martes 23 de enero en que Ramírez Acuña, en entrevista con Denise Maerker, en el programa Punto de Partida del Canal 2 de tv, se presentó con un talante francamente intimidatorio, en primer lugar hacia la entrevistadora, cuando ésta le preguntó con cierta insistencia y filo sobre su visión de los derechos humanos en Oaxaca, pero también en la época de su gobernatura en Jalisco.
Fue un buen botón de muestra de la mentalidad del secretario de Gobernación, que exhibe al gobierno de Calderón, pese a los discursos, como absolutamente ausente o contrario al tema de los derechos humanos. Ahora los funcionarios repiten una suerte de eslogan, a la menor provocación: "Aquí se aplica el estado de derecho y a eso debemos atenernos todos". Sin ver que esa "aplicación" puede hacerse de muchos modos, inclusive con arbitrariedades y torturas.
Nos estamos acercando, dicho en otras palabras, a aquella siniestra "objetividad" del delito de disolución social, que tantas puertas abrió a la represión y a la violencia en México.
Felipe Calderón no irá muy lejos en compañía de la barbarie que ya muestran algunos de sus colaboradores. El hecho comienza a revertirse gravemente en su contra, según pudo ver ahora incluso en su viaje a Europa, en el que no faltaron las airadas reclamaciones en materia de derechos humanos.
Pero, en fin, él lo ha querido así y será en ese terreno en el que probablemente reciba más descalificaciones en su tiempo presidencial, que lo mancharán sin remedio.
Denuncian mujeres vejaciones policiacas durante su detención
Testimonios de oaxaqueñas recluidas en penal de Tepic.

VICTOR BALLINAS , EMIR OLIVARES
Mujeres detenidas en Oaxaca el 25 de noviembre pasado presentaron a la Liga Mexicana de Defensa de los Derechos Humanos denuncias sobre los abusos, malos tratos, vejaciones, detenciones ilegales, retenciones, agresiones sexuales, amenazas de violación y golpes de que fueron víctimas por policías federales que las detuvieron.
"Fui detenida en la calzada Porfirio Díaz por miembros de la Policía Federal Preventiva (PFP) y subida a una camioneta. Eran cuatro. Me golpearon. Iba con una amiga y les preguntamos por qué nos detenían; nos dijeron que era una orden y que se hacía lo que ellos decían. Nos ordenaron: '¡quítense los tenis!'. Mi amiga preguntó por qué, entonces la aventaron al piso. Le dieron patadas en la cara.
"Nos empezaron a golpear, yo les dije que no nos golpearan porque éramos mujeres; 'no sabes cómo les fue a las otras pinches viejas', me dijeron; uno de ellos me arrastró, me jaló del cabello. Nos tiraron en el piso de la camioneta, y uno de los de la PFP le dijo a un compañero suyo, 'mira, se ve que a ésta le encanta', y me metieron un palo entre las piernas, una y otra vez, y lo inclinaban hacia mi parte.
"Nos llevaron al llano de Oaxaca, a la base de la fuerza aérea, a San Bartolo ¬cuartel de la policía de Oaxaca¬, nos llevaron al penal de Miahuatlán y por último a Tepic, como si fuéramos asesinas."
Otro testimonio es el de una estudiante de 21 años: "Me detuvieron en Tinaco y Palacio, a una cuadra de Crespo, cerca del asilo de ancianos. Los de la PFP me arrastraron hasta el puente de la calle Quetzalcoátl. Eran muchos los policías y llegaron directo a golpearnos, aunque no opusimos resistencia. Nos pegaron, a mí me dieron puñetazos en la cara y me dejaron inconsciente, aún así me siguieron golpeando las piernas, espalda, brazos.
"Antes de quedar inconsciente vi como golpeaban a mi mamá con un tubo en la espalda. La amenazaron con violarme, dijeron que éramos unas cualquieras. Nos llevaron al llano donde nos bajaron a empujones y jalones. Nos tomaron fotos, nos metieron los toletes entre las piernas. Esculcaron mi bolsa, mi pantalón. Pedimos permiso para ir al baño y se burlaron, nos dijeron: 'vayan a hacer enfrente de unos árboles a la orilla de la calle' y frente a ellos."
Otra joven también dio cuenta de la tortura padecida: "iba a visitar a mi hermana que trabaja en una tienda de artesanías en Santo Domingo. Nos golpearon con palos y macanas, luego nos apuntaron con sus armas, Uno de ellos me golpeó con un palo grande en la cintura, otro me agarró del cabello y me golpeó fuerte. Iba con una señora que trató de defenderme, suplicó que me dejaran, pero me siguieron pateando, jalando del cabello y me arrastraban".
Otra de las denunciantes señala: "Fui víctima de violencia física y sicológica. Me tocaban las piernas. Me trataron mal, me golpearon, me mentaban la madre, me decían que era una maldita, que me iba a morir, que era una perra, una idiota, me preguntaban que quién me había pagado para andar ahí. (...) Nos sacaron de Miahuatlán en helicóptero al aeropuerto para trasladarnos a Nayarit, en el avión nos regañaban, nos bajaron a golpes, nos gritaban. Nos metieron a un lugar para quitarnos la ropa, nos desnudamos delante de las mujeres oficiales, nos pasaron a un lugar donde nos tomaron nombres, firmamos, pusimos huellas, tomaron fotos y de ahí nos pasaron a la celda, y ahí no puede uno ni hablar".






Secuelas psicosociales

ERNESTO REYES
En el Informe preliminar de la Comisión Civil Internacional de Observación de los Derechos Humanos (CCIODH), comentado aquí en las entregas anteriores, se detallan también las afectaciones psicosociales y sanitarias de la represión sobre las cuales hay sospechas fundadas de la "abierta e impune participación de cuerpos policiacos y de las fuerzas armadas mexicanas que han cometido agresiones que no tienen castigo."
Por ejemplo, dice el Informe, las violaciones a los derechos humanos han tenido altos impactos físicos, emocionales y psicológicos dejando severos daños a las personas, a las familias y a la comunidad. Las secuelas psicosociales derivadas del conflicto, no desaparecen totalmente y se reflejan en la vida cotidiana de personas, familias y poblaciones.
Se han detectado efectos y síntomas característicos de trastornos de estrés postraumático y de trauma social. Los más señalados son: revivir permanentemente los eventos traumáticos, despertar bruscamente por las noches, terror nocturno, miedo a determinados ruidos y sonidos, miedo a la soledad, reactividad psicológica a estímulos internos y/o externos, sentimiento de hipervigilancia y manía persecutoria. Hay una percepción de aleatoriedad e injusticia, de indefensión, de pérdida del control sobre la situación y sobre la propia vida. Constatamos la dificultad de verbalizar lo que les ha sucedido.
La atención médica prestada ha sido tardía e insuficiente. Hay sospechas más que fundadas para afirmar que miembros de cuerpos policiales han entrado en hospitales para aprehender heridos. La actuación de la Cruz Roja de Oaxaca ha sido cuestionada precisamente por este motivo.
Existe una falta de apoyo y seguimiento psicológico para los afectados y sus familiares. Merece destacarse el impacto psicológico en las personas que han sufrido o están en condiciones de internamiento, por las características del mismo, asociado a la falta de atención médica y de respeto a garantías básicas. Especialmente preocupante resulta también la situación de los menores que han sido detenidos y trasladados a penales de adultos
Observamos un impacto importante de la estrategia psicosocial de generación de miedo que tiene consecuencias importantes: el hecho de no denunciar y el incremento de la desconfianza hacia las personas e instituciones, fomentado además por la existencia de señalamientos y acusaciones, campañas de odio, la incitación a la violencia y los obstáculos jurídicos existentes.
La unidad y vida familiar (de muchos oaxaqueños ) se han visto afectadas por las nuevas circunstancias: disgregación de familias (por diferencias ideológicas y políticas, desplazamiento de domicilio o lugar de trabajo y separaciones forzosas), hostigamiento y amenazas, cambio de apariencia, reorganización familiar. Existe un impacto económico en las personas afectadas por el conflicto y sus familiares: pérdida de empleo, estigmatización social y laboral, desplazamientos para las visitas a los penales y para las citaciones judiciales. A todo ello hay que añadir el costo de los daños materiales sufridos.
Sin dudarlo ni un momento, los voluntarios de la CCIODH confirman el diagnóstico que innumerables actores sociales han realizado sobre la situación en Oaxaca: "Se ha llegado a una clara polarización de la sociedad que deteriora y rompe el tejido social.
Por otra parte, observamos que colectiva e individualmente existe, pese a la estrategia implementada, un nivel de solidaridad alto, que permite tener una fuerte capacidad de recuperación y de fortalecimiento importante. Existen elementos de dignidad, en situaciones que deben ser consideradas extremas por su virulencia y gravedad, tanto en las personas que participan socialmente como en el conjunto de los ciudadanos.
"A nivel social constatamos el grave deterioro y la desconfianza que la gente tiene en las instituciones, lo que está poniendo en grave peligro las vías de participación democrática.
"Dado el alto grado de violencia social imperante es posible que la estrategia de control social empleada acabe generando reacciones de mayor intensidad y violencia. Esta desconfianza en las instituciones y la impunidad con la que actúan en los hechos descritos en este informe, dificultan el diálogo de las partes en conflicto."
Respecto a los medios de comunicación la comisión destaca que en el conflicto ha sido significativa la toma de varios medios de comunicación como respuesta al cerco informativo y por el descontento de la población. Los medios independientes han ganado un espacio nuevo y algunos medios comunitarios han ganado independencia. Por estas razones han sido y siguen siendo blanco de ataques y de represión selectiva.
Los periodistas y trabajadores de los medios de comunicación han sido víctimas de ataques indiscriminados. A partir de la muerte de Bradley Will ( el 27 de octubre) muchos han descrito condiciones de trabajo parecidas a situaciones de guerra.
Existen pocas denuncias presentadas antes las autoridades. La CCIODH tiene indicios de que algunas direcciones de medios incitaron a sus reporteros a callar tanto los agravios propios sufridos como algunas situaciones de las cuales han sido testigos.
Las investigaciones de los homicidios del periodista estadounidense Bradley Will y del periodista oaxaqueño Raúl Marcial Pérez no han registrado avances. Las circunstancias del homicidio siguen sin clarificarse y adolecen de todas las irregularidades periciales y procesales referidas en el anterior apartado de vulneraciones legales.
Los defensores de derechos humanos también son víctima de hostigamiento, amenazas y persecución, como se prueba en lo siguiente:
Las organizaciones de Derechos Humanos no gubernamentales y sus integrantes han sido víctimas de ataques selectivos, hostigamiento, amenazas, agresiones, campañas difamatorias, de desprecio y de acusaciones en contra, causando una criminalización de sus acciones, que ha obligado a muchos de ellos a tomar medidas para resguardar su integridad física y sus medios de trabajo, viéndose afectado con ello la realización del mismo.
Respecto a las mujeres, la Comisión ha documentado diversas y numerosas agresiones verbales, físicas y sexuales (violaciones, cortes de pelo, golpes, obligación de desnudarse, sentadillas, etc) hacia las mujeres por su condición de género. Las consecuencias han sido especialmente graves porque han implicado, en casos documentados, daños físicos, psicológicos y sociales como, por ejemplo, abortos traumáticos.
Referente a las personas y pueblos indígenas, no se ha garantizado la asistencia de intérpretes en las diligencias policiales y judiciales ni se ha aplicado la Ley de Defensa de los Pueblos y Comunidades Indígenas. La CCIODH constata que muchos de los detenidos y presos indígenas, así como sus familiares, han testimoniado haber sido objeto de discriminación étnica por parte de funcionarios públicos: negación de la comunicación en el penal de Nayarit por desconocimiento de su lengua, insultos y tratos vejatorios por no hablar bien el español.
Por ejemplo, en las regiones de Valles Centrales, Mixteca, Istmo, Sierra Sur y Costa y en la zona Triqui se ha constatado un incremento de la presencia de cuerpos militares, grupos de civiles armados y pistoleros, en algunos casos comandados por caciques y presidentes municipales, que agreden, asesinan, secuestran, hostigan y amenazan de muerte a la población (incluidos niños y mujeres), provocando desplazamientos en algunas comunidades con la consecuente fractura social y disgregación familiar.
Los agravios son bárbaros a la vista de las conclusiones del Informe, que por su trascendencia aquí lo reseñamos.

Leer solo esta entrada...

DESPOJO INTERNACIONAL EN OAXACA

Trasnacionales despojan cien mil hectáreas del Istmo.
Cordón militar en Corredor Eólico para evitar recuperación de tierras
REYNALDO BRACAMONTES.

Bajo engaños y con el pago por renta de cien pesos anuales por hectárea, por un periodo de 30 años, empresas transnacionales como Iberdrola (España), Furlander Dwind (Alemania), Gamesa y Laboratorios Nacionales de Energías Renovables del departamento de Energía (USA), despojan a nueve municipios istmeños de las cien mil hectáreas que comprende el Corredor Eólico del Istmo, denuncia el diputado y dirigente del Partido del Trabajo, Mariano Santana López.

Y advierte que ante la reacción de los istmeños, al descubrir que el referido megaproyecto del Plan Puebla Panamá (PPP) violenta la soberanía, y se organizan para recuperar sus tierras. El gobierno federal amenaza con establecer un cordón militar en el corredor eoloeléctrico para proteger la inversión en infraestructura que ya realizaron la CFE y las empresas extranjeras.
Por ello, el gran interés de la federación de establecer en Juchitán una base militar, adicional al Batallón N° 29 que ya existe en Ciudad Ixtepec, pero los juchitecos no vamos a permitir la instalación de una nueva compañía castrense ni en nuestro municipio ni en la región, reforzó el legislador.
Lamentablemente, muy pocos istmeños están enterados de esta sucia maniobra, hoy impulsada por el gobierno que detenta Felipe Calederón, asienta el diputado local.
HISTORIA DE UN MEGADESPOJO
La entrevista con Santana se desarrolla en la modesta oficina de su partido, en esta ciudad. Hace una reseña del caso:
Las transnacionales cayeron como fieras sobre nuestras tierras, allá en el Istmo, a partir de que el gobierno federal, para satisfacer el apetito del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional declaró a La Venta, perteneciente a Juchitán, como uno de los mejores potenciales eólicos del mundo, con un potencial cercano a los dos mil megawats.
De acuerdo con los mapas presentados, además de La Venta, se podrían considerar varias zonas más dentro del territorio nacional, incluyendo mar adentro.
Sencillo y de hablar pausado, el legislador apunta que de acuerdo a estudios de la organización no gubernamental Data Center, sacar ganancia del viento eólico es ahora más barato. Una turbina moderna puede producir 180 veces más electricidad, con la mitad del costo que su equivalente hace 20 años.
Agrega que un estudio del Instituto de Investigaciones Eléctricas, precisa que solamente en los nueve pueblos de Juchitán, es decir, El Espinal, San Miguel Chimalapa, San Dionisio del Mar, San Pedro Comitancillo, Asunción Ixtaltepec, Unión Hidalgo, Santo Domingo Ingenio y San Mateo del Mar, tienen un potencial combinado de aumentar por una tercera parte la capacidad del país de generer electricidad a través del viento.
LA VENTA, PROPIEDAD DE EXTRANJEROS.

Por ello, en 1994, México logra poner por primera vez en marcha una central eólica en el ejido La Venta, perteneciente a Juchitán, con la instalación de siete unidades de 225 KW cada una, con una capacidad total de mil 575 MW.
En una región como el Istmo, azotada por décadas por el desempleo abierto, al menos dos mil han caído en la trampa de las transnacionales, cediendo sus tierras bajo convenios tan ventajosos como injustos, denuncia el petista.
Olfateando tan apetitoso proyecto en términos de extraordinarias ganancias económicas, se dejaron venir otras tantas empresas entre pequeñas y medianas, mismas que, a cambio de muchos dinero, se convirtieron en intermediarias de las transnacionales.
Su misión: Convencer a los ejidatarios y comuneros, acopiar reservas con el pago de cien pesos anuales por hectárea, y después entregar las superficies a las empresas foráneas económicamente fuertes.
Entre estas se encuentran Eléctrica del Valle de México y Fuerza Eólica del Istmo. Llegó a tal grado la ambición por entregar al Istmo a empresas extranjeras que, políticos de la misma región, como el caso de Porfirio Montero y su hijo Ageo, se habilitaron como intermediarios de la empresa Gamesa.
Después de convencer a los comuneros y ejidatarios para que cedieran sus parcelas, a cambio de una renta anual de cien pesos por hectárea, los intermediarios, incluyendo estos últimos istmeños, al asegurar una superficie de 200 hectáreas --lo mínimo para la creación de una central eólica--, "traspasaban" la extensión a las empresas extranjeras a cambio del pago de siete millones de pesos.

Actualmente, los "coyotes" acaparan 200 hectáreas en 20 mil pesos y la traspasan en siete millones a los extranjeros.

Por ello en noviembre pasado, la CFE y las empresas extranjeras generadoras de energía alternativa, daban por hecho la visita del ex presidente Vicente Fox, para inaugurar La Venta II, con la puesta en marcha de 98 aerogeneradores. La complicidad entre gobierno federal y extranjeros salta a la vista, en detrimento de la soberanía de los pueblos zapotecos, anota Mariano Santana.
Después de que los ejidatarios de La Venta, firmaron convenios amañados y cedieron sus tierras a cambio de cien pesos por hectárea, por un lapso de 30 años, hoy reaccionaron que fueron engañados y se están organizando para recuperar sus tierras.

La violencia por este motivo no tarda en estallar, luego de que recientemente fueran detenidos y consignados dos ejidatarios que pretendían pastar su ganado en la parcelas de las que son titulares.

Y es que al principio, durante la etapa de convencimiento, los intermediarios le dicen a los ejidatarios que aunque estén arrendadas sus tierras, pueden seguirlas explotando. La realidad es otra, después de rubricar sus contratos.
En su oficina, Mariano Santana, profesor de Educación Secundaria por la Escuela Normal Técnica de la Ciudad de México, externa su preocupación por el destino de sus hermanos zapotecas.

Expone: Pocos de mis paisanos saben quienes están detrás del Corredor Eólico del Istmo.
MANO NEGRA DE TRANSNACIONALES

Iberdrola es la empresa más beneficiada. Es la segunda más grande compañía eléctrica española (después de Endesa). Es la compañía más grande a nivel mundial en cuanto a ser dueño de y operar proyectos de energía renovable.
Tiene plantas nucleares, hidroeléctricas, plantas de turbinas de gas de ciclo combinado y fincas eólicas en Brasil, Bolivia, Chile, Guatemala y los Estados Unidos y México.

Pocos istmeños saben que esta empresa en los últimos cinco años dobló su valor a 28.8 mil millones de dólares. Tiene planes agresivos a nivel mundial de instalar seis mil 200 MW de energía eólica para 2008 y 10 mil MW para 2011.
En México, como parte de su plan estratégico, desea consolidarse como la compañía que produce más electricidad en el país. Tiene varios proyectos de plantas de turbinas de gas de ciclo combinado como Altamira 03,04 y 05, Monterrey 3 y La Laguna 2. En Chile están pidiendo la expulsión de Iberdrola, por contaminación de mantos acuáticos.
RECONOCIMIENTO AL CENTRO TEPEYAC.

Santana, quien hace un reconocimiento público al Centro de Derechos Humanos Tepeyac del Istmo de Tehuantepec, por su noble y valiente tarea de alertar a los istmeños sobre este tema, agrega que otra empresa golosa por la importancia mundial del Corredor Eólico del Istmo, es Gamesa, de la que es intermediario Porfirio Montero e hijo.

Esta es una empresa española que fabrica turbinas de viento y opera fincas eólicas. Es el segundo más grande fabricante mundial de aerogeneradores. Probablemente es la única compañía de energía eólica que está integrada verticalmente, lo que significa que fabrica sin equipo y también desarrolla las fincas eólicas. Gamesa es activo en los Estados Unidos, China, Argentina, la República Dominacana, Australia, Brasil, India, Japón y otros países europeos.
Admirador de la vida y obra del teórico del socialismo Karl Marx; del líder del movimiento comunista chino, Mao Tsé Tung, y del libertador argentino Ernesto Che Guevara, cuyas fotos resaltan en su oficina, el legislador refiere que en México, a partir de 1981 entró en vigor el Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales, que de acuerdo al artículo 133 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, es ley Suprema. Estipula que son derechos de los todos los pueblos: El derecho de establecer libremente su forma de gobierno, y el derecho de disponer libremente de sus riquezas y recursos naturales. En el Istmo, el gobierno no está respetando ese pacto.

El gobierno está lastimando la inteligencia y la dignidad de todo el Istmo de Tehuantepec, constituido por Zapotecas, Zoques, Mixtecos, Chontales, Huaves, Mixes y Mazatecos. Por ello, advierte, puede repetirse en la región, un levantamiento como el que dirigió Ignacio Zaragoza en 1853 contra el gobierno de Antonio López de Santa Anna, y el cinco de mayo de 1862 contra el ejército invasor francés que intentaba tomar Puebla.
Acuerdos que insultan la inteligencia de los istmeños y los oaxaqueños. Cien pesos a cambio de construir una central eoléctrica:

CLAUSULA DÉCIMA CUARTA.-Las trasnacionales, a través del gobierno federal obligan a EL EJIDATARIO a pagar los impuestos y contribuciones que le correspondan al inmueble del que es titular.

La cláusula Séptima del Convenio Preparatorio de Usufructo y Ocupación Previa, dice: "EL EJIDATARI0" reconoce que las instalaciones y bienes de LA COMISIÓN, ubicadas en el predio que es titular, son propiedad de aquella y del dominio público de la Federación, por lo que renuncia al derecho de accesión.

CONVENIO AMAÑADO.- Documento mediante el cual los ejidatarios de La Venta ceden sus tierras a la CFE. para luego ser entregadas a transnacionales.

Repudian transportistas de la CTM convocatoria de diputados

MARIO ALBERTO GARCÍA AGUILAR/CORRESPONSAL
BAHÍAS DE HUATULCO.-
Representantes de más de 60 delegaciones en la Costa oaxaqueña que integran la Sección 27 de la Confederación de Trabajadores de México (CTM), efectuaron su Cuarta Reunión Ordinaria donde el común denominador fue la queja por la falta de atención de las autoridades a la problemática del transporte.
También se quejaron de la intromisión de otros sectores como el industrial y de comercio en asuntos que sólo competen al gremio transportista, esto a través de una convocatoria emitida por la Cámara de Diputados del Estado de Oaxaca, para integrar el Consejo Consultivo de Transporte del Estado de Oaxaca la cual dijeron va en contra de sus intereses.
Reunidos en el auditorio José Murat de la agencia Municipal de Santa Cruz Huatulco, líderes relacionados con el servicio de transporte encabezados por su líder Álvaro Sánchez Reyes, manifestaron su repudio a la convocatoria para la integración del Consejo Consultivo del Transporte emitida por la Cámara de Diputados del Congreso de Oaxaca, en vista que se les relega de decisiones que sólo a ellos compete.
"Nos dejan solamente vocalías, además de incorporar al sector industrial y comercio en puestos clave, en asuntos que sólo a nosotros como sector transporte nos atañe", comentaron.
El Congreso del Estado, según algunos transportistas, "desempolvo y emitió una convocatoria para formar el Consejo Consultivo del Transporte del Estado de Oaxaca, la cual se mantuvo por algunas circunstancias en algún cajón durante el periodo de Aurora López Acevedo, en el sexenio pasado."
El líder e integrante del comité ejecutivo de la Sección 27 de la CTM, Marco Antonio Sánchez Cruz, dijo que "ahora la pretensión es dividirnos con esa convocatoria y meter representantes del Sector Comercio y de la Industria en asuntos que sólo competen a los transportistas".
Los delegados presentes tras discutir y analizar la situación llegaron a la conclusión de elaborar una contrapropuesta, que será presentada a los diputados y ante quienes exigirán que Gonzalo Ruiz Cerón, comisionado del transporte, atienda los reclamos del sector.
Los delegados cetemistas propusieron la toma de todas las delegaciones de tránsito como protesta ante la anuencia de los titulares de las mismas por "permitir el pirataje, ya que por donde quiera se ven camionetas de servicio mixto irregulares, así como camiones de volteo, pipas de agua, camionetas de carga ligera, moto taxis, carros de alquiler, todos ellos sin los debidos permisos; reclamamos y los denunciamos ante las autoridades correspondientes, y si bien los detienen, al día siguiente ya andan de nuevo circulando".
Los cetemistas también acusaron al croquista David Aguilar Robles de "crear delegaciones con grupos que 'no pintan' y dar una imagen de control de muchas organizaciones, que avalen el consejo de transporte mañosamente impulsado por Ruiz Cerón, ya se lo dijimos a Robles en su curul en la cámara y pidió disculpas, pero el piensa que con disculpas se arregla todo, cuidado porque ya viene su salida de la cámara y sus malas decisiones en contra del gremio transportista, que tome en la cámara, se le van a cobrar".
Reyes Sánchez agregó que "el transporte oaxaqueño está muy claro en su misión y sabemos que somos detonante del desarrollo estatal, procuramos precios de servicio justos y de calidad".
"Hemos participado en campañas del PRI pero no se vale que mediante esa convocatoria se afecte lo que con tanto esfuerzo le que ha costado construir a nuestras organizaciones dedicadas al transporte, porque ahora resulta que si quieren nos invitan y sino, pues no", reprochó.
Pero dejó en claro que "sin nosotros todas las actividades se paralizan en el Estado; esperamos que esta reflexión la entiendan, ya basta de que se acuerden de nosotros cuando se acercan las actividades proselitistas, cuando saben perfectamente que han tenido actitudes negativas hacia nosotros como transportistas".
Los delegados de Pinotepa Nacional, Puerto Escondido, Tonameca, Huatulco, Salina Cruz, entre otros, repudiaron que en Valles Centrales a los prestadores irregulares del servicio de pipas de agua se les pretenda regularizar obsequiándoles su concesión para la prestación del servicio, "entonces al pirataje, a la competencia desleal, ahora resulta que se le va ha premiar".
"Han cometido muchas arbitriaridades en contra de los piperos concesionados, pero la más grave es negarles los permisos para contar con pozos de agua y suministrar el líquido a la población. La verdad es que los responsables de dar agua a la población es el gobierno y nosotros no tendríamos razón de existir, pero como no cumplen con sus obligaciones, resulta que nos ponen trabas para que nosotros tampoco lo hagamos, es una aberración, una contradicción muy grande, no atienden y tampoco nos dejan atender el suministro de agua", abundó Álvaro Sánchez Reyes.
Por último, Marco Antonio Sánchez Cruz hizo un llamado a la unidad y aclaró que muchas de las acciones que se pretenden realizar para obtener respuestas de las autoridades "se ven mal, pero no nos queda de otra. Esta semana acudiremos a la Cámara de Diputados, todos unidos en un solo frente, pero si no hace caso el gobierno del Estado y los diputados, promoveremos una controversia constitucional y sin duda apoyaremos el paro estatal de transporte", finalizo.

Leer solo esta entrada...

Hoy en Oaxaca

26 ene 2007

Segob, dispuesta a ver caso Oaxaca con ONGs
Fabiola Martínez
26/01/2007 18:24
México, DF. La Secretaría de Gobernación analiza el informe que presentó la Comisión Civil Internacional de Observación de Derechos Humanos (CCIODH) y se dijo dispuesta a dialogar no sólo con éste, sino con otros grupos promotores de derechos humanos para analizar el caso Oaxaca.
Con lo anterior se deslindan de las declaraciones emitidas al inicio de esta semana por la titular de la unidad de Derechos Humanos, Carmen Diez.
Sin embargo, sostiene su postura de que el 25 de noviembre pasado – cuando se realizó la detención colectiva- la marcha de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) "derivó en actos delictivos”.
A través de el director de Gobierno, Mario Escárcega, esta dependencia manifestó que busca una reforma integral en la entidad, e incluso aseveró que hay voluntad de cambio del gobernador Ulises Ruiz.
Grupos políticos del mismo gobierno desestabilizan municipios: Othón
CÉSAR MORALES NIÑO
Los grupos políticos que se disputan el control del Gobierno del Estado y del Partido Revolucionario Institucional (PRI) están provocando la desestabilización de municipios de los Valles Centrales y protegiendo a presidentes municipales delincuentes como el de Santa Lucía del Camino, San Francisco Lachigoloo, Zaachila, Santa Cruz Amilpas y San Antonino Castillo Velasco, acusó el diputado federal por el distrito de Santa Lucía, Othón Cuevas Córdova.
Señaló que la impunidad que se observa en estos momentos en los municipios conurbados, en donde han salido a relucir armas de grueso calibre y se cometen una serie de atropellos en contra de los ciudadanos, se debe a que las autoridades de esos ayuntamientos respaldaron las marchas que organizó el Gobierno del Estado durante el conflicto con la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca, y aportaron recursos para las contramovilizaciones en la Ciudad de México.
"Lo que se observa es la lucha de grupos entre si, en días pasados se vieron movilizaciones de presidentes municipales en contra del secretario general de gobierno, Manuel García Corpus; organizada por el secretario técnico, Héctor Pablo Ramírez; y luego apenas en el Congreso del Estado en contra de Bulmaro Rito Salinas; coincidentemente son conflictos generados en ayuntamientos que son gobernados por el PRI, por lo cual es claro que hay un conflicto de intereses al interior de ese partido y de funcionarios del Gobierno Estatal por tener el control", reprochó.
Para el también integrante de la Comisión Permanente de Participación Ciudadana de la LX Legislatura Federal lo más grave de esta lucha intestina es la desestabilización que se está generando en el Estado, que tiene enfrente un proceso electoral local, para renovar el Congreso del Estado, pero sobre todo los 570 ayuntamientos; y que está dado como resultando enfrentamientos entre comunidades y familias, como ocurre en San Antonino.
"Los conflictos que se han suscitado en los últimos días, como es San Antonio, Santa Lucía y Zaachila son un reflejo de la crisis política que hay en el resto de la entidad, pero que el Gobierno del Estado trata de ocultar con programas de televisión, erogando inútilmente millonarios recursos públicos, para mostrar una paz y tranquilidad ficticia, que no lo dan los medios de comunicación", asentó.
Por lo que exigió al gobernador Ulises Ruiz Ortiz dar respuesta a los problemas que aquejan a la entidad y poner orden en su gabinete, para evitar una mayor desestabilización; y que el Congreso del Estado destituya a munícipes como Manuel Feria, de Santa Lucía, quien intenta ocultar un quebranto por 37 millones de pesos que hizo su antecesor, Nicolás Olivera; pero además que tiene las manos manchadas de sangre por ser coautor de la muerte del periodista norteamericano Brad Will.
Así como del presidente municipal de Zaachila, José Coronel, que anda a salto de mata y sólo se presenta a la cabecera municipal escoltado de policías municipales de Santa Lucía del Camino y Santa Cruz Amilpas, lo que violenta la autonomía municipal; y en la misma situación se encuentra el presidente de San Antonino, Joel López Sánchez, quien mantienen destacamentada a la policía municipal en Zimatlán y sólo puede ingresar de noche y oculto en algún vehículo; o como el de Santa Cruz Amilpas, Miguel Garza Quintana, que está acusado de realizar obras fantasmas, que ya fueron recibidas por el Coplade, puntualizó.


Confirma rector que hoy
marcha con STEUABJO
ELIZA RUIZ JAIMES
"El rector no es un patrón, es un compañero que transitoriamente ocupa un espacio de dirección, pero una vez terminado su cargo vuelve a ser como cualquier otro universitario", señaló el rector de la Universidad Autónoma Benito Juárez, Francisco Martínez Neri, al ratificar su decisión de marchar hoy al lado del Sindicato de Trabajadores y Empleados de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca (STEUABJO).
"Me parece que en esta lógica tenemos que acompañar las pretensiones de los universitarios, tanto en lo académico como en lo laboral", indicó el funcionario académico, quien admitió que fue invitado el pasado miércoles por trabajadores a la marcha de protesta: "tomaron el acuerdo de marchar (...), me invitaron y de modo tal los voy a acompañar".
Quien representa a la autoridad en la máxima casa de estudios reconoció que los trabajadores del STEUABJO pasan por muchas carencias, pues no se tiene resuelto el problema de una mejor forma de vida para ellos. "El trabajador lo resiente y a mí me importa mucho apoyar a los trabajadores para que tengan mejores espacios de vida, mejor calidad de vida".
En este sentido, dijo, los acompañaremos en su actividad para servir de intermediarios para que el gobierno del estado y el gobierno federal puedan atender y analizar con nosotros las demandas de los trabajadores, precisó. De este modo, urgió la vinculación entre directivos y trabajadores para consolidar la unión de los universitarios.
Este vínculo es importante, indicó: "los rectores no participan en estas actividades, pero me parece que la UABJO debe ser una gran familia, para avanzar a objetivos específicos, la consolidación de la vida universitaria es necesaria". No obstante, al cuestionarlo sobre las peticiones laborales de los quejosos del STEUABJO destacó no contar con los recursos económicos.

Leer solo esta entrada...

comentarios.

El movimiento popular y el proceso electoral

ALBERTO ALONSO CRIOLLO
Un balance político de la situación actual tiene que partir de que la crisis del sistema político oaxaqueño sigue vigente; el Movimiento Popular no ha sido derrotado; ya ha generado importante cambios en la actitud de la gente y en las instituciones y tendrá una influencia decisiva en el proceso electoral de este año. La buena nueva para la izquierda progresista y la gente que ha salido a las calles para protestar durante 8 meses del conflicto político, es que se ha abierto un amplio espacio de oportunidad para consolidar la transición política oaxaqueña. De entrada por lo menos tres consideraciones determinantes.
1.-A pesar de las campañas publicitarias del gobierno y de los místicos esfuerzos de auto convencimiento gubernamentales, es incontrovertible el hecho de que el Movimiento no ha sido ni puede ser desarticulado, está en proceso de reorganización y que, por el lado del gobierno, no ha atinado a diseñar una estrategia de fondo que prefigure una solución del conflicto.
Efectivamente el Movimiento ha cedido en cuanto a capacidad de convocatoria y movilización como un resultado de la política de terror, confrontación y exterminio con que la soberbia, que no la inteligencia gubernamental, ha confrontado al Movimiento Popular. Sin embargo, lo que los cabezas duras del gobierno no entienden, es que el miedo sólo paraliza momentáneamente y a la larga profundiza el sentimiento de agravio que espera solo una oportunidad para manifestarse. El hostigamiento abierto y arbitrario contra miembros de la APPO; la estrategia de divisionismo en contra del gremio magisterial; los duros ataques a personajes relevantes de la sociedad civil e incluso de la Iglesia son ejemplos a la mano de la torpeza y el autoritarismo con que opera el estrecho criterio gubernamental.
Todo lo anterior significa que las causas del conflicto permanecen ahí, incólumes. El gobierno otra vez está desaprovechando la oportunidad de generar condiciones reales de distensión porque finalmente siente que es el gran vencedor y opera en un espacio de ceguera situacional que le impide percibir la provisionalidad del estado de correlación de fuerzas. De hecho, la estrategia de confrontación gubernamental no percibe que esta abriendo nuevos frentes de conflicto que lo están llevando al descrédito y la bancarrota política.
2.-Aunque el movimiento no esté en su punto más alto de ebullición, ha tenido efectos de fondo en la transformación del sistema: ha generado cambios normativo institucionales y ha propiciado la recodificación de lo real en donde ahora se puede percibir con más facilidad las asimetrías, traducidas en agravios, generadas por el orden político existente. Todo esto implica que hay cambios actitudinales de la gente que percibe que la vía electoral es la única oportunidad para abrir el cerrado pacto de las oligarquías autoritarias del estado y del país.
No hay de otra, a pesar de las andanadas publicitarias que aseguran que ha regresado la normalidad, la gente ha volcado su atención sobre la política y desarrolla en consecuencia una actitud crítica, evaluativa que incrementa de modo natural los cuestionamientos sobre el sistema.
Lo mismo en lo que corresponde a los cambios institucionales provocados por el Movimiento. A pesar de sus evidentes limitaciones y sus pérfidas intenciones, hay algunos avances en la reforma electoral aprobada el año pasado, la cual no hubiera sido posible sin la presencia avasallante de la presión popular. Esos cambios, por más que lo quiera escamotear el grupo gobernante, contribuye a la depuración del sistema.
3.- Todo lo anterior significa que el proceso electoral de este año estará profundamente influido por los efectos del Movimiento. Se han generando ya, espacios amplios de oportunidad que en el escenario más viable, incidirán en la conformación de una cámara plural que puede estar dominada por primera vez en la historia del estado, por la oposición. De hecho, este proceso electoral es el espacio ideal para consolidar los cambios en las preferencias electorales que aparecieron en la elección federal del 2006 y da oportunidad a la población de cobrar las facturas por todos los agravios acumulados.
Los espacios de oportunidad están conformados ya, sin embargo, no todo es miel sobre hojuelas, las competencias electorales finalmente son contiendas entre actores que pueden cometer errores y aciertos. En el caso de las fuerzas políticas que pugnan por la transformación del estado, harían bastante bien en tomar la competencia en serio, armar campañas profesionales y, sobretodo designar candidatos que realmente se identifiquen con la bandera del cambio y las causas populares. Hay que cerrarle el paso a esa gran corriente "pactista" que pulula en algunos partidos de oposición. No vaya a suceder, otra vez, que la causa progresista sea encargada a los mismos personajes que en los hechos han demostrado que son aliados y beneficiarios del viejo régimen.

Leer solo esta entrada...