ACTIVISTA DE DERECHOS HUMANOS, ASESINADO.

Asesinan a un activista en Sinaloa

Javier Valdez Cárdenas, corresponsal
Culiacán, Sin., 6 de septiembre. Militares localizaron en Culiacán el cuerpo sin vida de Jesús Ricardo Murillo Monge, activista del Frente Cívico Sinaloense (FCS), organismo defensor de los derechos humanos fundado por Mercedes, ex diputada local y hermana de la víctima. De 66 años, Murillo Monge fue encontrado muerto casi a la media noche del miércoles en su camioneta, placas VFU-3385, en el sector de Tres Ríos, cerca del primer cuadro de esta ciudad. Tenía un impacto de bala en la cabeza y peritos de la Procuraduría de Justicia de Sinaloa encontraron en la camioneta un casquillo calibre .45. Versiones extraoficiales indican que el abogado había recibido amenazas de muerte.

Las televisoras no doblegarán al Senado, afirman PRI y PRD
Convirtieron a Ugalde en “punta de lanza” contra los cambios constitucionales, afirman

La reforma electoral saldrá avante, sin importar los intereses afectados: Creel
Andrea Becerril y Víctor Ballinas
La Cámara de Senadores no se va a doblegar ante la embestida de las televisoras, “que convirtieron ya en estrella a (Luis Carlos) Ugalde”. La reforma electoral sigue adelante, aseguraron los coordinadores de PRI y PRD, Manlio Fabio Beltrones y Carlos Navarrete, respectivamente.
A su vez, el presidente del Senado, el panista Santiago Creel, sostuvo que “honrará” su palabra para sacar adelante la modificación constitucional en materia electoral, sin importar las reacciones por “los intereses que se afectan”.
La negociación sobre la reforma electoral se pospuso para la próxima semana, ya que no se logró el consenso acerca de la remoción de los consejeros del Instituto Federal Electoral (IFE). Sin embargo, se citó para hoy al grupo plural de senadores encargado de elaborar un nuevo marco jurídico en materia de radio, televisión y telecomunicaciones, después de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación invalidó la llamada ley Televisa.
El priísta Manlio Fabio Beltrones pidió definiciones a Felipe Calderón y al PAN. “Queremos saber si el gobierno federal y su partido quieren una reforma electoral de tercera generación o si van a sucumbir ante el chantaje de los poderes fácticos”.
Advirtió que “el fantasma de la ilegalidad” que ronda a poderosos funcionarios del gobierno federal “se ha convertido en un lastre para la reforma electoral”. Insistió en que los grupos parlamentarios en el Senado ya tomaron una decisión “y no habrá chantaje o presión que nos haga cambiar de opinión”.
Antes, durante una reunión plenaria previa a la sesión de ayer, los senadores priístas cerraron filas ya que, dijeron, las presiones van a aumentar y ya hubo amenazas directas de bloqueo en los medios electrónicos, así como de frenar aspiraciones políticas si aprueban esa reforma que elimina por completo el pago de propaganda en medios electrónicos, rubro que significó a las televisoras unos 3 mil millones de pesos en la elección presidencial de 2006.
El senador priísta Jorge Mendoza, quien presidió la Cámara Nacional de la Industria de la Radio y la Televisión, solicitó una audiencia para los concesionarios, ya que no fueron consultados y “están realmente sorprendidos” por el proyecto de dictamen.
Mendoza pidió a sus compañeros que se flexibilice la legislación, y les preguntó si quieren llegar a un modelo similar al de Francia, donde los políticos no aparecen en televisión. Varias voces expresaron desacuerdo con tal enfoque, entre ellas la de Jesús Murillo Karam: “Nada puede estar encima del Estado, ni el dinero ni los poderes fácticos”, recalcó en medio de un aplauso de los demás legisladores.
“Debemos tener muy claro que hay que cerrar filas, privilegiar la unidad”, consideró el senador Francisco Labastida Ochoa. Reconoció que se ha amenazado ya a legisladores de que jamás aparecerán en las pantallas televisivas y que “quienes pretenden ser gobernadores no tendrán posibilidad de ello”.
Ugalde, punta de lanza contra la reforma
El coordinador de los senadores perredistas, Carlos Navarrete, recalcó: “no nos van a doblegar ni el señor Ugalde ni sus padrinos ni los poderes fácticos que están tras de él”.
Destacó que Ugalde se convirtió en estrella de los medios electrónicos y “ya lo podrán traer como vocero por todas partes, día y noche. ¡Qué bueno que tenga sus día de gloria!, pero no nos van a doblar la reforma a la Constitución”.
Navarrete señaló que la fuerzas políticas en el Senado hacen un esfuerzo por dar al país una nueva normatividad en materia electoral, con el propósito de evitar que se repita lo que ocurrió en julio de 2006. La reforma que se consensa impulsa un nuevo modelo de competencia donde priven las propuestas de los candidatos y no la guerra sucia y la descalificación.
“La reforma impide que el dinero y los poderes fácticos tomen decisiones y decidan quién sí y quién no puede ser presidente de la República”.
Por eso, “Ugalde es la punta de lanza de un intento del poder fáctico por reventar la reforma. Lo que defienden no es la autonomía del IFE, sino los intereses, el negocio de los dueños de los medios electrónicos”. Además, dijo que está dispuesto a debatir públicamente con Ugalde “para demostrarle que lo que está defendiendo son los intereses que lo llevaron a presidir el IFE”, los mismos “que quieren seguir manipulando las elecciones en México”.
En entrevista aparte, Creel aseguró que los integrantes de su bancada respaldan el proyecto de dictamen y la nueva regulación para medios electrónicos.
–¿Aunque no salgan en la televisión?
–Independientemente de cualquier circunstancia, estamos comprometidos con la reforma electoral –dijo, y rechazó que la estrategia de los panistas sea prolongar las negociaciones. Aseguró que espera llegar a un acuerdo con las otras fuerzas políticas acerca de la salida de los consejeros electorales, que es el único punto pendiente.
En su bancada también hay una voz discordante, la de Federico Döring, quien insistió en que el PAN no debe ceder “a los odios y fobias en contra del presidente del IFE”, a pesar de que se avanza en la posible salida escalonada de los consejeros, con Ugalde a la cabeza.


Ignoradas, protestas en AN por alza a las gasolinas
La iniciativa es de los gobernadores, asegura Espino
La Comisión de Hacienda no cede y ya elaboró un dictamen
Roberto Garduño y Enrique Méndez
La insatisfacción y reclamo de diputados panistas y de su dirigente, Manuel Espino, contra la propuesta de nuevo impuesto a las gasolinas y diesel fue ignorada por la Comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, instancia que ya elaboró un dictamen para incrementar el precio de los combustibles.
En medio del enrarecimiento y las protestas alrededor de la miscelánea fiscal recaudatoria elaborada por la Secretaría de Hacienda, con la connivencia del presidente de la Comisión de Hacienda, Jorge Estefan Chidiac, el grupo parlamentario del PRI administró la crisis al presentar una propuesta de último momento al gobierno de Felipe Calderón Hinojosa –a fin de postergar el envío del paquete económico para después del 8 de septiembre, como se plantea en la Ley de Presupuesto y Responsabilidad Hacendaria.
César Duarte, legislador priísta, adujo que su partido ya tenía preparada una salida al gobierno federal, pues recurrió al artículo 74 de la Constitución –donde se establecen las facultades de la Cámara de Diputados–, donde se dice: “Sólo se podrá ampliar el plazo de presentación de la iniciativa de Ley de Ingresos y del proyecto de Presupuesto de Egresos, así como de la Cuenta Pública, cuando medie solicitud del Ejecutivo suficientemente justificada a juicio de la Cámara o de la Comisión Permanente, debiendo comparecer en todo caso el secretario del despacho correspondiente a informar de las razones que lo motiven”.
Cuando la mayoría de los grupos parlamentarios transitaban por el camino del consenso en el tema fiscal, la propuesta de Acción Nacional tendiente a aplicar un gravamen de 5.5 por ciento al precio de gasolinas y diesel, y la consecuente respuesta mediática del tricolor para reducir las tarifas de energía eléctrica a casas habitación y empresas, redundó en una parálisis que finalmente resultó en el reclamo de diputados del PRI y del PAN, junto a Manuel Espino.
Por su parte, Javier González Garza, coordinador de la bancada del PRD, denunció que “por primera vez en la historia del país” una negociación se encuentra detenida por el Estado, no por parte de la oposición. Y demandó congruencia al blanquiazul en aquellas decisiones fundamentales. “Que los diputados (del PAN) sean congruentes, porque ustedes saben que nosotros las decisiones que tomamos, las tomamos conjuntamente con el Comité Ejecutivo Nacional de mi partido. Ustedes saben perfectamente que vamos a estar en contra (del aumento) de la gasolina, haga lo que haga Acción Nacional”.
–Ahora el PRI propone un decremento en el costo de la energía eléctrica.
–Eso me parece una tontería, por una razón: no puede ser que alguien diga vamos a subir la gasolina, pero vamos a bajar las tarifas eléctricas para compensar. Pues entonces que no hagan nada. Me parece evidente que hay un truco ahí. El truco es muy sencillo: vamos a subir la gasolina y a bajar (las tarifas eléctricas), para que se compense.
Y es que, por la mañana, el líder nacional de los panistas acudió a reunirse con sus correligionarios en San Lázaro. De inmediato, en descargo de su partido, rechazó que el gravamen a los combustibles fuera iniciativa de ellos y acusó a los gobernadores de todas las filiaciones políticas.
–¿Se equivocó Felipe Calderón?
–No es iniciativa de diputados del PAN.
–¿Es del gobierno federal?
–Es una propuesta de los gobernadores, los de todos los partidos políticos la vieron bien; en todo caso aquí se ha formalizado esa propuesta, pero no es iniciativa de los diputados del PAN y además, yo les he venido a solicitar a los diputados que cuidemos el crédito, la confianza, el respaldo que tenemos de los ciudadanos. Que no permitamos que este tipo de temas se tergiversen al grado de que luego se nos acuse de ser responsables de ese tipo de propuestas… no, no vine a decirles que voten en un sentido o en otro.
–¿Aceptarán que bajen las tarifas eléctricas a cambio de que entre el impuesto a la gasolina, como lo propone el PRI?
–También en el tema de tarifas eléctricas es conveniente destacar que ésta no es una iniciativa del PRI. De hecho, el PAN la ha propuesto desde hace muchísimos años, cuando el PRI era gobierno, y el presidente Calderón propuso un esquema de baja de tarifas eléctricas, que no son tarifas solamente de consumo industrial.
Más tarde, los diputados Manuel Minjares, Ricardo Rodríguez y Xavier Mawaad Robert refirieron que en su bancada “estamos revisando los pros y los contras de esta iniciativa y aún no tenemos una posición”. Por lo mismo, dijeron, ni la propia Comisión de Hacienda podría tener un dictamen. No hay una posición asumida hasta el momento.
Sobre la controversia en relación con el descontento del PAN por la propuesta de incrementar los combustibles, Manuel Minjares dijo: “En primer lugar, a mí me asombra que puedan dar inclusive hasta números de cuántos (inconformes hay), cuando ni siquiera hemos sesionado todos juntos, pero bueno. Por lo demás, las discusiones que se realizan en la Comisión de Hacienda y en todas las demás comisiones son propuestas o proyectos respecto de iniciativas en particular. Las definiciones que se toman ahí se llevan al pleno, donde el resto de diputados que no hayan participado en la discusión pueden fijar posición y decidir en consecuencia”.
Del lado del PRI, entre los diputados se comentaba ayer que en el Senado uno de los legisladores que obstaculizaron la reforma electoral es Jorge Mendoza, “el mandadero del dueño” de Tv Azteca en el Congreso, y manifestaron su preocupación por que el personaje lleve a cabo un cabildeo individual para impedir la reforma de medios y haya una fisura en la bancada tricolor.
También en la fracción priísta se produjo ayer otra rebelión de la mayoría de integrantes de la Comisión de Hacienda contra el presidente, Jorge Estefan, quien anunció que el subsidio de 30 por ciento en el costo de la energía eléctrica beneficiará a los empresarios. En respuesta, más de una veintena de legisladores le advirtieron que excluya a esos industriales de tal beneficio y sólo se apoye a propietarios de casas habitación. Los priístas también votaron porque no se baje la tasa de la CETU para que los empresarios cumplan con sus responsabilidades fiscales.
Fue el ex gobernador de Oaxaca José Murat quien advirtió que entre los priístas persiste el rechazo a aplicar el impuesto a los combustibles. “No sólo se trata de una idea del presidente Felipe Calderón, sino que el gravamen es inflacionario y dañará los bolsillos de los más pobres; así lo denunciaré en la tribuna”.
Para ilustrar el optimismo en medio de la tormenta, el coordinador del PRI, Emilio Gamboa, aseguro: “¡Saldrán las dos reformas, acuérdense de mí!”

Fue ejecutado Ricardo Murillo Monge, activista en Sinaloa

arturo rodríguez garcía
Culiacan, Sin., 6 de septiembre (apro).- El activista de derechos humanos, Ricardo Murillo Monge, fue ejecutado hoy y su cuerpo fue localizado en el interior de una camioneta por elementos del Ejército Mexicano. Tenía el tiro de gracia.El cuerpo del activista fue encontrado esta madrugada con un balazo en la frente. Ocupaba el asiento del copiloto. El vehículo estaba en un centro comercial de esta ciudad. Murillo Monge era integrante del Frente Cívico Sinaloense, que forma parte de la Red de Derechos Humanos, Todos los Derechos Para Todas y para Todos, organización que manifestó su indignación por el homicidio.Fundador de ese organismo junto con su hermana, Mercedes, quien fue diputada del PRD, los Murillo Monge se destacaron desde 1993 por su trabajo por la educación y la promoción de la participación ciudadana, defendiendo y promoviendo los derechos humanos. Visitaron centros penitenciarios y realizaron gestiones a favor de la liberación de internos.También denunciaron casos de tortura y abusos de policías y miembros del Ejército, según esa ong.Ante lo ocurrido, organismos de derechos humanos del país, exigieron se tomen medidas cautelares para proteger la integridad de Mercedes Murillo, quien preside el Frente Cívico, y una investigación sobre los hechos.