MIGRACION, CUOTA MORTUORIA

En los últimos 13 años ha muerto un migrante por día en la frontera norte

Presenta la CNDH diagnóstico sobre la “violencia e impunidad” que impera en la región
Víctor Ballinas (Enviado)

Playas de Tijuana, BC, 25 de noviembre. El presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), José Luis Soberanes Fernández, presentó aquí el informe sobre impunidad y muerte en la frontera norte Todos saben, nadie sabe: 13 años de muertes de migrantes. El reporte destaca que en 4 mil 745 días se ha presentado igual número de muertes de migrantes, es decir, un deceso al día en promedio.
“Venimos a recordar en este punto a quienes, luego de extraviarse en su camino, han sido hallados, a veces arrastrados por las corrientes de ríos y canales, casi inertes al pie de una montaña, calcinados por el sol o ateridos en mitad de la noche. De otros migrantes que han pasado por aquí no ha vuelto a saberse más, como lo demuestran 560 cuerpos enterrados en el cementerio de Holtville”, señaló.
El documento –elaborado por la quinta visitaduría de la CNDH– refiere que de octubre de 1994 al mismo mes de 2007 han transcurrido 4 mil 745 días y en promedio ha muerto un migrante por día. El número de fallecimientos en la frontera con Estados Unidos, dijo, ha seguido una tendencia creciente. “Son cifras anuales de tres dígitos, que ahora se visten de dato ordinario para inmunizar la conciencia colectiva”.
El diagnóstico resalta que cruzar la frontera significa vivir tres o cuatro días en zonas desérticas, nadar en canales de aguas negras o en ríos contaminados con bacterias potencialmente mortales, atravesar montañas y luchar contra la hipotermia o la deshidratación. “Para miles ha significado la muerte en la soledad absoluta. Vacío en el vacío. El abrazo del abandono que asfixia la vida; lo que todos saben, lo que nadie parece saber.”
El informe señala que en octubre de 2004, cuando se inició la Operación Guardián, los migrantes “dejaron de ser vistos” por los gobiernos. Sin embargo, siguieron empeñados en volver a los campos estadunidenses, a las empacadoras, a los restaurantes, a construir casas, caminos y puentes, a cuidar niños, a limpiar casas. Algunos no reaparecieron en el lugar deseado, porque perecieron arrastrados por ríos o consumidos por el sol. De otros no volvió a saberse nada.
El reporte señala que de 2001 a 2007 el total de muertes en la frontera suma 2 mil 533: 491 en San Diego y El Centro, California; mil 221 en Yuma y Tucson, y 821 en El Paso, Marfa, Del Río, Laredo y McAllen, Texas.
Oficialmente, las muertes reportadas entre 2001 y junio de 2007 ascienden a 2 mil 533, a las que hay que sumar mil 506 entre 1994 y 1999, lo cual da un total de 4 mil 39. Pero a esta cifra hay que añadir otra: los de quienes no han sido hallados. De acuerdo con organizaciones civiles, la suma puede superar 5 mil decesos.
Causas de los decesos
“¿Cómo es la muerte en la frontera?”, apunta la CNDH en su diagnóstico. Mueren por hipotermia, deshidratación, congelamiento, ahogados, por golpes de calor, alteraciones múltiples de salud, lesiones, asfixia, accidentes automovilísticos y homicidios. En 20 por ciento de casos no se ha podido determinar la causa del deceso.
En California murieron por hipotermia, deshidratación o golpes de calor más de 300 migrantes entre 1994 y 2000; por ahogamiento, más de 180; por accidentes, 129, y por homicidios, 14 migrantes.
La CNDH asevera que la zona más crítica es el suroeste de Arizona, donde buen número de connacionales han fallecido en la zona desértica. Señala que la similitud de este paisaje genera que los migrantes caminen durante días en círculos, lo que aumenta el riesgo de perecer.
Sin embargo, subraya que la muerte de migrantes no se restringe a climas extremos, aguas caudalosas o contaminadas, sino a la persecución de la Patrulla Fronteriza, y refiere el caso de Víctor Mandujano Navarro (17 años), quien fue perseguido por elementos de esa corporación y luego baleado.
Otro caso es el de Darío Miranda Valenzuela, a quien le dispararon 12 tiros por la espalda. El agente que lo hizo comentó a su compañero que sembraría un arma para que pareciera una riña.


Ratifica Del Paso su postura de que se cometió fraude contra López Obrador
Calderón llegó al Ejecutivo tras “una de las campañas más sucias que he visto”

Juan Carlos G. Partida (Corresponsal)
Guadalajara, Jal., 25 de noviembre. Un día después de compartir el presídium con Felipe Calderón en la ceremonia inaugural de la Feria Internacional del Libro (FIL) de Guadalajara, el escritor Fernando del Paso recordó que el titular del Ejecutivo llegó al cargo tras “una de las campañas más sucias que he visto yo en mi vida en México”.
El autor de Noticias del imperio ratificó su percepción de que hubo un fraude cocinado previo al día de las elecciones, a lo que se sumó que “Andrés Manuel López Obrador perdió muchos votos cuando dijo: ‘cállate, chachalaca’, porque no se dio cuenta que aún siendo tan tonto (Vicente) Fox, o quizá por eso, él tenía simpatía con la gente”.
En conferencia de prensa realizada en el hospital donde permanece internado, del que salió apenas lo necesario para recibir el sábado el premio FIL 2007, Del Paso recordó que en la película Fraude: México 2006, de Luis Mandoki, hay una cita de él al principio, en la que señala que el fraude se cometió antes de la elección, como también lo afirmó el 5 de julio del año pasado en un artículo publicado en La Jornada.
“En ese artículo acudo a la definición de fraude en las enciclopedias: fraude es falacia, mentira, engaño, abuso de confianza, y todo eso lo hubo antes de la elección. Yo no sé, no podría asegurar, que haya habido fraude en las casillas.
“Creo que es muy posible que Calderón haya ganado por 500 mil votos, pero esos votos se los arrebataron a López Obrador muy a la mala, en una de las campañas más sucias que he visto yo en mi vida en México; una campaña de infamias, de calumnias, verdaderamente y absolutamente vergonzosa.
“A eso contribuyó la interrelación del (ex) presidente (Vicente Fox) al haberse metido de lleno en la campaña para desprestigiar también a López Obrador; y eso ya no lo dije: que hubieron cerca de un millón de correos electrónicos enviados desde oficinas públicas difamando a López Obrador, y contribuyó el empresariado que abiertamente lanzó mensajes contra López Obrador. De modo que el fraude, para mí, se hizo antes.”
–En ese sentido, ¿no se quedó con ganas de decir algo ayer al presidente Calderón durante la ceremonia inaugural?
–Creo que hay que colocar cada cosa en su lugar. Si hubiera sido un mitin político, claro que me dan ganas. Lo preparo, lo razono, lo pienso bien; pero si yo voy a recibir un premio de literatura… ¿Por cierto, dijo usted presidente Calderón?
–Presidente entre interrogantes.
–¿Tenemos un presidente de facto o no lo tenemos? Ahora yo le pregunto.
–Sí, claro.
–Pues, mire, ahora cuando yo gané el premio, a los cuatro días recibí en la casa una carta muy atenta y muy elaborada; no era de “hazme una cartita para la ocasión”, del presidente Calderón. Yo le contesté en muy buenos términos, y le dije entre otras cosas que él conocía cuál fue mi actitud política durante las elecciones de 2006. De manera que aprecio mucho el gesto en todo lo que vale. Y yo creo que se trató de una conducta decente y nada más. Y luego él decidió venir.
En silla de ruedas, con un catéter en el antebrazo izquierdo y un parche en el dorso de la mano derecha, el también autor de José Trigo se veía bien, en buena forma, con media hora dispuesta para la entrevista colectiva. A la pregunta de si el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, era un dictador o un payaso, rio de buena gana antes de contestar.
“Yo tengo mucha simpatía por Chávez. Me parece que es payaso, sí, evidentemente; pero creo que es una persona que está muy preocupada por su pueblo. No es un asesino, nadie podría decir que es un asesino. No es un terrorista de la nación. Es un hombre que vio que Venezuela tenía en qué apoyarse para manejar su propia política como lo está haciendo; ha irritado muchísimo a las clases burguesas y a la clase alta.
“Podría pasar cualquier cosa, una guerra civil, que lo asesinaran, pero algunas personas me dicen que sí, que está haciendo mucho por su pueblo, y otras personas que han ido a Venezuela me han dicho que sí está haciendo mucho por su pueblo, pero que mucha gente debajo de él no sabe trabajar, no sabe aprovechar lo que está pasando.”
El escritor, quien podría salir del hospital en los próximos dos días, de acuerdo con sus médicos –tiene algunas complicaciones luego de ser operado hace unos meses–, confirmó que no acudirá a otro acto en la FIL y se condolió de la violencia enquistada en Colombia desde hace tantos años, con aberraciones como el secuestro hace años de Ingrid Betancourt, candidata presidencial, y se preguntó por qué el ejército colombiano “no acaba a balazos con esa gente”.
Del Paso anunció que para este lunes, cuando sea develado un busto de bronce en su honor en el paraninfo Enrique Díaz de León, en “el panteón de los Rulfo”, aunque no acudirá, será leído un soneto que escribió para la ocasión, el cual no quiso dar a conocer.
También agradeció a sus amigos, quienes esta misma noche ofrecerían una conferencia en torno a su obra.


Rosario Ibarra: la jerarquía católica predica el Evangelio, pero no lo aplica

Jesusa Rodríguez advierte que la resistencia civil corre el riesgo de sufrir más provocaciones. Injusto es que viva en la opulencia, arriba de muchos monarcas, señala la legisladora

Julia Klug y Juan Carlos Escandón dañan al movimiento, dice; “no sabemos si son infiltrados”
Alma E. Muñoz y Octavio Vélez (Reportera y corresponsal)
La senadora Rosario Ibarra de Piedra afirmó que la jerarquía de la Iglesia católica mexicana “predica el Evangelio pero no lo aplica”, ante la campaña de linchamiento en su contra para responsabilizarla del ingreso de manifestantes a la Catedral Metropolitana el pasado domingo18.
“Es grave que la Iglesia pregone las palabras de Jesucristo, pero se ve poco caritativa y comprometida”, dijo en una conferencia de prensa en Oaxaca, antes del inicio de la asamblea del Frente Nacional en contra de la Represión.
La también fundadora del Comité Eureka culpó a la jerarquía católica de haber incitado a quienes irrumpieron en la Catedral. “Me culparon y, yo nunca incité a la violencia; no sé quienes sean (los que ingresaron)”, asentó.
Además, destacó que en México “hay cosas más graves, tremendas y espantosas”, como el asesinato de 45 indígenas en Acteal, Chiapas, sin castigo, “y en cambio quieren castigar a quienes rasguñaron las puertas de la Catedral”.
También cuestionó a la jerarquía católica, en especial al cardenal Norberto Rivera Carrera, por tratar de cerrar la Catedral, a pesar de no ser propiedad de la Iglesia católica, sino de la nación. “Todos tienen derecho a entrar, más en un país donde el pueblo es católico y va a llorar su miseria y a pedir justicia”, apuntó.
Una “injusticia más grande”, dijo, es que esa jerarquía “vive en la opulencia, arriba de muchos monarcas, al contrario de lo que predican”.
La legisladora perredista descartó que vaya ofrecer una disculpa a la jerarquía católica por los hechos sucedidos. “Al contrario, a mí me tienen que dar disculpas porque yo no hice nada”, indicó.
Por su parte, Jesusa Rodríguez, dirigente de la resistencia civil pacífica, advirtió a los integrantes del movimiento que corren el riesgo de ser víctimas de más provocaciones. “Vienen retos mayores”, con la defensa del maíz y el petróleo, que lo ocurrido el 18 de noviembre con la jerarquía católica mexicana, durante la tercera asamblea de la Convención Nacional Democrática.
Señaló que “no dejará de haber infiltrados” en el movimiento. Al contrario, dijo, “la derecha cuenta con esas armas. Cada vez habrá más provocadores y provocaciones. En eso son expertos los enemigos del pueblo”, aseguró, y pidió a sus compañeros evitar caer en aquellas que los “empujen a la violencia”.
En tanto, el cineasta Luis Mandoki envió ayer una carta al cardenal Norberto Rivera Carrera, celebrando que las autoridades gubernamentales y representantes de la Catedral Metropolitana asumieran acuerdos que garanticen la libertad de culto.
Le solicitó al jerarca católico, a través de un breve texto –hecho llegar a la redacción de este diario–, que transmita a toda la grey católica de México que “rechazo tajantemente cualquier expresión, acto o irrupción que impida la libertad de culto o se mancille la privacidad de los templos religiosos”.
También celebró que “tanto las autoridades gubernamentales como los representantes de la Catedral Metropolitana, patrimonio histórico de todo el pueblo de México, hayan llegado a los acuerdos necesarios para garantizar el ejercicio libre del derecho constitucional que todo mexicano tiene de pensar y de creer como quiera”.
Jesusa Rodríguez, en tanto, también a través de un texto, dado ayer a conocer en el Hemiciclo a Juárez, donde cada domingo el grupo realiza asambleas, señaló a Julia Klug y a Juan Carlos Escandón como parte de la resistencia civil pacífica que desde hace varios meses han venido dañando al movimiento con su actitud.
“No podemos saber si son infiltrados de Gobernación o simplemente personas que no saben comportarse en una lucha social. De cualquier modo, no conviene que nosotros sigamos ingenuamente dejando que dañen la imagen de la resistencia y la de nuestro presidente legítimo (Andrés Manuel López Obrador)”.
Anunció que Escandón, identificado por el gobierno del Distrito Federal como el que instigó la irrupción a la Catedral el domingo 18, ya no será admitido en el grupo. Entre otras razones porque además de lo citado, “ha manejado información y dinero de la resistencia en forma poco clara” y hasta “ha pedido dinero en mi nombre”, aseguró la actriz.