LA JUSTICIA CON INJUSTICIA NO ES JUSTICIA

Pide Lona Reyes agilizar liberación de Flavio Sosa
Misael Sánchez / Tiempo
El obispo emérito de Tehuantepec, Arturo Lona Reyes, demandó ayer a las autoridades judiciales que agilicen los procesos legales que se instruyen contra el dirigente de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), Flavio Sosa Villavicencio, preso en el penal de Cuicatlán.
Asimismo, coincidió con el presidente de la Comisión Diocesana de Justicia y Paz, Wilfrido Mayrén Peláez, en que “los procesos que se le formularon (a Sosa) no estuvieron exentos de errores y apasionamientos”.
En un documento con sus firmas al calce, los dos prelados de la Iglesia católica dan a conocer que por tercera ocasión visitaron a Sosa, recluido desde hace 16 meses por varios procesos heredados del conflicto del 2006.
También advierten que comprobaron la urgencia de que se aplique la justicia con toda objetividad y en apego a las leyes, porque “no se puede ejercer la justicia cometiendo más injusticias”.
En este sentido, los sacerdotes exponen que Flavio Sosa fue acusado de 12 delitos en siete procesos y que ha sido eximido en cuatro procesos y que por ello el juez de la causa debe pronunciarse ya en torno a los pocos procesos que le quedan.
“Queremos entender que, como toda conducta humana, los procesos que se le formularon no estuvieron exentos de errores y apasionamientos que pueden y deben ser resarcidos sin demérito de ninguna especie y apegados a la Ley”, subrayan.
Asimismo, expresan su confianza en que las autoridades “den una muestra más de voluntad política para que se aplique una justicia pronta y expedita que demuestre que no sólo se quiere la paz, sino que están dispuestos a sumarse a todos los que, como Flavio, sostenemos que Oaxaca merece la concordia y la reconciliación con justicia y dignidad”.

Asesinan a líder de Convergencia en Oaxaca
Según la policía, los agresores dispararon a Hendrix Enríquez Antonio en el momento que descendía de su automóvil cuando arribaba junto con su familia a un centro comercial.
Octavio Vélez Ascencio, corresponsal
Publicado: 30/03/2008 19:32
Oaxaca, Oax. El presidente de la Comisión Garantías y Disciplina del Comité Municipal de Convergencia de la ciudad de Tuxtepec, Hendrix Enríquez Antonio, fue baleado este domingo por la mañana por personas desconocidas provistas de armas de fuego, cuando arribaba con su familia a un centro comercial de ese municipio de la región de la Cuenca del Papaloapan.
Según informes de la policía, los agresores dispararon al dirigente partidista desde una camioneta Cherokee, color verde, sin placas de circulación, en el momento que descendía de su vehículo particular.
Ejecutan al líder de Convergencia en Tuxtepec, Oaxaca
Enríquez Antonio fue interceptado por un grupo armado que abrió fuego en su contra cuando intentaba ingresar a una tienda de autoservicio en compañía de su familia.
Oaxaca, Oax.- El líder del Partido Convergencia en la ciudad de Tuxtepec, Hendrix Enríquez Antonio, fue acribillado a las 07:00 horas de este domingo cuando arribaba junto con su familia a un centro comercial de esa ciudad, ubicada en la región del Papaloapam.
Enríquez Antonio fue interceptado por un grupo armado que abrió fuego en su contra cuando intentaba ingresar a una tienda de autoservicio en compañía de su familia.
Aunque la víctima fue trasladada inmediatamente al Hospital Regional de la zona, dejó de existir cinco horas más tarde, a pesar de los esfuerzos médicos por salvarle la vida.
Los agresores, quienes presuntamente se transportaban en una camioneta verde tipo Cherokee sin placas, se dieron a la fuga y hasta el momento los cuerpos policiacos no han logrado su captura, sin embargo, continúan ‘peinando’ la zona para hallar a los responsables.
Enríquez Antonio era originario de Tapanatepec y de profesión pedagogo; San Juan Bautista Tuxtepec, es la cabecera municipal del distrito de Tuxtepec, localizado en la región del Papaloapam, al norte del estado.

Atraso de 50 años en infraestructura educativa
Iván Castellanos / Tiempo
El director del Comité Administrador del Programa para la Construcción de Escuelas de Oaxaca (CAPCEO), informó que la entidad tiene un rezago de 40 a 50 años en mejoramiento de la infraestructura educativa, generado por el bajo presupuesto federal que se asigna a este rubro.
En entrevista, planteó que para revertir esta situación se requiere al menos de un incremento del 100 por ciento de los recursos asignados, para que en un plazo de 15 años aproximadamente, se hayan podido solventar las carencias que se tienen en la materia.
Primeramente, dijo, porque en los esfuerzos educativos no se les dio a los edificios de escuelas el mantenimiento respectivo, además, porque el crecimiento de la población ha ido en aumento de forma rápida.
De la misma forma, añadió, los recursos presupuestales han sido insuficientes para abatir esta problemática, que se ha ido incrementando con el tiempo.
Refirió que el año pasado tuvieron un presupuesto de 250 millones de pesos, y que en este año esperan se apliquen a más 400 millones de pesos, “pero se necesitaría el doble de estas cantidades para abatir estos rezagos. Cuando menos se requiere que cada año se incremente un 100 por ciento el presupuesto para lograr los resultados”, insistió.
“Se espera que se aumenten los recursos, los cuales se estarán destinado a todos los puntos de la entidad, aunque estos se están aplicando primeramente en la Mixteca, el Istmo y la Cuenca del Papaloapan, que es donde se tiene la mayor concentración de población”, advirtió.

Obras viales, obsoletas en la capital
Iván Castellanos / Tiempo
[06:25] Con el reinicio de clases la ciudad resentirá el incremento del tránsito vehicular y con éste los congestionamientos viales, debido a la sobrecarga de unidades de motor que suman más de 120 mil, mientras la capacidad de soporte vial es de apenas 30 mil automóviles diarios.
A partir del martes, el Centro Histórico, la zona norte, la Central de Abasto y las entradas y salidas de la capital, así como las calles aledañas a los centros educativos, se convertirán en “cuellos de botella” por la falta de cultura vial, el déficit de elementos de Tránsito y la falta de vías alternas para circular.
A este caos también se sumarán otros cinco mil automovilistas foráneos que utilizan de paso al municipio, además de los camiones del transporte urbano, los taxis y el hecho de que la mayoría de servicios y empresas comerciales se ubican en la colonia Centro, donde la estrechez de las vialidades dificulta la fluidez del tráfico.

UNA CIUDAD PARA CARRETAS
CON 120 MIL AUTOMÓVILES
De acuerdo a un estudio realizado por el Instituto Tecnológico de Oaxaca (ITO) y empresas del ramo urbano:
1.- Oaxaca de Juárez ya está colapsada por el parque vehicular existente y la falta de vías alternas para circular.
2.- Ha conservado su traza colonial y actualmente usan sus vialidades poco más de 120 mil vehículos, cada uno de los cuales hacen cinco viajes diarios que dan como resultado 600 mil viajes en total.
3.- En 1982 había en la ciudad poco más de 17 mil vehículos y para el 2007 aumentaron a 120 mil aproximadamente, sin que se hayan llevado a cabo las adecuaciones correspondientes.
4.- La cantidad de vehículos sobrepasa la oferta de la infraestructura vial que existe, lo que se agrava cada año por el crecimiento vial anual aproximado de cinco mil vehículos.
5.- La mayoría de las calles conservan anchos que no cumplen las normas geométricas y que empeoran la situación, además de que algunos cruceros deben ser urgentemente reestructurados.
El director de Tránsito del Estado, José Guzmán Santos, reconoce el problema vial cuya resolución tiene a su cargo, pero advierte que la traza de la ciudad, cuyas calles fueron diseñadas para el paso de carretas, sin prever el crecimiento poblacional, dificulta su trabajo.
Asimismo, indicó que la falta de estacionamientos y el hecho de que muchas personas rechazan usar los parquímetros y dejan sus autos estacionados por mucho tiempo en la vía pública, reducen los espacios de maniobras.
Pero la problemática se ha extendido a la zona norte de la ciudad y afecta a las colonias Reforma, Volcanes y a la agencia municipal de San Felipe del Agua, hacia donde circulan una gran cantidad de automóviles y autobuses de pasajeros.
En este sentido, el ITO advierte que obras como la ampliación a cuatro carriles de la carretera de El Fortín y las vueltas inglesas resultan obsoletas mientras la ciudad siga siendo concéntrica; es decir, que los bancos, centros comerciales, oficinas públicas, restaurantes y otros puntos de reunión común y obligada sigan estando en el centro.

LIBRAMIENTOS,
OBRAS NECESARIAS

Entre las acciones que según los especialistas se requieren en calidad de urgentes, para agilizar el tránsito vehicular y tener resultados a corto plazo, se encuentran los libramientos, que tienen el objetivo de impedir que los vehículos foráneos que utilizan a la ciudad como paso tengan que hacerlo y puedan circular por vías alternas.
Además, proponen sacar de manera urgente del centro de la ciudad oficinas de gobierno, bancos y servicios en general; modernizar el sistema de semáforos, promover campañas de cultura vial para que se respete el reglamento de tránsito y, sobre todo, en la medida de las posibilidades económicas de los gobiernos estatal y municipal, construir más vialidades y mejorar las existentes.
Las obras de modernización vial no traerán resultados de manera inmediata hasta que no se logre evitar que la ciudad sea concéntrica, se eduque en materia vial y se planifique, advierten.

Leer solo esta entrada...

PRIVATIZACION DISFRAZADA

Disfrazarán la reforma energética: AMLO■ Buscarán enajenar Pemex mediante contratos de usos múltiples o alianzas, advierte
Ángeles Mariscal, René López y David Carrizales (Corresponsales)
Andrés Manuel López Obrador advirtió que la iniciativa de reforma energética con la cual el gobierno federal y los partidos Acción Nacional y Revolucionario Institucional pretenden enajenar Petróleos Mexicanos (Pemex) puede venir disfrazada en forma de contrato de usos múltiples, asociaciones o alianzas con empresas privadas.
El presidente legítimo se reunió ayer con los comités en defensa del petróleo que se conformaron en Tabasco y Chiapas. En esta última entidad fueron presentadas 12 brigadas, que se comprometieron a salir a luchar por el patrimonio energético del país.
Ante 2 mil personas, entre indígenas, maestros, académicos y activistas, el ex candidato presidencial explicó la estrategia de las autoridades federales para impulsar su reforma, y la propuesta para oponerse mediante la movilización.
Advirtió que se va a querer disfrazar la privatización “con cualquier nombre que se le quiera dar: contrato-riesgo, asociación de contratos de usos múltiples, alianzas… A partir de que se presente la iniciativa, empieza la resistencia”, insistió.
“Hasta los trabajadores de los medios de comunicación deberían organizar su brigada para defender lo que es de sus hijos y de ustedes”, indicó a los reporteros que lo interrogaron acerca de las denuncias de que el gobernador Juan Sabines manipuló el proceso de elección interna del PRD, tema del cual se negó a hablar.
En Villahermosa, Tabasco, López Obrador encabezó una reunión de casi cuatro horas para organizar la lucha que, dijo, podría llegar a un “paro patriótico nacional”, porque “no vamos a permitir que se entregue el petróleo a extranjeros”.
Agregó que Felipe Calderón y el senador priísta Manlio Fabio Beltrones ya transaron, ya negociaron, “hay un amarre”, por lo que seguramente la iniciativa sobre la reforma energética la presentarán esta semana; “ahora falta lo que diga el pueblo”.
Mencionó que en esta lucha están sumados diputados locales y federales, presidentes municipales, senadores. Incluso dijo que en Guerrero el Congreso local, a propuesta de los legisladores del PRD, sacó un punto de acuerdo para rechazar la privatización.
Consideró que tal situación se presentará en otros estados, “no sólo por parte de los legisladores del PRD, sino de otros partidos, porque lo del petróleo tiene que ver con todos los mexicanos”.
Como parte del rechazo a la privatización de Pemex, militantes del PRD en Nuevo León distribuyeron 4 mil volantes entre los paseantes de la Plaza Comercial Morelos, de Monterrey. El diputado local perredista Guillermo Gómez Pérez señaló además que fueron distribuidos 2 mil panfletos en García para que los ciudadanos tomen conciencia de impedir que se entregue al capital privado lo poco que aún queda del patrimonio nacional.
Gómez Pérez señaló que es totalmente falso que Pemex carezca de recursos para invertir en infraestructura y tecnología para explorar en aguas profundas, ya que los excedentes por los ingresos petroleros que deberían servir para esos propósitos han sido desviados al gasto corriente de la alta burocracia y para premiar a los gobiernos de los estados que “se portan bien” con la administración federal panista.

Inconformidad entre panistas por la defensa que hace su líder de Mouriño
■ Consideran que el partido se aleja de sus principios, de su doctrina
Georgina Saldierna
La defensa a ultranza del secretario de Gobernación, Juan Camilo Mouriño, por parte del dirigente del PAN, Germán Martínez, ha generado inconformidad entre militantes de este partido, que observan en esa actitud un alejamiento del blanquiazul de sus principios, su doctrina y su Código de Ética.
Entre los inconformes se encuentran personas cercanas al ex dirigente Manuel Espino y miembros de otras corrientes, que se afiliaron al PAN pensando que en ese instituto político no se protegía la corrupción. Sin embargo, el amparo que ha dado la dirigencia al titular de Gobernación ha hecho que estos militantes consideren que Acción Nacional está perdiendo el rumbo.
Como se recordará, el perredista Andrés Manuel López Obrador dio a conocer que Mouriño firmó contratos celebrados entre empresas de su familia y Petróleos Mexicanos. La suscripción de tales documentos la hizo en calidad de apoderado legal cuando al mismo tiempo era diputado y funcionario de la Secretaría de Energía.
Germán Martínez defendió a Mouriño y lo puso como ejemplo de político moderno y decente.
Estos señalamientos irritaron a integrantes del partido –que pidieron el anonimato–, pues desde su punto de vista lo que Martínez Cázares debió hacer es dejar el tema a las autoridades correspondientes, para que sean ellas las que definan si el funcionario cometió irregularidades.
Otro hecho que ha molestado a los panistas es que la dirigencia del blanquiazul haya maniobrado para que en la Cámara de Diputados se integrara una comisión a modo, que supuestamente investigará si hubo anomalías.
En tres años crecieron las denuncias contra militares por violar derechos humanos
■ En los tres meses recientes, 122 quejas
Jesús Aranda
Las denuncias contra militares por violaciones a los derechos humanos, tanto por operativos antidrogas como por razones administrativas, se han incrementado en los pasados tres años, de acuerdo con cifras de la Dirección General de Derechos Humanos de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), creada el primero de enero pasado.
El general Jaime Antonio López Portillo, titular de dicha dirección, afirma en entrevista con La Jornada que la dependencia a su cargo no tiene el propósito de defender a los militares ni de hacer investigaciones judiciales, sino agilizar la entrega de información a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) cuando haya denuncias contra soldados.
Además, representa a la Sedena ante organismos internacionales –como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos– cuando hay acusaciones contra el Estado mexicano relacionadas con militares.
Reconoce que la labor de la dirección se ha incrementado en los años recientes debido a los operativos contra el crimen organizado impulsados en la presente administración, y sostiene que los civiles muertos en estas acciones a manos de soldados son consecuencia de que “en el momento salieron del control del soldado que participaba en los hechos, pero no con una premeditada intención de afectar a la población”.
Las denuncias más repetidas contra soldados tienen que ver con cateos y visitas domiciliarias ilegales, detenciones arbitrarias, ejercicio indebido de la función pública y lesiones. Mención aparte merece la muerte de civiles por soldados en retenes. “Hemos tenido cuatro casos de homicidios y lesiones de manera colateral con el trabajo operativo de las tropas”, afirma.
La mayor incidencia de quejas ha sido en Tamaulipas, Nuevo León y Michoacán.
Precisa que la dependencia a su cargo no investigará denuncias contra militares, como tampoco tiene previsto establecer diálogo directo con organizaciones no gubernamentales (ONG) para tratar “casos concretos”, sino más bien, tiene la encomienda de entregar a la CNDH la información que requiera sobre los soldados que sean acusados de violar los derechos humanos.
El ex director de justicia militar y ex procurador castrense señala que en 2006 la Sedena recibió 188 denuncias contra soldados; en 2007 la cifra aumentó a 376, de las cuales 288 fueron presentadas por civiles y 88 por militares, por cuestiones relacionadas con procedimientos administrativos internos. El año pasado, la Sedena atendió siete recomendaciones de la CNDH.
En 2008, del primero de enero al 25 de marzo, recibió 122 quejas (cifra proporcionalmente mayor a la del año pasado), de las cuales 108 corresponden a civiles y 14 a militares, este año la CNDH no ha emitido ninguna recomendación relacionada con el Ejército.
Acerca de si la creación de la dirección a su cargo fue consecuencia de la muerte de la anciana Ernestina Ascensión, en Zongolica, Veracruz, quien presuntamente fue violada por soldados, o por la violación tumultuaria de mujeres en Castaños, Coahuila, el ex procurador militar asevera que ningún asunto en particular motivó la creación de la dirección, sino la necesidad de la Sedena de tener asesoría jurídica en la materia, así como para promover y difundir los derechos humanos de los soldados y la equidad de género en la milicia.
Cuando la dirección tiene conocimiento de algún delito relacionado con militares se da parte de inmediato a las autoridades castrenses o civiles correspondientes, para que éstas rindan un informe y éste se entregue a la CNDH.
Llama la atención que se ha detectado que algunas de las denuncias contra militares, especialmente por operativos antidrogas, responden a una estrategia de abogados de personas acusadas de delitos contra la salud, como maniobra de defensa de sus clientes; sin embargo, sostuvo que cada acusación es investigada de manera particular.
Una preocupación de la Sedena, indica, es que los soldados hagan uso racional de la fuerza, por lo que se imparte adiestramiento constante al personal operativo en la materia. “Se están generando a detalle las tareas que se tienen que llevar a cabo, por ejemplo, en la revisión de vehículos en un puesto de control, para evitar cualquier roce, fricción o exceso hacia la población civil”.
–¿Se trabajaría sobre casos concretos con las ONG?
–Con las ONG no serían asuntos concretos, porque para eso está la CNDH.
–Por ejemplo, si como civil me veo directamente afectado por un operativo militar, ¿puedo acudir ante ustedes o ante la CNDH?
–El camino es la CNDH, independientemente de que si a nosotros nos dan copia, adelantamos el trabajo, y requerimos o damos vista al área correspondiente; eso no impide atender un derecho de petición, pero no porque la dirección vaya a hacer trabajo de investigación, porque no estamos facultados para eso.

Leer solo esta entrada...

UNA "INVESTIGACION" TORCIDA.

Denuncia APPO persecución de comisión de la Suprema Corte

Octavio Vélez Ascencio (Corresponsal)
Oaxaca, Oax., 27 de marzo. La Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO) denunció que la Comisión Investigadora del Caso Oaxaca de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), en vez de indagar las violaciones a derechos humanos en 2006 y 2007 en la entidad, se ha sumado a la persecución del movimiento magisterial y popular, por haber requerido “información política policíaca” a las autoridades municipales de esta ciudad.
“Más que una investigación judicial es una persecución política por nuestra forma distinta de pensar y por luchar por un mejor Oaxaca”, afirmó uno de los voceros, Florentino López Martínez, al dar a conocer el oficio OAX/102/2008, fechado el 13 de febrero pasado en la ciudad de México, suscrito por los magistrados de la Comisión Investigadora del Caso Oaxaca, Manuel Baraimar Constantino y Roberto Lara Hernández, que fue entregado a la APPO por personal de la SCJN.
En el documento, los magistrados solicitaron al presidente municipal de esta ciudad, José Antonio Hernández Fraguas, la información de las organizaciones sociales, sindicales o personas, quienes han participado en marchas, paros de labores, plantones y bloqueos efectuados por el movimiento magisterial y popular, además de los nombres de líderes o dirigentes y sus tendencias políticas y sociales, así como sus nexos con otras organizaciones políticas, civiles, sociales y no gubernamentales.
También pidieron reportes, partes informativos, documentos y registros fotográficos o videográficos de las diferentes protestas realizadas.
El portavoz sostuvo que la actuación de dicha comisión resulta preocupante porque “se convierte en un policía en vez de determinar la responsabilidad” de los gobiernos federal y estatal en las detenciones ilegales, tortura, desapariciones forzadas y asesinatos de profesores de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y de miembros de diferentes organizaciones aglutinadas en la APPO.
Ante esto, demandó a la SCJN una investigación imparcial de los hechos para que se esclarezcan todas las violaciones a los derechos humanos y se castigue a los gobiernos federal y estatal.
Adelantó que las diferentes organizaciones y sectores sociales aglutinados en la APPO recurrirán a las movilizaciones para detener esta “nueva escalada represiva”.

Ley, pero no recursos para víctimas de violencia
Citlalli López / Tiempo

A pesar de ser el primer estado en presentar la propuesta de armonización del marco jurídico del Estado de Oaxaca con la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, la entidad se quedó sin recursos del presupuesto federal para la atención a víctimas de la violencia, debido a que el Congreso no abordó la iniciativa.
Desde hace un año envió a la Cámara de Diputados Local, la propuesta para armonizar dicha Ley federal, sin embargo no obtuvo una respuesta.
El jueves fue la fecha límite para que el congreso local aprobara la iniciativa, sin embargo el punto no fue tocado por los diputados.
Los estados que ya armonizaron la Ley Federal con su marco jurídico Estatal, recibirán 3 millones 263 mil 718 pesos, del Fondo ya mencionado, para garantizar que los Institutos de las Mujeres cuenten con los recursos necesarios para la incorporación de la perspectiva de género en los programas, proyectos, modelos, sistemas, acciones para combatir y erradicar la violencia y promover una atención integral a las víctimas de violencia
Sólo los estados de Chiapas, Campeche, Guerrero, Quinta Roo, Veracruz, Aguascalientes, Michoacán, Sinaloa, San Luis Potosí, el Distrito Federal, Hidalgo, Puebla, Tlaxcala, Durango, Nuevo León, Chihuahua, Sonora y Tamaulipas, tendrán esta partida presupuestal.

SE DUPLICAN los casos de Sida en Oaxaca
Citlalli López / Tiempo
[06:16] El presupuesto para la atención a enfermos del Síndrome de Inmunodeficiencia Adquirida (Sida) en este año ya es insuficiente debido a que en el primer trimestre del 2008 se han detectado 87 nuevos casos.
La titular del Consejo Estatal para la Prevención y Control del Sida (Coesida) en Oaxaca, Gabriela Velásquez Rosas señaló que solicitará a la Federación, con carácter de urgente, cinco millones de pesos adicionales para atender la demanda.
La cifra de nuevos casos se ha duplicado en comparación con el año pasado; en 2007, en estas mismas fechas se tenía conocimiento de 45 casos.
La titular de Coesida reconoció que Oaxaca se encuentra en una grave situación porque, con esta tendencia, en poco tiempo no habrán recursos suficientes para mantener los tratamientos de los pacientes.
Indicó que a nivel nacional el estado se encuentra situado en el lugar 12 por casos de VIH.
Informó que se tienen registrados tres mil 800 casos, que están siendo atendidos. De ellos, 349 se registraron el año pasado.
Son mujeres, hombres y niños sometidos a tratamientos cuyo costo es de 6 mil 500 pesos por persona; pero en los casos de enfermedad avanzada se eroga entre 11 mil y 12 mil pesos al mes pues, al llegar a la etapa de paciente multitratado, los costos se incrementan al igual que cada medicamento.
Hace diez años no se había dimensionado el nivel de alerta que causaría la llamada enfermedad del siglo, indicó Rosas Velásquez y señaló que aún sin incremento en el número de enfermos con tratamiento, la situación económica es crítica.
Velásquez Rosas planteó esta situación como la “feminización” del VIH-Sida que se está dando no sólo en Oaxaca sino también a nivel mundial. En la entidad, detalló, el 20 por ciento de contagiados corresponde a amas de casa. “De los mil 557 casos que están vivos, el 20 por ciento corresponde a amas de casa y va en aumento”, manifestó
Esta situación se ha presentado principalmente en Juchitán, la capital, el istmo y Salina Cruz, lo que ha colocado a la entidad en el 12 lugar a nivel nacional y primer lugar a nivel sureste que comprende Tabasco, Chiapas y Oaxaca.
Así lo han revelado las pruebas rápidas aplicadas en los Centros de Readaptación Social (Ceresos) en donde se han detectado 3 internos con Sida.

Leer solo esta entrada...

LA PATRIA NO SE VENDE.

López Obrador dará en el trasero a los Calderón, Mouriño, Beltrones, Gamboa y Creel

Pedro Echeverría V.
Rebelión

1. Por los medios de información se difunde con amplitud que López Obrador ha caído vertiginosamente en popularidad por la inmensa corrupción perredista y por dedicarse a boicotear el trabajo del presidente ilegítimo Felipe Calderón. Sin embargo, después de observar las dos grandes concentraciones del los días 18 y 25 en el Zócalo de la Ciudad de México y la respuesta que los asistentes dieron a sus mensajes (llamando a extender la protesta social contra la privatización del petróleo en todo el país) se puede probar que esta batalla se extiende y se profundiza. Los priístas tienen que pensar dos veces si van a traicionar 50 años de nacionalismo de su partido y si vuelven a enredarse con el gobierno del PAN como lo hicieron durante el desafuero. Parece que AMLO va con todo y ha logrado sumar a su lucha a la opinión pública nacional que no está dispuesta a perder su patrimonio para que el gobierno cumpla sus compromisos privatizadores.
2. Durante la reunión privada, previa a la sesión en la cámara de senadores, Beltrones se refirió al tema AMLO y advirtió muy preocupado a los integrantes de su grupo parlamentario que “no pueden desestimar el significado de la concentración llevada a cabo un día antes (martes 25) en el Zócalo, ya que las movilizaciones han prendido ” . Es evidente, les dijo, que López Obrador busca crear inconformidad “por la supuesta privatización del petróleo formando comandos” para llevar el país a la inestabilidad y volver a posicionarse políticamente con miras a 2009 y 2012. En ese contexto, agregó Beltrones, el PRI no puede dar la imagen de un partido colaboracionista, sino de una oposición razonada. A partir de tal razonamiento el PRI ha emplazado al presidente Calderón exigiéndole que presente su proyecto de reforma sobre la privatización petrolera y que, en caso de no hacerlo en estos días, el PRI se encargará de realizarlo.
3. PAN y PRI están aterrorizados porque las movilizaciones lópezobradoristas programadas contra la privatización del petróleo “han prendido”. Les disgusta que un núcleo de prestigiados intelectuales (Pitol, Del Paso, Poniatowska, Monsiváis, Pacheco, etcétera) se presente unidos para apoyar la batalla contra la privatización y que miles de mujeres se hayan organizado en “comandos” para bloquear carreteras e instituciones si el gobierno decide avanzar hacia la privatización. Por primera vez la dirigencia de AMLO ha planeado las acciones que hace mucho debieron poner en práctica y esta oportunidad debe ser apoyada por los demás grupos de izquierda (APPO, CNTE, zapatistas, Diálogo Nacional) para exigir otras demandas, tales como la libertad inmediata de todos los presos políticos. El PRD también, como grupo parlamentario sentirá el apoyo para negociar en posición de fuerza, tal como siempre debería ser.
4 . La batalla contra el desafuero de López Obrador en 2005 fue más particularizada y limitada que la lucha contra la privatización del petróleo y la electricidad. En ésta, que es mucho más amplia, fácilmente podrían participar diversos sectores del PRI y de la población dispuestos a defender con dignidad y convicción los recursos públicos que pertenecen a toda la nación. Si los funestos líderes del PAN y del PRI no dan marcha atrás, tal como “con gran convicción” ha declarado el panista Santiago Creel, podrían sufrir nuevamente la vergüenza que pasaron cuando Fox reconoció que López Obrador había tenido razón al defenderse contra la trampa que le tendieron haciendo uso de un malintencionado desafuero. Pero esos señores no tienen vergüenza, mucho menos dignidad. Están más dispuestos a cubrirse de suciedad que a salvar la mínima reputación que les queda frente a sus hijos y su familia.

5. ¡Ningún paso atrás! Hay que formar brigadas para frenar definitivamente el avance de la derecha que busca poner en práctica de las llamadas “reformas estructurales”. Quizá (como repiten a diario gobernantes del PAN y del PRI) no quieran privatizar las empresas (PEMEX, CFE, IMSS, ISSSTE) pero es evidente que el petróleo, la electricidad, los servicios de salud, están siendo privatizados en partes; que poderosas empresas nacionales y extranjeras están compitiendo con las empresas que aún están en manos del Estado. La batalla debe continuar para demostrar al gobierno derechista (PAN/PRI) que los derechos del pueblo deben respetarse. No debe temerse a las calumnias de los medios de información, gobierno y empresarios, que buscan intimidar a la población. Hay experiencias de todas las campañas anticomunistas que se han desarrollado contra las luchas de los trabajadores con el objetivo de debilitarlos y derrotarlos. ¿Cuántos asesinatos se han suscitado en nombre de la libertad y la democracia?

6. Ningún movimiento de masas de los trabajadores es derrotado totalmente, porque siempre quedan experiencias y testimonios inolvidables que luego son aportaciones para otras batallas. Las luchas de los estudiantes del Poli en 1956, los ferrocarrileros (1958/59), los estudiantes de 1968, las huelgas obreras de los setenta, la batalla postelectoral de 1988, el levantamiento del EZLN en 1994, la lucha contra el desafuero y el fraude electoral encabezados por López Obrador (2005/06) y la represión contra la APPO oaxaqueña (2006) han dado y siguen proporcionando mucho ánimo y enriquecedoras historias vivientes. Muchos estudiantes politécnicos y ferrocarrileros viven aún para contar sus historias y, aunque viejos, sus corazones laten con intensidad cuando recuerdan las bárbaras represiones ordenadas por los presidentes Ruiz Cortines y López Mateos para expulsar a los estudiantes del internado del IPN y luego encarcelar a miles de obreros huelguistas.

7. Los medios de información siempre bombardearon al pueblo con calumnias propagando que el Poli era un “nido” de comunistas, el sindicato FFCC era “dirigido por el comunista Vallejo”, los estudiantes del 68 representaban al “comunismo internacional”, las huelgas obreras de los sesenta recibían “influencia comunista”, Cárdenas tuvo “un papá Lázaro comunista”, Marcos era un “enviado del comunismo extranjero”, López Obrador agente de comunismo de Castro y Chávez y los de la APPO son “terroristas”, además de anarco/comunistas”. En resumen: iglesia, empresarios, medios de información y gobierno siempre le tuvieron terror al comunismo por eso crearon un ley en el código penal para enviar a la cárcel a todos los que protestaban o hacían huelga con la acusación de “disolución social, motín, robo, amenazas contra la autoridad, daño en propiedad ajena, pandillerismo”, etcétera.

8. Los líderes de la legislatura del PRI (Beltrones y Gamboa Patrón) así como los del PAN (Creel y Larios) han amarrado compromisos para sacar la privatización del petróleo a cambio de otros acuerdos muy evidentes, tales como seguir apoyando a los gobernadores de Oaxaca y Puebla, mantener en Gobernación a Mouriño, frenar la investigación a Fox y sus familiares, mantener a raya a Esther Gordillo, seguir apoyando la militarización del país, etcétera. Para esos hampones de la política (sin principios o ética) lo más importante es que PRI y PAN se mantengan unidos para frenar a López Obrador y otros sectores radicales de izquierda que podrían unírsele. Saben que AMLO no lo es todo, pero que una vez iniciado el movimiento que llevará a plantones, mítines, bloqueos, es posible que se haga grande el movimiento de protesta que lleve a que esos legisladores les den una nueva patada en el trasero.

Leer solo esta entrada...

LA OSCURA COMPLICIDAD PRIVATIZANTE.

Calderón y Beltrones ya pactaron reforma energética: AMLO

La presentarán en el Senado, e “impediremos un madruguete” a los mexicanos, señaló.
Andrés Timoteo Morales, corresponsal
Publicado: 29/03/2008 14:51
Jalapa, Ver. El gobierno federal y la derecha junto con los gobiernos estatales tanto priístas como panistas intentarán infiltrar al movimiento en defensa del petróleo y conducirlo a acciones de violencia advirtió este sábado Andrés Manuel López Obrador, por lo que llamó a los mexicanos a estar atentos para impedirlo.
Anticipó que ya hubo un acuerdo entre Felipe Calderón Hinojosa y el coordinador de los senadores priístas Manlio Fabio Beltrones para presentar la iniciativa de reforma energética la próxima semana a través del Senado de la República.
“Ya pactaron, ya transaron pero impediremos que se dé un madruguete a los mexicanos”, expuso al encabezar la reunión con los comités estatal y municipales en Defensa del Petróleo.
“Si ellos –los priístas y panistas- ya se pusieron de acuerdo, entonces nosotros también lo hacemos, vamos con todo por la defensa del petróleo, no aceptaremos ningún tipo de privatización, no permitiremos la entrega del petróleo a los empresarios nacionales y extranjeros”, sostuvo.
López Obrador dijo que a diferencia de lo que tenían acordado hace días, ahora, tras el acto Beltrones-Calderón, el Senado será la cámara de origen y desde ahí los legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) iniciarán también acciones de resistencia.
“Hay que entender que entregar el petróleo a manos privadas y extranjeras significa socavar la soberanía nacional y generará inestabilidad política sin precedentes, nos convertiremos en una país vasallo”, explicó, y dijo que al privatizar Petróleos Mexicanos, el presidente de la República se convertiría “en un empleado de las transnacionales”.
Al llamar a todos a la movilización “con disciplina, responsabilidad y de forma pacífica”, López Obrador alertó que los gobiernos federal y estatales, y la derecha mexicana buscarán infiltrar las organizaciones para descalificar todas las acciones”.
“Llamamos a ser disciplinados, a que todas las brigadas de defensa del petróleo estén reconocidas por los comités de defensa, no queremos que nos formen brigadas del CISEN, de la derecha, de los gobiernos de los estados, porque intentarán infiltrar la organización para provocar actos violentos y echarnos la culpa”, expresó.
Pidió que en las movilizaciones “haya orden y evitar que las acciones de resistencia dejen de ser pacíficas y se salgan de control, porque es lo que ellos buscarán”.
Entrevistado posteriormente, el ex candidato presidencial del PRD, sostuvo que sigue en espera de la respuesta de Felipe Calderón Hinojosa para debatir sobre el tema de la reforma energética. “Ojalá y acepte, tiene que haber el dialogo para que todos los mexicanos opinen y tienen que abrirse todos los medios de comunicación, para todos los que tienen algo que decir sobre este tema”.
La movilización civil en defensa del petróleo, agregó, rechazará toda simulación legaloide para privatizar la riqueza energética.
“Se tiene que garantizar que el petróleo siga en manos de la nación, que no se entregue a empresas extranjeras, es lo primero… Las asociaciones, alianzas, contratos de riesgo, contratos de servicios múltiples todo eso es privatización, una manera eufemística de hablar de privatización, y no queremos la privatización en ninguna de sus modalidades”, aseveró el ex candidato presidencial.
Aunque no quiso opinar sobre el conflicto postelectoral en la elección interna del Partido de la Revolución Democrática (PRD), el tabasqueño aseguró que pese a ello, los diputados y senadores del sol azteca apoyarán la movilización en defensa del petróleo y la soberanía nacional. “Sí estarán y van a estar bien comprometidos”, concluyó.



Desplante de Uribe a México
jorge carrasco araizaga
México, D.F. (apro).- No conforme con el asesinato de cuatro universitarios mexicanos a manos de su Ejército en territorio ecuatoriano, el presidente de Colombia, Álvaro Uribe, cometió un desplante hacia México ante la indolencia con la que ha actuado el gobierno de Felipe Calderón.

Arrogante ante la débil diplomacia mexicana, Uribe le dio un portazo a la tardía petición de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) para que indemnice a los familiares de los cuatro mexicanos muertos y la estudiante que resultó herida durante la acción militar del primer de marzo.

Al margen de las investigaciones que realiza la Organización de Estados Americanos (OEA) para determinar las circunstancias del ataque, Uribe se adelantó a concluir que todos los muertos y heridos en la acción eran simple y sencillamente terroristas que merecían ser atacados.

“El presidente de la República ha expresado que no hay razón alguna para que Colombia pague indemnizaciones por acciones legítimas de la fuerza pública contra grupos terroristas”, fue la respuesta de Uribe a la SRE.

Sólo el desdén hacia el Estado que se lo solicitó, por no hablar de las familias de las víctimas, explica la conducta del presidente colombiano.

Hasta antes de que el pasado miércoles 26 el gobierno mexicano solicitara formalmente la indemnización, la administración de Calderón parecía asentir implícitamente “el castigo” recibido por los universitarios mexicanos que se encontraban en un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), en territorio de Ecuador.

Los llamados “buenos oficios” de la cancillería mexicana fueron echados a la basura por Uribe.

La diplomacia mexicana, que durante el siglo pasado gozó de prestigio internacional y de respeto en América Latina, está lejos de la seriedad con la que se le consideró en sus fronteras geoestratégicas.

Fuera de la relación asimétrica que ha representado la vecindad con la primera potencia mundial, Estados Unidos, la presencia diplomática de México hacia América Latina y el Caribe llegó a significar, incluso, derroteros para la región en asuntos internacionales.

Después del desastre del gobierno de Vicente Fox en la relación con Cuba, de las peleas de ese presidente pendenciero con sus contemporáneos de Venezuela y Argentina, del desprecio que demostró hacia el presidente de Bolivia, Evo Morales, y de la prepotencia que mostró hacia República Dominicana al disputarle el liderazgo de la OEA, confrontándose para ello con Chile, Calderón se ha concentrado en restañar la relación con el régimen cubano, más por convicción personal que por estrategia política-diplomática.

El ataque de Colombia tomó fuera del lugar al gobierno mexicano, carente de política hacia América Latina; pero más grave fue el silencio cómplice que guardó durante semanas ante el asesinato de Juan González, Fernando Franco, Natalia Velásquez y Sorén Avilés. En la acción resultó herida la también mexicana Lucía Morett.

El espacio que tenía Uribe para responder como lo hizo era tan amplio como la indiferencia que durante semanas mostró el gobierno de Calderón ante la agresión sufrida por sus connacionales en una acción de un ejército extranjero.

¿Qué pensarán los militares mexicanos?



■ Rechazan deudos haber solicitado algún tipo de indemnización
Lucía Morett pide refugio político al gobierno de Correa en Ecuador
Georgina Saldierna
La mexicana Lucía Morett, sobreviviente del bombardeo que realizaron tropas colombianas contra un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), solicitó refugio político al gobierno de Ecuador, confirmó ayer su tía María Álvarez Moctezuma.
Luego de participar en un mitin que realizaron estudiantes y familiares de los cuatro nacionales muertos en el ataque, frente a la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), puntualizó que la solicitud de su sobrina sorprendió a los funcionarios de la dependencia quienes antenoche se reunieron por primera vez con los paterfamilias.
María Álvarez explicó que Lucía Morett pidió refugio porque su familia ha pensado que requiere apoyo especial por ser un testigo importante de la masacre, pero hasta ayer por la tarde se desconocía si el gobierno de Rafael Correa aprobó o no la petición.
Jorge Morett, padre de Lucía, quien se encuentra en Quito, rechazó hoy cualquier indemnización a las víctimas sin que antes haya un juicio.
“Ninguno de los padres queremos una indemnización. Si después de enjuiciar a los culpables y como parte de este proceso se deriva una indemnización a las víctimas, me parece que está bien”, dijo.
Por su lado, Álvaro González, padre de otro de los fallecidos, aclaró que los paterfamilias no pidieron dinero. Al respecto la propia Secretaría de Relaciones Exteriores señaló que fue la institución la que solicitó al gobierno colombiano la compensación.
Durante el mitin, realizado frente a la cancillería, se reiteró la demanda para que el gobierno de México condene a su homólogo de Colombia por el fallecimiento de los cuatro mexicanos y se criticó la criminalización contra los jóvenes al señalarlos como guerrilleros o delincuentes.
Los manifestantes se apostaron sobre la avenida Juárez, en donde diversos oradores se pronunciaron contra la administración del presidente Álvaro Uribe.
Por otro lado, el padre de Juan González, informó que hasta ayer por la tarde no había recibido ninguna comunicación de la SRE, para ofrecer respuesta a las demandas que le presentaron las familias afectadas por la acción militar. Entre ellas se encuentra la condena a Colombia.
Dichos planteamientos se entregaron al subsecretario para América Latina, Gerónimo Gutiérrez, en la reunión que tuvieron el jueves pasado.
Durante la realización del mitin, un grupo de familiares y dirigentes de organizaciones defensoras de los derechos humanos entregaron al oficial mayor de la SRE una carta, en la que demandaron la repatriación de Lucía Morett sin cargo alguno, en calidad de testigo de la masacre y que se garantice su seguridad física, sicológica y jurídica.
En la misiva califican como incomprensible que el gobierno y la sociedad ecuatoriana se hayan pronunciado para proteger la integridad y los derechos de la estudiante, mientras el presidente Felipe Calderón y la cancillería mexicana continúan en el silencio.


Guarda la UNAM un minuto de silencio por los estudiantes muertos en Ecuador
de la redacción
México, D.F., 28 de marzo (apro).- José Narro Robles, rector de UNAM, salió nuevamente en defensa de la institución de los ataques de que ha sido objeto, tras la muerte de cuatro estudiantes universitarios en un campamento de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) en territorio ecuatoriano.

Narro afirmó que en la UNAM “nunca aceptaremos la infamia o la mentira como mecanismos para caracterizar algo y menos a una institución como la nuestra”. Añadió: “Siempre estaremos abiertos a la crítica leal e informada”.

Dijo que, “quienes pretenden lastimar a la UNAM, lo que hacen es vulnerar a una de las grandes instituciones nacionales y acrecentar problemas y dificultades que vive el país”.

“Por fortuna, esos intentos con frecuencia no tienen éxito. No lo han tenido en el pasado y no lo van a tener cada vez que se presenten”, añadió.

En un mensaje a la comunidad universitaria, en la primera sesión del Consejo Universitario (CU) que preside, Narro Robles manifestó su preocupación porque con esos intentos “nos distraen de nuestras tareas fundamentales, y se puede extraviar la perspectiva en la sociedad de lo que se debe hacer”.

En la apertura de los trabajos, Narro Robles pidió un minuto de silencio por los cuatro estudiantes mexicanos que fallecieron el pasado 1 de marzo en Ecuador: Fernando Franco Delgado, Juan González del Castillo y Verónica Natalia Velázquez Ramírez, estudiantes de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM, así como Soren Ulises Avilés Ángeles, del Instituto Politécnico Nacional (IPN).

Narro Robles también pidió un minuto de silencio por cuatro académicos eméritos que murieron recientemente: Ana Hoffman Mendizábal, de la Facultad de Ciencias; Salvador Mosquera Roldán, de la Escuela Nacional Preparatoria; Josefina Muriel de la Torre, del Instituto de Investigaciones Históricas, y José Rafael Farias Arce, de la Facultad de Arquitectura.

El rector de la UNAM afirmó que buena parte de la fortaleza de ésta casa de estudios reside en una aparente paradoja, que se establece entre una comunidad que es diversa y plural y una que normalmente se logra mantener cohesionada.

“La cohesión y la diversidad –puntualizó--, no están enfrentadas; la tolerancia y el uso de la razón son el cemento que permiten tener esa articulación entre lo plural y lo heterogéneo; y el Consejo Universitario es muestra representativa de ello”.

Por otra parte, se informó que la mexicana Lucía Morett, quien sobrevivió al ataque colombiano al campamento de las FARC en Ecuador, podría ser dada de alta en una semana del Hospital Militar de Quito, donde ingreso el pasado 3 de marzo, según reveló el diario La Hora de Quito.

Morett ha sido intervenida en varias ocasiones para retirarle esquirlas en diversas partes del cuerpo. Según explicaron los médicos, las heridas son tan profundas que, para cada limpieza, debe ingresar al quirófano.

En tanto, familiares y amigos de los mexicanos muertos en Ecuador se manifestaron hoy frente a la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), en demanda de una enérgica protesta del gobierno de México por “el asesinato” de los universitarios.

También demandan romper relaciones diplomáticas con el gobierno de Colombia por la incursión que el ejército de ese país hizo en territorio ecuatoriano en el campamento de las FARC.

Afirmaron que las autoridades mexicanas se han dedicado a criminalizar a los estudiantes de la UNAM y del IPN.

Leer solo esta entrada...

ANTE EL SILENCIO COMPLICE

Estudiantes y familiares piden justicia por jóvenes asesinados en Ecuador


PÚLSAR




Estudiantes de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) acompañaron este martes el reclamo de los familiares de los jóvenes asesinados en la operación militar colombiana que bombardeó un campamento de las FARC en Ecuador.




Con una marcha que recorrió el campus universitario, estudiantes, profesores y familiares exigieron al gobierno mexicano de Felipe Calderón que condene el asesinato de los jóvenes estudiantes.
La manifestación exigió el castigo a los responsables de los asesinatos durante el bombardeo del pasado 1º de enero al campamento irregular que las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia instalaron en Ecuador.

Cuatro jóvenes mexicanos murieron durante la incursión militar colombiana en Ecuador mientras realizaban estudios en el campamento de las FARC.

María Álvarez, tía de la joven sobreviviente del ataque Lucía Andrea Morett, señaló que el "gobierno mexicano no puede quedar en silencio" frente a este hecho.

Por su parte, Marcelo Franco, padre del joven asesinado Fernando Franco, demandó un castigo para el gobierno de Colombia por el crimen cometido.

Además, la Asamblea estudiantil de la UNAM repudió el "linchamiento mediático" sufrido por la casa de estudios y los estudiantes que investigaban junto a las FARC.

Leer solo esta entrada...

PRD, A FUEGO CRUZADO

Con elecciones abiertas en el PRD, las diferencias serían amplias y confiables


Pedro Echeverría V.


1. Los comicios en el Partido de la Revolución Democrática (PRD) del domingo 16 fueron sólo entre sus militantes porque así se aprobó internamente por delegados nacionales hace algunos meses. La propuesta de comicios abiertos, para que también los simpatizantes (entre los que López Obrador cuenta con decenas de miles) voten ese día fue totalmente desechada. A partir de esa decisión se pensó que el grupo Nueva Izquierda (NI), encabezado por Jesús Ortega y varios de sus dirigentes, que ocupan los principales cargos de poder en la estructura perredista, ganaría fácilmente la Presidencia del partido. La realidad es que en tanto a NI le interesa el control de la directiva y estructura nacional del PRD para usarlas para negociar, a los lópezobradoristas parece importarles más el contacto directo con sectores de masas para oponerse a las políticas de Felipe Calderón. En esos objetivos de grupo se pueden ver enormes diferencias.



2. Si se hubiera aprobado realizar comicios abiertos para garantizar el voto de decenas de miles de simpatizantes la ventaja de Alejandro Encina, con el apoyo total de López Obrador, hubiera sido indiscutible e incuestionable; sin embargo la intervención del PAN, del PRI y de los medios de información a favor de Jesús Ortega, aprovechando la coyuntura para derrotar al “peligroso” AMLO, hubiese sido imparable. El problema es que en México no hubo costumbre de elecciones internas, con excepciones de algunas que se realizaron en las entidades para escoger candidatos a gobernador. Pero también éstas, a pesar de las enormes simulaciones (como las de Yucatán en 1933 y ocho años después) eran sometidas y decididas desde la Presidencia de la República. Eso que han llamado democracia del voto individual, se ha impuesto con la fuerza del Estado o ha causado problemas de ilegitimidad cuando los votos comiciales están parejos.



3. No se vislumbra ninguna gran escisión que lleve a conformar un nuevo partido, aunque las dos corrientes del PRD (por la intensa campaña calumniosa de los medios electrónicos de información) parezcan irreconciliables. Tanto Ortega como Cárdenas, así como Encinas y López Obrador, son dirigentes ubicados dentro de la gran corriente de la socialdemocracia cuyo objetivo es luchar por el poder por la vía electoral y mediante reformas al interior del sistema capitalista. Son personajes de centroizquierda que compiten por votos dentro de la estructura electoral vigente haciendo uso de la legalidad constitucional. Por ese electoralismo han sido criticados por los sectores de izquierda que impulsan la lucha social de los trabajadores a partir de sus problemas concretos. Sin embargo es obvio que dentro de ese socialdemocratismo hay diferencias muy marcadas en cuanto a las estrategias electorales y las políticas de alianzas: unos parecen más cerca al PRI y al PAN y otros a los sectores de izquierda.



4. Durante casi setenta años el PRI mexicano “ganó” más de 20 comicios nacionales (presidenciales e intermedios) sin protestas ni acusaciones comprobables de fraude porque, a pesar de todas las triquiñuelas, los partidos “de oposición” (que eran casi inexistentes) apenas obtenían el cinco por ciento de los votos frente el 95 por ciento del PRI. Las protestas se registraban en poblaciones pequeñas porque los candidatos no habían sido los adecuados, pero las protestas no eran entre un partido u otro. Llegó la población a acostumbrase a aceptar resignada los resultados electorales, que perdió totalmente el interés por votar. “¿Para qué votar si siempre gana el PRI?” Esa práctica de alrededor de siete décadas hizo que México no se educara en la participación política, que no se interesara en participar para defender sus derechos y que en los procesos electorales se deje manipular por los espot, haciendo a un lado la reflexión.



5. Durante esos 70 años el partido de gobierno (PNR/PRM/PRI) sufrió cuatro grandes escisiones que llevaron a candidaturas presidenciales de oposición: la que encabezó José Vasconcelos en 1929, la que surgió en 1939 con Juan A. Almazán, la de Enríquez Guzmán de 1952 y la más reciente de Cuauhtémoc Cárdenas en 1986. Con excepción de la última, que fue la más peleada porque las diferencias en el número de votos fueron mínimas (que también hizo surgir al PRD) las tres anteriores no lograron ser una verdadera competencia electoral frente al monopolio del partido oficial. El Partido oficial, por lo menos hasta antes1988, “ganó cómodamente” las elecciones nacionales y casi sin protesta alguna, aunque ya en algunos estados de la República (por comicios locales por las gubernaturas) habían surgido fuertes protestas. ¿Por qué las elecciones de Zedillo y Fox no fueron impugnadas y las de Salinas y Calderón sí?



6. Los dos candidatos en pugna deberían llegar a un acuerdo político, tal como escribí hace cuatro días. Quizá: 1. Dar igual peso a la presidencia y a la secretaría general del PRD; 2. Que las coordinaciones legislativas y las gubernaturas busquen balancear el poder que tienen y 3. Que la CND también abra sus puertas de dirección a los grupos seguidores de Ortega. Todo esto será paralelo con el trabajo político de base y las reflexiones teóricas sobre un nuevo proyecto político. Aunque de manera inmediata el PRD no cambie, por lo menos se instrumenta una tregua que permita seguir analizando y discutiendo hasta que las cosas se vean más claras. Si se continúa con el linchamiento agudizado entre militantes (sobre todo con la ampliación que están haciendo los medios electrónicos) y no se unifican fuerzas para ponerles un alto a esos medios bien subsidiados por el presidente ilegítimo y los empresarios, el PRD perderá mucho en las próximas elecciones, así como fuerza para defender el petróleo y demás privatizaciones.



7. Entre la militancia del PAN como en los demás partidos de derecha (históricamente más preocupados por los negocios económicos personales que por la política) jamás se discuten los problemas del país porque los jefes deciden de manera unilateral desde el poder. En la izquierda, por el contrario, se discute todo porque suelen exagerarse las desconfianzas, porque la lucha de clases se lleva muchas veces hasta el absurdo. Viviendo los izquierdistas la permanente amenaza, así como la intervención de las fuerza de derecha, suelen ver enemigos políticos e ideológicos por todas partes, sean éstos “aliados de la derecha” o “ultras” que hacen el trabajo de “provocadores”. Ese permanente analizar, discutir, desconfiar, ha llevado a la izquierda a mil una escisiones de las que se han aprovechados los partidos de derecha para permanecer durante muchas décadas en el poder. El PRD debe solucionar sus problemas de manera inmediata para evitar que las calumnias de los medios continúen.

Leer solo esta entrada...

DESAPARICION FORZADA, REALIDAD INVISIBLE

Impunes, los casos de desapariciones forzadas en México: AI
pedro matías
Oaxaca, Oax., 26 de marzo (apro).- Amnistía Internacional (AI) calificó como un “paso positivo” el hecho de que México haya ratificado la Convención Internacional para la Protección de Todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas, aunque consideró que la medida es “insuficiente” porque no ha adoptado todas las medidas necesarias para investigar y sancionar adecuadamente todos los casos cometidos en el pasado, que continúan impunes y cuyos responsables no han comparecido ante la justicia.

En un oficio AI: AMR 41/015/2008, AI ve con preocupación la falta de reconocimiento de la competencia del Comité contra la Desaparición Forzada, instituido para recibir y examinar las comunicaciones presentadas por las víctimas de dicho crimen o sus familiares o representantes.

AI puso como ejemplo el hecho de que, en 2006, el proyecto de esclarecimiento de la verdad histórica llevada a cabo por la entonces Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado contabilizó no menos de 700 desapariciones forzadas cometidas entre los años 1968 y 1985.

Sin embargo, hasta donde tiene conocimiento AI, ninguna persona ha sido condenada hasta ahora por casos de desaparición forzada de personas.

Una de las razones por las que la AI considera que contribuye decisivamente a tal impunidad, “es la desmedida competencia atribuida a los tribunales militares para conocer de los delitos perpetrados por el personal militar, incluyendo bajo su jurisdicción --en contravención con el derecho internacional-- numerosos casos de desapariciones forzadas, torturas, homicidios extrajudiciales, violaciones y otros crímenes de naturaleza sexual”, entre otros.

Para AI, si las autoridades mexicanas desean con sinceridad acabar con las desapariciones forzadas y otras violaciones de derechos humanos, deben poner fin al manto de impunidad que rodea la investigación de las mismas.

Por ello, el organismo recomienda se haga permitir que los tribunales ordinarios --no los militares-- conozcan de tales hechos sin interferencia alguna y el sometimiento cabal del Estado mexicano a las obligaciones consagradas en los tratados de protección de los derechos humanos, incluida la inaplicabilidad de la prescripción a los crímenes de derecho internacional cometidos en el pasado.

Consideró que estas medidas, entre otras, que se deberían adoptar con premura, contribuirían sin duda a una eficaz aplicación de las disposiciones de la Convención sobre Desapariciones Forzadas, recientemente ratificada por México.

En su comunicado, AI señala que México es un Estado parte en casi todos los tratados de protección de los derechos humanos, y se ha comprometido a adaptar las disposiciones de los mismos en su normativa interna. Sin embargo, dice, las violaciones a los derechos humanos y la impunidad son generalizadas.

Entonces, añade, el fracaso de sucesivas administraciones para asegurar que las personas responsables de esos crímenes, incluyendo cientos de desapariciones forzadas cometidas durante las décadas del 60 al 80, son investigadas y perseguidas, continúa denegando a las víctimas y sus familiares el derecho a la verdad, la justicia y la reparación integral.

Respecto de las desapariciones forzadas, la representante del Comité “Hasta Encontrarlos”, Nadin Reyes Maldonado, a 10 meses de la desaparición forzada de su padre, Edmundo Reyes Amaya, y de Gabriel Alberto Cruz Sánchez, quienes son reclamados por el Ejército Popular Revolucionario (EPR), afirma que no han aparecido aún.

“A pesar de la terrible falta que el Estado mexicano está cometiendo al no impartir justicia y presentar con vida a nuestros familiares; a pesar de la intimidación desarrollada en nuestra contra, les decimos que nosotros seguiremos en nuestra lucha hasta encontrar a nuestros seres queridos, pues estamos convencidos de que este crimen que se ha cometido en contra de ellos no debe permanecer impune y, mucho menos, permitir que estos hechos se sigan desarrollando en nuestro país”, puntualizó.

Señaló que, “para quienes dicen que la desaparición forzada no existe en México, les preguntamos: ¿en dónde están entonces Edmundo, Gabriel, Daniela, Virginia, Francisco, Lauro, Gregorio y todas aquellas personas más de las que no sabemos sus nombres porque han sido

invisibilizados por el Estado, al violentar y amenazar a sus familias para que no alcen la voz y digan que hay mas desaparecidos en México?

“La respuesta la sabemos. Sin embargo, a veces es mejor pensar que nada sucede y que todo esta bien, pues el pensar lo contrario, nos trae grandes conflictos”, afirmó.


Plantea FACMEO marchas por liberación de presos
Iván Castellanos / Tiempo de Oaxaca
[07:06] El Frente Amplio de Comunidades Marginadas del Estado de Oaxaca (FACMEO), indicó que este 31 marzo realizarán movilizaciones en esta capital y el Istmo de Tehuantepec, para exigir la liberación de los llamados presos políticos, por lo que realizarán marchas y bloquearán carreteras como medida de presión a las autoridades.
El dirigente de esta organización, Rafael Rodríguez Enríquez, aseguró que contarán con el apoyo de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), la Organización de Pueblos Indígenas Zapotecos (OPIZ), la Nueva Izquierda de Oaxaca (NIOAX) y el Frente Amplio de Lucha Popular (FALP).
“El FACMEO decidió llevar a cabo acciones políticas coordinadas con otras organizaciones en el marco del aniversario luctuoso del general Emiliano Zapata”, detalló Rodríguez Enríquez.
Primeramente, señaló, exigirán la libertad de los presos políticos recluidos en las diferentes penitenciarías del país, en particular los indígenas loxichas, Flavio Sosa Villavicencio, Pedro Castillo Aragón, Isabel Almaraz Matías, Gonzalo López Cortés y miembros del FPR.
También demandan la presentación con vida de Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Cruz Sánchez, vinculados con el Ejercito Popular Revolucionario (EPR), además de las indígenas triquis Daniela y Virginia Ortiz Ramírez.


Congelados, 3 mil mdp federales para el campo
Iván Castellanos / Tiempo
[07:15] La Comisión Nacional del Agua (Conagua) y la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación (Sagarpa) aún no han dictaminado la declaratoria de emergencia para más de 450 municipios siniestrados por sequía atípica en 2007; ante ello, mantienen en la congeladora la entrega de alrededor de 300 millones de pesos para que los campesinos puedan superar las pérdidas.
El director de Desarrollo Agrícola de la Secretaría de Desarrollo Rural (Seder), Noel García Aguilar, agregó que para los diferentes programas federales aún no se han realizado las adjudicaciones para cerca de tres mil millones de pesos que deberán aplicarse en el presente año.
La falta de un dictamen por la sequía atípica genera pérdidas para los productores, principalmente los que cultivan granos básicos como maíz y frijol; parte fundamental de la economía de estas personas.
Detalló que las reglas de operación, por las cuales se rigen las instancias federales, emplean demasiado tiempo, mientras que las afectaciones continúan en el campo oaxaqueño.
Estas reglas frenan la aplicación de recursos que son necesarios para este sector, por lo que consideró, deberán modificarse para evitar mayores problemas.
“El Congreso de la Unión ya debe realizar modificaciones a esta situación, ante el retraso para destinar recursos económicos para el campo, ya sea en situación de siniestros o para los diversos programas sociales”, detalló García Aguilar.
El funcionario advirtió que urge modificar normas y que se legisle respecto al sector rural, para que no sólo se beneficie a los campesinos del norte del país, sino se abarque a todas las regiones, principalmente al Sur-sureste, con los mayores rezagos.

Leer solo esta entrada...

NO CHECAN LOS NUMEROS

Altera el gobierno las cifras sobre reservas de crudo, dice Beltrones
■ Equivocada, la campaña mediática de Calderón; “nunca le he escuchado una idea concreta sobre el tema petrolero”
■ Advierte sobre el peligro de las movilizaciones de AMLO, pero acepta que han prendido
Andrea Becerril
Ampliar la imagen Manlio Fabio Beltrones, en Xicoténcatl Foto: Cristina Rodríguez
Luego de una reunión a puerta cerrada en la que la mayoría de los senadores del Partido Revolucionario Institucional (PRI) respaldaron la nueva estrategia que implica no ir con Acción Nacional (PAN) en la privatización de Petróleos Mexicanos (Pemex), y alertaron sobre el avance de la protesta ciudadana, el coordinador Manlio Fabio Beltrones advirtió que el gobierno federal está manipulando las cifras para asegurar que disminuyeron las reservas de crudo, a fin de crear alarma en la población.
En entrevista, después de una amplia discusión con los integrantes de su bancada, en la que se valoró “el peligro” del movimiento impulsado por Andrés Manuel López Obrador, Beltrones Rivera insistió en que es un error de Felipe Calderón acudir a cifras alteradas y a una campaña mediática equivocada, en lugar de enviar al Congreso la iniciativa para la modernización de Pemex.
Reveló que se ha reunido en “diferentes ocasiones” con el presidente Calderón, a quien “he escuchado ocupado y preocupado por encontrar una fórmula que dinamice y que lo haga aprovechar las oportunidades que ahora existen al tener el barril de petróleo en 100 dólares”.
Sin embargo, recalcó que a Calderón “no le he escuchado una idea concreta al respecto, una propuesta, aunque sí un interés que comparto con él para encontrar una salida”.
Interrogado sobre la conformación de brigadas en defensa del petróleo, que un día antes anunció López Obrador, el coordinador priísta respondió que la determinación de establecer “comandos para combatir a cualquiera que trate de instrumentar una modernización de Pemex, es legítima, pero nosotros no la consideramos adecuada”.
Durante la reunión –privada– previa a la sesión, Beltrones se refirió al tema y advirtió a los integrantes de su grupo parlamentario que no pueden desestimar el significado de la concentración llevada a cabo un día antes en el Zócalo, ya que las movilizaciones han prendido.
Es evidente, les dijo, que López Obrador busca crear inconformidad “por la supuesta privatización del petróleo”, para llevar el país a la inestabilidad y volver a posicionarse políticamente con miras a 2009 y 2012.
En ese contexto, agregó Beltrones, el PRI no puede dar la imagen de un partido colaboracionista, sino de una oposición razonada.
Otros senadores, como María de los Angeles Moreno, Fernando Baeza y Heladio Ramírez, coincidieron con Beltrones Rivera. El ex dirigente de la Confederación Nacional Campesina (Ramírez López) dijo que era muy satisfactorio que un día antes el sonorense hubiera establecido “principios y bases” para la discusión de la reforma energética dentro del Revolucionario Institucional.
Otros senadores compartieron la preocupación por el avance del movimiento de López Obrador. Se dijo que el presidente de Bolivia, Evo Morales, llegó al poder luego de impulsar grupos de protesta callejera en contra de trasnacionales que mantenían la explotación de sus recursos naturales, en especial del gas.
Aunque el coordinador recibió apoyo de la gran mayoría de los senadores, de acuerdo con versiones de legisladores asistentes al encuentro salieron a relucir las diferencias en torno al tema petrolero e incluso se dio una ríspida discusión entre Heladio Ramírez y Francisco Labastida Ochoa, ya que este último sostuvo que el presidente de la Comisión Colosio, Francisco Rojas, quien ha dado cifras concretas y argumentos que prueban que no es necesaria la inversión privada en Pemex, “no está actualizado”.
Labastida criticó además el desplegado publicado ayer por el Frente Nacional de Legisladores del Sector Rural, que preside Heladio Ramírez López, en el que se manifiestan por impedir que con el pretexto de una reforma energética se entreguen los recursos petroleros a “los intereses privados de las grandes corporaciones trasnacionales”.
Al presidente de la Comisión de Energía le pareció que el desplegado tiene “tintes demagógicos”, lo cual fue refutado por Ramírez, quien resaltó que es una legítima preocupación impedir que se desnacionalice un recurso estratégico de la nación.
El senador Mario López Valdez intervino también para advertir que a los priístas se les ha acusado de chantajistas, y aunque diálogo no es colaboracionismo, tienen la necesidad de todas formas de desligarse del PAN.
Deben entender, recalcó, que “no vamos a estar con el PAN cuando esté en riesgo la nación”.
Durante la conferencia de prensa, Beltrones rechazó que su cambio de postura en la reforma energética sea a cambio de algo. Hay que acabar, dijo, con la ligereza con la que se entiende en muchas ocasiones la política. Sostuvo que el Partido Revolucionario Institucional irá en la ruta de la modernización de Pemex, sin reforma constitucional ni cambios a leyes reglamentarias, sin contratos de riesgo ni asociaciones estratégicas.


Calcula Gordillo tiempos para asegurar su control del SNTE
■ Generalizado, el hartazgo de las bases contra la maestra, señalan
Laura Poy Solano
Líderes del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) aseguraron que “de un momento a otro” podría convocarse a un consejo nacional extraordinario, en el cual Elba Esther Gordillo Morales “apresure los cambios en el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) que le permitan garantizar “su impunidad y la de los suyos”, y agregaron que el hermetismo con que se está definiendo lugar y fecha es un indicio de que “andan en negociaciones para calcular cuál es el momento más oportuno”.
Fuentes del SNTE destacaron que los secretarios seccionales de todo el país permanecen atentos para que “en cualquier momento los llamen o les envíen el mensaje y se movilicen de inmediato al lugar del encuentro”.
Sin embargo, agregaron, hay señales que indican que se ha aplazado porque “no cuentan con las condiciones para garantizar los resultados, se han abierto muchos frentes que pueden generar que las cosas no les salgan como tienen previsto”.
Hasta el momento, aseguraron, ninguno de los poco más de 300 concejales ha sido “convocado, pero a la líder nacional poco le importa violar los estatutos y puede convocar en menos de 24 horas”.
Integrantes de corrientes disidentes al interior del SNTE aseguraron que los “tiempos se le han acortado a Elba Esther, porque tiene muy claro que si quiere dar una imagen de tranquilidad debe sacar el consejo nacional antes del 15 de abril, o de lo contrario no tendrá las condiciones para enfrentar la negociación salarial ante la Secretaría de Educación Pública”.
Por su parte, Artemio Ortiz Hurtado, secretario general de la sección 18, de Michoacán, afirmó que Gordillo Morales enfrenta un escenario “muy erosionado por las condiciones que vivió en la renovación de dirigencias seccionales en todo el país, lo que finalmente le restó condiciones para convocar a un consejo nacional que ha perdido validez”.
Agregó que las condiciones de “descomposición” al interior de la cúpula elbista ha propiciado un acercamiento entre los gobiernos de “al menos siete estados, que están buscando como desprenderse del cacicazgo de Elba Esther, pero si consideramos a las bases, el hartazgo ya es generalizado”.
No obstante, fuentes del SNTE insistieron en que “no se puede descartar que antes de que concluya esta semana, o a más tardar el próximo lunes, se concrete la convocatoria y se realice el consejo, porque todos tienen claro que vienen ajuste de cuentas, y no una renovación generacional”.



En el país se vive una “repolitización” de la religión, asegura especialista
José Antonio Román
Solamente en un Estado laico se puede hablar de respeto a la libertad religiosa, pues garantiza el libre ejercicio de creencias y de equidad ante la ley, se señaló ayer en el simposio: Libertad religiosa, democracia y estado laico, en el que participaron funcionarios públicos, investigadores, académicos, legisladores y líderes evangélicos.
El director de Asuntos Religiosos de la Secretaría de Gobernación, Salvador Beltrán del Río Madrid, subrayó que una de las tareas de la dependencia es garantizar el pleno ejercicio de la libertad de creencias y de culto, fomentando la cultura de la tolerancia con respeto a la pluralidad religiosa y fortalecer las relaciones con las instituciones religiosas, en el contexto del Estado laico y el principio de la separación del Estado y las iglesias.
Ante los líderes evangélicos reiteró el ofrecimiento hecho la víspera por la subsecretaria de Población, Migración y Asuntos Religiosos de esa dependencia, Ana Teresa Aranda, en el sentido de brindar la intermediación del gobierno federal para atender cualquier caso de intolerancia religiosa que pudiera presentarse en el alguna parte del país.
En su participación, el especialista Bernardo Barranco Villafán señaló también que en este momento se vive una “repolitización de la religión”, en la que la jerarquía católica ha insistido en que las reformas constitucionales en materia religiosa de 1992 no son suficientes y que es necesario pasar –desde su concepción– de la libertad de culto que se tiene actualmente a la libertad religiosa.
Esta última libertad, aclaró, incluirá desde la visión de la Iglesia católica la impartición de educación religiosa en escuelas públicas y la posesión de medios de comunicación masiva, que en los hechos implica favorecer sus intereses, fueros y privilegios.
Barranco insistió en la insoslayable necesidad de mantener un Estado laico. Además, pidió no olvidar la historia de México y aprender que la mezcla de asuntos religiosos y políticos regularmente ha tenidos resultados “explosivos”.
Por su parte, el diputado panista Emilio Flores Domínguez, de creencia metodista, señaló la necesidad de avanzar en materia de libertad religiosa, conforme a la Declaración Universal de los Derechos Humanos. Sin embargo, Roberto Blancarte, especialista en el tema religioso, pidió tener cuidado con este tipo de planteamientos, pues aunque se pueden expresar este tipo de deseos predominados de buena fe, se puede vulnerar el Estado laico, que es la única garantía para garantizar la libertad religiosa para todos.
En el acto, organizado por la Confraternidad Nacional de Iglesias Cristianas Evangélicas, también participó el antropólogo Elio Masferrer, quien señaló que las iglesias evangélicas han crecido desde la segunda mitad del siglo XX en gran parte porque han sabido responder a las necesidades espirituales de la población, mejor que las llamadas iglesias históricas y mucho mejor que la propia Iglesia católica.
En el simposio también participó Manuel Camacho Solís, integrante del Frente Amplio Progresista, quien se mostró contrario a nuevas reformas constitucionales en materia religiosa, y reprobó también la “manipulación política” que hizo el ex presidente Vicente Fox de las imágenes religiosas de la virgen de Guadalupe.

Leer solo esta entrada...

LA INJUSTICIA EN MEXICO

“Persiste la injusticia en México”, dice activista recién liberada

soledad jarquín edgar
Oaxaca, Oax., 24 de marzo (apro-cimac).- Luego de recuperar su libertad, la activista de derechos humanos, Dora Ávila Betancourt, pone los pies sobre la tierra y afirma que de ahora en adelante su vida ya no será la misma.

“Ya no se vive igual”, dice la integrante del Centro de Derechos de la Mujer “Naxwiin”, quien el pasado 7 de febrero fue detenida por agentes de la Agencia Federal de Investigación (AFI) por haber participado en un bloqueo carretero realizado en 2006, durante el conflicto político-social en Oaxaca.

Ese mismo día, en la zona del Istmo de Tehuantepec, también fueron detenidos maestros de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE). Betancourt fue trasladada de Matías Romero a Salina Cruz, pero durante horas su familia y compañeros en “Naxwiin” ignoraron su paradero.

“Las mujeres sabemos que lograr nuestra libertad es un bien preciadísimo, y ver amenazada nuestra libertad es algo que te marca”, señala, al recordar lo que vivió ese día cuando se dirigía con su pequeña hija a la escuela.

--¿Qué sientes ahora cuando pones los pies en la calle? –se le pregunta.

Responde la mujer: “Primero, que tengo el derecho de caminar libremente porque no debo nada. Soy una mujer que ha actuado bajo la convicción de trabajar por la paz, por la libertad de todas y todos, y tengo que recuperar nuevamente mi derecho a esa libertad.

“Pero también salgo a la calle con esa certeza de que la injusticia continúa en nuestro país, en nuestro estado; de que aquellos que luchamos por nuestros derechos, ahora estamos cada vez más amenazados y también tenemos que cuidar nuestra seguridad”.

Cuando la noticia de la detención de Dora Ávila Betancourt se dio a conocer, cientos de mujeres habían sido informadas a través de las redes Nacional de Promotoras y Asesoras Rurales y de Género y Medio Ambiente, así como de otras organizaciones solidarias, las mismas que hoy la activista reconoce.

“Su respaldo fue fundamental porque sentí lo que muchas veces decimos, pero no siempre sentimos: esa frase de `no estoy sola`. Yo lo sentí. Me he sentido acompañada todo este tiempo”, añade.

Sobre el dinero recaudado por esas organizaciones para pagar la fianza que le devolvería su libertad condicional, afirma: “La solidaridad empezó a llegar porque mucha gente ve claramente que es injusta (la detención) y apoya”.

Sin embargo, señala que luego tuvo que hacer uso de sus ahorros para pagar la fianza, que completó con ayuda de amigos y amigas. De esta forma, el pasado 18 de marzo, Dora Ávila pagó una fianza de 34,600 pesos por un delito que, afirma, no cometió.

Ahora el proceso sigue. Betancourt no sabe aún sí tendrá que presentarse a firmar ni cuándo, pues aún no ha sido notificada.

“La vida cambia para siempre. No estoy hablando sólo de mi vida personal; alteras la vida de la organización y la vida de la familia”, aclara.

“La vida personal, cuando descubres que eres tratada como delincuente por defender el derecho de las demás personas, eso es criminalizar la actividad de las y los defensores de derechos humanos, cuando una lo que piensa es que estás aportando algo a la sociedad donde vives”, añade.

Además, Betancourt afirma: “Se están amenazando los canales de expresión en un Estado que se dice democrático y donde la expresión de la gente es quizá lo más valioso para ellos y ellas. ¿De qué manera se van a mostrar las inconformidades y cómo haremos como sociedad para hacer llegar nuestras voces?”.

Dora Ávila intenta hoy retomar sus actividades normales y los pendientes. Desde su detención, ella y sus compañeras del Centro de Atención para los Derechos de la Mujer “Naxwiin” “dejamos de atender algunos casos de mujeres en situación de violencia”, uno de los trabajos frecuentes en la región del Istmo de Tehuantepec donde, dice, las mujeres pobres e indígenas no tienen ninguna alternativa ni institución que las atienda.

Explica que “muchas de esas mujeres necesitan incluso de la traducción (del zapoteco, zoque o mixe al castellano) para exponer sus casos, aunque no todas llegan ante un Ministerio Público. Buscan primero asesoría, saber qué hacer frente a la violencia conyugal. Así, algunos de esos casos llegan ante las autoridades”.

Leer solo esta entrada...

LOS DEFENSORES DEL "VERDADERO NACIONALISMO"

En proceso, privatización del cabotaje de Pemex
El desmantelamiento de la flota petrolera, antaño reconocida en el ámbito internacional como una de las más importantes en su tipo, causa desempleo y marginación en Salina Cruz, bastión del sector. Para Pemex ha implicado millonarios costos por las onerosas cuotas de arrendamiento pagadas a compañías que, en su mayoría, utilizan banderas de conveniencia, por lo que ni siquiera pagan impuestos y operan con tripulación extranjera
Ana Lilia Pérez / Rubén Darío Betancourt, fotos / enviados

Salina Cruz, Oaxaca. Construida en el extremo sur del Istmo de Tehuantepec, la terminal marítima de Petróleos Mexicanos (Pemex) en este puerto fue bastión de la casi extinta flota petrolera mexicana. Aunque es el principal centro de abastecimiento, transporte y distribución de hidrocarburos en el litoral del Pacífico –con 302 mil barriles por día–, la paulatina privatización de los servicios de cabotaje y la salida de operación de los buques de la paraestatal han dejado graves estragos en su tripulación (que aún se resiste a abandonar los barcos) y en la economía regional.
El sexenio de Vicente Fox, reconocido como el de mayor bonanza petrolera de las últimas décadas fue, irónicamente, el peor para algunos sectores de la paraestatal. El marítimo, el más afectado. Mientras que otras petroleras, como la venezolana PDVSA, fortalecieron su transportación naval para convertirla en un negocio adicional a la venta de crudo.
Entre 2001 y 2006 Pemex sacó de circulación seis buquetanques, con lo cual la flota se redujo a cuatro navíos: Nuevo Pemex I, Nuevo Pemex II, Nuevo Pemex III y Nuevo Pemex IV, cada uno con una capacidad de carga de 300 mil barriles. Se trata de los últimos que compró el gobierno mexicano –entre 1987 y 1989– y que en 2010 saldrán de operación.
Este puerto del Pacífico es también el último reducto de los barcos que dejaron de navegar el año pasado. A una milla (1 mil 800 metros) de la playa yacen fondeados el Sebastián Lerdo de Tejada, el Tolteca y el Bacab, actualmente en proceso de desincorporación y en donde algunos de sus tripulantes se niegan a abandonar las embarcaciones, aunque cuando el proceso concluya quedarán en el desempleo.
Hasta la década de 1990, la flota petrolera estuvo integrada por 38 buques que, por mandato constitucional, transportaban los hidrocarburos dentro y fuera del país (principalmente hacia Estados Unidos, Japón, Centro y Sudamérica). A mediados de esa década, Refinación inició el arrendamiento de buques privados para cubrir las cuotas de distribución.
A inicios de la administración de Vicente Fox, el 70 por ciento del cabotaje lo hacía Pemex y el resto contratistas; dramáticamente las cifras se invirtieron: actualmente, el 80 por ciento de los fletes marítimos lo realizan las compañías; el resto, la paraestatal, de acuerdo con información oficial proporcionada por directivos de Pemex Refinación que solicitaron el anonimato.
Para especialistas se trata de un problema de Estado, al considerar que las instalaciones petroleras, terminales marítimas y los energéticos son un asunto de seguridad nacional, cuyo control se ha cedido paulatinamente. Eusebio Salgado, doctor en derecho marítimo internacional e investigador de la Universidad Nacional Autónoma de México, dice que “peligrosamente el Estado mexicano prácticamente perdió ya el control de sus mares y está a punto de perder el de los hidrocarburos”. La distribución de energéticos está en manos de terceros.
El sexenio pasado, cuando Estados Unidos se convirtió en el principal comprador de México, ni un solo embarque se hizo en barcos de Pemex. Además, ya en 2007 menos del 20 por ciento de hidrocarburos que se distribuyeron en el país se transportó en embarcaciones de la paraestatal.
Joaquín Dorantes, quien durante 33 años laboró en el área marítima de Refinación y hoy forma parte de la asociación civil Frente Unido de Marinos Mercantes, explica las implicaciones económicas:
“Para Pemex ha resultado mucho más cara la contratación de navieras que haber renovado por completo su flota propia. Ahora esta área, estratégica para la venta de hidrocarburos, está en manos de privados voraces, demandan rentas de sus barcos mayores a las marcadas en el mercado internacional. Al depender de una flota alquilada se corren muchos riesgos y las desventajas son múltiples”.
Según estimaciones de este exfuncionario, quien también es miembro de la Comisión Especial Naval de la Academia de Ingeniería, este año Refinación pagará unos 200 millones de dólares por arrendamiento de buquetanques, con lo cual podrían adquirirse, por lo menos, cuatro embarcaciones cuyo costo es de alrededor de 45 millones de dólares.

Riqueza de pocos
Durante el gobierno de Vicente Fox y lo que va de Felipe Calderón, cuatro empresarios son favorecidos con millonarios contratos para el transporte de hidrocarburos: José Serrano Segovia, con sus empresas Transportación Marítima Mexicana (TMM) y su filial Naviera del Pacífico; Antonio Juan Marcos Issa –exasesor de los exdirectores de la paraestatal Rogelio Montemayor Seguy y Raúl Muñoz Leos– con Arrendadora Ocean Mexicana (AOM); Juan Pablo Vega Arriaga –amigo de Vicente Fox– con Naviera Integral, y Arturo Ríos, con Naviera Mexicana del Sureste.
TMM rentó sus barcos: Monte Albán, Pula, Green Point, Kapadokia, Choapas II y Amatlán II; Naviera del Pacífico: Alpha Intelligence, Palenque, Anáhuac, Monte Albán, Hemitage Bridge, Jag Prachi y Memoria Pride; AOM, los buques: Faja de Oro II, Potrero del Llano, Akrotiri, Torm Cecilie, Torm Asia, Potrero del Llano II y Torm Carina; Naviera Integral: Don Luis V y Pearl; Naviera Mexicana del Sureste: Capemar, Ludovica y Jag Pankhi. Según datos de Refinación, de 2001 a 2007, dicha subsidiaria pagó en promedio 40 mil dólares diarios por el arrendamiento de cada una de estas embarcaciones. Aproximadamente, los navieros recibieron casi 15 millones de dólares anuales por cada barco rentado.
A unos meses de su llegada a Pemex, emulando a su padre, principal impulsor de la flota petrolera, Jesús Reyes Heroles se comprometió a que la renovaría, lo que para las organizaciones de marinos significó una esperanza. Sin embargo, dio continuidad a los contratos de fletamento a las mismas empresas que heredó. Fuentes del corporativo de Refinación confirman que no existe ningún proyecto a corto o mediano plazo para adquirir o construir buquetanques, lo que significa que la tendencia seguirá siendo que las privadas operen el transporte de hidrocarburos.
Dumping solapado
Aunque la Ley de Arrendamiento y Obra Pública pondera que el arrendamiento sea con opción a compra, a partir del sexenio de Vicente Fox, casi todos los contratos se firmaron “sin opción a compra”. La misma ley dicta que los barcos se contraten a casco desnudo con dimisión de bandera, para abanderarlos con pabellón mexicano y subir tripulación nacional ya que, según la Constitución y la Ley de Navegación, las actividades de cabotaje son exclusivas de los mexicanos; no obstante, de forma discrecional, en Pemex se contratan sin dimisión de bandera, contraviniendo también las recomendaciones de la Organización Marítima Internacional de que cada país impulse su marina.
Lo anterior ha permitido que las empresas contratadas por Pemex utilicen pabellones de conveniencia de Liberia, Panamá y Chipre, principalmente, para no pagar impuestos y operar con tripulantes en su mayoría extranjeros que reclutan como mano de obra barata: filipinos, coreanos, chinos y centroamericanos, quienes, según la Federación Internacional de Trabajadores del Transporte (ITF, por sus siglas en inglés) reciben los sueldos más bajos del sector.
Mientras que a nivel mundial, la ITF lleva una intensa campaña para erradicar las banderas de conveniencia, por considerar que incurren en el dumping económico y social, “es vergonzoso que Pemex, la principal empresa del Estado, fomente estas prácticas”, dice Enrique Lozano, inspector en México de la organización.
El especialista en derecho marítimo internacional, Eusebio Salgado, señala que ello es además un grave retroceso en el sector náutico. Las organizaciones aseguran que el dumping de las contratistas tiene a cientos de marinos y oficiales egresados de las escuelas náuticas del país en el desempleo.
La operación de buques con bandera y tripulación extranjera por parte de los contratistas de Refinación es, además, “una flagrante violación a los derechos constitucionales de los marinos mexicanos”, explica Daniel de Santiago Lozano, presidente de la Asociación por la Marina Mercante Nacional. Denuncia “la complicidad y contubernio de las autoridades del ramo marítimo y petrolero por tan descarado exterminio de la flota petrolera, de trabajadores que servimos a Pemex, y de familias enteras que dependen directa o indirectamente de esta actividad”.

Rechazo del legislativo
El diputado federal Carlos Altamirano Toledo, del Partido de la Revolución Democrática, presentó una denuncia ante la Secretaría de la Función Pública contra funcionarios de Pemex y de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) por violar la Constitución, la Ley de Navegación, y la Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos, al permitir que embarcaciones extranjeras controlen el cabotaje de Salina Cruz. Los funcionarios “son corresponsables, los de Pemex, por contratarlos, y los de SCT, por dar los permisos”.
El legislador, secretario de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública e integrante de la de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, destaca la pérdida de divisas por el uso de pabellones de conveniencia, ya que las navieras pagan a los países que los abanderan unos 60 mil dólares al año, contra el 1.8 por ciento del valor del activo sobre el barco que se paga por una bandera mexicana.
—Lo más grave –dice el senador oaxaqueño Adolfo Toledo– es que las contratistas de Pemex no cumplen con ninguna ley, y aunque se les pagan millones, hacen lo que quieren. Pero lo más escandaloso es que la mayoría de los contratos de este tipo se dan a cambio de sobornos a los funcionarios de Pemex.
Marco Antonio Peyrot, secretario de la Comisión de Marina de la Cámara de Diputados, reprueba que el Ejecutivo menoscabe el sector náutico, que es “una fuente multiplicadora de empleos” y un nicho de negocios. El legislador del Partido Acción Nacional explica: “Pemex es mexicana; y el petróleo, de México. En ese contexto también se debe ver el transporte de crudo, que es una reserva de carga que nosotros podríamos explotar para beneficio del país; sería un ingreso extra de divisas”.
Señala la urgencia de que Pemex cambie su política de exportación para hacerla más rentable: “En vez de que buques de otras nacionalidades vengan a comprar nuestro petróleo, la política debería ser: ‘nosotros te llevamos el petróleo a donde nos digas’. Con eso creas empleos e ingresan divisas, porque el desempleo es la principal demanda en el sector marítimo de todo el país”. Cuantifica que México pierde 30 mil millones de dólares anuales por los fletes e impuestos que hacen navíos extranjeros o nacionales con bandera de conveniencia.
Al respecto, funcionarios de la terminal marítima de Salina Cruz revelan que con la paulatina desaparición de su flota, Pemex subutiliza la infraestructura de la terminal, lo cual ha impactado, principalmente, en las exportaciones a Japón.
En Salina Cruz el impacto económico es más complejo: el puerto marítimo, el dique seco, tres astilleros, una docena de talleres de construcción y mantenimiento, y empresas de avituallamiento en general, se crearon en torno a esta industria, convirtiéndose en las principales fuentes de empleo. Luego, todo se vino abajo desplomando la economía local. Los actuales amos del cabotaje no tienen oficinas ni personal local, y para reparar sus barcos prefieren los astilleros de Veracruz o Nueva Orleáns, Estados Unidos.
El alcalde Héctor Becerril Morales asegura que el desempleo, producto de la desaparición de la flota de Pemex, es el principal problema del municipio.
—Las actividades petroleras impactaron gravemente la pesca, que era el oficio más extendido en Salina Cruz; luego, todos los negocios se crearon alrededor de los barcos de Pemex; cuando se empezaron a dar de baja los barcos, empezaron los despidos. Tan sólo los astilleros despidieron a 5 mil personas; ahora hay miles de desempleados en Salina Cruz.
Los pequeños y medianos comercios locales también están quebrados. Antonio Burgos Acosta, representante de la Cámara Nacional de Comercio, Servicios y Turismo explica: “Nos quedamos con una infraestructura que ya no se utiliza: el dique, los astilleros. Si se reactivaran de inmediato mejoraría la economía en esta región del estado más pobre del país. Estamos cansados de promesas del gobierno. La tendencia es la pérdida de más empleos y para nosotros significa ser empujados al comercio informal porque las navieras privadas no dejan ninguna derrama económica.
En enero de este año Pemex emitió una convocatoria para el arrendamiento financiero de cinco buques, los cuales, según la licitación (que se adjudicará en abril próximo), serán arrendados entre 2008 y 2018, y hasta terminando este periodo se podrá optar por su compra. Para legisladores y organizaciones, la medida es sólo un paliativo ante la grave situación del sector. La licitación, que Pemex ha anunciado como “la renovación de la flota marina”, apenas reemplazará a los barcos que saldrán de servicio en los siguientes dos años, y que cubren menos del 20 por ciento de cabotaje. Así, la tendencia, al igual que en otros sectores de Pemex, será la privatización.

Leer solo esta entrada...

A PROPOSITO DEL PRD.

El PRD es una basura, pero no tan asquerosa como PAN, PRI y radio/TV

Pedro Echeverría V.
Rebelión
1. El presidente ilegítimo, así como la clase política y los poderosos empresarios mexicanos están llenos de gozo por los problemas que han surgido al concluir los comicios internos en el Partido de la Revolución Democrática (PRD) Han puesto todo para evitar que el candidato lópezobradorista, Alejandro Encinas, gane la contienda por la presidencia nacional del PRD y, por el contrario, han apoyado abiertamente al candidato negociador, Jesús Ortega, porque es quien “puede frenar el radicalismo de López Obrador”. Otra vez vuelve a ser AMLO el enemigo de los inversionistas mexicanos y extranjeros que quieren quedarse con el petróleo. Ante el terror que despierta entre la clase capitalista la continuidad de la lucha de la Convención Nacional Democrática (CND) encabezada y acaudillada por El Peje, no es difícil que esa clase política empresarial busque eliminarlo para que la entrega del petróleo a los inversionistas sea cumplida.
2. El PRD, aunque es un partido con una decena de grupos de dirigentes arribistas denominados “tribus”, en realidad son dos las posiciones predominantes: la encabezada por López Obrador que, aunque electoral, ha adoptado el camino de la movilización de masas, y la llamada Nueva Izquierda (“los chuchos”) que domina entre legisladores, gobernadores y comités ejecutivos perredistas cuyas políticas son esencialmente negociadoras y clientelistas. Mientras la clase política y empresarial, encabezada por el gobierno de Felipe Calderón, se ha dedicado a combatir a AMLO, han buscado al mismo tiempo (por todos los medios) apoyar a todas aquellas corrientes al interior del PRD que se oponen al “radicalismo” del político tabasqueño. Por eso los comicios del pasado domingo 16 y sus resultados aún no claros, serán fundamentales para decidir por uno u otro rumbo. Aunque los cambios en el PRD no serán radicales pueden ser el inicio de nuevas políticas.
3. El PRD, como partido electorero dirigido por un centenar de políticos “de la izquierda amaestrada”, que durante 18 años, y más, han ocupado de manera ininterrumpida cargos de diputados, senadores y directivos del mismo PRD, es un partido funesto; pero comparado con los partidos derechistas PAN y PRI, partidos que han desfalcado el presupuesto nacional y que con sus políticas han logrado que la riqueza se concentre en menos manos mientras el 60 por ciento de la población vive en la pobreza y la miseria, el PRD es una “blanca palomita”. Si el PRD sigue por ese camino de aislarse del movimiento social, de conquistar votos y cargos haciendo a un lado los principios y la ética, y de negociar tras bambalinas con el Estado, en pocos años el PRD será exactamente igual al PAN y al PRI. López Obrador, aunque sigue pensando solamente en lo electoral y en la legalidad al servicio del poder, ha buscado un PRD menos corrupto.
4. Es una posición sectaria pensar que el lopezobradorismo es más de lo mismo. Quizá el PRD esté acercándose más rápidamente al PAN y al PRI, pero el de López Obrador (a pesar de que en un futuro puede convertirse de movimiento en un partido burgués más) también puede abrir el camino para crear un gran movimiento de izquierda que supere el electoralismo para adoptar posiciones junto al movimiento social. Si AMLO hubiera llegado a la Presidencia de la República las cosas no iban a cambiar de manera radical de la noche a la mañana, pero habrían espacios más amplios para que los indígenas, campesinos, obreros y sector popular estuvieran en las calles presionando para evitar que los poderosos sectores empresariales y de derecha siguieran imponiendo sus políticas. Quizá no hubiéramos evitado represiones contra las luchas de los trabajadores, pero incluso la situación de América Latina se hubiera fortalecido contra el imperialismo.
5. El enemigo principal de Calderón, del PRI, de los empresarios y los medios de información sigue siendo López Obrador. Durante más de un año se ha dedicado a recorrer los municipios del país y, a pesar de que aún no amarra bien sus fuerzas, sus diarias denuncias contra el presidente ilegítimo y la clase política dominante, lo han mantenido como el único liderazgo de oposición electoral y política. Los medios de información, encabezados por Televisa, TV Azteca y Radio Fórmula, han bloqueado totalmente a AMLO; no sólo eso, han dedicado todo el tiempo para calumniarlo poniéndolo como un provocador. Si bien la presencia del movimiento de la APPO, la CNTE, los obreros del Diálogo Nacional, los mineros y de los zapatistas del EZLN han demostrado tener una gran presencia con sus movilizaciones, la CND (aunque todavía no se aleja de las posiciones de la socialdemocracia) parece ser la que más preocupa al poder.
6. En estas elecciones internas no es lo mismo un triunfo de Alejandro Encinas a la victoria de Jesús Ortega. Con base en publicaciones y declaraciones de los grupos contendientes, podría demostrarse que con Encinas se fortalecerían algunas posiciones de izquierda, pero sobretodo el movimiento de la CND. Los funestos medios de información arreciarían sus campañas de calumnias contra AMLO, pero también contra el PRD. Por el contrario, con el fortalecimiento de la corriente Nueva Izquierda se impulsarían los procesos de negociación que podrían llevar al reconocimiento del gobierno de Felipe Calderón. La radio y la TV lanzarían las campanas al vuelo y exigirían mayor represión contra los “grupos radicales”. Aunque los orteguistas digan ahora que no, la realidad es que tanto por la protesta contra el cardenal Rivera y las recientes en la Torre de PEMEX, los orteguistas exigieron castigo, expulsiones y cárcel para aquellos jóvenes que protestaron.
7. ¿Con qué autoridad puede echarse todo a la basura si no hacemos esfuerzos por reflexionar o participar de alguna manera proponiendo o discutiendo la política de izquierda adecuada en cada momento? Resultaría muy fácil decir que todo está absolutamente mal y retirarnos a descansar o a hacer negocios personales. Impulsemos una mayor participación en los análisis buscando caminos para fortalecer todos los movimientos de izquierda. Aún no podemos descartar todo pensando en que sólo nosotros tenemos la razón. No puede decirse la última palabra porque cada movimiento de izquierda avanza poco a poco por diversos caminos. De lo que sí debemos estar muy claros es que la derecha priísta y panista es nuestra enemiga porque siempre ha defendido los intereses de los sectores poderosos y con ellos no cabe alianza alguna. Pero las contradicciones en el seno de la izquierda deben discutirse con profundidad para logar la mayor unidad posible. (PEV)

Leer solo esta entrada...