LA LUCHA POPULAR HONDUREÑA.

30 jun 2009

Movimientos sociales reaccionan contra el golpe de estado

Adital

Las tres Confederaciones Sindicales de Honduras, el Bloque Popular y las Centrales Campesinas convocaron hoy (29) a una huelga general en repudio al toque de queda de 48 horas decretado por el presidente interino del país, Roberto Micheletti. La medida fue determinada a la medianoche de ayer en respuesta a las manifestaciones populares contra el golpe de estado que destituyó a Manuel Zelaya Rosales del comando del país el domingo (28).

Las entidades populares exigen que las Fuerzas Armadas de Honduras cesen la persecución a militantes políticos que, desde ayer, protestan en las calles del país contra la deposición de Zelaya Rosales, que se encuentra en Managua, Nicaragua...

Los parásitos del pueblo gozan de buena salud

Jorge Majfud
estocolmo.se


El domingo 28 de junio por la mañana, los militares de Honduras rodearon al presidente y, mientras lo apuntaban con sus armas le preguntaron por qué no había obedecido las órdenes del general Romeo Vásquez. Como el presidente pensaba que él debía dar las órdenes a sus subordinados, éstos lo invitaron a retirarse de la casa de gobierno. De ahí a un auto y luego a un avión de la fuerza aérea hasta Costa Rica.
Al mismo tiempo, todos los medios de comunicación del país fueron copados y se les sugirió por la fuerza no transmitir información que no fuera controlada directamente por el proceso democrático que se estaba llevando a cabo. Apenas pudimos escuchar las declaraciones del presidente depuesto al arribar a Costa Rica, unos pocos periodistas que “ilegalmente” informaron al mundo de lo que estaba pasando y unos cuantos hondureños que nos mantuvieron informados vía electrónica...
LEER MÁS:
http://textosbarricadoax.blogspot.com/

Leer solo esta entrada...

UN BURRO HABLA DE OREJAS.

Maestros oaxaqueños son mediocres: PAN
No tienen la capacidad de ser evaluados para demostrar su conocimiento: Germán Martínez Cázares.
Samuel GÓMEZ. El imparcial.
El Partido Acción Nacional (PAN) va al Congreso federal para hacer ley el Acuerdo por la Calidad Educativa (ACE) y no sólo un acta administrativa, dijo Germán Martínez Cázares, dirigente nacional de ese instituto político, al pronunciarse por una educación laica, gratuita, obligatoria y de calidad, pero no “mediocre” como aquellos maestros que se oponen a ser evaluados.

Y desestimó la postura de los maestros oaxaqueños, ante el voto de castigo en contra de su partido este 5 de julio, y reconoció que hay enojo entre los profesores –no todos- sólo aquellos que no tienen la capacidad de ser evaluados para demostrar su conocimiento.
Comentario de la redacción del Blog:
¿Quién forma maestros mediocres?
La SEP a través de sus Normales; luego entonces, normales y SEP son mediocres mayores.
¿Quién ha sido titular de la SEP?
Josefina Vásquez Mota; luego entonces, Josefina y su comparsa son unos mediocres escupiendo al cielo.

Acusan a SAGARPA de apoyo al PAN con recursos del erario
Sayra Cruz
El representante general del Partido Revolucionario Institucional del PRI, ante el Consejo Local del Instituto Federal Electoral, Elías Cortés López denunció ante este órgano, así como ante la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (Fepade) al delegado de la Sagarpa, Edgar Guzmán Corral, por utilizar recursos públicos en beneficio de candidatos del Partido Acción Nacional.
En un documento expuso que el 29 de marzo de este año, cuando los partidos políticos realizaron la selección de sus candidatos a diputados federales, en el municipio de Asunción Cuyotepeji, Huajuapán, el delegado acudió a esta actividad en vehículo oficial.
Dijo que el vehículo marca Nissan, tipo Tsuru, color Gris Plata, con placas de circulación TKG-82-13, del Estado de Oaxaca, portaba la leyenda de la Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, así como la dirección electrónica, www.sagarpa.com.mx, en ambas puertas delanteras del vehículo.
Este hecho, se abundó está certificado por un notario público, por lo cual se desprende que Edgar Guzmán Corral, como ciudadano está destinando de manera ilegal recursos públicos, bienes u servicios que tiene a sus disposición para apoyar a los precandidatos del partido al cual pertenece.
Cortés López consideró como evidente la violación a los artículos 134, párrafo séptimo de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como el 347, párrafo 1, inciso C, del código federal de Instituciones y Procedimientos Electorales.
Con esto, abundó se están violentando los acuerdos del Consejo General del IFE en donde se prohíbe la utilización de los recursos, bienes públicos en beneficio de algún partido político en el actual proceso electoral federal.
De acuerdo con el priista, se documento este hecho, mismo que es acompañado por fotografías, así como documento en donde se avala la situación ilícita en la que incurrió Guzmán Corral a acudir al evento de selección de candidatos del PAN, en Cuyotepeji, Huajuapan el 29 de marzo de este año.
La denuncia la dirigió al Consejo General del IFE, así como a la Fepade a fin de que se le dé seguimiento y se inicie la averiguación previa correspondiente, en contra del funcionario federal.

Denuncian detención de activista en el Istmo
Iván Castellanos / Tiempo
[07:26] El Frente Popular Revolucionario (FPR), denunció que el domingo pasado, fue detenido sin mayores motivos Faustino Figueroa Rodríguez, integrante del Comité de Familias y Vecinos Afectados de la Cuarta Sección de Reforma de Pineda, quienes han tenido problemas por las lluvias que han caído en la región del Istmo.
El dirigente de la organización, Florentino López Martínez, afirmó que su compañero, ya había sido intimidado un día antes por policías municipales, quienes le exigieron que dejara de denunciar las afectaciones, sin embargo, el domingo fue detenido y encarcelado por lo que responsabilizaron de estos hechos al presidente municipal Enóc Sánchez Meza.
Explicó que durante la detención, el activista fue golpeado y después trasladado a la barandilla municipal.
Fue el domingo 28 de junio, alrededor de las 19:00hrs, cuando cuatro elementos a bordo de su patrulla se acercaron a Figueroa Rodríguez, quién se encontraba cerca de su domicilio para enseguida propinarle una golpiza.
Ante lo cual, responsabilizaron al edil de cualquier cosa que suceda a Faustino Figueroa Rodríguez, y de cualquier nueva agresión a sus compañeros, además exigieron su libertad inmediata y el castigo a los culpables de estos hechos, amenazando con realizar diversos actos de protesta en caso de que no sean cumplidas sus demandas.


Basura ocasionó inundación de la Avenida Juárez, argumentan
* Los trabajos realizados cumplen con las especificaciones técnicas, tanto en la repavimentación como en la renovación de la red sanitaria y de agua potable: SOP
Luis PARRA/ Humberto TORRES R.
30/06/2009, 06:06:21 AM
Fue la basura y no malos trabajos de alcantarillado lo que ocasionó que el pasado domingo por la noche se inundara la Avenida Juárez, informó la dirección de la Administración Directa de Obras y Servicios de Agua Potable y Alcantarillado de Oaxaca (Adosapaco)

En entrevista, Héctor Gonzáles Hernández, director de la dependencia, atribuyó a la basura que tira la ciudadanía lo que provocó las inundaciones que se dieron en dicha avenida, por lo que advirtió que si la ciudadanía no contribuye a la solución del problema éstos continuarán.

El funcionario aclaró que actualmente existen 10 brigadas de cinco personas cada una para retirar los residuos sólidos de las alcantarillas para prevenir bloqueos.
“Es una pena observar como la gente tira pañales desde su auto, como si fuera normal, es lamentable que no comprendan que con esto se agudiza el problema de las inundaciones” dijo González Hernández.
N. R. del Blog.- Así justifican la porquería de obras que hace el gobierno.

ANTE EL GOLPE DE ESTADO MASAS EN LA CALLE Y VIOLENCIA ARMADA.
Pedro Echeverría V. "Revolucionemos Oaxaca".
1. Los golpes de Estado –como hoy el de Honduras- son medidas militares de fuerza que los gobiernos yanquis han dado centenares de veces en el mundo. Dado que siempre controlan a los grandes empresarios, a los medios de información y hasta el clero de casi todos los países, les ha bastado con levantar un dedo y dar una orden, para que todas las fuerzas del capital asociados a él lo obedezcan. EEUU no puede vivir, porque forma parte de su naturaleza como país imperialista, sin crear conflictos porque éstos ponen en actividad su enorme industria armamentista y, al mismo tiempo, estas manifestaciones armadas de fuerza le permiten saquear riquezas naturales de los países que invade y somete. Todo el enorme poderío yanqui, que fue levantado sobre la opresión de los pueblos del mundo, es producto de la belicosidad histórica de sus gobiernos.

2. Obama se ha anotado su primer golpe de Estado, muy parecido al que Bush organizó contra el gobierno de Hugo Chávez en Venezuela, de abril de 2002. Al parecer 12 horas antes se había llegado al acuerdo de la consulta para un cambio de la Constitución, pero fue solamente una trampa engañosa porque el golpe de Estado desde días antes estaba ya preparado y organizado. Esperamos que Zelaya sea reinstalado por su pueblo en unas cuantas horas o días, pero no sabemos si el pueblo hondureño esté al nivel ideológico de los venezolanos. Pero también hay que esperar que la opinión mundial, la ONU y demás organismos condenen el golpe militar para exigir el regreso de Zelaya –electo por su pueblo- a la Presidencia. Yo nunca he creído en legalidades porque quienes siempre la han definido son la fuerza del pueblo o de las opiniones en el mundo.

3. ¿Se puede olvidar acaso aquel golpe de Estado en Venezuela instrumentado el 12 de abril por Bush, por los grandes empresarios y los medios de información con el pretexto de que Hugo Chávez estaba llevando a su país al comunismo? El pueblo salió indignado e inmediatamente a las calles y en la madrugada del 14 de abril, Chávez retomó el gobierno y echó abajo a aquellos empresarios venezolanos (encabezados por Pedro Carmona de Fedecámaras) que en pocas horas habían lanzado decretos para favorecer a los inversionistas de los EEUU y de otros países. El pueblo rodeó a los medios de información y todas las instituciones empresariales aterrorizadas porque el pueblo estaba dispuesto a quemarlas. Los venezolanos dieron muestras de mucha conciencia, gran combatividad y mucho respeto, a pesar de las agresiones empresariales.

4. ¿Quién ha olvidado en terrible golpe militar, de Estado, contra el presidente chileno Allende aquel año de 1973, golpe brutal en el que el propio presidente fue asesinado dentro de Palacio? Las instrucciones del presidente yanqui Nixon fueron determinantes: acabar con el foco izquierdista que se estaba extendiendo en América. Lo bárbaro fue que en aquel golpe de Estado fueron encarcelados y asesinados decenas de miles de militantes de izquierda, obligó a otros tantos a exiliarse y, lo peor, que hasta estos días lo gobiernos civiles no han tenido el valor para castigar a los asesinos pinochetistas. Como en Argentina donde los militares asesinos que mediante un golpe de Estado en 1976 se hicieron cargo del gobierno, en Chile tampoco han sido sancionados.

5. Recuerdo que en aquellos años del sacrificio de Allende lo primero que recordamos los mexicanos que andábamos en mítines en escuelas y facultades de la UNAM, fue el golpe de Estado que sufrimos en México en 1913; éste se fraguó en la embajada yanqui por jefes del ejército y el mismo embajador contra el gobierno constitucional de Madero y que concluyó con el asesinato de éste y el vicepresidente Pino Suárez.. La respuesta a aquel golpe de Estado fue que el pueblo se levantó nuevamente en armas y llevó adelante la segunda parte de una revolución que el mismo Madero inició en 1910. Este tipo de asonadas no volvió a repetirse en México, aunque en los últimos meses estemos viviendo algo así como en un Estado de sitio con un ejército al servicio del presidente ilegítimo Calderón.

6. Las clases dominantes en Centro y Sur América sólo han estado al servicio de los diferentes gobiernos de los EEUU; pero a partir del presente siglo algunos gobiernos latinoamericanos han comenzado a sacudirse de los yugos y las dependencias con el objetivo de encontrar su propio camino; una senda en la que los pueblos construyan de manera autónoma y libre sus historias. Es la causa por la que gobiernos como el de Kennedy contra Cuba, Nixon contra Chile, Ford en Argentina, Bush (padre) en Panamá, Bush (babe) en Venezuela u Obama en Honduras, han dado golpes de Estado para cortar de raíz los avances de las luchas de los pueblos. Pero seguramente más pronto que tarde estos pueblos unificarán sus fuerzas para barrer la podredumbre que los oprime.

Leer solo esta entrada...

¡CASTIGO A LOS CRIMINALES IMPUNES!

Adquiere carácter nacional la protesta contra la impunidad en Hermosillo
Las movilizaciones se realizarán en diversas ciudades, entre ellas el Distrito Federal, se informa. El Movimiento Ciudadano por la Justicia anuncia una marcha para el sábado en varios estados
RUELAS
Corresponsal
Hermosillo, Son., 29 de junio. Catalina Soto Cota, portavoz del Movimiento Ciudadano por la Justicia 5 de junio, anunció la realización de la Marcha Nacional contra la Impunidad, a realizarse el próximo 4 de julio en diversas ciudades de México, entre ellas el Distrito Federal.
En conferencia de prensa, dijo que cada día más redes y organizaciones abrazan la causa del movimiento ciudadano hermosillense, para que no quede impune el crimen de la guardería ABC, que ya ha causado la muerte de 48 niños.
“La multitudinaria participación de la ciudadanía hermosillense –y de otras partes del estado–, el pasado 27 de junio, rebasó todas nuestras expectativas. El balance que hemos hecho en el Movimiento Ciudadano por la Justicia 5 de Junio de la cuarta marcha que convocamos a nivel estatal arroja que en Hermosillo una vez más se superaron nuestras previsiones; resultó una megamarcha con una participación superior a las 13 mil personas”, afirmó.
Indicó que el fin de semana anterior recibieron informes de manifestaciones en La Paz, Baja California Sur, así como en Ciudad Obregón y Cananea, Sonora, que se realizaron con las mismas exigencias que las de Hermosillo.
El reto que nos hemos planteado para el próximo sábado 4 de julio es realizar una movilización de carácter nacional, con dos actos centrales en Hermosillo y la ciudad de México, agregó Soto Cota, quien dio a conocer que esas concentraciones masivas se realizarían durante la mañana del próximo sábado.
También informó de la apertura de una cuenta bancaria para recibir donaciones en favor de las víctimas hospitalizadas y sus familias, quienes enfrentan carencias económicas que en algunos casos las ha llevado a aceptar el dinero que les ofreció el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), que resultó ser una trampa, ya que con 150 mil pesos el instituto se quiere librar de demandas por reparación de daño civil. “Compartimos que la organización civil Mujeres sin Miedo ha notificado la apertura de la cuenta 0621312438, a nombre de María del Carmen Huete Lira y/o Ofelia Medina, en Banorte, clabe 072180006213124382. Reportar sus depósitos a justiciaguarderiabc@gmail.com y/o de lunes a viernes de 10 a 15 horas, a los teléfonos del Fideicomiso para la Salud de los Niños Indígenas de Mëxico AC: 55 5665-9190 y 55 5171-3705.”
Por otra parte, se informó que el juzgado octavo de distrito decretó la formal prisión a siete empleados de la Secretaría de Hacienda estatal consignados el lunes anterior, quienes al pagar fianzas de 20 mil pesos que se les fijaron previamente no pisarán la cárcel en tanto no concluya el proceso.
Padres de víctimas de la tragedia dieron a conocer que este martes llevarán a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una solicitud para que el máximo tribunal coordine la investigación del incendio del pasado 5 de junio, por considerar que las procuradurías de Justicia estatal y General de la República (PGR) buscan proteger a los culpables y no llegar al fondo de las responsabilidades tras la muerte de 48 pequeños.
Padres de niños muertos en guardería organizan marcha nacional
LA REDACCIóN. Proceso.
Hermosillo, Son., 29 de junio (apro).- La cuarta marcha ciudadana para exigir castigo a los responsables de la muerte de los 48 niños fallecidos en el incendio de la guardería "ABC" logró superar en convocatoria a las anteriores, a pesar del hostigamiento gubernamental. Los participantes ya planean una réplica a nivel nacional a celebrase el próximo sábado.

Alrededor de 12 mil personas participaron el sábado pasado en una movilización caracterizada por la presión de los cuerpos policíacos del estado, quienes incluso mantienen permanente vigilancia en contra de los líderes de la asociación "Movimiento 5 de Junio", integrada por los padres de los infantes muertos en el siniestro.

De manera sospechosa, desapareció la caja de control de energía que inyectaba luz a los megáfonos y el sonido, obligando a que la movilización transcurriera en silencio.

El recorrido inició alrededor de las 6 de la tarde en la plaza Emiliana de Zulbedía. Pasó por el bulevar Luis Encinas, el Palacio de Gobierno y el ayuntamiento.

En su mensaje, Catalina Soto Cota, representante del "Movimiento 5 de Junio" prometió no cesar las movilizaciones sino hasta que los gobiernos federal y estatal presenten a los verdaderos responsables de la tragedia y no a "chivos expiatorios" en alusión a las aprehensiones de 9 empleados de la bodega contigua a la guardería, operada por la Secretaría de Finanzas.

Anunció que el próximo 4 de julio, a las 10 de la mañana, organizarán una manifestación nacional en la ciudad de México, que tentativamente tendría como punto de partida las oficinas centrales del Instituto Mexicano del Seguro Social.

Inegi: en abril, la mayor cifra de despidos en la industria en 14 años
Las remuneraciones medias pagadas ese mes fueron 1.2% menores a las de un año antes
JUAN ANTONIO ZÚÑIGA. La Jornada.

El personal ocupado en la industria de transformación tuvo una reducción de 8.4 por ciento en abril de este año respecto al mismo mes de 2008, el mayor número de despidos observado desde noviembre de 1995, informó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). El número de obreros en las fábricas disminuyó 9.7 por ciento, mientras el personal administrativo fue recortado en 5.1 por ciento, precisó el organismo.
En uno de más de los reportes que documentan la magnitud de la recesión de la economía mexicana, el Inegi, que en los últimos cinco días reportó decrementos anuales en abril de 6.5 por ciento en los servicios, de 15.7 en las ventas de mayoreo, de 5.2 en las minoristas, y una contracción general de la actividad económica de 12.2 por ciento, puntualizó que la reducción anual del empleo en la industria de transformación fue consecuencia de los descensos en los 21 subsectores que integran el sector manufacturero.
Los recortes de personal, ocasionados por la caída en la demanda externa e interna de sus productos abarcaron la totalidad de las actividades manufactureras, pero se sintieron con mayor rigor en el subsector que agrupa a las empresas fabricantes de equipos de transporte, donde 21.1 por ciento de los trabajadores que había en abril de 2008 ya no se encontraban en el mismo mes de 2009.
En las plantas fabricantes de muebles y productos relacionados, la reducción de la planta laboral fue de 14.3 por ciento; en las de maquinaria y equipo el recorte anual fue de 14.1; mientras en la industria de la madera se despidió a 13.7 por ciento de sus trabajadores en un año, y en la de productos metálicos la disminución fue de 11.8 por ciento.
La sombra de la desocupación ha campeado en todas las fábricas y oficinas administrativas de las empresas manufactureras que operan en el país; incluso en aquellas que se caracterizaban por la estabilidad de su planta laboral, como las que integran la industria alimentaria, y la de bebidas y tabaco, han tenido que disminuir 1.3 y 2.8 por ciento respectivamente, el universo de trabajadores.
Tanto la situación laboral como la productiva presentan signos de deterioro en la industria manufacturera, que contribuye con 18 por ciento del producto interno bruto (PIB), como en el comercio y los servicios, que aportan más de dos terceras partes del valor de la producción anual de la economía mexicana.

En México, descartado un golpe militar: AMLO
ARMANDO GUZMáN. Proceso.
VILLAHERMOSA, Tab., 29 de junio (apro).- El excandidato presidencial Andrés Manuel López Obrador descartó que en el país existan condiciones para un golpe de Estado como aconteció en Honduras, nación centroamericana donde el Ejército derrocó al mandatario Manuel Zelaya.

"A pesar que (el presidente Felipe) Calderón ha utilizado irresponsablemente al Ejército para todo, en México no hay condiciones para un golpe militar, pues las Fuerzas Armadas son respetuosas de la democracia", sostuvo el político tabasqueño.

Dijo que el cambio en el país debe darse de manera pacifica, sin violencia, "con la organización del pueblo y con una revolución, pero de las conciencias, que ya comenzó porque ya está cambiando la mentalidad" de la gente. Así vamos a derrotar a la "oligarquía", expresó.

En gira por Tabasco en apoyo de Rubén Priego, candidato del PRD por el II distrito, López Obrador dijo que está totalmente en contra de lo sucedido en Honduras, pues "no se puede regresar a la época de las dictaduras militares en ningún país de América Latina y del mundo".

Aseguró que en México no hay posibilidad de un golpe de Estado. "Esto no es posible porque los mexicanos tenemos una tradición civilista, y el Ejército Mexicano es respetuoso de la democracia y no tiene los apetitos de poder que tienen los ejércitos de otras naciones".

Ante cientos de seguidores en la Villa La Venta primero, y después en Villa Sánchez Magallanes, del municipio de Cárdenas --gobernado por el PRD--, López Obrador reiteró su llamado a los futuros legisladores del Frente Amplio Progresista (FAP) para que "tomen" la tribuna del Congreso de la Unión e impidan se apruebe el IVA a medicinas y alimentos, acciones "que quieren imponer los 30 mafiosos que gobiernan el país".

"Estos mañosos nada más están esperando que pasen las elecciones del 5 de julio para así poder meter la reforma fiscal para cobrar el IVA en alimentos y medicinas, utilizando el pretexto de que se está cayendo la economía, que no hay recaudación; que el gobierno no tiene dinero y hay que cobrar más impuestos, sobre todo al pueblo, porque los de arriba de este país no pagan impuestos", acusó.

"Por eso necesitamos que voten por Rubén Priego, porque le vamos a encargar lo de la reforma fiscal; para que detenga esta iniciativa, por eso hay que salir a votar este próximo domingo", convocó.

Denunció que "la mafia" que le robó la Presidencia de la República prepara otro fraude electoral este 5 de julio, en complicidad con sus "achichincles", los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Finalmente, arremetió en contra de las autoridades electorales del Distrito Federal por servir a los intereses, dijo, de una fracción del PRD "que se alió con Los Pinos" para que quitaran la candidatura a Clara Brugada en la delegación Iztapalapa.

Mientras el autollamado "presidente legítimo" recorría Cárdenas en apoyo del abanderado perredista a diputado federal, Rubén Priego, unos 17 delegados municipales de ese partido renunciaron a su militancia y se afiliaron al Revolucionario Institucional (PRI).

Justifica Peña Nieto activismo de Angélica Rivera
MIGUEL CABILDO S.
MÉXICO, D.F., 29 de junio (apro).- El gobernador mexiquense, Enrique Peña Nieto, defendió el derecho de su novia, la actriz Angélica Rivera, de participar, como cualquier ciudadana, en mítines políticos.

En breves declaraciones hechas a la prensa mexiquense durante la visitas que realizó por Atlacomulco,--la cuna del grupo político que lo apoyo en sus aspiraciones presidenciales--, donde encabezó la ceremonia de conmemoración del 127 aniversario del natalicio de Isidro Fabela, el funcionario público que más ha invertido en su imagen pública se refirió en concreto a la presencia de la "estrella" de Televisa en el cierre de campaña de su primo, Alfredo del Mazo Maza, quien aspira a la presidencia municipal de Huixquilucan.

Dicho evento se llevó a cabo el pasado viernes 26 y ahí la actriz llamó a los ciudadanos de ese municipio a votar por el hijo del exgobernador mexiquense, Alfredo del Mazo González.


¡Y ahora es forense!
Índice Político / Francisco Rodríguez
De médico, poeta y loco…
Refrán popular
EL PAÍS SE está cayendo a pedazos, sobre todo en cuestiones económicas. Hay cadáveres regados por todos los rincones del territorio nacional. La polarización social es el principal ingrediente de la ingobernabilidad, y aún sabiéndolo los panistas la atizan. El sistema político-electoral, prácticamente dejó de ser funcional.

¿Qué hace el señor Felipe Calderón ante ese panorama?

Sigue jugando al doctor. Ya se vistió de gastroenterólogo, oncólogo, psiquiatra y hasta cardiólogo. No satisfecho con tales postgrados y especialidades, ahora también incursiona en el terreno de la medicina forense o legal y, a miles de kilómetros de la Coroner’s Office del condado de Los Ángeles, más rápido y aparentemente eficaz, el ocupante de Los Pinos ya dio a conocer la autopsia del recién fallecido ídolo de la música pop, Michael Jackson: “uso indebido y excesivo de drogas”.

Estoy seguro que, por ello –y muchas otras gansadas más--, hoy mismo la Administración mexicana es el hazmerreír internacional.

Vea si no es así cuando a mi buzón electrónico llegó la tarde del último viernes el siguiente mensaje, remitido por un colega que ha encontrado no sólo un mejor estadio de vida en tierras estadounidenses, también la libertad de expresión que aquí aún se regatea –o coopta— a no pocos periodistas:

“Venia de San Bernardino a Los Ángeles y escuchaba a Pepe Cárdenas en su noticiero de Radio Fórmula. Presentó a Calderón, quien en un discurso aseguró que Jackson había sido víctima de las drogas. Lo dio como un hecho y luego vinculó este deceso con la importancia de su campaña contra las drogas.

“Pero diez minutos después, Cárdenas se enlazó con un conocido periodista de Telemundo, Rubén Luengas, quien afirmó que el forense dará a conocer las causas de la muerte del artista dentro de cuatro semanas, mínimo.
“¿Por qué Calderón se atreve a hacer semejante aseveración, sólo a partir de un supuesto?”, pregunta mi corresponsal radicado en Estados Unidos.

Por su megalomanía, creo yo. Ya salvó a la humanidad, ¿no es así?

Supongo, entonces, que tras esa magna tarea, ahora puede ejercer de cualquier cosa y en cuanto lugar del planeta --por él puesto a salvo— se le antoje. Tiene razón mi amiga nacida en tierras sudamericanas. México tiene a la peor de todas las clases políticas del Continente.

Calderón es la personificación de la misma.

Porque suponiendo –claro, sin conceder— que Jackson haya fallecido cual la autopsia de Calderón ha revelado, el ocupante de Los Pinos ha dado al cantante un carácter de delincuente, por consumir, cuando en realidad se trata de un enfermo. Claro que estos son los parámetros de la Organización Mundial de la Salud…

Pero como la OMS ha sido ya ampliamente rebasada por el michoacano –lo prueba y comprueba el hecho de que la organización multilateral aún lidia con la pandemia de influenza y, jejeje, Calderón ya acabó aquí con ella, mientras desplegaba su talento ante sendos tableros de “damas chinas” y “turista”--, criminalizar la aún presumible overdose de quien será recordado por su Thriller es, de plano, una inequívoca señal de ignorancia o, incluso, de mala fe, por parte del egresado de una escuela confesional donde se imparte ¿Libérrimamente? la cátedra de Derecho.

¿Dónde está su caridad cristiana con el prójimo, además?
¿Dónde su respeto por el ser humano fallecido, por sus familiares y aún por los seguidores del ídolo?
No. No nos merecemos a esta clase política. Aunque su ejercicio de la res publica es una tragedia, su megalomanía deriva en comedia, si no es que muchas veces hasta en farsa.

El de Calderón es el segundo gran culto a la personalidad del siglo XXI mexicano. El primero, claro, fue el de Fox. Ambos han explotado los riquísimos potenciales de los medios modernos de comunicación para glorificar su imagen como la de un Mesías. Y como todo culto a la personalidad, en el fondo sólo hay una gran puesta en escena, una enorme farsa.

Todos los movimientos de Calderón, hasta sus reflejos y sueños, por supuesto sus ausencias vespertinas, instintivamente están orientadas hacia el cultivo patológico de la propaganda: sus “éxitos” económicos… su “victoria” en el campo de batalla en contra de los narcos… sus bien correspondidos llamados a la unidad nacional…
Todo está bien, estupendamente bien, en Calderolandia.

Por eso es que el habitante del Palacio Encantado –todo el que lo ocupa termina tocado--, se da tiempo de jugar al gastroenterólogo, al oncólogo, al psiquiatra, al cardiólogo y ahora, no sólo al forense, también al experto en adicciones.

Anular es un derecho, no de la derecha
MARCO RASCÓN.

Anular el voto no es una acción de derecha. Anular el voto de manera consciente o votar por candidatos independientes no registrados (que también es voto nulo) no son actos conservadores, sino una propuesta desde la sociedad hacia una reforma integral. Dejar la boleta en blanco es peligroso, pues se puede usar, si otros la tachan.
Si se trata de definiciones conservadoras, se han manifestado contra el voto nulo y en defensa del sistema actual de partidos las cúpulas empresariales, la Coparmex, la alta jerarquía de la Iglesia católica, la dirigencia de la comunidad judía, el vocero actual contra la inseguridad, Alejandro Martí; Enrique Krauze, el lopezobradorismo, académicos e intelectuales conservadores. Contra la tendencia social de anular el voto este 5 de julio se han unificado todos los partidos, el Instituto Federal Electoral (IFE) y los tres poderes del Estado.
Los medios han tenido una posición ambivalente, pues, por una parte, les interesa cuestionar la pasada reforma electoral que les limitó los ingresos por publicidad electoral, y por otra no han medido las consecuencias de cambios que diera en el futuro mayor legitimidad a los poderes mediante candidatos independientes, que, a la larga, disputarían a éstos parte del poder de que gozan hoy como fuerza autónoma sobre las estructuras políticas y sociales. Poder económico y medios van juntos en la idea de subordinar a lo político, y para ellos el presente es contrario a sus intereses, pero el futuro es incierto y por ello son ambivalentes.
Este 5 de julio se demostrará el agotamiento al que ha llegado un sistema de partidos que alternó, pero que se cerró. La idea de anular el voto surge de ese agotamiento y se ha difundido mediante redes sociales que crecen ante el agravio de un pésimo espectáculo, mal montado, maniqueo y mediocre que explica el vacío del debate electoral entre candidatos; la polarización de forma, pero la unificación de fondo; el derroche de recursos públicos, los mensajes de todos convertidos en lugares comunes; la demagogia de compromisos, pues candidatos a diputados se comprometen como si fueran gobernantes, mientras los gobernantes prometen como si fueran a ser legisladores.
Sectores de la derecha defienden la partidocracia y los que llamaban hace unos meses al fin de las instituciones afirman hoy que votar nulo es de derecha sólo porque esto coloca en riesgo sus dineros y contratos; cambian votos y registros de partidos por prerrogativas.
Los ecologistas llaman a votar por la muerte; el corporativismo sindical de Elba Esther tiene hoy partido y en el campo de la izquierda se incuba el huevo de la serpiente que anuncia fraude anticipado… ¡Si se vota por ellos mismos! Al margen de esta insurgencia ciudadana por la efectividad del voto, la izquierda, sin marco conceptual propio, enmudece, en tanto crece el hartazgo.
Habría cinco razones para anular el voto:
Primera. Anular el voto es ir a votar por una opción precisa: reformar. Votar nulo, incluyendo votar por candidatos independientes (se consideran votos nulos actualmente), es regresarle el valor al voto ciudadano, contra el voto clientelar y corporativo. Es dar continuidad a la fuerza ciudadana que hizo posible reformar el viejo régimen electoral. Votar nulo es contrario a la idea de que el IFE es algo acabado. Votar nulo es abrir el sistema electoral a candidatos independientes, obligando a reformar a los partidos mismos y dar mayor legitimidad a las elecciones.
Segunda. Anular el voto es manifestar que no hay opciones políticas de fondo. Que las opciones que se presentan como diferentes no salen de los lugares comunes y que las propuestas firmadas ante notario son ingenuas, por decir lo menos. Anular el voto es igualar a todos, cuando ellos se piensan diferentes. Votar nulo es el fin de las formas actuales entre partidos que luchan para ver quién es peor. Es el final de votar por el menos malo y empezar a exigir votar por el mejor.
Tercera. Este 5 de julio las elecciones federales, municipales y para gobernadores están viciadas de lo mismo: sus candidatos son reflejo de los vicios de la partidocracia. Los próximos legisladores y gobernantes se deberán a los partidos, no a los electores.
Cuarta. Votar nulo alienta la política contra la apatía y el escepticismo. Es hacer de la protesta la construcción de una propuesta. Es anticiparse a una debacle electoral en 2012 y repetir la paralización que vivimos ahora.
Quinta. Votar nulo es, por tanto, impulsar la participación ciudadana como algo prolongado y no acabado. Es ejercer la política y la democracia de abajo hacia arriba.
Hoy el sistema electoral nos puso una boleta de opciones que son insatisfactorias y reproducen la partidocracia. Anular el voto o votar por candidatos independientes es una forma posible, mínima, pero posible, para cuestionar y reformar. Nos afecta a todos, solucionémoslo entre todos. Sólo así será democrático el futuro.
Este 5 de julio exprésate en los Murales de la Democracia y grafitea en ellos tu voto.

Leer solo esta entrada...

MÁS SOBRE HONDURAS.

29 jun 2009

Desmiente Chávez ingreso de tropas venezolanas a Honduras.
En declaraciones divulgadas este lunes por la estatal Agencia Bolivariana de Noticias, Chávez dijo en Nicaragua que "nunca lo haríamos (enviar tropas venezolanas a Honduras) por el sacrosanto respeto a la soberanía hondureña".
Caracas.- El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, negó hoy que tropas venezolanas hayan ingresado a Honduras como informaron medios locales e internacionales, y reafirmó el respeto de su gobierno a la soberanía del país centroamericano...

“Al dar el golpe de Estado, a las FF.AA. y a la derecha, se les ha caído la máscara”.
Mario Casasús
El Clarín de Chile
En entrevista telefónica desde Tegucigalpa, el poeta Fabricio Estrada (Honduras, 1974) denuncia, con la palabra, el golpe de Estado iniciado ayer por las Fuerzas Armadas (FF.AA.) y que tiene en toque de queda a la población hondureña. El escritor afirma categóricamente...

Leer más en: http://textosbarricadoax.blogspot.com/

Leer solo esta entrada...

RECHAZO Y VOTO DE CASTIGO

Foto: Agencia libre imagen.
Rechaza la sección 22 la oferta de los gobiernos.
OCTAVIO VÉLEZ ASCENCIO
Corresponsal
Oaxaca, Oax., 28 de junio. La asamblea estatal de la sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) rechazó la oferta de los gobiernos federal y estatal a su pliego petitorio, e instó a sus 70 mil agremiados al voto de castigo contra todos los partidos políticos, especialmente PRI, PAN y PRD, por no representar los intereses de la sociedad.
La dirigencia del magisterio disidente también exigió a la Secretaría de Gobernación reinstalar de inmediato la mesa central de diálogo para que sean atendidas sus demandas, en vista de que las respuestas son mínimas e insuficientes.
Azael Santiago Chepi, secretario general de la sección 22, dijo que los ofrecimientos de los gobiernos federal y estatal no atienden todos los requerimientos educativos, económicos, políticos y sociales que sustentan el movimiento, especialmente el rezago escolar, el castigo a los autores de las represiones de 2006 y 2007, y la libertad de los “presos políticos y de conciencia.
Mientras no haya justicia en Oaxaca ni mejores condiciones para maestros y estudiantes no se pueden aceptar las respuestas, dijo, y para respaldar las exigencias del magisterio se anunció que el campamento de denuncia instalado en el zócalo, frente al antiguo palacio de gobierno estatal, se reforzará con dos agremiados por delegación y uno por centro de trabajo.
Emitirá Sección 22 de Oaxaca voto de castigo.
Milenio.
En sus acuerdos también los maestros dispusieron en reforzar su plantón ubicado en el centro histórico de Oaxaca con dos miembros de su delegación y uno por centro escolar. En Oaxaca hay poco más de trece mil escuelas.
Oaxaca.- La Asamblea Plenaria de la Sección 22 determinó por unanimidad emitir un voto de castigo en contra del PRI, el PAN y el resto de los partidos políticos ante las respuestas nulas e insuficientes que ha recibido del gobierno estatal y federal.
Los profesores reunidos en la asamblea, la mayor parte delegados efectivos, habían seccionado en sus respectivas delegaciones regionales en donde la decisión de sus compañeros fue a favor solamente de emitir votos en contra o nulos de candidatos del PRI y del PAN y no sabotear el proceso electoral como lo habían planteado algunas corrientes radicales.
En sus acuerdos también los maestros dispusieron en reforzar su plantón ubicado en el centro histórico de Oaxaca con dos miembros de su delegación y uno por centro escolar. En Oaxaca hay poco más de trece mil escuelas.
El plan de acción esta dispuesto hasta el próximo mes de julio que tiene previsto celebrar una Guelaguetza popular.

Denuncian candidatos del distrito VIII acciones del PRI por coaccionar el voto.
RIOaxaca.
Candidatos a la diputación federal por el distrito VIII de los partidos PRD; PAN y PC, realizaron una denuncia pública ante los diferentes medios de comunicación en contra del Partido de Revolucionario Institucional por coaccionar a trabadores de las diferentes dependencias públicas y de esta manera favorecer al tricolor.
En conferencia de prensa los tres candidatos que compiten por la diputación federal del distrito VIII, Maurilio Mayoral (PC), Luis Ugartechea (PAN) y Francisco Martínez Neri (PRD) realizaron una denuncia pública contra del PRI por coaccionar a trabajadores del Estado a utilizar playeras y conseguir credenciales de elector para favorecer al candidato Manuel de Esesarte.
Los candidatos de los tres diferentes partidos calificaron estas acciones como desleales y dañinas para la construcción de una verdadera democracia. Señalaron estas acciones como parte de la estructura priista que por años han utilizado para favorecer a los candidatos del tricolor.
Los inconformes dieron a conocer que primero acudirán ante el Instituto Federal Electoral (IFE) para realizar la queja correspondiente, pues según los candidatos han recibido denuncias ciudadanos que externan este tipo de acciones totalmente reproblables.
Una vez realizada la queja correspondiente ante el IFE acudirán ante la Fiscalía Especializada Para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE) para que esta instancia realice un análisis minucioso y posteriormente se proceda a la sanción correspondiente.

'Cáncer llamado PRI provoca pugnas que hunden a Oaxaca'.
Tiempo.
Problemas como la inseguridad, conflictos sociales, así como un boicot a la Guelaguetza, son provocados por un “cáncer” llamado Partido Revolucionario Institucional (PRI), el cual debe ser extirpado en las urnas a través del voto, aseguró el dirigente estatal del Partido Acción Nacional (PAN), Carlos Moreno Alcántara.
Reiteró que ante la desesperación del tricolor ante la pérdida de simpatizantes, ha iniciado una campaña de descalificación en contra del presidente Felipe Calderón, acusándolo de problemas que incluso han generado los propios gobierno priístas.
Incluso dijo, el gobierno estatal ha emitido una serie de descalificaciones en contra de la federación, a quién acusa de los males que tiene esta entidad, como parte de su campaña para que el tricolor triunfe en las elecciones del próximo 5 de julio.
Detalló que la falta de empleo e inversión en Oaxaca es provocado por la corrupción, ilegalidad, autoritarismo y conflictos sociales provocados por el Revolucionario Institucional.
Negó que la baja de turismo haya sido provocada por la política del presidente de la República, “durante la contingencia epidemiológica no se exhibió a un país enfermo, esto solamente tiene la intención de cubrir la falta de acciones y tratar de lograr votos”.
“El boicot a la Guelaguetza, la inseguridad, el conflicto social y nuestra ciudad destruida no es culpa de una influenza sino de un cáncer llamado PRI al que hay que extirpar de Oaxaca por medio del voto”, sostuvo el dirigente estatal de Acción Nacional.
Afirmó que esta situación lo saben los oaxaqueños y por eso el cinco de julio será importante que salgan a las urnas y la ciudadanía se una al triunfo del PAN en contra del “viejo dinosaurio”.
Sobre todo, porque las últimas estadísticas indican que el blanquiazul va ganando en varios distritos, y este lunes, su dirigente nacional, Germán Martínez estará apoyando y dando testimonio de que en el sur también habrá triunfos azules.
En este sentido, declaró que Acción Nacional convoca al voto útil y a una reflexión por parte de la oposición, “porque, quien intenta hablar del voto en blanco lastima a la democracia y favorece al PRI, por lo que convocamos a quienes están haciendo esa campaña que mejor se sumen en los distritos en donde tenemos una ventaja la oposición cualquiera que sea el partido”.
Consideró que no se trata solo de que gane el blanquiazul, sino que el PRI no puede obtener “carro completo”, por lo que los opositores al tricolor no lo pueden apoyar en este sentido, ya es un momento en el cual se tiene que estar definiendo el voto útil y en este sentido convocaron a que la ciudadanía se sume a la oposición.

Votación cómplice
GUSTAVO ESTEVA/ II
Este domingo 5 de julio iré a platicar con mis amigos y vecinos en San Pablo Etla. Quizá vayamos a visitar las urnas. Pero no votaré.
Conozco personalmente a algunos candidatos. Son personas íntegras y comprometidas. No sólo les compraría un auto usado; podría poner mi vida en sus manos. Pero no comparto su esperanza de que unas cuantas voces dignas e independientes podrán rescatar lo que ya se pudrió. Parecen convencidos de una ilusión perversa: que la agregación estadística de votos, tras una larga serie de manipulaciones y trácalas, podrá crear una representación legítima de los ciudadanos y que estos representantes se ocuparán del interés general. O peor aún: que así un líder carismático, honesto y capaz nos conducirá a todos a buen puerto. Es tiempo de abandonar estos viejos cuentos para niños, que han resultado desastrosos.
No votaré porque no quiero hacerme cómplice de este régimen. Votar por candidatos o partidos o anular mi voto significa respaldar políticamente a este sistema, confiar en él, rendirme a sus procedimientos, participar en sus trampas antidemocráticas. Por eso renuncio a mi derecho a votar.
No quiero ser cómplice de un régimen en que política y policía se confunden. El uso arbitrario y cada vez más ilegal de las fuerzas policiacas y militares está al servicio de un proyecto político espurio y tiene un efecto político siniestro: construye, con el miedo, la crispación y el odio que gobierno y medios inyectan continuamente en la población, el apoyo social y político que se necesita para profundizar y arraigar el autoritarismo. Hace algún tiempo esta combinación se llamaba fascismo.
No quiero ser cómplice de un gobierno que opera ya bajo la forma de crimen organizado: viola continuamente la ley en sus mafiosas corruptelas, su continua apropiación privada del patrimonio público y su criminalización de los movimientos sociales, y garantiza impunidad a cuantos cometen las tropelías que organiza, promueve y protege.
No quiero ser cómplice de un sistema electoral que ha quedado al servicio de grupos oligárquicos corruptos e incompetentes y que sólo sirve ya para mantenerlos en el control de los aparatos del Estado.
No quiero ser cómplice de un régimen que se ha rendido sin reservas, irresponsablemente, a la mafia de los medios masivos de comunicación, y se ha puesto, sin reservas, al servicio del capital, cada vez más trasnacionalizado.
No quiero ser cómplice de los operadores del sistema y del sistema mismo. No basta cambiarlos, con la esperanza de que otros mejores podrán transformarlo y ponerlo al servicio de la gente y de la nación. Nuestra propia experiencia y la que observamos en otras partes del mundo ofrecen pruebas abundantes de que el conjunto de las instituciones, incluyendo muy claramente las electorales, son parte central de las dificultades que enfrentamos. No se trata de seguir pegándoles parches, como hemos hecho por décadas, sino de crear otras que las sustituyan.
La democracia no puede estar sino adonde la gente está. No es democracia la que instala allá arriba, con cualquier procedimiento, a un grupo cuyo carácter oligárquico se vuelve inevitable. La llamada alternancia no es sino la rotación de elites autodesignadas, que controlan un sistema que asegura su perpetua y decadente reproducción.
El régimen actual, en que lo político no puede disociarse de lo económico, ha destrozado el país en todos sus aspectos. Una quinta parte de los mexicanos se amontonan en una ciudad monstruosa, cada vez más invivible, y otra quinta parte de ha visto forzada a emigrar. La mayoría está condenada a la estricta lucha por la supervivencia, bajo amenaza constante de la policía, en un clima de violencia creciente. Ese régimen, cuya cuenta ecológica es ya insoportable, sigue produciendo algunos de los hombres más ricos del mundo y muchos de los más pobres. Su inusitada miopía, su empleo obsesivo de mediciones económicas obsoletas y su irresponsable cinismo nos han llevado al despeñadero.
Ante la catástrofe, no basta ya luchar por la democracia. Tenemos que luchar por la liberación. Y esta tarea, la lucha de hoy, sólo puede darse con la propia gente, en pueblos y barrios, en comunidades reales –construyéndolas, regenerándolas, inventándolas. Sólo desde ellas, desde organizaciones que están realmente bajo el control de quienes las constituyen, podemos ocuparnos de reorganizar la sociedad de abajo hacia arriba y crear las instituciones y los procedimientos políticos que aseguren no sólo una auténtica democracia, sino una forma de vida en que la dignidad y la diferencia no sólo sean reconocidas y respetadas, sino celebradas.

Leer solo esta entrada...

UNA MÁS, DEL LAS ELITES CORRUPTAS.

Foto: La Jornada.



Zelaya, secuestrado por comando militar y expulsado a Costa Rica
Detrás de la asonada se encuentra una elite corrupta, acusa el mandatario constitucional
DPA, REUTERS Y AFP
Tegucigalpa, 28 de junio. El presidente de Honduras, Manuel Zelaya, fue secuestrado al filo de las cinco de la mañana por un comando militar que, tras enfrentarse durante unos 20 minutos con su guardia personal, le apuntó con fusiles al pecho y la cabeza, para después, aún con ropa de dormir, expulsarlo vía aérea a Costa Rica, donde hizo un llamado a la sociedad hondureña a resistir pacíficamente el crimen de Estado, pidió a la Iglesia católica clarificar su posición y demandó a Estados Unidos definir si apoya a los golpistas.
Estamos en un momento de prueba para los gobiernos de América. Soy el presidente de Honduras. Sólo el pueblo me puede poner o quitar. He sido secuestrado a la fuerza. Es una bofetada a la democracia y un retroceso de 40 o 50 años, a la doctrina de la seguridad nacional (característica de las dictaduras militares de la guerra fría), aseveró Zelaya en conferencia de prensa, realizada cerca del mediodía en el aeropuerto Juan Santamaría de San José, Costa Rica, acompañado por el presidente de ese país, Óscar Arias.
Si Estados Unidos no está detrás de este golpe, estos golpistas no podrán mantenerse ni 48 horas en el poder, afirmó Zelaya minutos antes en entrevista con la cadena Telesur.
Las primeras versiones sobre el plagio de Zelaya circularon en Honduras poco después de las seis de la mañana, a través de radiodifusoras y tres televisoras oficiales, que antes de ser bloqueadas por los golpistas difundieron declaraciones del secretario particular del mandatario, Enrique Reina, y miembros de su gabinete, quienes trataron inútilmente de impedir las acciones militares.
Unos 200 soldados agrupados en cuatro comandos y transportados en tres vehículos llegaron en la madrugada a la colonia Tres Caminos y rodearon la residencia particular de Zelaya, según el testimonio de un vecino, quien dijo haber escuchado disparos de armas de fuego.
Vestido con camiseta blanca, Zelaya narró que entre ocho y 10 soldados irrumpieron en su casa, tras una refriega con sus custodios. El presidente fue obligado a salir de inmediato, sin cambiar de ropa ni recibir explicaciones.
El mandatario fue subido al avión presidencial –un modelo ejecutivo de pocas plazas, conducido siempre por personal militar– y estuvo en todo momento bajo custodia de uniformados armados, que no le notificaron adonde irían.
Se ocultan familiares
La nave hizo escala en la base militar de Comayagüela, en el centro de Honduras, y luego se dirigió a San José, donde recibió una expedita autorización para aterrizar por tratarse del transporte oficial del mandatario hondureño. Arias aseguró no haber sido notificado del ingreso sorpresivo de Zelaya hasta que su par se encontraba en la base 2 del aeropuerto costarricense, administrada por el Ministerio de Seguridad Pública.
La esposa de Zelaya, Xiomara Castro, y sus cuatro hijos no estaban en la residencia familiar en el momento del asalto militar; todos están a salvo, pero escondidos por el temor de ser detenidos.
Al menos ocho ministros del gabinete, incluida la canciller Patricia Rodas, fueron arrestados por militares.
Zelaya, nacido el 20 de septiembre de 1952, asumió la presidencia en enero de 2006 para un periodo de cuatro años, tras ganar las elecciones presidenciales de noviembre de 2005 con la promesa de ampliar la participación popular en las decisiones del gobierno.
Esa práctica, denominada poder ciudadano, fue promovida por Zelaya durante el periodo en que dirigió el Fondo de Inversiones de Honduras, bajo la presidencia de Carlos Flores (1998-2002) y trasladada a su administración presidencial hace tres años y medio.
Empresario maderero y agricultor en el departamento norteño de Olancho, Zelaya llegó a la presidencia con el apoyo del derechista Partido Liberal, pero ya en el poder giró hacia la izquierda, impulsando políticas sociales –incluido un reciente aumento de 20 por ciento al salario mínimo– que apoyaron organizaciones sindicales, campesinas, indígenas y estudiantiles, tradicionalmente enfrentadas a los gobiernos civiles establecidos en 1982 y coludidos en esa década con la guerra antisandinista de Nicaragua.
En política exterior, Zelaya decidió sumar a Honduras a la Alianza Bolivariana para las Américas, creada por el presidente de Venezuela, Hugo Chávez. Las decisiones de Zelaya al frente del gobierno provocaron choques con sus correligionarios del Partido Liberal.
Este año, Zelaya emprendió una campaña para realizar una encuesta no vinculante que determinara si el 29 de noviembre, en las elecciones generales (presidencial, legislativa y local), se agregaría una cuarta urna, a fin de convocar de inmediato a una asamblea constituyente, que debatiría la posibilidad de introducir la figura jurídica de la relección presidencial.
El rechazo de las fuerzas políticas tradicionales derivó el miércoles pasado en una crisis política, un enfrentamiento con los poderes judicial y legislativo y con la cúpula castrense.
Lo que estoy deduciendo es que esto no es un golpe militar, sino una conspiración política apoyada por el golpe militar y por una pequeña elite política y económica, corrupta, que tiene miedo a las manifestaciones públicas, señaló Zelaya después de enterarse en San José de que el Congreso había divulgado una supuesta renuncia, presentada en una carta que calificó de falsa.
Zelaya expresó que su canciller, Patricia Rodas, se encuentra en un destacamento militar y que él mismo gestiona que sea trasladada a México.
Al cierre de esta edición, Telesur afirmó que la canciller se comunicó con sus familiares, a quienes dijo que está bien, pero aún de desconocía su paradero.

Enfrentan normalistas pobreza y guerra de baja intensidad
Denuncian la inseguridad que padecen en zonas de alta marginación
Caciques y narcotraficantes nos tienen en la mira, afirman
LAURA POY SOLANO. LA JORNADA.
Normalistas rurales denunciaron que en las zonas de mayor marginación y pobreza del país cada vez hay menos maestros, no sólo por la falta de personal capacitado, sino por las condiciones de violencia e inseguridad que padecen, pues caciques, narcotraficantes y explotadores de bosques y tierras son los primeros en ponernos en la mira.
En la sierra o las regiones de montaña, agregaron, son muy pocos los profesores que llegan, y menos todavía los que deciden quedarse y no ir de comunidad en comunidad porque las condiciones son muy difíciles.
Alumnos de las normales de Ayotzinapa, Guerrero; Amilcingo, Morelos, y Saucillo, Chihuahua; afiliadas a la Federación de Estudiantes Campesinos Socialistas de México (FECSM) –que agrupa a las 15 escuelas rurales del país– afirmaron que enfrentan una guerra de baja intensidad.
En las poblaciones, indicaron, el maestro normalista no sólo enseña a leer y escribir; también orienta y organiza a la comunidad, y ante una creciente abandono de los derechos del campesino, esta tarea es cada vez más peligrosa.
Sumidas en el abandono económico y el deterioro de infraestructura, las normales que subsisten en Campeche, Chihuahua, Durango, Aguascalientes, Guerrero, Jalisco, estado de México, Michoacán, Morelos, Oaxaca, Puebla, Sonora, Tamaulipas, Tlaxcala y Zacatecas enfrentan un acelerado proceso de reducción en su matrícula, con lo que en los hechos se elimina el derecho de los más pobres a recibir educación, pues en las comunidades hay adolescentes de 14 años que no saben leer ni escribir, afirman.
Por ello, anunciaron que ante la negativa de las autoridades federales y estatales a atender sus demandas para garantizar mejores condiciones en los internados, aulas y espacios deportivos de las normales rurales del país, y frenar el avance de la privatización de la educación pública, la FECSM no va a quedarse cruzada de brazos ni vamos a permitir que desaparezcan las escuelas rurales, a pesar de todo el empuje que le quieren dar a la Alianza por la Calidad de la Educación, y sus Planes Estatales de Fortalecimiento a la Educación Normal.
En las normales rurales, afirmaron, sabemos que estamos en la mira del Ejército y los cuerpos represores en los estados, pero eso no ha impedido que nos movilicemos, y si no se cumplen los acuerdos pactados, como el caso de la normal de Mactumactzá, Chiapas, donde desde hace tres años el gobierno estatal nos prometió la reapertura del internado, vamos por nuevas acciones de protesta.
Los estudiantes aseguraron que las condiciones de deterioro y abandono no se limitan a las normales, sino también ocurren en planteles multigrado y comunitarios, donde acuden la mayoría de niños que viven en condiciones de pobreza y en zonas muy alejadas.
En las prácticas profesionales, indicaron, llegamos a comunidades donde ni siquiera hay escuela ni aula de carrizos, y a veces hasta nos toca dar clase en pleno rayo del sol, lo que hace injustificable que la Secretaría de Educación Pública afirme que no se necesitan ni más escuelas ni maestros rurales, porque ya no hay niños.

Honduras: ¿está escrito?
JOSÉ STEINSLEGER.
En los comicios presidenciales de 2005, en pleno escrutinio, el candidato Porfirio Lobo (Partido Nacional, conservador, oficialista) visitó al embajador de Washington en Honduras y le propuso que vigilara el conteo de votos.
Actúe con mesura. La tendencia demuestra que hay un ganador, comentó Charles Ford. Cabizbajo, el presidente del Congreso Nacional abandonó la legación diplomática, aceptando los hechos: el liberal Manuel Zelaya, ganadero y directivo de la banca privada, sería el nuevo gobernante del país más pobre del continente, después de Haití. Nacional, liberal, políticos corruptos… ¿qué más da?
Hitos del siglo veinte hondureño: en 1924, un milico de la United Fruit, Vicente Tosta, fue proclamado presidente provisional a bordo del buque de guerra estadunidense Milwaukee; en 1944, un tirano, Tiburcio Carías Andino, proclamó como único candidato al ilustre patriota Franklin D. Roosevelt (sic), y para hacerla corta, en el decenio de 1980, políticos y militares convirtieron a Honduras en una gran base de agresión militar contra los pueblos de El Salvador y Nicaragua sandinista.
Llegó el nuevo siglo, y las cosas siguieron tal cual. Aunque no tan igual: 80 por ciento de pobreza, éxitos del trabajo semiesclavo en maquiladoras estadunidenses, notables récords en asuntos de explotación sexual infantil, y ejecución a mansalva de niños y jóvenes criminalizados como pandilleros. Tan sólo de 1998 a 2005, la institución Casa Alianza de Tegucigalpa contabilizó por lo menos 2 mil 720 asesinatos de adolescentes y jóvenes, entre 12 y 22 años.
Simultáneamente, el pueblo hondureño se iba organizando: marchas y concentraciones masivas contra el desempleo y los salarios de hambre, protestas de fiscales contra la corrupción institucional y combativa solidaridad de pueblos, aldeas y comunidades perdidas que cerraron filas con los médicos cubanos hostigados por los colegios de profesionales.
Lobo, Zelaya. Hijos del mismo tronco. Para la contienda, Lobo contrató a Mark Klugmann (ex consejero del presidente republicano Ronald Reagan), y Zelaya se entendió con Ted Devine, estratega de la campaña del demócrata John Kerry. Los empresarios hondureños, tranquilos. Limándose las uñas, la democracia respiraba en paz: ¡qué buen tratado de libre comercio tenemos con Estados Unidos!
Y de súbito… el comandante mandó a…No, nada de comandantes. Por arriba y desde la derecha, Zelaya empezó a tomar distancia de la gente linda. Y cometió el gran error de preguntarse por qué si en los folletos de turismo Honduras es comparada con Suiza, el ingreso per cápita de un hondureño asciende a 2 mil 793 dólares anuales, y el de un suizo a 53 mil 352 dólares.
Zelaya llegó a una conclusión obvia: siete millones de suizos, siete millones de hondureños. Está claro: Honduras no es Suiza. ¿Qué tal si hacemos una república socialmente integrada, y a tono con los grandes proyectos latinoamericanos de integración en marcha?
Luego, el presidente cometió varios actos de alta traición: viajó a Cuba, se entrevistó con Fidel, y dijo: vengo de la patria de Francisco de Morazán. Viajó a Venezuela, se entrevistó con Chávez, y dijo: vengo del país cuna del constitucionalista bolivariano José Cecilio del Valle. Por enésima vez, un discurso que no encajaba con los manuales de izquierda: “soy liberal, pero socialista…”
La oligarquía y lumpeburguesía hondureña, olfatearon que tan sólo ese discurso preanunciaba un camino sin regreso. Zelaya apuró el paso: Honduras ingresó a la Alternativa Bolivariana para las Américas (Alba), firmó acuerdos petroleros con Venezuela, se enfrentó a toda la partidocracia, aumentó el salario mínimo y profundizó su alianza con los sectores populares. En suma, hizo todo aquello que odian Washington, Madrid, y las áureas firmas de Vargas Llosa & asociados.
Hace menos de un mes, en la histórica reunión de cancilleres de la OEA (San Pedro Sula), el presidente de Honduras dijo lo que ningún gobernante puede decir en las narices del imperio: No podemos irnos de esta asamblea sin reparar la infamia contra un pueblo (Cuba, “naturally”).
Principio del fin. En la noche del viernes 15 de junio, a las 6 de la tarde, en la colonia Satélite del anillo periférico de Tegucigalpa, un par de tiros perforaron el vidrio panorámico del coche que llevaba al gobernante. Y ayer, en la madrugada, Zelaya fue derrocado por un golpe de Estado.
Un día antes, el genio que conduce la OEA declaró al periódico Reforma de México: a pesar de lo que se observa (sic), hoy en día hay instituciones. Y aunque en algunas partes son muy frágiles, no se pensaría en un retroceso de ningún tipo.


Voto nulo: Más allá del 5 de julio
ÁLVARO DELGADO
A fin de mostrar que su movimiento no es antipolítico ni se limita a la próxima jornada electoral, el martes 30 diversas organizaciones civiles, ciudadanos desencantados de los partidos, así como analistas políticos celebran la primera Asamblea Nacional por el Voto Nulo. A decir de Denise Dresser, tratarán de articularse para adquirir "capacidad de presión y de incidencia más allá del 5 de julio".

La noche del jueves 25, en una cena, Josefina Vázquez Mota, candidata a diputada federal y aspirante a la coordinación del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN), se encontró con Denise Dresser, activista del movimiento para anular el voto, y le reclamó:

–Ustedes están fortaleciendo el voto duro priista y Manlio Fabio Beltrones está muy contento...

–¿Por qué no pensaron en eso cuando negociaron con él todas las reformas y ayudaron a limpiarle la cara al priismo? –respondió Dresser.

Vázquez Mota ya no dijo nada, pero la analista interpreta que el gobierno de Felipe Calderón está "muy nervioso" porque prevé que el movimiento anulacionista beneficiará al priismo, cuando en realidad se trata de resolver un problema sistémico: la arquitectura institucional que carece de mecanismos de rendición de cuentas y sanción ciudadana.

Tal preocupación gubernamental se materializa también con la convocatoria del secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, a reuniones privadas para conocer la opinión de analistas, académicos y activistas sobre el voto nulo.

Dresser participó en una de ellas hace un par de semanas, en la que estuvieron además Lorenzo Córdova, Carlos Elizondo, Juan Pardiñas y Leo Zuckerman. "Inclusive quienes critican el voto nulo comparten el diagnóstico sobre la disfuncionalidad del sistema", dice Dresser.

–¿En qué términos se expresó Gómez Mont?

–No, él de hecho sólo escuchó. Fue un esfuerzo de auscultación y diálogo. Lo reconozco como tal.

El movimiento anulacionista es acusado de neutralizar el voto de castigo, no sólo a diputados y partidos, sino a los gobiernos, como el de Calderón, pero Dresser lo niega: "El PAN no está feliz con el voto nulo, no está pensando que va a evadir el voto de castigo. Al contrario, piensan que están haciendo las cosas tan bien que lo que necesitan es el voto de recompensa y que, al no darse ese, se va acabar empoderando a los priistas. Esa es la preocupación del gobierno."

Aclara: "Esto va más allá de castigar a un gobierno en particular en este momento. El voto nulo es un castigo a un sistema político que carece de elementos esenciales de representatividad y de rendición de cuentas."

–Pero afirmar que todos los partidos son iguales implica que todos son responsables, por ejemplo, del desastre económico del país…

–Esta idea de que todos son iguales no es responsabilizar a todos del desastre del país. La crítica de que todos son iguales tiene que ver con el hecho de que no tienen incentivos para rendir cuentas y tomar decisiones en nombre de la ciudadanía, ni para explicar lo que hicieron durante su paso por el poder.


Juventud descarriada
Carlos Fernández-Vega / México SA
El predicador de Los Pinos
Herejes, 60% de los desempleados
Torquemada
¡Alabado sea el señor, que él será generador de empleos, educación, desarrollo, seguridad y bienestar social para la hereje cuan descarriada juventud de este país! Ya lo dijo su representante personal en México, el apóstol San Felipe de Jesús Calderón Hinojosa (quien lamentablemente despacha en un gobierno constitucionalmente laico): los jóvenes se drogan, porque no creen en Dios. Ora pro novis.

Y por si hubiera dudas, el predicador de Los Pinos remató, con su correspondiente sic: "una juventud que por sus condiciones sociales, familiares, educativas, por falta de oportunidades, tienen pocos asideros trascendentes, que tienen poco que creer, que no creen en la familia, que no tuvieron; que no creen en la economía o en la escuela, que no creen en Dios, porque no lo conocen. Que no creen en la sociedad, ni quien la representa. Esta falta de asideros trascendentales hace, precisamente, un caldo de cultivo para quienes usan y abusan de este vacío espiritual y existencial de nuestro tiempo".

Esa es la realidad de las cosas, la neta del planeta, no es que la juventud mexicana sea una las grandes víctimas de un modelo económico depredador, de una clase político-empresarial corrupta y voraz ni de un gobierno mediocre e ineficaz. No, hermanas y hermanos, si los jóvenes mexicanos están jodidos es por su falta de fe, por su conducta hereje, "porque no creen en Dios". ¡Aleluya!

Apóstata irredimible, la juventud mexicana paga el precio de su osadía. Y para demostrarlo, va la numeralia que lo sustenta: al cierre del primer trimestre de 2009, alrededor de 60 por ciento de los desempleados en México tienen entre 14 y 29 años, es decir cerca de un millón 280 mil personas, de acuerdo con el Inegi; de este total, alrededor de 870 mil tienen edades que van de 20 a 29 años. La mayor parte de la población económicamente activa es joven, y 56 por ciento de ella obtiene un ingreso de entre uno y tres salarios mínimos, al tiempo que 64 por ciento carece de seguridad social. De enero a marzo de 2009, el año del "catarrito", alrededor de 200 mil jóvenes de entre 14 y 29 años perdieron su empleo. Desde que el citado predicador se instaló en Los Pinos, más de 300 mil mexicanos en las edades referidas han perdido su plaza, sin considerar los que en el periodo se incorporaron por primera vez al mercado laboral y muchos de ellos lo consiguieron, pero en Estados Unidos.

El Banco Mundial advierte que "el desempleo en México crecerá en 2009, y es una tragedia la cantidad de jóvenes que año con año se incorporan al mercado laboral y sufren por la falta de un campo o lugar donde puedan ejercer su carrera. Pobreza, informalidad y crisis económica son altamente preocupantes, y el país debe fijar una meta en la creación de empleos para atender la demanda de los 900 mil jóvenes que terminan su carrera esperando crecer laboralmente y que son rechazados".

De acuerdo con los datos del último Censo General de Población y Vivienda (2000), de casi 10 millones de mexicanos con edades de entre 15 y 19 años, casi 54 por ciento no asistía a la escuela, es decir, alrededor de 5.4 millones de jóvenes. Se registraron entidades con mayor cantidad de jóvenes fuera del sistema educativo: Zacatecas (70 por ciento), Guanajuato (65), Michoacán (64), Chiapas (62) y Puebla (60). De los que logran incorporarse al sistema educativo, 35 por ciento termina desertando por motivos económicos.

El mismo censo arrojó el siguiente resultado: 88 por ciento de los jóvenes se declaró católico; 4 por ciento protestante; 3 por ciento cristiano y 5 por ciento ateo. El 89 por ciento declaró "creer en la existencia del alma"; 88 por ciento "en la Virgen de Guadalupe"; 66 por ciento "en el infierno"; 26 por ciento "en el horóscopo" y 21 por ciento "en amuletos". Uno de cada cinco jóvenes "consideró que sus creencias religiosas influyen en su actitud hacia el trabajo, hacia los problemas sociales o hacia la sexualidad", y 8 por ciento "que tiene efectos en sus preferencias políticas".

Según la Encuesta Nacional de Juventud 2005, los jóvenes de entre 18 y 29 años realizan principalmente actividades de estudio y/o trabajo, siendo más común que los de 18 a los 24 años se dediquen solamente al estudio, y los de los 25 a los 29 años solamente al trabajo. En ambos casos existe 30 por ciento que no estudia ni trabaja. Alrededor de 38 por ciento de los jóvenes abandonan los estudios entre los 15 y los 17 años, seguidos de quienes tienen una edad de entre 18 y 20 años (26 por ciento), y en tercer lugar los de 12 a 14 años (22 por ciento). El primer motivo de abandono de los estudios es la necesidad trabajar (43 por ciento), intento que en la mayoría de los casos fracasa, y cuando milagrosamente no es así lo encuentran en el sector informal con ingresos ínfimos.

En efecto, con qué verdad habló el predicador de Los Pinos (marca Torquemada), pues como se constata, los agudos y crecientes problemas económicos y sociales de los herejes y descarriados jóvenes mexicanos se dan por un solo factor, aunque de un peso incuestionable: "no creen en Dios".

Las rebanadas del pastel

Duda resuelta para todo aquel que airadamente reclama: ¿a quién se le ocurrió designar como coordinadora de Guarderías del IMSS a una licenciada en "diseño de interiores" por la Universidad de Guanajuato y ex gerente del restaurante El Gallo Pitagórico, de nombre Carla Rochín Nieto? Fácil, no busquen más: al mismo que decidió nombrar a dos politólogos al frente de Comunicaciones y Transportes y Educación Pública; a una ex gerente de fábrica de pinturas como titular de la SEP; a un ingeniero mecánico como secretario de Seguridad Pública Federal; a un bocón abogado corporativo como titular de Gobernación; a un ingeniero electricista en la Sagarpa, y a un ex baterista de Timbiriche en Comunicación Social de Los Pinos. También es el mismo que, para conservar la amistad Zavala-Rochín, le puso nombre y rejas de por medio al primer chivo expiatorio del incendio en la ABC de Hermosillo (Irma Crescencia Díaz Gómez, coordinadora zonal de guarderías del IMSS)… Convocatoria: "Por nuestros niños, contra la impunidad, el sábado 4 de julio a las 10 horas vamos a marchar del IMSS (Paseo de la Reforma 476) a la representación del estado de Sonora (Goldsmith 228, Polanco). Al frente de la marcha estará un grupo de padres de los niños de la guardería ABC de Hermosillo. Únete a la marcha, nadie podrá callarnos. Por nuestros niños y niñas, todas las voces: no a la impunidad. Únete al grito de los padres".

Leer solo esta entrada...

GORILAS CENTROAMERICANOS EN ACCION

28 jun 2009

“Fui secuestrado y amenazado”:Manuel Zelaya
El mandatario hondureño confirmó que fue secuestrado por militares y sacado a la fuerza con rumbo a Costa Rica; pidió al pueblo defender su democracia.
La Jornada En Línea y Notimex
Publicado: 28/06/2009 11:08
San José. El presidente hondureño Manuel Zelaya narró este domingo a la cadena venezolana Tele Sur, que ha sido víctima de un secuestro propiciado por la élite de su país, que cuenta con el respaldo de un grupo de militares.
En un enlace telefónico desde San José, Costa Rica, a donde fue trasladado por militares que lo sacaron de su residencia en Honduras esta madrugada, el gobernante afirmó que fue sacado de su país contra su voluntad y bajo amenazas de muerte.
Detalló que lo sacaron de la casa de Gobierno, lo subieron a un automóvil y lo llevaron al aeropuerto de Honduras, donde posteriormente viajó a San José, y desde donde ofreció la conferencia de prensa.
Pidió al pueblo hondureño calma, aunque manifestó su pesar porque la consulta fue detenida; por lo que dijo que la nación debe defender sus derechos.”Les pido defiendan su democracia y sus derechos”.

Demanda UE restituir de inmediato el orden en Honduras
La Unión Europea condena el golpe y pide que se restaure inmediatamente el orden", señaló el ministro de Exteriores español, Miguel Ángel Moratinos. En Washington, el presidente Barack Obama externó hoy su preocupación por los sucesos.
Dpa y Notimex
Publicado: 28/06/2009 11:11
Corfú . La Unión Europea (UE) condenó este domingo la detención del presidente de Honduras, Manuel Zelaya, por parte del Ejército y pidió que se vuelva de inmediato al orden constitucional en el país.
"La Unión Europea condena el golpe y pide que se restaure inmediatamente el orden", señaló el ministro de Exteriores español, Miguel Ángel Moratinos, durante una reunión informal de ministros de Exterior del bloque en la isla griega de Corfú.
Las tropas hondureñas rodearon el palacio presidencial después de detener a Zelaya en su residencia, horas antes de que comenzara una consulta popular sobre una reforma constitucional que permitiría la reelección del mandatario de izquierda.
El presidente había destituido la semana pasada al jefe del Ejército por su negativa a colaborar en la organización de la consulta.
En Washington, el presidente Barack Obama externó hoy su preocupación por la detención y deportación del presidente de Honduras, Manuel Zelaya, y pidió respeto a las normas democráticas.

Militares sacan al presidente Zelaya de Honduras
Los elementos del Ejército llegaron al palacio presidencial por la madrugada de este domingo, llevaron al mandatario a la base aérea y para trasladalo a Costa Rica en donde permanece como visitante.
Agencias
Publicado: 28/06/2009 08:15
Tegucigalpa. Elementos del Ejército de Honduras detuvieron este domingo al presidente de este país, Manuel Zelaya, que estaría retenido en la base aérea, informó su secretario privado, Enrique Reina, a medios locales.
"Se llevaron al presidente de su casa, militares para la fuerza aérea. Estamos haciendo la denuncia internacional", dijo el secretario.
El presidente tenía decidido este domingo llevar a cabo una encuesta en las urnas, que había sido declarada ilegal tanto por la justicia ordinaria como por la electoral.
Según un testigo entrevistado por Radiocadena Voces, cuatro comandos de unos 200 soldados llegaron a la residencia del presidente hacia las 06: 00 horas, tiempo local.
Los militares realizaron "cuatro disparos" y después salieron en tres vehículos rumbo a la base aérea.
Janina del Veccio, Ministra de Seguridad de Costa Rica, confirmó la estancia del mandatario hondureño en este país. Agregó que Celaya le comentó, vía telefónica, que fue secuestrado por militares a altas horas de la madrugada y lo trasladaron en avión; actualmente se encuentra a resguardo de su embajada.
En declaraciones a CNN, dijo que el mandatario estaba bien de salud.
Aviones y helicópteros patrullan la capital, en tanto que unos 200 manifestantes se congregaron frente a la casa de gobierno.
Las retransmisiones del canal 8 de televisión, gubernamental, salieron del aire. Momentos antes de que efectivos castrenses se llevaran al presidente hondureño; el presentador de noticias anunció: "Parece que los militares vienen hacia aquí".
Segundos antes, llegó a pedir a la población que se concentrara en la plaza de la Libertad.
Honduras se sumió en su mayor crisis política en décadas a causa de la cruzada del presidente izquierdista Manuel Zelaya para que se legalice la reelección, desafiando a la justicia y al Ejército.
La empobrecida nación centroamericana ha sido políticamente estable desde que concluyó un mandato militar a inicios de la década de 1980, pero la lucha de Zelaya por permitir que los presidentes permanezcan en el cargo más allá de su mandato de cuatro años ha dividido a las instituciones.
Zelaya y sus seguidores se encargaron el sábado de los detalles finales para la consulta de este día, solicitando a los hondureños que manifiesten su apoyo a su propuesta.
"Esta es una lucha histórica para demostrar la fuerza del pueblo. Una lucha que tiene que ver con el derecho de mayor participación", dijo Zelaya el sábado en una rueda de prensa.
En Tegucigalpa, la capital hondureña, camionetas con enormes altavoces recorrieron las calles invitando a la población a participar en la consulta.
El opositor Partido Nacional instó a la creación de una comisión especial de políticos y líderes civiles para buscar una salida pacífica a la crisis.
Zelaya, un ex empresario de 56 años, ha adoptado un mensaje de combate a la pobreza similar al de Chávez, al del presidente boliviano Evo Morales, y al del mandatario ecuatoriano Rafael
En la consulta del domingo a los hondureños se les preguntará si apoyan un referéndum en noviembre, a celebrarse junto a los comicios presidenciales, para modificar la constitución para abrirle la puerta a Zelaya a la reelección.
Confirman traslado de presidente hondureño a Costa Rica
Cientos de ciudadanos hondureños rodearon esta mañana el palacio presidencial del país para externar su respaldo al mandatario Manuel Zelaya luego de que éste fuera capturado por un contingente militar.
Tegucigalpa.- El presidente de Honduras, Manuel Zelaya, se encuentra en Costa Rica y está bien de salud, confirmó el hijo de la secretaria particular del gobernante, Mauricio Valladares Gómez.
En declaraciones a CNN, Valladares Gómez dijo que el mandatario se comunicó con su madre y le dijo que estaba bien de salud. Reiteró que el presidente se encuentra en Costa Rica.
A su vez, cientos de ciudadanos hondureños rodearon esta mañana el palacio presidencial del país para externar su respaldo al mandatario Manuel Zelaya luego de que éste fuera capturado por un contingente militar.
Según reportó la cadena venezolana Telesur, los manifestantes intentan derribar las rejas del palacio mientras los guardias militares del recinto donde despacha el Ejecutivo hondureño resisten el ingreso de los simpatizantes del mandatario.
Zelaya fue capturado esta madrugada por un grupo de militares y sus seguidores reclaman en las afueras del palacio de gobierno su restitución en el cargo, mientras efectivos del Ejército rodean el recinto presidencial.
La periodista de la oficina de prensa del palacio, Florencia Salgado, señaló a Telesur que ella fue rehén de los militares que secuestraron al presidente Zelaya.
Los militares "nos apuntaron con las armas, en el salón Morazán, y corrían por la casa, fue algo terrible e inhumano".

Leer solo esta entrada...

DENUNCIAN INTENTO DE GOLPE DE ESTADO

26 jun 2009

Se prepara golpe de estado
COPINH / Adital
Ante la comunidad nacional e internacional, el Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras, COPINH, denuncia:
La intención golpista perpetrada la noche del 24 de junio del 2009 al gobierno constitucional de Manuel Zelaya Rosales y contra el pueblo hondureño y sus más importantes aspiraciones. Este acto es una reacción desesperada de la derecha y sus aliados para frenar la voluntad popular de buscar vías democráticas para la transformación nacional.
La derecha reaccionaria ha buscado frenéticamente parar la Encuesta Nacional que se realizará este 28 de junio y en donde se le preguntará a la sociedad hondureña si esta de acuerdo que se instale una Cuarta Urna en las elecciones generales de noviembre para convocar a una Asamblea Nacional Constituyente que elaboraría una nueva constitución.
Esta ofensiva golpista ha sido planificada y ejecutada de manera articulada entre el Congreso Nacional fascista, los medios de comunicación y sus dueños; El Ministerio Público, los empresarios más poderosos del país y las Fuerzas Armadas, que han venido actuando en franco desacato a las decisiones del poder ejecutivo; por esto denunciamos que el ejército ha asumido un papel similar al de los años ochentas, cuando servía de instrumento de desestabilización y represión. A esta campaña, que desemboca en un desproporcionado acto de agresión contra un pueblo hondureño, se han unido algunos sectores de las jerarquías de las iglesias evangélicas y católica, quienes han intermediado, alentado y justificado los hechos de connotación golpista...

LEER MAS EN: http://textosbarricadoax.blogspot.com/

Leer solo esta entrada...

CON EL SELLO DEL PODER REPRESOR.

AGRESIÓN POLICIACA A PROFESORES.

Tomado de “Oaxaca en pie de lucha”

Profesores del sector periferia de la zona 098 fueron agredidos por elementos de la policía y transito municipal de San Jacinto Amilpas.
La agresión se inicio cuando los profesores llevaban a cabo su reunión delegacional, hasta el lugar se presentaron dichos agentes para pedirles que no estacionaran ningúan automovil en la vía principal, por tal motivo fueron movidos los autos, pero al no decidirse las agentes ni ponerse de acuerdo donde si podian estacionarse, y dejar las unidades en otra vía, fueron recogidas sus placas, motivo por el cual los profesores alieron a reclamar la actitud prepotente ya que los mismos policías no se ponian de acuerdo en el lugar donde si se podían estacionar. Fué en ese moementos en que el encargado de la clínica llamo a los agentes para darles un bote con gas pimienta para con el agredir a los profesores, resultado de esta agresión fueron 5 maestros "gaseados y golpeados por los policías incitados por el médico de esta población.
Los maestros se replegaron a la escuela donde decidieron al filo de las 11:00 hrs. bloquear por completo el crucero que comunica a este municipio con Brenamiel, exigiendo que sean destituidos: El Médico, los policias y agentes de tránsito agresores el sindico y presidente municipal de San Jacinto Amilpas.

Chocan en San Jacinto policías y maestros
Yadira SOSA

El retiro de placas a vehículos mal estacionados en las inmediaciones del palacio municipal de San Jacinto Amilpas, generó que ayer un grupo de profesores de la Sección 22 del SNTE bloqueara por varias horas el crucero del mismo municipio. Esta acción provocó también un severo congestionamiento vial en las inmediaciones del lugar, donde cientos de automovilistas tomaron vías alternas y avanzaron a vuelta de rueda.

El conflicto inició a medio día de este jueves, cuando un grupo de profesores de la zona 098 decidió estacionar sus vehículos a un costado de la escuela Basilio Rojas de San Jacinto Amilpas,. Por esta acción, agentes de Tránsito llegaron a la zona e iniciaron con el retiro de placas a los vehículos mal estacionados, lo cual provocó la molestia de los profesores, que exigieron la devolución de al menos 15 placas.

Ante la inconformidad de los maestros y la negativa de los agentes de Tránsito a ceder a las presiones, éstos últimos solicitaron la presencia de la policía municipal para evitar cualquier conato de violencia. Sin embargo, ésta no pudo ser evitada y los cuerpos de seguridad utilizaron gas lacrimógeno.

Ante esta situación, los maestros se reorganizaron y de manera inmediata secuestraron algunas unidades del transporte urbano para bloquear el crucero de San Jacinto, al mismo tiempo de exigir la intervención del Gobierno del Estado.

Reta PRI a Consejeros; no retira publicidad
De la Redacción. Tiempo.
[06:50] Consejeros Ciudadanos de la Vocalía distrital 08 con sede en Oaxaca capital, podrían iniciar procesos de responsabilidad en contra de los presidentes municipales de Oaxaca de Juárez, San Jacinto Amilpas, Santa Cruz Xoxocotlán y el Administrador Municipal de San Raymundo Jalpan por desacatar la Ley Electoral.
Durante la sesión ordinaria del organismo celebrada la mañana de ayer, el representante del Partido Acción Nacional (PAN), Omar Heredia Mariche, denunció que los ediles, José Antonio Hernández Fraguas, Domingo Eusebio Enríquez Torres, Argeo Aquino Santiago y Dámaso Nicolás Martínez se negaron a cumplir un mandato de la autoridad electoral para que en un plazo de 72 horas retiren la publicidad del PRI, donde se utilizan símbolos religiosos como son: la imagen de la Virgen de Guadalupe y la palabra Misioneros.
Según los artículos 347 y 355 del Código Federal de Instituciones Políticas y Procedimientos Electorales (COFIPE) establece iniciar procesos de responsabilidad contra aquellos funcionarios públicos que desacaten o violen la Ley Electoral.
Detalló que la originalmente la resolución es contra el PRI, pero el instituto político prefirió pagar los más de 100 mil pesos de multa que quitar su publicidad.
“Ya se les pidió una vez mediante un oficio y no lo hicieron, lo cual es desacató, por eso el siguiente paso es que se les finque responsabilidad a los tres presidentes municipales, José Antonio Hernández Fraguas de Oaxaca de Juárez, Domingo Eusebio Enríquez Torres de San Jacinto Amilpas, Argeo Aquino Santiago de Santa Cruz Xoxocotlán y a Dámaso Nicolás Martínez, administrador municipal de San Raymundo Jalpan por ignorar a la autoridad electoral, precisó.
Cabe recordar que el PAN presentó el una queja en contra del PRI por ocupar un símbolo y alusiones religiosas, por lo que después de darle la garantía de audiencia como lo marca la Constitución en su artículo 14 y 16 constitucional, la cual tuvo verificativo el 31 de mayo, del análisis del desahogo de esa audiencia que consistió en el ofrecimiento de pruebas y alegatos, el Consejo Distrital 08 encontró procedente la queja.
Por lo que el 2 de junio se pronunció por la sanción consistente en primer lugar de darle un termino de 72 horas a partir de la notificación que se le hiciera al PRI para que retirara toda su propaganda con este tipo de alusiones y como segundo punto se le sancionó con una multa de dos mil días de salario mínimo.

Detiene Sedesol revisión de Guarderías
Misael Sánchez / Tiempo
[06:51] La delegación estatal de la Sedesol no ha autorizado la revisión de más de 280 estancias infantiles que operan en Oaxaca, denunció ayer César Alberto Narváez Jarquín, jefe operativo de la Unidad Estatal de Protección Civil.
Asimismo informó la realización de 29 revisiones a guarderías y estancias infantiles, de las cuales 6 corresponden al ISSSTE, 14 al IMSS y 9 al sistema DIF estatal.
“Hemos detectado irregularidades que deben subsanarse. En algunas detectamos falta de señalización, en otras no existe un programa interno ni capacitación y también hicimos observaciones por guarderías que no tienen salidas de emergencia”, declaró.
Tras señalar que una vez realizadas las observaciones cada estancia infantil o guardería tiene un término de 30 días para corregir las irregularidades, advirtió que de no cumplir con la recomendación serán las autoridades federales las encargadas de aplicar la sanción, la cual podría consistir hasta en la clausura de la estancia o guardería.
Precisó que a la fecha la institución que no ha cumplido con autorizar el ingreso a las estancias infantiles es la Secretaría de Desarrollo Social, la cual cuenta en Oaxaca con 282 estancias, las cuales son atendidas por mil 600 madres, quienes atienen a 7 mil 147 niños.
REQUERIMIENTOS:
• Aprobar la prueba de perfil de tutora, cursar y aprobar la capacitación inicial básica.
• Tener una escolaridad mínima de secundaria o equivalente
• Obtener la Certificación de Competencia Laboral de Atención a niños otorgada por la SEP.
• Cursar y aprobar las capacitaciones, cursos y talleres en alimentación y nutrición,
• Cada espacio debe ser amplio para atender por lo menos a 10 niños, considerando 2 metros cuadrados de espacio por niño y contar con escaleras seguras para evitar que los niños puedan lastimarse.


Voto o no voto...

Massimo Modonesi
Rebelión


Tres argumentos de fondo se contraponen a los llamados o las posturas orientadas a la abstención y el voto nulo en las próximas elecciones legislativas del 5 de julio.
En primer lugar, se evidencia la distinción entre una y otro, en abstención activa y pasiva. Efectivamente la simple abstención confunde la indignación política con la apatía y despolitización, mientras que el voto nulo expresa una conciencia cívica, una voluntad de participación.
En segundo lugar, se argumenta que la campaña por el voto nulo está siendo, en esta ocasión, promovida también por sectores de la sociedad civil de corte liberal- conservador, bajo el manto de un discurso ciudadano, posiblemente ocultando un rechazo no sólo a los partidos sino a la política de masas, en particular al lopezobradorismo. Por lo tanto, las posturas de izquierda –moderada o radical- que opten por este camino se confundirán y serán aprovechadas por estos sectores, bien posicionados a nivel mediático y cercanos a intereses fácticos y políticos conservadores o reaccionarios.
En tercer lugar, se sostiene que hay que impedir o limitar la avanzada electoral de las derechas mexicanas –PRI y PAN- y defender el lugar de los partidos progresistas tanto en la oposición como, en particular, en el gobierno, desde donde impulsaron políticas sociales redistributivas o libertarias (el derecho al aborto en el DF).
El primer punto es teóricamente indiscutible pero concretamente ineficaz. El potencial despliegue de una campaña de masificación del voto nulo es muy limitado en el México de hoy, tanto por los acotados niveles de movilización (y considerando además que la dirigencia del movimiento popular más numeroso está llamando a votar) como porque la ausencia de politización en torno a una campaña electoral francamente de bajo perfil. Por otra parte, en este contexto, la suma entre abstención y voto nulo, sin caer en la ilusión de un volcán subterráneo de indignación e insubordinación, puede visibilizar la ilegitimidad del sistema político, incapaz de representar y de motivar la participación de la gran mayoría de los mexicanos. Sobre la evidencia de la ilegitimidad y el vaciamiento democrático de las instituciones, se puede montar un movimiento y un proceso de refundación, una irrupción destituyente que abra a escenarios constituyentes.
El segundo argumento presenta un dato cierto pero resulta paralizante. Siempre en la historia se producen convergencias espurias posturas antisistémicas de distinto color y orientación. En el terreno socio-económico el anticapitalismo socialista encontró fracciones de anticapitalismo religioso o fascista. En el terreno político, la crítica a los sistemas políticos liberaldemocráticos se topa constantemente con oposiciones reaccionarias, ultraliberales, reaccionarias o fascistas. Al mismo tiempo, en muchas ocasiones esta oposición abigarrada contribuyó a la crisis de las instituciones al servicio de las clases dominantes, abriendo oportunidades de transformación que, si bien no siempre tuvieron un desenlace progresista, pudieron ser aprovechadas por movimientos revolucionarios. De hecho, en el origen de toda revolución triunfante, encontramos extrañas y atípicas convergencias que, sin convertirse en monstruosas alianzas, contribuyeron a desatar crisis políticas. Aún cuando, el México de hoy parece lejos de éste tipo de escenario, la ruptura política representada por la abstención y el voto nulo no puede ser desacreditada sólo porque no todos los que la promueven o la practicarán están del mismo lado y tienen la misma visión del mudno. En el fondo, este argumento se encierra en la misma lógica del no voto: es un razonamiento que sostiene el no “no voto”, una doble negación en oposición a unos sectores disidentes del bloque dominante.
El tercer argumento es válido pero cortoplacista. Si bien es cierto que hay que distinguir, aún sin perder de vista las similitudes, entre las propuestas, los perfiles y las actuaciones de los partidos políticos, al mismo tiempo no se justifica el chantaje catastrofista. El alcance de la renovación de los órganos legislativos, en el contexto del presidencialismo mexicano, no permite pensar que se operen grandes cambios en las políticas públicas ni en un sentido ni en otro como tampoco se justifica una actitud defensivista cuando las políticas progresistas en México son granos de arena en el desierto, cualitativamente importantes pero cuantitativamente muy escasas. Además, en el lapso de año y medio, desde inicio de 2011, se impondrá la competencia en vista de las elecciones de 2012, no se sostendrán alianzas de fondo en PRI y PAN, ni los partidos tendrán la legitimidad ni el valor de proponer reformas significativas.
En conclusión, los argumentos esgrimidos en contra de la anulación del voto y la abstención son válidos pero no contundentes. Paradójicamente el debate que se abrió, politizó una campaña electoral vacía de contenidos y propició una mayor participación que la que suscitaban las propuestas y la credibilidad de los partidos. Resulta ahora que, más que la diferencia porcentual entre un partido y otro, los datos significativos serán la afluencia y la cantidad de votos nulos. Esta circunstancia abre una posibilidad que la simple rutina electoral, tal y como se había configurado, no permitía. Las elecciones legislativas de julio puede marcar una ruptura en la historia de la democracia mexicana: la crisis del electoralismo, la deslegitimación de una determinada clase política. Desde las cenizas del sistema de la alternancia puede empezar a surgir una alternativa fincada en un renovado protagonismo popular.
Los medios y los nuevos pactos de poder

JOSé GIL OLMOS. Proceso.
D.F., 24 de junio (apro).- Los medios de comunicación en México, o si se prefiere, la prensa mexicana, desde sus inicios han estado vinculados con los grupos de poder.

Hoy que supuestamente vivimos una transición política hacia la democracia, es decir, nuevos tiempos políticos que implicarían el rompimiento de los viejos lazos entre prensa y gobierno, lo que podemos percibir es que desde que el PAN asumió la presidencia se han formado nuevos pactos de poder en los cuales los dueños de las empresas periodísticas participan, pero ya no como alguna vez lo dijo Emilio Azcárraga Milmo, como "soldados del PRI", sino como socios del gobierno en turno.

Este nuevo papel de los principales medios de comunicación en el país representa un giro de 180 grados del rol histórico que venían desempeñando. Pues si bien es cierto que desde sus orígenes han tenido una participación en la política local o nacional, es hasta ahora que se les incluye en las decisiones de poder, no como testigos, sino como actores, con un peso determinado dentro del escenario político.

Martha Sahagún ha sido una de los responsables de impulsar esta nueva política de medios, pues fue ella quien desde que Vicente Fox era gobernador y, sobre todo, durante la campaña del 2000 y, después, en la Presidencia de la República, incluyó a los dueños más importantes de las empresas periodísticas en el proyecto político del guanajuatense; luego en el suyo, a través de la Fundación Vamos México.

Esta política ha seguido vigente en la administración de Felipe Calderón y también es practicada por otros políticos de distintos partidos y algunos gobernadores, como Enrique Peña Nieto, quien firmó un contrato millonario con Televisa para impulsar su imagen en noticieros, programas y revistas de espectáculos, y hasta en partidos de fútbol, con miras a la conquista de la candidatura del PRI para las elecciones presidenciales del 2012.

Si hacemos un repaso de la historia del periodismo en el siglo XX, que es cuando surgieron casi todos los medios de información que hoy tenemos, podemos ver que la prensa mexicana se ha sujetado voluntaria e involuntariamente al control gubernamental o a los distintos grupos de poder, como bien lo dice la investigadora Silvia González Marín en su libro Prensa y Poder Político, en el que analiza el papel que tuvieron los diarios en la elección de 1940, cuando fue elegido Manuel Ávila Camacho como presidente de la República.

Quizá fue durante la campaña presidencial de Miguel Alemán Valdés (1946-1952) cuando se implantan los métodos de control de la prensa mediante las beneficiosas y cuantiosas inserciones pagadas (fotos, gacetillas), la venta de las ochos columnas y los manifiestos de plana entera.

Ya como presidente Alemán introdujo el modelo de relación del gobierno con la prensa para los regímenes siguientes: La abundancia de concesiones a los dueños de los periódicos; la entrega de la publicidad gubernamental; la institución de la autocensura y los telefonazos como ahorro de tiempo, y el ingreso de los políticos a la celebridad social.

De esta manera, durante los años del poder hegemónico del PRI la mayoría de los dueños de periódicos, así como de las estaciones de radio y televisión se volvieron comparsas del sistema político. Fueron testigos de honor de los diversos gobiernos que les dieron cierto margen de maniobra informativa, pero siempre bajo la mirada escrutadora del presidente de la República.

No obstante, conforme el poderío priísta fue perdiendo fuerza, los medios fueron ampliando sus márgenes de acción y, al fin y al cabo empresas, descubrieron que la versión oficial por si sola no es creíble y no vende.

Paradójicamente, fue durante la administración de Carlos Salinas de Gortari --el presidente que en sus inicios tuvo más control de la prensa--, cuando se dieron los primeros elementos de liberación de la prensa mexicana con la venta de la Productora e Importadora de Papel (PIPSA), que representaba el monopolio para la venta e importación de papel de todos los periódicos y un medio de censura (a los medios que no se sujetaran a los cánones informativos, simplemente se les negaba la venta de papel); al mismo tiempo, con la decisión de que las empresas periodísticas cubrieran los gastos de sus reporteros en las giras de trabajo del presidente.

De igual manera, en 1994, con la detonación del conflicto indígena en Chiapas, los medios de información, en su mayoría, consiguieron mayores espacios de libertad ante el gobierno, porque, como decíamos anteriormente, se descubre que la versión oficial de los hechos no es creíble ni vendible, y por eso se difunde con mayor espacio y peso la versión de otros personajes incluido el EZLN.

Es, quizá, en ese año cuando la prensa mexicana cobra mayores espacios de lectura en el caso de periódicos y revistas que llegan a triplicar sus tirajes o de audiencia, como fueron los noticiarios de radio y televisión.

Por un cierto periodo la prensa mexicana se convirtió en actor y no sólo en testigo de los hechos; pero esa cierta independencia que se ganó frente al poder agónico del PRI, volvió a perderse con la llegada de Vicente Fox a la Presidencia de la República.

A partir del año 200, lo dueños de los medios ya no son los "soldados del partido", sino que la mayor parte de ellos se suma a la llamada transición democrática en su nuevo papel de socios, es decir, en partícipes y en beneficiarios de las ganancias millonarias que ahora representan el manejo de campañas políticas y de imagen.

Desde la campaña de Vicente Fox, su pareja Martha Sahagún aplicó un modelo de relación con la prensa que ya venía utilizando desde que estaban en el gobierno de Guanajuato: El trato directo con los dueños de los medios –ya no con el reportero ni con los jefes de redacción–, a quienes se les propuso contratos y convenios millonarios para difundir la imagen del exgerente de la Coca Cola.

Cuando Fox gana la presidencia, Martha Sahagún se encarga de subir al escenario político a los dueños de algunos medios en su nueva calidad de socios del llamado "gobierno del cambio", dejando a un lado a los medios que no les interesaban por su línea editorial crítica, como fue el caso de la revista Proceso y el proyecto radiofónico y editorial Monitor.

En su calidad de directora de Comunicación Social de la Presidencia de la República, Martha Sahagún estableció una relación política y de amistad con los medios más representativos como La Jornada, El Universal, Reforma, Televisa, Multivisión, Televisión Azteca, Imagen, entre otros.

Casi todos ellos integraron el patronato de la fundación Vamos México y los invitaba a formar parte del proyecto foxista en el cuál ella tenía un papel fundamental: darle continuidad transexenal al gobierno de su marido, con ella como candidata presidencial en las elecciones del 2006, proyecto que se les cayó a la mitad del camino.

Los empresarios que estaban invitados al banquete en Los Pinos recibieron muchos beneficios. Además de los contratos de publicidad millonarios, tuvieron otros beneficios: el periódico La Jornada consiguió un préstamo para comprar un nuevo edificio que estaba embargado por el IPAB; Televisa y TV Azteca, las concesiones en los nuevos espacios digitales y los contratos millonarios de las campañas; Olegario Vázquez Raña compró el periódico Excelsior, tuvo la concesión del canal de Televisión Cadena Tres y amplio su cadena de hospitales de lujo "Ángeles" en varios estados; en tanto que los periódicos El Universal y Reforma obtuvieron los mejores contratos de publicidad oficial y el favor de los empresarios que apoyaban el proyecto foxista.

La ambición de algunos de estos empresarios fue tanta que, incluso, algunos de ellos pretendieron extender su riqueza en otros ámbitos, como el caso del dueño de El Universal, Juan Francisco Ealy Ortiz, quien negoció con Fox la creación de un Banco y la concesión de un canal de televisión. Sueño que siguen buscando ahora con Felipe Calderón.

Como nunca antes, los dueños de los principales medios de información tuvieron tanto acceso al poder económico y político. Sólo fueron marginados aquellos que criticaban directamente al foxismo –Monitor, Proceso, Canal 40– que fueron excluidos de la cobertura de las giras presidenciales, así como de la distribución de la publicidad, al estilo de José López Portillo.

Muestra de este poder es que por primera vez un representante de una empresa mediática llegó al Poder Legislativo, se trata de Jorge Mendoza, expresidente ejecutivo de TV Azteca, quien sin tener ninguna experiencia política ni partidista se convirtió en senador, bajo las siglas del PRI, y ahora busca la candidatura para el gobierno de Nuevo León.

Al final del foxismo, los dueños de la mayor parte de los medios mencionados quedaron mejor posicionados, política y económicamente. Hoy tienen el poder suficiente para retar al Poder Legislativo, desde la Suprema Corte de Justicia, exigiendo que cambien las nuevas leyes electorales que acotan la compra de los espacios publicitarios en tiempos de campaña. O también, nuevos espacios y concesiones para la televisión y la radio digital.

En esta nueva etapa de la relación entre el poder y la prensa, algunos empresarios tienen un doble juego. Tenemos el caso de Televisa que participó en la estrategia foxista del escándalo de los videos de corrupción de René Bejarano y del proceso de desafuero contra Andrés Manuel López Obrador. Y ahora en el gobierno de Felipe Calderón en la defensa a ultranza de su gobierno en los espacios de opinión como "Tercer Grado".

Pero al mismo tiempo juega con otros personajes, a quienes les cobra jugosos contratos por las campañas de promoción de imagen, como son los casos del priista Enrique Peña Nieto y del perredista Marcelo Ebrard.

Como nuevos socios del poder, los medios tienen sus propia agenda y a sus propios candidatos a quienes impulsan en sus respectivas campañas. El ejemplo más claro es el de Peña Nieto, con quien desde el 2001 Televisa estableció un contrato por 742 millones de pesos, sólo para el primer año de su gobierno, con la intención de manejar su imagen hasta que sea el candidato presidencial.

De acuerdo con una investigación del reportero Jenaro Villamil, de la revista Proceso, la millonaria estrategia de Peña Nieto se hizo a través de dos empresas pantalla TV Promo y Radar Servicios Especializados de Mercadotecnia, las cuales son dirigidas por Alejandro Quintero Iñiguez, vicepresidente corporativo de comercialización de Televisa. El contrato contiene lo más avanzado para evadir las leyes electorales: gacetillas electrónicas para que la publicidad aparezca en forma de notas periodísticas; el uso de actores profesionales para difundir la obra de gobierno; spots en los partidos de futbol; y reportajes especiales de la familia Peña Nieto en las revistas propiedad de la televisora.

En los hechos, Emilio Azcárraga Jean viene operando como el estratega de imagen de la campaña presidencial de Peña Nieto. Pero como buen empresario, en su agenda también están otros gobernadores como Eduardo Bours, de Sonora; Ney González, de Nayarit; Luis Armando Reynoso, de Aguascalientes; Emilio González, de Jalisco, a quienes les vende servicios similares.

Es así que en estos tiempos de transición política, los medios de comunicación en México están muy lejos de jugar su papel de intermediarios de la sociedad con el gobierno, más bien, están inmersos en su nueva tarea de socios del poder y como tal seguirán desempeñándose en el futuro.

Leer solo esta entrada...