LA ACE EN EVIDENCIA.
23 sep 2009
Subejercicio millonario en plan de la SEP para reparar las primarias y secundarias
KARINA AVILÉS
Pese a las deplorables condiciones físicas de las escuelas –que son factor de riesgo para la transmisión de enfermedades, como el virus de influenza A/H1N1–, el programa Mejores Espacios Educativos, cordinado por la Secretaría de Educación Pública (SEP), tiene más de mil millones de pesos que no se han ejercido y que debieran aplicarse al mantenimiento y reparación de las primarias y secundarias del país.
De acuerdo con el tercer Informe de Gobierno, en 2009 se destinarán mil 317.2 millones de pesos para la atención de 4 mil 376 planteles. De dicho monto, 679 millones provienen del gobierno federal y 638.2 millones corresponden a las aportaciones estatales.
Se reportó que a julio de este año, de los mil 317.2 millones de pesos se han erogado 126.5 millones, lo que significa que aún faltan por ejercerse mil 190.7 millones en lo que resta del año.
Aunque se han contratado 2 mil 690 obras por un monto de 512.1 millones de pesos, de las más de 4 mil escuelas que deberán ser beneficiadas, sólo hay mil 325 obras concluidas, según se establece en el documento.
Coordinado por el “Instituto Nacional de la Infraestructura Física Educativa –como dice el informe–, con la Subsecretaría de Educación Básica”, encabezada por Fernando González Sánchez –yerno de Elba Esther Gordillo–, dicho programa forma parte de la Alianza por la Calidad de la Educación (ACE) pactada con la dirigencia del SNTE.
Desde su llegada a la Secretaría de Educación Pública (SEP), en abril de este año, Alonso Lujambio, sin dar a conocer un programa propio, concentró sus propósitos en la continuidad de dicho acuerdo.
Hoy, durante su comparencia en el Senado y luego de cinco meses de haber llegado al cargo, deberá dar cuenta de éste y otros programas que forman parte de la ACE, pero también de proyectos que han ocasionado gran controversia, como los nuevos libros de texto gratuitos que forman parte de la Reforma Integral de la Educación Básica (RIEB).
Los dictámenes realizados por especialistas evidenciaron graves errores no sólo de contenido, sino falta de sustento científico. Además, se mutilaron importantes temas para los estudiantes. Por ejemplo, en el libro de Historia de sexto grado no se incluyeron la Conquista y la Colonia, y el título contiene información falsa, como decir que la isla de Java está en Oceanía, cuando se ubica en Asia.
El de Ciencias Naturales, también de sexto año, tiene tal cantidad de equívocos que el Consejo Consultivo Interinstitucional de Ciencias concluyó que no reúne los requisitos mínimos para su distribución pues, entre otras cosas, promueve que el alumno confunda el funcionamiento del telescopio con el microscopio.
Pese a ello, los volúmenes fueron repartidos, incluso, al margen de la legalidad. La SEP violó la ley al distribuirlos sin publicar antes en el Diario Oficial de la Federación los programas de estudio, situación que después intentó corregir, aunque demasiado tarde.
Invade el SNTE atribuciones de la SEP: expertos
LUZ MARÍA RIVERA
Especial para La Jornada
Boca del Río, Ver., 22 de septiembre. Al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) se le concede una participación que inhibe la responsabilidad de otros actores e invade competencias de la Secretaría de Educación Pública, advirtieron profesores, investigadores y expertos académicos.
Los estados y sus instancias educativas deben tener mayor intervención en el diseño de las políticas públicas en la materia, y la participación de los maestros tiene que recuperar las formas y mecanismos de organización institucional, opinaron.
Al empezar aquí el décimo Congreso de la Educación en México –que congrega a 2 mil 100 participantes de Estados Unidos, Francia, Suiza, Guatemala, España y Brasil–, el presidente del Consejo Mexicano de Investigación Educativa, Romualdo López Zárate, también expresó, en nombre de los organizadores, el malestar por el recorte al presupuesto educativo previsto para 2010.
Consideró paradójico que se prevea un incremento de 3 por ciento del PIB para el próximo año en términos reales y el gasto de la SEP se reduzca 7 por ciento.
Mayoría opositora rechaza 2%
Cordero: programa social, supeditado al proyecto fiscal. Es manipulación, aseguran diputados
Senadores y diputados de oposición rechazaron ayer el impuesto de 2% al consumo que propone el Ejecutivo federal en el Presupuesto para 2010, y reclamaron a los secretarios de Hacienda, Agustín Carstens, y de Desarrollo Social, Ernesto Cordero, la política social del gobierno del presidente Felipe Calderón.
No fue un día fácil para ambos funcionarios. Tanto en la Cámara de Diputados como en el Senado de la República recibieron reclamos por el paquete fiscal que la administración propuso al Congreso para el próximo año.
“Necesitamos un mejor Estado para tener un mejor mercado. Esto se logra incentivando la competencia, derribando barreras de entrada a los mercados y con reglas claras y universales”, argumentó el titular de Hacienda ante senadores. Recibió a cambio reclamos, principalmente por el gravamen de 2%.
Al secretario Cordero no le fue mejor. Inició su comparecencia en medio de gritos de diputados de PRI y PRD. Los priistas lo recibieron con dos mantas en las que se leyó: “No más impuestos”; los perredistas colocaron banderines en sus curules en los que rechazaban el plan fiscal.
PRI, PRD, PVEM, PT, Panal y Convergencia fueron claros ante Cordero: No habrá más impuestos, y no pasará el 2%, porque, coincidieron, daría dinero a Calderón “para su estrategia clientelar” de 2012, según la bancada perredista.
Consideraron que la Sedesol manipula los recursos y para ello se basa en las necesidades alimentarias de la gente.
Cruz López Aguilar, del PRI, propuso una nueva Ley de Desarrollo Social para acabar “con la tentación de tratar a los pobres con propósitos clientelares”.
Cordero insistió en la necesidad de aprobar el impuesto de 2% para generar recursos en el combate a la pobreza. “Son tiempos difíciles que exigen un enorme ejercicio de solidaridad”, dijo.
Astillero
Vicente Nario. Mundo Picapiedra. No sabes No sabes. ¡Aplausos, aplausos!
JULIO HERNÁNDEZ LÓPEZ
Columnistas chocarreros y caricaturistas de mala leche están en peligro de quedar sin empleo ante la insistente y desleal producción gubernamental de materia (tragi)cómica. Ahora resulta que el comandante Calderón se asume como hombre de generación (con espacio entre la e de de y la ge de generación), la del Vicente Nario, un incomprendido héroe valentón conmemorativo que se sirve en caballitos de vidrio y permite al ocurrente Felipe asegurar que esa d.generación se caracteriza por no arredrarse ante las tormentas. Encomendado al señor Nario, personaje histórico por descubrir, San Felipe de Jesús colocó ayer una piedra de obsidiana para dar por iniciados los trabajos de construcción de un arco por el cual pasarse las crisis que sean necesarias y dejó para la posteridad una políticamente aligerada cápsula del tiempo en la que no quedará clamorosa constancia del desastre actual y sus vergüenzas políticas y gobernantes, sino estampillas postales, monedas y otros testimonios gráficos del momento... arquitectónico.
Con aires de pornografía económica, el stripper Carstens ha hecho saber que su compañía de servicios presupuestales incendiarios no se deja llevar por el ludismo o la cachondería: somos responsables, no complacientes, ha precisado, con aires de sadomasoquismo recaudatorio de impuestos. Otro miembro del Spa Los Pinos, Fer Gomón –a cargo de la sucursal Bucareli– ha pintado un mundo de alegrías concertadas como si muchísimos mexicanos vivieran en el Mundo Picapiedra: los impuestos son bienvenidos por la inmensa mayoría de los mexicanos, dijo el comediante oficial, pues estamos dispuestos a hacer una contribución especial si se nos garantiza que es para la atención de los más vulnerables. Tan hilarante rutina de salón cerró con la sugerente broma de que El Ejecutivo (es de entenderse que se refirió al licenciado Calderón) ha hecho propuestas, no ha buscado salidas fáciles (si el lector no ha caído en cuenta del fino sentido del humor del artista de la doble pe –Pedro P– recuerde que si algo han pedido bastantes mexicanos es que el antedicho lic. Cal de Ron encuentre fácilmente su salida del cargo). Y el Cordero de Sedesol, que quita los recursos a los pobres, recibió ayer de parte de los priístas, que ahora protestan con mantas en el salón de plenos de San Lázaro, un decálogo de acciones para que mejor cumpla su maltrecho encargo. Eso sí, el muy limitado funcionario se permitió ayer decir a legisladores que ni está tan peor la cosa en estos momentos, pues según sus papelitos estadísticos en 1995 había tres veces más pobres que actualmente (Risas y ovación del respetable, más rico hoy que catorce años atrás).
Sin embargo, quien se llevó las palmas por la peor actuación y el ridículo más evidente fue el aspirante a procurador general de la República, el licenciado Arturo No chaves No chaves, quien sucumbió feamente ante las preguntas que le hizo el senador Pablo Gómez, contestándolas mediante compungidas emisiones básicas de sabiduría jurídica de kínder. Ya no por las mujeres asesinadas sin castigo en Ciudad Juárez ni por los lazos de dependencia absoluta con el jefe Diego: No sabes No sabes debería ser rechazado como aspirante a suceder a Eduardo Medina Mora nomás por la cara de apuro, ignorancia e indefensión que ponía cada vez que el puntual Pablo Gómez le pedía que hablara de esencias y conceptos, de entendimientos y modernidad y no que recitara de mala manera frases breves del manual de un abogado picapleitos de barandilla. Hablando de PGR, ahora resulta que la señora Jacinta Francisco Marcial no es inocente de la acusación de violencia excesiva, mediante uso de superpoderes, que aplicó para secuestrar a seis hermanos de la caridad que portaban credenciales de agentes federales; lo que sucede es que en favor de la peligrosísima señora funcionó una especie de coartada que es la de la duda razonable. Es decir, doña Jacinta no está libre porque la hayan acusado falsamente, sino por una vacilada, es decir, por una suerte de vacilación acusatoria en el ánimo de la PGR (¡Aplausos, aplausos!, pide la procuraduría general del vacilón).
Astillas
Como era de suponerse, muchos comentarios generó la columna de ayer. En su mayoría coinciden en que es necesario un replanteamiento de las estrategias de López Obrador y el movimiento civil de resistencia pacífica. Muchos consideran que no se han dado los pasos que las circunstancias requerían y, en general, asoma un aire de incertidumbre sobre lo que sucederá en un futuro tan inmediato que puede ser la última llamada antes de que todo se descomponga sin salida. Pocos son los que recurren al insulto o la descalificación. Es alentador el ver que por encima de las explicables visiones cerradas que en todo movimiento se producen, predomine un espíritu de análisis y autocrítica que, sin embargo, esos militantes y activistas deben convertir en acciones concretas dentro de su organización... El tecleador se fusila a sí mismo lo que ya había puesto ayer en Facebook: FeLi Cal Ye Gon: coopelas o no hay vacunas... Cesarín Nava aprovecha la oportunidad y se coloca al frente de la alianza oaxaqueña que con el PRD, más el PT y Convergencia (que la harán de emoción un rato más, antes de acabar cediendo) buscará impedir que Ulises Ruiz deje sucesor. Los intereses del PAN, donde ahora milita el ex gobernador Diódoro Carrasco, el referente político real de Gabino Cué, quedarán plenamente servidos en una entidad donde hasta hora ni siquiera pinta... Y, mientras le ha tocado a Aguascalientes el turno del terror urbano que se vive cotidianamente en ciudades del norte del país, ¡hasta mañana, en esta columna que comparte la indignación del Centro Prodh por la tardanza de tres años de la fiscalía federal especializada en delitos violentos contra las mujeres para determinar que no tiene competencia para incidir en el caso de quienes fueron detenidas, secuestradas y vejadas en Atenco!
El México de Noam Chomsky
Luis Hernández Navarro. La Jornada.
Noam Chomsky es un intelectual querido y respetado en una parte muy importante de los movimientos populares y del mundo de la cultura en México. El aprecio que se le tiene va más allá del conocimiento de su obra. Su reputación de pensador riguroso camina de la mano de su notoriedad como un hombre éticamente congruente.
Su pensamiento se ha divulgado en tierra mexicana, en mucho por conducto de sus artículos de opinión y de las entrevistas publicadas en La Jornada. El primero, El sistema de los 500 años y el nuevo orden mundial, apareció en 1991. Diversas ediciones de sus libros, varias provenientes de España, se venden en México. Usualmente se trata de volúmenes caros, no accesibles a la mayoría de los lectores. Parte de esos materiales, así como traducciones de sus ensayos aparecidos en Z Magazine, circulan entre estudiantes en fotocopias.
En Internet pueden encontrarse muchas de las entrevistas que se le han hecho en revistas de varios países. El periódico digital Rebelión tiene 161 archivos en español con escritos de y sobre el intelectual. La biblioteca virtual Noam Chomsky posee un índice con 100 materiales suyos.
Las visitas del profesor del MIT a México han sido escasas. En algunos centros de educación superior su obra forma parte de la bibliografía que los estudiantes deben leer. Sin embargo, no hay relación directa entre el enorme reconocimiento del que disfruta y la comprensión de su obra.
El pensador molesta sobremanera a la derecha ilustrada de nuestro país. Sus críticas a la política imperial estadunidense los enervan. En el ensayo titulado You and Us, capítulo del libro Perception and Misconceptions in U.S.-Mexico Relations, Enrique Krauze asegura que la intelectualidad y la clase política mexicana antiestadunidenses tienen en Chomsky, el gringo enojado, a su gurú.
La revista Letras Libres ha publicado dos escritos contra el ensayista. El primero, Noam Chomsky a través del espejo, de Nick Cohen, apareció en febrero de 2004; el segundo, Noam Chomsky, de Carlos Granés, fue parte del número de octubre de 2008. Ambos trabajos son bastante malos y viscerales. Según Granés, los escritos del académico han fomentado el victimismo y la impotencia, haciendo creer a los habitantes del tercer mundo que las soluciones a sus problemas dependen menos de ellos mismos que de la buena voluntad de un país despótico. Sin ningún rigor, Cohen afirma: Su obra representa la capacidad de la izquierda occidental de criticar todo lo que viene de Occidente... salvo a sí misma.
El profesor del MIT ha analizado sin concesiones y en profundidad aspectos relevantes de la economía, la política y las luchas sociales en México. En libros, artículos, entrevistas y manifiestos ha expresado su opinión sobre el Tratado de Libre Comercio, las maquiladoras, la rebelión zapatista, la lucha de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), la resistencia de Atenco, la guerra contra las drogas, el magisterio oaxaqueño o las muertas de Juárez. Con frecuencia se ha solidarizado con las movilizaciones populares más relevantes. Ha estampado su firma en diversos comunicados que denuncian la represión gubernamental contra movimientos disidentes.
Chomsky considera que el zapatismo es uno de los movimientos populares contra el neoliberalismo más importantes del mundo. Señala que si logra vincularse con otros grupos sociales a nivel internacional, podrá cambiar el curso de la historia contemporánea.
En octubre de 2007, el escritor estadunidense envió un mensaje videograbado al segundo Congreso Nacional de Educación Indígena e Intercultural, a través del cual saludó a los maestros valientes de Oaxaca por su trabajo profesional en la educación indígena, pero sobre todo por encontrarse en una lucha de gran envergadura, no sólo en la entidad, sino como parte de la lucha mundial. Su movimiento, dijo, es particularmente impactante en estos momentos en toda Latinoamérica. A su juicio, la organización de los pueblos indígenas es un avance sumamente importante e impactante, porque echa para atrás 500 años de historia miserable y fea, revitalizando las lenguas, las culturas y los conocimientos técnicos.
Apenas un año antes, cuando la represión gubernamental se cebó sobre la comuna oaxaqueña, junto a escritores como John Berger, Howard Zinn y Arundhati Roy firmó un manifiesto que exigió la renuncia del gobernador Ulises Ruiz. En él se señalaba: Estamos extremadamente alarmados de ver que en vez de tomar severas medidas contra los violentos paramilitares que han lanzado constantes ataques contra el pueblo de Oaxaca, el presidente Vicente Fox usa los asesinatos como pretexto para intensificar la violencia contra la organización de base del pueblo.
Apenas en mayo pasado, Chomsky signó un desplegado para liberar a los presos y perseguidos políticos de Atenco y demandar el castigo a los represores. El documento advirtió: las irregularidades de los procesos penales evidencian que estamos ante un asunto político cuyo objetivo es reprimir a uno de los pueblos que dignamente han defendido su tierra, sus recursos naturales y sus tradiciones.
A propósito de los feminicidios en Ciudad Juárez, escribió un magnífico prefacio al conmovedor libro de Charles Borden, Juárez: The Laboratory of our Future. Allí, el intelectual analiza descarnadamente los nuevos modelos de dominación que han adquirido los grandes capitales financiero e industrial internacionales.
El asunto no era nuevo para el profesor estadunidense. Desde años antes, en un artículo titulado: Pocos prósperos, muchos descontentos, había sintetizado con gran tino los efectos devastadores del modelo maquilador y del Tratado de Libre Comercio. Allí aseguraba lo que hoy es evidente: convertir a las maquiladoras en la punta de lanza de la economía es muy destructivo para el país a la larga.
A lo largo de los años Noam Chomsky ha dibujado un mapa de aspectos centrales de la política y la economía de México. Sin embargo, no se ha conformado con eso. Comprometido con las mejores causas populares, ha puesto su nombre al servicio de ellas. No son muchos los intelectuales que hoy en día tienen su congruencia y rigor analítico.
