CONTRA PRIVILEGIOS DE LOS RICOS

Exige López Obrador eliminar ya los privilegios fiscales
Consorcios sólo pagaron 178 pesos de ISR por cada millón
Por ese ingreso, asalariados y pequeñas empresas aportaron 280 mil
CIRO PÉREZ SILVA
Enviado
Santa María Yavesia, Oax., 30 de septiembre. Andrés Manuel López Obrador aseguró aquí que las grandes empresas son los grandes evasores. Señaló que, de acuerdo con cifras de la propia Secretaría de Hacienda, el año pasado 422 grupos empresariales enteraron al fisco sólo 1.78 por ciento de sus ingresos por concepto de impuesto sobre la renta (ISR), lo que equivale a que por cada millón de pesos pagaron 178, mientras un empleado o las pequeñas y medianas empresas o comercios con el mismo ingreso anual debieron pagar a Hacienda 280 mil pesos.
En este municipio zapoteco, López Obrador subrayó que esta situación viola el artículo 31 de la Constitución, en su párrafo cuarto, que obliga a los mexicanos a pagar contribuciones de manera proporcional y equitativa, por lo que nuestros diputados habrán de promover ese diálogo nacional para acabar de una vez por todas con esto a partir de una reforma legal para abolir los privilegios fiscales, y permitir con ello al país recuperarse de esta crisis sin afectar otra vez la economía de los mexicanos.
Afirmó que es impostergable un debate nacional para terminar con los privilegios fiscales que permiten a las grandes corporaciones pagar apenas 1.7 por ciento por concepto de ISR, frente al 28 por ciento del resto de los contribuyentes, lo cual explica por qué México es el país donde ocurre la mayor acumulación de grandes capitales, en muy pocas manos y en muy poco tiempo.
Como ejemplo de la diferencia que el gobierno federal hace entre las grandes corporaciones empresariales y financieras con el pueblo raso, mencionó el caso de Cementos Mexicanos, que dirige Lorenzo Zambrano. Esta empresa reportó ingresos el año pasado por 243 mil millones de pesos y no pagó impuestos, pero no sólo eso, sino que además Hacienda le entregó un crédito fiscal por 439 millones de pesos.
De estos créditos fiscales, explicó, en el mejor de los casos el gobierno recupera 0.2 por ciento al año, pporque la mayoría se condona.
También puso como ejemplo el del Grupo Posadas, que dirige Gastón Azcárraga, el que le prestó una suite en un hotel al entonces candidato Vicente Fox. Reportó ganancias por 6 mil 904 millones de pesos en 2008 y tampoco pagó impuestos, además de que obtuvo un crédito fiscal por mil 216 millones; el Grupo Aztlán reportó ganancias por 5 mil 373 millones, no pagó impuestos y obtuvo un crédito fiscal por 509 millones de pesos.
El grupo Gigante reportó un ingreso en el mismo periodo por 8 mil 385 millones, no pagó impuestos y obtuvo un crédito fiscal por mil 997 millones de pesos. En todos estos casos y en otros, de manera discrecional se autorizaron créditos que al final se cancelan, enfatizó.
Apuntó que 10 consorcios: Cemex, América Móvil, Telmex, Femsa, Bimbo, Carso, Wal-Mart, Grupo Alfa, Bancomer y Banamex reportaron en conjunto ingresos por un billón 560 mil millones de pesos y pagaron en conjunto 65 mil millones de pesos por concepto de ISR, “es decir, sólo 4 por ciento y además el gobierno les permitió diferir 95 mil 600 millones que va a terminar por condonarles.
Esto que estamos revelando aquí forma parte del decreto que acordó el entonces presidente Luis Echeverría con las grandes corporaciones empresariales y financieras en 1973, en el que se establece el régimen de consolidación fiscal. Mediante este mecanismo, utilizando empresas fantasma, los grandes empresarios diluyen su carga fiscal y evaden el pago de impuestos.
Esta ley ha permanecido prácticamente sin cambios, salvo las reformas superficiales que se hicieron en 1982, 1999 y 2005. En su origen, el régimen de consolidación fiscal se justificó como un incentivo para ayudar a la capacidad operativa y financiera de las empresas, pero con la condición de que no produjera un sacrificio fiscal o que implicara un diferimiento del pago del ISR.
Sin embargo, el propio gobierno federal reconoce que la carga fiscal de los grandes contribuyentes es significativamente reducida por el diferimiento del impuesto, además de que la incidencia del cobro ha sido marginal, lo que se agudiza con el diferimiento indefinido del impuesto.
En su recorrido de este miércoles, López Obrador, acompañado por los senadores de Convergencia, Gabino Cué, y del PRD, Salomón Jara, visitó los municipios San Pedro Yaneri, San Juan Evangelista Analco, Santa María Jaltianguis, Santa María Yavesia, Santiago Xiacui y Natividad.

Presuntos agentes federales capturan a líder de la OCEZ en Chiapas
ISAíN MANDUJANO
TUXTLA GUTIÉRREZ, Chis., 30 de septiembre (apro).- Presuntos policías federales, disfrazados de personal de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), detuvieron esta mañana al líder de la Organización Campesino Emiliano Zapata (OCEZ), José María Hernández Martínez, en un operativo desplegado en el poblado 28 de Junio, del municipio de Venustiano Carranza.

Según habitantes del poblado, los agentes federales incursionaron en la vivienda del líder campesino, a quien acusan de ser dirigente del Ejército Popular Revolucionario (EPR) en la zona de Carranza.

Durante la acción, un grupo de campesinos persiguió a los supuestos policías en una camioneta; sin embargo, sufrieron un percance en el que perdió la vida Jordán López Aguilar, de 29 años, en tanto otros tres labriegos resultaron heridos.

Hasta el momento se desconoce el paradero del líder campesino conocido como El Chema, quien hace tres meses llevó a cabo una huelga de hambre en la ciudad de San Cristóbal de las Casas para solicitar al gobierno la entrega legal de tierras a los integrantes de su agrupación.

Luego de la detención, campesinos de diversas comunidades de la región se reunieron en el poblado 28 de Junio con el fin de acordar las acciones a seguir para pedir la liberación de su dirigente.

Por su parte el secretario de Gobierno de la entidad, Noé Castañón León, deslindó al gobierno estatal y a la Procuraduría local de la captura de El Chema:

"Es un tema federal. No es nuestro. La detención la llevó a cabo la Federación, pues parece que tenía unas órdenes de aprehensión de carácter federal. No es tema del gobierno del estado", aclaró Castañón León.

--El Chema ha sido acusado reiteradamente de pertenecer al EPR…

--Son averiguaciones previas que lleva la Federación por delitos de carácter federal, no propiamente por pertenecer a una organización.

--Pero se registró un incidente durante su detención.

--No, no hubo. Parece que hubo un accidente posterior a él, que querían alcanzarlo gentes de él, y hubo una volcadura de una camioneta; pero en la detención no hubo mayor problema. Hubo un muerto en la volcadura, esa es la información que acaba de llegarme.

En tanto la delegación de la Procuraduría General de la República (PGR) sostuvo hoy, a través de su vocera Paulina Bonifaz, que esta dependencia federal no participó en el operativo de captura del líder campesino y que sus agentes no han recibido alguna orden de aprehensión contra El Chema.

Además, aclaró que el dirigente campesino no ha sido presentado ante alguna de las oficinas de la PGR.

Carta de El Chema

En una carta enviada a Apro hace unas semanas, José María Hernández dijo temer por su vida.

"Soy un luchador social y desde hace más de 25 años empecé a participar en la lucha de mi comunidad por la recuperación de nuestras tierras, que entonces estaban acaparadas por los latifundios encabezados por los Orantes y Castellanos; he sido preso en dos ocasiones y, en 1984, fui adoptado por Amnistía Internacional como preso de conciencia".

Destacó que "desde los ochenta y hasta el momento he sufrido el hostigamiento y la persecución; es por eso que solicito acción urgente para detener la represión y el hostigamiento en la que estamos yo, mi familia y mis compañeros expulsados a causa de esta guerra sucia y de exterminio hacia los indígenas implementada por los gobiernos estatal y federal".

En varias ocasiones, a la comunidad de El Chema ingresaron convoyes militares preguntando por su paradero pero nunca fue capturado.

Esporádicamente, los campesinos de ese pequeño poblado de 70 casas encontraban en los alrededores rastros de personas que por las noches acampaban y llevaban a cabo labores de espionaje en la comunidad 28 de Junio.

Ignoran retén en Morelia y los balean
Detienen a 3 jóvenes; uno recibe disparo en la cabeza
JORGE RAMOS ENVIADO
EL UNIVERSAL
Apenas tres horas antes de que el presidente Felipe Calderón Hinojosa, junto con el gobernador Leonel Godoy y el alcalde de Morelia, Fausto Vallejo Figueroa, encabezara un acto en conmemoración por el natalicio de José María Morelos y Pavón, en la Plaza Morelos, la valla de contención fue atacada por tres jóvenes a bordo de dos automóviles que fueron repelidos a balazos por un elemento militar.
Uno de ellos se debate entre la vida y la muerte en un hospital local, luego de recibir un tiro en la cabeza. El hecho ocurrió a las 06:30 horas; a esa hora el presidente Calderón, oriundo de Michoacán, se encontraba lejos del lugar,en casa de su madre, donde pernoctó el martes.
Autoridades estatales y federales informaron que fue un incidente de tránsito, y que los jóvenes iban ebrios, según la versión difundida por el procurador de Justicia local Jesús Montejano.
Incidente “lamentable”
Dijo, incluso, que se trató de un “lamentable” hecho de tránsito, en el que efectivos militares apostados en un retén hicieron frente a las tres personas que intentaron pasar el cerco instalado en torno al sitio donde más tarde se presentaría el jefe del Ejecutivo acompañado por los secretarios de Marina, Mariano Francisco Saynez; Defensa, Guillermo Galván Galván, y de Gobernación, Fernando Gómez Mont.
La ciudad estaba convertida en una fortaleza desde el fin de semana. Montejano aseguró que esto le fue informado a la ciudadanía para que tomara sus previsiones porque decenas de calles fueron bloqueadas y en los techos de edificios había militares armados y vigilando.
En Michoacán tiene sus reales La Familia, uno de los grupos más violentos del crimen organizado, y que mantiene una guerra abierta contra el Ejército y las fuerzas federales.
La oficina de comunicación de la Presidencia de la República afirmó que la seguridad del presidente Calderón nunca estuvo en riesgo, ya que en el momento del incidente estaba lejos del lugar.
Montejano dijo que no ha habido ninguna amenaza y que se trata de un “hecho aislado” de tránsito y “lamentable por el ímpetu de los jóvenes”, quienes no obedecieron el cerco de seguridad.
“Ante la actitud de los jóvenes, los elementos de seguridad les marcaron el alto, no obedecieron y se hizo algún disparo.”
Deslindan al EMP
De acuerdo con la PGR, los involucrados fueron identificados como Marco Huerta Hernández, Ismael Hernández Alfaro y Mario Arce Flores, quienes están en calidad de presentados ante la delegación de la institución, donde se levantó la averiguación previa PGR/MICH/M-IV/586/2009, que también incluye el nombre del militar Fredy Guape, lesionado en el lugar de los hechos.
La Presidencia de la República deslindó a personal del Estado Mayor Presidencial como los responsables de haber accionado alguna arma de fuego contra los tripulantes de los dos vehículos.
La 21 Zona Militar informó que fue uno de sus efectivos el que disparó contra los civiles.
Fuentes del gobierno de Michoacán precisaron que los policías locales no estaban armados en el punto del incidente.
El procurador de Justicia informó que Marco Huerta recibió un disparo en la cabeza y que su estado de salud es grave. (Con información de Francisco Gómez)

La farsa de los procesos electorales. El voto legitima lo que los poderosos deciden antes.
Pedro Echeverría
1. El 90 por ciento de las veces, desde hace muchas décadas, la gente ha creído y dicho ingenuamente que el día de las elecciones, en las urnas, se elige y se realiza el fraude. De manera ilusa ha pensado siempre que vota con libertad, que decide sin que nadie influya en ella y que el problema es que no cuentan bien los votos y que hacen fraude.

No se da cuenta de los hilos que desde los medios de información, las encuestas, la iglesia, en la calle y en la empresa remueven sus mentes durante meses, y sus pies y manos a la hora de depositar su voto. Mientras sale satisfecha por "votar libremente" en los más altos mandos del país (en la presidencia, en el gobierno de EEUU, en el alto clero y entre los dueños de las empresas y medios de información) ya cuentan con las listas de quienes obtendrán los cargos en el gabinete, las Cámaras y las alcaldías.

2. Una vez el presidente Salinas, en 1994, fue más descarado y cínico: Reunió a los 50 hombres más ricos de México y les dijo: "Señores, durante mi gobierno han ganado los cientos o miles de millones que han querido; ahora ante el peligro que el PRI pierda la presidencia les pido que cada quien entregue 25 millones de pesos o más para nuestra campaña política". Uno de los más ricos se dirigió a sus colegas: "Yo he recibido mucho y daré el doble de lo que me piden, espero que lo mismo hagan todos ustedes". Antes se decía que se gastaba mucho en las campañas, desde 1994 se empezó a demostrar que los miles de millones que se dilapidan en éstas son dos o tres veces superiores a las que se gastan en los EEUU, Inglaterra, Francia u otro país. ¿En que se gastan? En comprar la dignidad, la voluntad, el pensamiento de los electores.

3. Hoy me encontré en La Jornada esta perla que reconfirma las tesis que muchos -yo durante 50 años- hemos repetido mil y una veces para demostrar la farsa de los procesos electorales en México. Señala Ortiz Pinchetti (observador ciudadano que llegó a ser autoridad electoral) "Participé como observador ciudadano en 18 procesos conflictivos y aprendí que los fraudes se cocinan meses antes de la elección. También aprendí que requieren una red de empresarios, clérigos, políticos y comunicadores. Suponer otra cosa es ingenuidad". Porfirio Díaz derrotó durante más de treinta años a sus opositores; el PRI hizo lo mismo con el PAN durante 60 años y el PAN se impuso a López Obrador usando todos los medios a su alcance. Los votos sólo han servido para legalizar lo que la clase dominante ha determinado. ¿Qué el pueblo elige? Es un cinismo ramplón.

4. El 12 de julio, 7 días después de las elecciones de 2006, la revista Rebelión me publicó un artículo en el que explicaba las causas de "la derrota" de López Obrador: exactamente las mismas que Pinchetti explica, idénticas a las que Díaz usó el siglo XIX y el PRI el siglo XX. López Obrador, además que desde dos años antes se determinó que no podía llegar por ningún motivo, se le hizo fraude en las urnas. En los casos de Porfirio Díaz y el PRI, la realidad es que nunca tuvieron oposiciones reales. Don Nicolás de Zúñiga y Miranda sólo jugaba a ser candidato contra Díaz y el PAN -de 1939 a 1985- sólo fue una caricatura de partido subsidiado por el mismo gobierno del PRI. El 99 por ciento de los votos sacados de las urnas favorecieron siempre a Díaz y el 95 por ciento de los votos sacados de las urnas favorecieron siempre al PRI.

5. Como dice Pinchetti, el fraude no se hace en las urnas sino meses antes de las elecciones. La gente vota por quienes salen en la televisión y radio, por los que les dan regalos y les hacen promesas, por quienes les dicen los curas en las iglesias, por los que van adelante en las encuestas, por quienes les empujan sus "líderes naturales", por los que le "recomiendan" los dueños de las empresas en que trabajan, por los que les pagan más dinero por su asistencia a los mítines y llevan más gente, por quienes movilizan a más carros de propaganda, por quienes controlan las bardas y las mantas, etcétera. López Obrador hizo las manifestaciones más gigantescas en todo el país; pero de poco le valió porque el presidente Fox, los inversionistas yanquis, los grandes empresarios, el clero y los medios de información los había arreglado años antes.

6. ¿Por qué el gobernador del Estado de México, el tal Peña Nieto, está en la cabeza de las encuestas, sale cien veces por televisión y es el apoyado por políticos y empresarios? ¿Por qué López Obrador, que no ha descansado de recorrer el país, que durante cinco años no ha parado en visitar pueblo tras pueblo, ciudad tras ciudad, no sale en la TV y se conoce muy poco lo que hace? Porque el poder económico y político es el poder, sus integrantes ya decidieron quien representará sus intereses, se dieron cuenta que el PAN -su otro partido- no pudo gobernar y están dispuestos a darle una patada para sacarlos de Los Pinos. Para ellos el pueblo ya voto, o como si hubiera votado. El PRI debe recuperar la Presidencia porque garantiza mejor las ganancias empresariales y López Obrador tendrá que repetir otra candidatura como Cárdenas lo hizo en tres ocasiones.

7. Los jóvenes, con ese ímpetu que tienen, suelen pensar y gritar: "ningún sexenio más de miseria y hambre para el pueblo"; que "ya basta de tanta imposición y corrupción". Confieso que después del triunfo de la revolución cubana y el surgimiento de muchas guerrillas en América, pensé cuando joven que la revolución en México estaba a la vuelta de la esquina. No le conté los días al gobierno de López Mateos (1958/64), pero pensé que Díaz Ordaz (1964/70), al ser de la derecha extrema, no podría gobernar porque la revolución de los trabajadores lo derrocaría. No tuve en cuenta el enorme poder de los inversionistas yanquis, de los grandes empresarios mexicanos y de los poderosos políticos dispuestos a hacer hasta lo imposible para conservar su sistema de explotación; ellos tienen pilares: la iglesia, los medios de información y el ejército.

8. Los procesos electorales sólo son un camino de lucha, aunque sea el único para los políticos enchufados en el presupuesto y de los que aspiran a cargos de gobierno. Las guerrillas rurales y urbanas también son otro medio para luchar por conquistas el poder.

Las batallas en las calles, las grandes manifestaciones de masas, los plantones, los paros y las huelgas son otra forma en las que se logra confrontar de manera directa al sistema capitalista explotador y opresor. Como hasta hoy se han dado los procesos electorales son una gran farsa y, mientras no logremos levantar un movimiento de masas que intervenga en los comicios, los reglamente de otra manera y obligue a los partidos a responder directamente a los electores, la llamada democracia seguirá siendo un gran fraude para los mexicanos, tal como es toda la llamada democracia mexicana.