AUTORITARISMO, IMPOSICIÓN VIOLENTA.

Rechaza ciudadanía parquímetros

PASCUAL SALANUEVA CAMARGO
En una encuesta realizada entre automovilistas que visitaron el Centro Histórico, coincidieron en que el pueblo de la ciudad de Oaxaca, desde hace más de un año, ya se manifestó en contra de la instalación de los parquímetros, los cuales, por otra parte, nada más beneficiarían a unos cuantos particulares y por lo tanto el dinero recaudado no iría a parar al ayuntamiento. Uno de los entrevistados, no sin ironía sugirió que el gobernador vaya a Tehuacan a comprar ese producto que a él le hace falta.La encuesta se realizó, mientras los conductores esperaban en doble fila, ya fuera para estacionarse en un mejor sitio o para evitar que pudieran ser infraccionados por los agentes de tránsito, que por estas fechas, están siempre al acecho, a la caza de posibles víctimas.
FALTA MAYOR DISCUSION
La primera automovilista en ser encuestada fue la señora Edith Estrada, a la que, de entrada se le pidió su opinión sobre la instalación de los parquímetros en el Centro Histórico, que pretende llevar a cabo el ayuntamiento.-Por un lado estaría bien, porque los que venimos al centro un determinado tiempo, pues queremos espacio y a veces venimos por 30, 45 minutos y a veces no hay el espacio suficiente. Ahora, por el otro lado, los trabajadores que vienen al centro, porque mi esposo es un de ellos, ese es el problema. Esa es una contradicción porque realmente los trabajadores necesitan el espacio para dejar su vehículo y no nada más es un ratito, sino todo el día y pagar por ese rato nueve o 10 pesos para ellos ya es mucho."Ahora imagínese ocho o 10 horas las que labora normalmente un trabajador, pero para nosotras las amas de casa que venimos un ratito de 20, 30 minutos, pues estaría bien. Es muy difícil. La propuesta para las amas de casa está bien, pero para el trabajador, es muy difícil, porque de por sí, encontrar un lugar para estacionarse en el Centro Histórico es muy difícil, y ahora, tener que pagarlo luego, luego, imagínese.-¿Le parece a usted que el tema está suficientemente discutido?-No, no está. Hace falta comunicación, el diálogo entre todas las personas, entre todos para que así se llegue a un acuerdo, un consenso, para que, por lo menos si deciden poner los parquímetros que no sea en tantas calles. Es lo que falta, la comunicación, porque son demasiadas calles las que quieren abarcar y no se vale tampoco eso.
MALO, MALO, MALO
En tanto, para Fernando Cañas, el segundo de los entrevistados, lo que pretende hacer el ayuntamiento es malo, malo para la ciudadanía.-Malo, porque, póngase a ver que a veces, la persona que viene al centro no trae más dinero que para comprar en el momento y no trae dinero suelto para poner para el parquímetro. Vamos a suponer, un taxi que ocupe el lugar por equis, mangas y que no sea más allá de cinco minutos, tiene que pagar, porque si no, viene la infracción. Ya ve usted ahorita, no perdonan nada, nada, nada. Si está uno parado, luego, luego la boleta o la placa y yo pienso que está haciendo mal el ayuntamiento porque en lugar de que el pueblo apoye, se está echando de enemigo."Esto para mí, es definitivamente negocio de dos o tres personas, no es para el ayuntamiento para que los fondos que caigan salgan a relucir en algo. Nada más es para dos o tres personas. Se va el señor presidente municipal y viene otro, pero sigue lo mismo, lo mismo.-¿Le parece que debe de discutirse mucho más este tema?-Yo creo que el 90 por ciento de los ciudadanos no está conforme, mucha gente quiere un lugar donde estacionarse. Por ejemplo, yo vine a comprar una corona, tendría que pagar parquímetro, si no hay parquímetro, soy causante de una infracción. Y definitivamente no estamos como para regalar el dinero. El dinero de nosotros es escaso, los que nos dedicamos en realidad a trabajar, porque si fuéramos grillos... Yo ahorita ando ocupado porque se murió un familiar mío y tengo que andar en vueltas, dejé mi trabajo pendiente, por venir a esto. No señor, yo no estoy de acuerdo. Oaxaca en lugar de ir para arriba siempre la vemos para abajo, a pesar de la publicidad del señor gobernador.
El señor debe entender que para que Oaxaca vuelva a ser la que fue hace 10 años, necesita ir a Tehuacán. Allá venden lo que el señor gobernador necesita.
DE POR SI NO HAY LUGAR
A Benjamín García Ramírez, también se le pidió su opinión sobre la imposición que pretende hacer el ayuntamiento para beneficiar a unos cuantos particulares, y esto fue lo que respondió:-De por sí, con eso de que están tapando las calles no hay en donde estacionarse, pero debe ser contribución de lo que ya hemos pagado, los impuestos más sobre impuestos, no se puede. O sea que si definitivamente quieren cerrar las calles pues que cierren el centro, pero ya estamos advertidos de que ya no nos vamos a acercar acá. De este problema ya se había hablado hace más de un año y se suponía que hasta ahí había quedado, pero no sabemos si lo van a implementar de vuelta.-¿Pero considera usted que este debate debe de ampliarse?-Lógicamente si recibe opiniones nunca lo va a hacer el gobierno, porque todos estamos en contra, y por eso no lo hace. Trata nada más de imponerse. ¡Aquí está! ¡Paguen!, y órale. Y no se vale. Ya ve, nos estacionamos un ratito para comprar algo y entonces quieren obligarnos a pagar el estacionamiento. Y entonces cómo le vamos a hacer con tanto dinero, luego que ni sueldo tenemos.Por último, para Miguel Mendoza, si el ayuntamiento desea poner parquímetros, que lo hagan, pero donde no estorben.-Que los pongan en los lugares que lo ameriten, pero no cerrar las calles, que obliguen a los automovilistas ponerse en doble fila. Ese es el asunto, que no dañen a terceros, porque si cierran esa calle y ponen eso, pues lógico que no estamos de acuerdo. Pero si hay lugar que lo amerite, que los pongan, no hay problema.-¿Le parece que este problema fue lo suficientemente debatido hace un año y por lo tanto el gobierno debería hacer caso a la ciudadanía, quien se manifestó en contra de los parquímetros?-La ciudadanía había dicho que no, que no estaba de acuerdo, ¿por qué?, porque Oaxaca no tiene estacionamientos grandes y luego, para estar pagando 20 minutos o 10 minutos y quién lo está cobrando, dónde se va ese dinero, no es posible. Que sea una cosa clara, estamos de acuerdo, pero si no sabemos a donde se va, pues no. Todo el pueblo no está de acuerdo. Y aparte de todo, esta situación sólo beneficiaría a unas dos o cinco personas, a particulares, pero no al pueblo, porque si fuera para el pueblo sería otra cosa, pero no, son puros particulares a los que se trata de beneficiar.



Sí serán instalados los parquímetros: munícipe

Debe cumplirse con la ley, dice Manuel Esteban de Esesarte Pesqueira, quien avala a OEPSA
LUIS IGNACIO VELÁSQUEZ
A pesar de que la ciudadanía oaxaqueña rechazó la instalación de estacionómetros en el centro de la ciudad, el presidente municipal interino Manuel Esteban de Esesarte Pesqueira avaló que la empresa Operadora de Estacionamientos y Parquímetros (OEPSA) reinstale los aparatos.Entrevista, el edil minimizó la encuesta elaborada por el Instituto de Investigaciones Sociológicas de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca (IISUABJO), pagada con recursos del erario municipal, en la que el 58 por ciento de los encuestados rechazó la instalación de los parquímetros.Pero además violó el acuerdo del Cabildo en el que se establece que a partir de los resultados de la misma, el cuerpo colegiado determinaría si se rescindía o no el contrato con la empresa OEPSA.Después de la sesión ordinaria de Cabildo, manifestó que la reinstalación de los estacionómetros significa que la empresa esta cumpliendo un contrato, "porque si no los instala incurre en una falta donde el municipio demandaría por incumplimiento de contrato; es más que nada una cuestión absolutamente jurídica para no caer en una irregularidad".-¿Pero no tiene la empresa mucho tiempo incumpliendo el contrato?-Si, pero el convenio esta dentro de un año y entonces tiene que estar este año.De Esesarte Pesqueira reiteró que el contrato fue autorizado hace tiempo por el Cabildo y que la Cámara de Diputados lo aprobó.


Ante el engaño a autoridades indígenas, nace Consejo Consultivo

"El objetivo es analizar y proponer políticas, programas y proyectos. Acciones públicas para el desarrollo de los pueblos y comunidades indígenas", dijo Oliverio Patricio Jiménez
GABINO SANCHEZ VÁSQUEZ/ CORRESPONSALASUNCION CACALOTEPEC, ZACATEPEC, MIXE
Oliverio Patricio Jiménez, uno de los consejeros de la parte media de los Mixes, del Consejo Consultivo Nacional de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas (CDI), rompió con el silencio y el tabú. "Ahora en adelante, las autoridades municipales sabrán lo que siempre les han ocultado", reveló."Las autoridades municipales de los 570 municipios del estado y anivel nacional, tienen el derecho de accesar a todos los programas de gobierno estatal y federal, en cuestiones de salud, educación y caminos", señaló."A los diputados les correspondió decirlo, pero nunca lo hicieron ni lo harán", agregó el consejero de la parte media de los Mixes.Oliverio Patricio Jiménez explicó a NOTICIAS (Voz e Imagen de Oaxaca) que con base en el artículo 2 de la Constitución Federal de la República y el artículo 12 del Decreto sobre la creación de la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, tras la desaparición del Instituto Nacional Indigenista (INI), publicado el 21 de mayo del 2003; "el Consejo Consultivo es un órgano colegiado y plural que a través de la CDI busca entablar un diálogo constructivo con los pueblos indígenas y la sociedad", aseveró."El Consejo Consultivo se integra mayoritariamente por indígenas de todo el estado y del país. Un consejero como yo, su obligación y su función es recoger opiniones de los pueblos para plantearlas ante el pleno del Consejo Consultivo y así vamos aprovechar muchas cosas, que siempre han existido, pero que nunca permitieron saberlo", agregó.Y sustentó: "Los consejeros informan y es el Consejo Consultivo el que analizará, opinará y hará propuestas a la Junta de Gobierno y al director general sobre políticas, programas, y acciones públicas para el desarrollo de los pueblos indígenas".--¿En qué forma las autoridades y los pueblos saben del Consejo Consultivo?--Bueno, inicialmente, al crearse la CDI, al azar, y de manera interna, escogieron a tres representantes de las comunidades, en este caso de los Mixes, lo cual no funcionó, pues había desconfianza de las autoridades y pueblos, porque para los pueblos los representantes se habían autonombrado, porque nadie les pidió fueran representantes y por lo consiguiente no había confianza para trabajar coordinadamente."Y ¡cuidado!, porque las autoridades de los mixes son muy celosos, y hubo problemas, uno de los consejeros ya mero lo encarcelaban en Tamazulapan, Mixe, lo corretearon y eso pasó porque nadie lo conocía como consejero, precisamente, porque nadie lo había nombrado y esto fue lo que ocurrió en presencia de autoridades y funcionarios", confirmó."Los otros eran: Salomón Maximiliano, también de Alotepec y otro de nombre Lucio, de Totontepec", precisó."Y para evitar estas confrontaciones y se siguiera propagando la desconfianza entre los indígenas mixes, el pleno del Consejo Consultivo decidió que se consensuara con las autoridades, con los pueblos y que mediante asamblea general, eligieran a sus representantes y así se hizo. Nosotros fuimos elegidos en una asamblea y de manera democrática", resaltó Oliverio Patricio Jiménez, uno de los consejeros del estado de Oaxaca."En total somos cuatro representantes, dos de la parte alta y dos de la zona baja de los Mixes, quienes representan a organizaciones sociales, los dos de la parte alta y media de los Mixes, está el licenciado Adolfo Martínez Mireles, de Tamazulapan, Mixe, y yo, somos dos", señaló el entrevistado por NOTICIAS (Voz e Imagen de Oaxaca)."Los otros dos es el agente municipal de Paso del Águila, de San Juan Mazatlán, y Aurelio, de San Felipe Zihualtepec, quienes representan a las organizaciones productivas de la parte baja de los mixes", recalcó el oriundo Mixe.




PRD no debe ya someterse al PAN-PRI
CÉSAR MORALES NIÑO
El PRD tiene que regresar a encabezar la demanda social y la lucha cotidiana de los ciudadanos para jugar un papel importante en la elección de 2009, y debe dejar de ser un partido sometido a los gobiernos del PAN y el PRI, asentó el precandidato a la presidencia nacional del Sol Azteca, Alfonso Ramírez Cuéllar."La unidad del PRD es fundamental, en una primera etapa, pero tiene que ser sometido a grandes reformas, lo primero que tenemos que hacer es la reforma del dinero al interior del PRD, vamos a someter, si ganamos la elección de marzo, a un control, a un orden, a una fiscalización a los agrupamientos internos del partido", expuso.El líder de la organización de campesinos deudores "El barzón", dijo que como presidente estaría muy vigilante de las finanzas de las organizaciones, porque el dinero del partido los fiscalizan los órganos electorales, pero el dinero de los grupos no se fiscaliza. "Hay corrientes ricas y partido muy pobre", señaló.Y es que explicó que muchas organizaciones tienen recursos que no son un origen moral y son producto del sometimiento político, que ha llevado al Partido de la Revolución Democrática (PRD) a perder en muchos lugares el carácter opositor del Partido. "No se critica ya a los gobierno del PRI ni del PAN, no se impugnan las políticas que atentan contra la ciudadanía, no se propone ninguna visión alternativa", acusó.Para Alfonso Ramírez Cuellar el sometimiento del PRD ha llegado a tal grado que lo ha hecho un partido totalmente dócil frente a las injusticias, frente a los robos de los gobiernos, por lo que se requiere con urgencia hacer una reforma, que permita conocer el origen de los recursos de las organizaciones que conforman al Partido del Sol Azteca.Otra reforma que está promoviendo el líder barzonista, como parte de la propuesta política para llegar a la presidencia del Comité Ejecutivo Nacional, es la defensa del militante, porque decenas de militantes del PRD han sido expulsados y muchos más marginados y aplastados y no se les ha tomado en cuenta por la burocracia política totalmente conservadora e insensible."Desafortunadamente nos estamos olvidando de luchar por las grandes causas sociales. Hemos caído en solamente preocuparnos en el poder por el poder. No podemos funcionar mucho tiempo así", advirtió.Por otro lado, alabó los alcances de la recién aprobada Reforma Electoral, aunque distinguió dos graves exclusiones, que no se pueda evitar la compra del voto, como ocurre en estados como Oaxaca, Puebla, Tlaxcala y Veracruz, entre otros; y que por mandato constitucional los partidos sean sometidos a reformas para su democratización, porque ahora el malestar ciudadano en los partidos puede convertirse en un malestar ciudadano en contra de los partidos."Por eso el PRD necesita una cirugía muy profunda, no estamos aquí para maquillaje, si yo soy presidente del partido lo primero que voy a hacer es reconstruir la unidad y someter al PRD a una gran reforma, porque el deterioro es muy preocupante, los focos de alerta han sido prendidos", concluyó.

Oaxaca, último lugar en el rendimiento escolar

JUCHITÁN, Oax., diciembre 19 (EL UNIVERSAL).- Con un déficit financiero de 10 mil millones de pesos, acumulado desde 1992 y con permanentes movilizaciones magisteriales desde 1980, Oaxaca cierra el año ubicado en el último lugar en rendimiento escolar. "Lamentablemente ésa es la realidad de Oaxaca", admitieron por separado dirigentes de las secciones 22 y 59 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) y funcionarios gubernamentales. El secretario de prensa de la Sección 22, Daniel Rosas Romero y el oficial mayor de la opositora Sección 59, José Luis García Zárate revelaron cuáles serán sus demandas principales para el 2008 y cómo tratarán de obtenerlas. "Insistiremos en la devolución de las 150 escuelas que están en manos de los charros, en la libertad de los presos políticos y exigiremos la emisión de la convocatoria para elegir a nuestros nuevos dirigentes", dijo Rosas Romero. "Defenderemos los derechos laborales de nuestros compañeros que han sido hostigados y si el gobierno no responde a nuestras demandas, ¡nos movilizaremos con los padres de familia!", señaló por su parte García Zárate. La nueva batalla entre maestros de ambas secciones rivales se registrará bajo un escenario singular: La posibilidad de que la reforma de estado, promovida por el gobernador Ulises Ruiz Ortiz, transforme la estructura del Instituto de Educación Pública del Estado de Oaxaca (IEEPO. El objetivo gubernamental, que apunta a la transformación del IEEPO, donde la sección 22 tiene el control de las direcciones, jefaturas y supervisiones escolares, está orientado a "elevar la calidad de la educación". Los maestros de la sección 22, que han desestimado el informe del Programa Internacional para la Evaluación de los Alumnos (PISA por sus siglas en inglés) de la OCDE, han dicho no, a la posible desaparición del IEEPO. "No vamos a permitir el desmantelamiento del IEEPO", aclaró Daniel Rosas. "A nosotros no nos importa si cambia la estructura, nos interesa que se eleve la calidad educativa", dijo por su parte García Zárate. El principal reto de la sección 22 para este nuevo año, es lograr que el comité nacional del SNTE expida la convocatoria para que releven a sus dirigentes estatales. El relevo debió de ocurrir en marzo de este año, pero el comité nacional del SNTE condicionó la expedición de la convocatoria a la elección de un secretario general interino. Diversas corrientes, entre la Unión de Trabajadores de la Educación (UTE), que aglutina a las expresiones radicales, Praxis, donde militan docentes de la región del Istmo, disputan la secretaría general que dejó vacante Enrique Rueda. Mientras que la sección 59 tiene como desafío esencial "la defensa de los derechos laborales". Dicha sección, nació en diciembre del 2006, luego que sus dirigentes fueron expulsados de la sección 22 un año antes. A fines de este año, la sección 59 bloqueo calles y oficinas en demanda del pago de 10 millones de pesos a casi mil maestros externos que cubrieron la ausencia de los mentores de la sección 22, durante el prolongado paro del 2006. El reto principal de los padres de familia y de la sociedad oaxaqueña es que Oaxaca deje el último lugar en rendimiento escolar. El desafío no es fácil, sobre todo porque la entidad enfrenta rezagos acumulados en 15 años. Desde 1992, cuando comenzó la descentralización educativa, Oaxaca ha acumulado un déficit financiero de 10 mil millones de pesos que ha impactado en los renglones de infraestructura y equipamiento educativo. Mientras tanto, a partir de este jueves un millón 300 mil alumnos de Oaxaca iniciaron sus vacaciones, en espera de que la sección 22 defina en su próxima asamblea, del 12 de enero, las nuevas movilizaciones para el 2008.