¿PODRÁ CONTRA EL PRINOSAURIO?

A horas de que oposición en Oaxaca firme alianza.
Excelsior
Redacciòn.08/02/10.El registro de la coalición de PAN, PRD, PT, Convergencia y posiblemente Panal para contender en Oaxaca está prevista para las próximas horas, informó el representante del sol azteca ante el IFE, Rafael Hernández. Agregó que aunque no se tiene todavía al elegido como candidato a gobernador, estos partidos ya trabajan en el convenio de coalición y sólo existen "detalles" a remontar para registrar el convenio. Por ejemplo, mencionó que algunos partidos insisten en que previo a la firma del documento haya un avance en la repartición de candidaturas locales para cada partido integrante.
Rafael Hernández confió en que "estos detalles no se pondrán por encima del acuerdo de coalición y tampoco impedirán el registro de la coalición en Oaxaca".
El perredista comentó que la fecha límite para el registro de la coalición son las 24 horas del próximo miércoles. Apuntó que seguramente los dirigentes de los partidos asistirán a la firma del convenio y el registro ante el Instituto Electoral de Oaxaca.
Rafael Hernández comentó que la encuesta será el método de selección del candidato de la coalición en Oaxaca, pues de esa manera podrán saber quién está mejor posicionado entre los ciudadanos.
Sobre Hidalgo mencionó que también es un hecho la coalición de izquierdas junto con el PAN, y habló de amplias posibilidades para concretar lo mismo en Sinaloa, Puebla y Quintana Roo.
En tanto, sobre el bloque Diálogo por la Reconstrucción de México (DIA), integrado por PRD, PT y Convergencia, Rafael Hernández adelantó que podría ser en esta misma semana que se solicite su registro como frente al Instituto Federal Electoral.
Ley federal permite a los partidos unirse en frentes para abanderar temas y trabajos políticos, pero no electorales. De esta manera, los recursos públicos que obtendrán estos tres partidos para 2010 por parte del IFE pueden ser destinados a los fines del frente, una vez que el propio Instituto otorgue el registro a los tres partidos.

Truenan jubilados y pensionados del ISSSTE; piden trato digno
Juan Carlos Medrano
Jubilados y pensionados del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) de por lo menos cinco municipios de la región del Istmo bloquearon ayer los accesos a las oficinas donde se encuentran la Subdelegación de Prestaciones para exigir una mayor atención al sector y un trato digno a los derechohabientes por parte del personal del organismo.
Encabezados por el secretario general del comité ejecutivo regional y la representación D-IV-02, Flavio Rojas Morales y la responsable de Finanzas, Hortensia Rodríguez Carreño, los jubilados acusaron la falta de atención por parte de las autoridades del ISSSTE para atender las demandas de este sector. Todos los jubilados, explicó la responsable de Finanzas, tienen que pasar un martirio para que los funcionarios nos den de baja, y rellenen el formato de servicio para ser contemplados dentro de la prejubilación, y posteriormente una serie de trámites engorrosos que sólo retrasan la jubilación de decenas de profesores en todo el estado.
Asimismo, exigieron el otorgamiento de 90 días de aguinaldo, la entrega de becas para sus hijos o nietos, préstamos financieros y la entrega de un bono de productividad para los jubilados.
Estimó que de lograr estas prestaciones se beneficiarían por lo menos unos diez mil jubilados y pensionados de todo el estado y no solamente de los cinco municipios que ayer vinieron a manifestarse frente a las oficinas de la Subdelegación de Prestaciones ubicadas en la colonia Reforma de la capital oaxaqueña.
Acusaron que este tipo de anomalías no solamente se enfrentan en las oficinas del ISSSTE, sino también del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO), donde constantemente también padecen un “vía crucis” para lograr la liberación de su documentación.
“Hay un verdadero burocratismo en las áreas de recursos humanos, amén de los errores que las autoridades del ISSSTE e IEEPO cometen con el Registro Federal de Contribuyentes (RFC), la Clave Única de Registro Poblacional (CURP), nombres o claves, provocando la repetición del proceso de prejubilación
Rodríguez Carreño demandó una ampliación en el número de hojas para préstamos para jubilados, de las cuales sólo tienen derecho a seis por años, cuando la demanda llega a ser demasiado alta.
Expuso que en el caso de las becas los jubilados y pensionados sólo tienen derecho a 12 por año para sus nietos, cuando de igual forma la demanda llega a ser superior a lo que se les entrega.
Mientras todo esto ocurría, la Delegación del ISSSTE, justificó que en todo el país, el de las jubilaciones y pensiones es un problema que se agrava por la incapacidad financiera de atenderlo debido al afortunado alargamiento de la expectativa de vida y las variaciones en el mundo del trabajo. En Oaxaca, la nómina de pensionados tan sólo del ISSSTE, crece velozmente cada año, muy al contrario de las finanzas públicas capaces de hacerle frente, admitió el delegado del organismo, Eutiquio Franco Huerta.
Explicó que en menos de dos años, el padrón de jubilados y pensionados del organismo creció en un 20 por ciento, lo que significa cuatro mil nuevos pensionados del gobierno federal. “Al mes de diciembre del 2009, el padrón actual de pensionados es de 23 mil 816, es decir casi cuatro mil personas más con relación al 2008, cuando eran alrededor de 20 mil personas”, precisó.

Tiendas autoservicio explotan a miles con salarios de hambre
Misael Sánchez
La Comisión Permanente del Trabajo y Seguridad Social de la Legislatura local pidió ayer a las autoridades federales investigar la explotación laboral en tiendas de autoservicio como Aurrerá, Chedraui, Soriana y Sams Club, donde los trabajadores perciben ingresos mínimos y carecen de prestaciones sociales.
“La mayoría de las tiendas de autoservicio que existen en Oaxaca explotan a sus trabajadores y ni siquiera existen sindicatos que los defiendan”, dijo la diputada Carmelina Cruz Silva, integrante de la comisión legislativa.
Asimismo expresó que en este tipo de empleos, donde también laboran menores de edad, existen muchos riesgos de trabajo y que ante esta situación debe intervenir la Secretaría del Trabajo y Previsión Social (STyPS)
“Hacemos una petición muy atenta al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) para que verifique la situación de muchos trabajadores que son contratados como eventuales y nunca tienen derecho al Seguro Social”, declaró.
Para la legisladora priísta lo peor del caso es que cada vez son más las empresas oaxaqueñas que adoptan este tipo de contratación, influenciadas en que las tiendas de autoservicio limitan las prestaciones a sus trabajadores.
“Hacemos un exhorto a las autoridades federales para investigar la situación de los trabajadores en las tiendas de autoservicio que existen en Oaxaca”, señaló.
Cruz Silva dijo que empresas como Aurrerá, Chedraui, Soriana y Sams Club, entre otras, contratan personal por temporadas y con ello no garantizan las prestaciones sociales de los trabajadores.
Abundó que es común que los empleados sean despedidos muy pronto para evitar también la indemnización correspondiente.
Señaló incluso que en una ocasión un trabajador con estudios de abogacía fue discriminado por una tienda de autoservicio utilizando el argumento de que por sus conocimientos profesionales representaba un riesgo para la empresa.
La diputada local apuntó que al ser en su mayoría empresas que provienen de otros estados o de la capital del país, carecen de un sindicato que defienda a los trabajadores o, en su defecto, firmaron contratos con “sindicatos blancos” que sólo vigilan sus intereses y no los de los trabajadores.
También mencionó que el IMSS debe investigar a las empresas que operan en Oaxaca con figuras jurídicas como el outsourcing, sin más propósito que el de no garantizar plenamente los derechos laborales a sus empleados.
Concluyó que no es justo que las tiendas de autoservicio se aprovechen de la crisis económica y de las necesidades de empleo de los oaxaqueños para explotarlos laboralmente.

Leer solo esta entrada...

ODIO PRIMITIVO

Nos detesta
PEDRO MIGUEL

Habitantes de la capital: a juzgar por los hechos, Felipe Calderón nos detesta. Porque no votamos por él, o porque los votos a su favor no le fueron suficientes para ganar con limpieza, o porque tenemos un espíritu libre y tolerante, o por nuestra alma insumisa, o porque sabemos que la defensa de nuestros derechos y libertades pasa por la defensa de los derechos y libertades de los demás, o porque creemos en la separación entre la Iglesia y el Estado, o porque poseemos (son nuestras; nosotros las conformamos y pagamos) instituciones de gobierno representativas y legítimas, o porque hemos logrado, pese a todo, y sin desconocer lo muchísimo que falta, imponer mecanismos de justicia social y de distribución de la riqueza, o porque se siente incómodo ante los reclamos, mayoritarios y bien ganados, de quienes poblamos la sede de los poderes federales. O por todas esas razones juntas. O por algunas de ellas.
A estas alturas, otro tanto podrá decir la mayoría de los habitantes del país, pero el Distrito Federal ocupa un sitio preponderante en los rencores de este hombre. No es el desdén ordinario que experimenta hacia la vida humana, su desinterés por la angustiosa situación económica que atraviesan casi todos los millones de mexicanos, su insensibilidad procaz ante los cadáveres de muchachos juarenses (de seguro andaban metidos en algo turbio, insinúa para tapar su monumental torpeza), su vocación de entrega de la soberanía nacional. Con base en los elementos de juicio disponibles, hacia el DF, el sentimiento de Calderón es más intenso: es odio.
Por eso, su aparato de gobierno se vuelca a impedir la aprobación de presupuestos para el Distrito Federal. Por eso consignó a la Comisión Nacional del Agua para que actúe con toda mala fe hacia la capital, le corte el abasto hídrico en los días de máximo calor, se abstenga de realizar las obras de desagüe programadas (subejercicio durante 2009: 80 por ciento de lo presupuestado), omita los avisos de emergencia e impida, de esa forma, que la autoridad local pueda tomar las medidas de previsión necesarias ante un fenómeno meteorológico inusual. Por eso, en medio de la más violenta y mortífera escalada delictiva en la historia del país, giró instrucciones a la Procuraduría General de la República para que deje de lado sus obligaciones legales más obvias y se vuelva gestora de las fobias clericales en contra de las mujeres y de las minorías sexuales. Por eso acabó de un plumazo con la entidad pública que operaba la red de distribución eléctrica en el centro del país y mandó al desempleo, de golpe, a sus cuarenta y tantos mil trabajadores. Por eso limita sus paseos de aires neronianos a los escenarios mexiquenses del desastre –el rostro real de Peña Nieto, ese cuento de hadas fabricado por Televisa con miras al incierto 2012–, pero se cuida de poner un pie en las delegaciones defeñas igualmente afectadas por sus decisiones criminales.
En tanto le sea posible, seguirá hostigándonos. Seguirá conspirando con Luege para que nos corte el agua; con Lozano y Elías Ayub para que nos dejen a oscuras; con Chávez Chávez para negarnos el derecho a decidir sobre nuestros amores, nuestros cuerpos y nuestras vidas; con Cordero y Nava para que se nos nieguen recursos económicos que se otorgan rutinariamente a las otras entidades federativas.
Sin electricidad no funcionan las bombas que surten de agua a hogares y negocios ni las que deben ronronear para achicar inundaciones, ni las compuertas del drenaje profundo; sin electricidad se apagan los semáforos, las antenas de telefonía celular entran en hibernación, los carros del Metro se quedan parados, los pacientes obligados a diálisis se mueren. Ninguna organización terrorista habría tenido tanto éxito en desastrar a la ciudad como el que tuvo Calderón al liquidar a Luz y Fuerza del Centro y remplazarla por una paraestatal corrupta y chambona que no parece tener capacidad para algo más que para emitir recibos inflados y engordar a un puñado de contratistas que no tienen la menor idea.
La seguridad y la viabilidad de la ciudad de México no deben seguir sujetas a los humores de Calderón. El Gobierno del Distrito Federal –ese por el que sí votamos– tiene ante sí el deber de garantizar el abasto eléctrico para la urbe e impedir que el calderonato construya nuevas profecías apocalípticas autocumplidas. Que las autoridades locales nos doten de una entidad capaz de garantizar con una mínima eficiencia esa condición indispensable para la economía y para la vida, y que eliminen ese talón de Aquiles de la urbe. Que revisen el marco legal a fondo y encuentren en él los resquicios para devolvernos la normalidad. Y que no se nos olvide: a juzgar por sus actos en los últimos tres años, Calderón nos detesta.

Parálisis
JOSÉ BLANCO
Actualmente en México no existe una política de transformación económica de largo plazo rumbo al desarrollo. Tenemos una raquítica política económica de corto plazo, continuadamente relaborada en el marco del Consenso de Washington, pese a que en los hechos, con la crisis actual, se le ha dado debida sepultura en el mundo desarrollado y más allá, pero en primer lugar… en Washington.
En una fecha tan temprana como agosto de 1995, el ahora premio Nobel Paul Krugman, después de examinar los resultados de varias economías, especialmente de las latinoamericanas, escribió en Foreign Affairs: “Por todas sus especiales características, la crisis mexicana [Krugman se refiere a la crisis de 94/95], marca el principio del desinflarse (deflation) del Consenso de Washington. Este desinflarse garantiza que la segunda mitad de los noventa será un periodo mucho más problemático para el capitalismo mundial que la primera”. En efecto, el segundo quinquenio de los noventa, mientras acumulaba cifras positivas de consistencia aparentemente indudable, acumulaba también desequilibrios financieros no visibles, deliberadamente encubiertos, que llevaron a la recesión con la que se inició el siglo XXI, y que afectó de inmediato a diversas economías, entre ellas a la mexicana. Era, en realidad, el preámbulo de las crisis del presente.
El pasado 3 de enero, Ben Bernanke, presidente de la Reserva Federal (Fed) de Estados Unidos, en una declaración contraria a su catecismo, señaló que fue la falta de regulación lo que permitió los descalabros que ocasionaron la crisis financiera. Para el presidente de la Fed, una regulación fuerte y una supervisión orientada al control de las prácticas crediticias, debe ser la primera línea de defensa para evitar la formación de burbujas especulativas como las que ocasionaron la crisis financiera. Una crisis que Bernanke no dudó en calificar como la mayor de la historia. He aquí a un antiguo aguerrido militante del Consenso de Washington, que decide desertar y descalificar el consenso.
Pero el gobierno mexicano no se da por enterado; obsecuente con el consenso sepultado, continúa acríticamente bajo sus prescripciones, sin ideas propias de cómo dar contenido a la política económica.
En los años ochenta, prácticamente en un solo paso, el gobierno de Miguel de la Madrid liberó las transacciones externas en cuenta corriente y en cuenta de capital, unilateralmente (es decir, a cambio de nada), mucho antes de la firma del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (en julio de 1986 adherimos al GATT y dejamos libres de aranceles a 73 por ciento de las importaciones y se redujeron drásticamente los del resto); se eliminaron así buena parte de los instrumentos y medidas de resguardo a los productores.
David Ibarra en su artículo El desmantelamiento de la política económica (El Universal, 26/11/09), enumera las principales decisiones e implicaciones resultantes de la posterior importación acrítica del consenso, que aquí apretadamente resumo: el gobierno desreguló la operación financiera interna y desechó la autonomía promocional de la banca de desarrollo, con lo que completó el desmantelamiento de los instrumentos de política industrial. Privatizó empresas públicas con una venda sobre los ojos, y ello, unido a la extranjerización de parte importante de los mejores consorcios nacionales, restó capacidad de acción y poder económico al Estado y a la iniciativa privada mexicana. Luego, la promulgación de la Ley de Responsabilidad Hacendaria que prácticamente impuso el equilibrio presupuestal como política, cualquiera que fuera la situación económica, limitó todavía más los márgenes estatales de maniobra. Se prohibieron a sí mismos los gobernantes las políticas contracíclicas. Además, al Banco de México le dejaron como cometido único combatir la inflación, haciendo explícita la prohibición de financiar al gobierno.
El gobierno se ahorcó con sus propias manos. Ello no significa que antes se hubieran estado haciendo las cosas de lujo; no, pero las mismas herramientas con las que se podían haber hecho bien, fueron echadas a la basura por prescripción del consenso. Múltiples voces han repetido estas tesis infructuosamente.
En una entrevista reciente al nuevo banquero central, opinó que ahora, nosotros por cuestiones de geografía tenemos ventajas competitivas con Estados Unidos y de hecho si queremos penetrar en esos y otros mercados tenemos que volvernos más competitivos. Entonces la diversificación se facilita si tenemos una mayor competitividad. Por ello se requiere que no se olvide la agenda de la competitividad y que se vaya aplicando. Incluso, también en un mundo en el cual habrá un menor crecimiento en la demanda mundial, necesitamos que nuestros productos sean mejores para que tengan cabida. Entonces, lo que se necesita una estrategia de mayor diversificación basada en la competitividad de nuestros productos.
Hagamos a un lado el cantinflismo y veamos la tesis: por cuestiones de geografía tenemos ventajas competitivas con Estados Unidos… La diversificación (exportadora) se facilita si tenemos mayor competitividad: Agustín Carstens perdió la oportunidad de explicarnos cómo es que nuestra cercanía geográfica con nuestro vecino del norte nos hace más competitivos en el resto del orbe. Habla también de que no se olvide la agenda de la competitividad y que se vaya aplicando. Carstens perdió la oportunidad de decirnos que en realidad esa agenda no existe, no puede contener ninguna política que se esté llevando a cabo en alguna parte. ¿Sabe el banquero de dónde proviene la innovación que es imprescindible para ser competitivos? Evidentemente lo ignora: no refiere una sola acción que tenga que ver con ella. La salida de la parálisis consiste en esperar a que nuestro vecino pueda ponerse de pie y eche a andar.

¡Calderón, pida perdón!
Álvaro Delgado
MÉXICO, D,F., 8 de febrero (apro).- La investidura que Felipe Calderón ostenta no le da derecho a la calumnia ni su ignorancia es atenuante para la infamia contra los jóvenes asesinados en Ciudad Juárez, Chihuahua, cuya memoria mancilló de manera vil.
Debe pedir perdón a las víctimas y a sus dolientes, pero también a la nación entera que ha sido ofendida.
Si no tiene valentía de ir a esa ciudad ensangrentada, emblema del fracaso de su parcial “guerra” contra el narcotráfico, que se retracte de la bajeza que cometió desde la comodidad de la residencia oficial de Los Pinos, donde se guarece con la tropa.
Pero que lo haga sin simulaciones: Que públicamente confiese a las madres y familiares de los jóvenes asesinados el sábado 30 de enero que fue una estupidez atribuir el crimen de Villas de Salvárcar a una rivalidad entre pandillas de las que, según él, formaban parte.
Porque con el mismo impudor que lo hizo Fernando Gómez Mont, el pendenciero secretario de Gobernación que este lunes ofreció en Juárez que habría una disculpa pública, Calderón no consideró siquiera la presunción de inocencia de los muchachos en su declaración emitida desde Japón, tres días después de los hechos.
“No sabemos qué haya ocurrido ahí: Si estamos en presencia de simplemente un hecho de rivalidad entre dos grupos de jóvenes, prácticamente adolescentes, o si esto refleja una lógica de pandillas o bandas criminales, que de suyo ya es una expresión de descomposición o de deterioro social muy preocupante.”
Así, para ese individuo, cualquiera de las dos variantes de esta ecuación arroja el mismo resultado: Los 16 jóvenes abatidos con balas de AK-47 y R-15, mientras disfrutaban carne asada en un domicilio particular, son criminales.
Aun si los muchachos hubiesen sido pandilleros, como los hay en cientos en tanto víctimas de la marginación, Calderón y Gómez Mont tampoco tienen derecho a justificar por ello la masacre, como lo ha hecho con al menos otras dos ocurridas en septiembre del año pasado, en las que fueron acribillados más de 30 adictos en dos centros de rehabilitación.
Por ello, tolerar no sólo el juvenicidio en Juárez sino la calumnia, sobre todo de quien se autodenomina jefe de Estado --ya se sabe que ilegítimamente--, implica convalidar el proceso de decadencia que sufre la nación, en la que, desde el poder, se han invertido los valores y las categorías, incluyendo las jurídicas.
Las víctimas pasan a ser delincuentes y los criminales gozan de un aura de santidad, algo inaceptable para quien tenga respeto por sí mismo. Menos aceptable es que la propia autoridad, con todo su poder, proceda contra inocentes sólo con afanes electorales o, por ineptitud, libere a bandoleros.
Y esto es lo que ha ocurrido en otro episodio de vergüenza del gobierno de Calderón: La liberación de 12 funcionarios y exfuncionarios de Michoacán que hace ocho meses --justo en el proceso electoral-- fueron capturados por fuerzas federales, exhibidos con vestimenta amarilla y sujetos a proceso por su presunta responsabilidad en delincuencia organizada.
Ahora que están libres, el muy personalísimo representante de Calderón, Gómez Mont, regatea ya no sólo una disculpa a los acusados, sino la propia presunción de inocencia. La falta de pruebas, dice, no quiere decir que los liberados sean inocentes. ¡Vaya lógica de quien es, junto con Diego Fernández de Cevallos, de los litigantes más costosos de México!
Pero, además, ese talante de Gómez Mont es la confesión nítida de la ineptitud: Con todos los recursos financieros, tecnológicos y humanos de las policías y procuraduría federales, así como los “soplones” del crimen organizado acogidos al programa de testigos protegidos, no fueron capaces de probar que esos funcionarios están coludidos con el crimen y, si lo están, los dejaron impunes.
¡Vaya papelazo!
En fin, qué se puede esperar de un gobierno encabezado por alguien que confunde la Biblia con la Constitución y asegura que en ésta se “habla explícitamente del matrimonio entre el hombre y la mujer”, argumento principal para que, en complicidad con el clero, su gobierno pida a la Suprema Corte de Justicia de la Nación que declare inconstitucional la unión entre personas del mismo sexo.
¡Ya ni los más obtusos panistas ni sus jilgueros en los medios son capaces de defender tales aberraciones!

México 2010: el mural de Siqueiros
LUIS HERNÁNDEZ NAVARRO
En los muros exteriores del edificio de Rectoría de la Ciudad Universitaria, en el Distrito Federal, el artista plástico comunista David Alfaro Siqueiros pintó tres murales. Se titulan El pueblo a la universidad, la universidad al pueblo; Las fechas de la historia de México y Nuevo emblema universitario.
Las fechas de la historia o el derecho a la cultura se localiza en el lado norte del edificio. En la obra aparece un brazo con dos manos entrelazadas con las fechas en las que acontecieron episodios fundamentales de la historia de México: 1521, la Conquista; 1810, el inicio de la Independencia; 1857, año de promulgación de la Constitución liberal; Siqueiros dejó el último año en el aire así: 19?? De cuando en cuando, manos anónimas han llenado ese espacio en blanco con una fecha en la que se anuncia la realización de una nueva revolución. Durante la huelga universitaria de 1999 una brocha cambió las dos interrogaciones por el número 99.
Hoy, el país entero parece haber ocupado el lugar de ese mural. El rumor que anuncia un nuevo levantamiento popular en 2010 está en boca de los más variados actores políticos. Las advertencias no vienen sólo de la izquierda. Apenas en septiembre de 2009, en un hecho inusitado, José Narro, el rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, dijo que sobre la nación se cierne una amenaza de inestabilidad social. Al finalizar el año pasado, Miguel Alemán, ex gobernador de Veracruz y empresario, advirtió que los hombres de negocios no están preocupados por la crisis financiera, para la cual siempre habrá recetas; lo que les inquieta es la crisis social y el porvenir del país.
Carlos Slim Helú señaló hace un par de meses que urge evitar el sacrificio de las próximas generaciones; que nuestros gobiernos se han limitado a seguir los ajustes dictados desde el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional en vez de elaborar planes de desarrollo propios; que para combatir eficazmente la pobreza –más allá de la asistencia social– se requiere inversión, actividad económica y creación de empleos; incorporar a los pobres a la clase media con desarrollo de capital humano, educación, salud y nutrición; en pocas palabras, una visión integral, ambiciosa, fuerte, con rumbo claro y de largo plazo.
Para no ser menos, el pasado 18 de enero Gerardo Gutiérrez Candiani, presidente de la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), afirmó que las causas que motivaron la aparición del movimiento zapatista en Chiapas (pobreza y derechos de las comunidades indígenas), el 1º de enero de 1994, continúan vigentes. Según él la pobreza y la desigualdad social siguen siendo la mayor deuda social a 100 años de la Revolución Mexicana.
La lista de quienes, en el México de arriba, han externado en los últimos meses su preocupación por lo que pudiera suceder este año es mucho mayor. Legisladores, políticos, gobernadores, líderes corporativos, han advertido en distintas ocasiones sobre la posibilidad de que se produzca un levantamiento social. Algunos lo utilizan, como lo hicieron en 1994, como un fantasma para negociar con el gobierno federal más presupuesto, programas o concesiones de distinto tipo. Otros, desde el poder, le han encontrado utilidad como pretexto para reprimir a la oposición. Finalmente, algunos más simple y llanamente quieren mostrar los riesgos implícitos en la insensibilidad política del gobierno federal en medidas como la ofensiva contra el Sindicato Mexicano de Electricistas.
La idea de que este año podría producirse una explosión social no es nueva. Tomó fuerza en 2006, en el marco de la otra campaña. Un año más tarde, en una entrevista publicada por el diario inglés The Guardian, el subcomandante Marcos, después de haberle tomado el pulso al México de abajo, señaló que el poder subconsciente del año 2010, justo cuando se cumple el segundo centenario del inicio de la guerra de Independencia y el aniversario 100 de la Revolución Mexicana, hará prender la mecha que han dejado lista los esfuerzos estadunidenses por asegurar la frontera bilateral, lo que impide a millones de personas escapar al norte para conseguir trabajo.
Las advertencias apuntan a un hecho central: el agotamiento acelerado de un régimen que vive sus últimos estertores. La nación atraviesa por una crisis en la que convergen varias crisis: económica, de seguridad pública, ambiental, sanitaria, diplomática, de gobernabilidad. Aunque cada una tiene su propia dinámica, han crecido por la incapacidad del gobierno federal para enfrentarlas adecuadamente.
Una tras otra, las expresiones de descontento social brotan por todo el país como si fueran burbujas en una olla de agua a punto de hervir. Ciudadanos rabiosos se enfrentan con la policía cada vez con mayor frecuencia. Se hacen justicia por propia mano, en ocasiones de manera violenta. El malestar aflora lo mismo en las ciudades que en el campo. Igual lo protagonizan mujeres que hombres; jóvenes y ancianos. Es el fantasma de Fuenteovejuna.
Sin embargo, nada garantiza que este hastío logre articularse de manera organizada en 2010. En caso de que se produzca una explosión social, ésta no tiene una fecha precisa en el calendario, por más que algunas manos quisieran volver a llenar el hueco que Siqueiros dejó en blanco en su mural universitario. Mientras tanto la jerarquía católica y la derecha se han lanzado a fondo en la tarea de avanzar en su revolución conservadora.

Leer solo esta entrada...

PERO REPRIME Y MATA INOCENTES

La participación de militares contra el crimen está destinada al fracaso: Ferrajoli
La lógica de la guerra alimenta la guerra, expone el jurista italiano en el Inacipe
Utilizar al Ejército, aun con la figura de mando único, es demagógico e incorrecto, afirma
ALFREDO MÉNDEZ
Periódico La Jornada

La militarización de las calles en regiones fronterizas como Ciudad Juárez, Chihuahua, con altos problemas de criminalidad organizada, es un error evidente que no solucionará el problema de la violencia en México.
Lo anterior no lo dice un político de oposición, tampoco un abogado o criminalista mexicano experto en la materia. Lo sostiene el jurista italiano Luigi Ferrajoli, uno de los teóricos del derecho penal más citados en la actualidad por investigadores y académicos del derecho en todo el mundo.
La utilización del Ejército en labores contra el crimen organizado, aun con la figura de un mando único, es una utilización básicamente demagógica y muy incorrecta. Es necesaria la capacidad investigadora, no la fuerza militar o policiaca, aseguró Ferrajoli al ser entrevistado ayer en las instalaciones del Instituto Nacional de Ciencias Penales (Inacipe), adonde acudió a impartir una conferencia magistral.
La ejecución masiva de jóvenes en Ciudad Juárez, perpetrada una semana atrás, así como los asesinatos vinculados al crimen organizado que todos los días aparecen en los diarios mexicanos, son la prueba del fracaso de la política militar contra el crimen, pues la lógica de guerra alimenta la guerra, expresó.
Desde la perspectiva de Ferrajoli, entre las soluciones para frenar la delincuencia organizada está la aplicación de políticas sociales capaces de reducir la pobreza, la ignorancia y la marginación, que son un constante alimento no sólo de la criminalidad callejera y de subsistencia, sino también aquella subalterna que es expresada por la mano de obra criminal reclutada por los grandes poderes delictivos.
En el auditorio Alfonso Quiroz Cuarón del Inacipe, antes de impartir la conferencia magistral Las fuentes de la legitimación de la jurisdicción, Ferrajoli sostuvo que la llamada independencia de los jueces es sumamente limitada.
En su ponencia, el jurista italiano criticó a aquellos sistemas de justicia en los que las autoridades ministeriales y judiciales recurren comúnmente a procesos judiciales ofensivos, donde el juez se hace enemigo del reo y no busca la verdad del hecho, sino sólo el delito en el encarcelado y le pone lazos, en lugar de optar por la aplicación de un derecho de protección de garantías constitucionales donde el inculpado es inocente hasta que se demuestra lo contrario.
Luigi Ferrajoli (Florencia, 1940) es uno de los principales teóricos del garantismo jurídico, teoría que desarrolló inicialmente en el ámbito del derecho penal, pero que considera en general un paradigma aplicable a la garantía de todos los derechos fundamentales.
En otra parte de su ponencia, Ferrajoli expresó que en realidad estaba haciendo autocrítica, lo que provocó risas en la concurrencia. Entre 1967 y 1975, Ferrajoli se desempeñó como juez en Italia.
Ante un auditorio repleto de jueces, especialistas y estudiantes de derecho, el jurista dijo: “Una tercera implicación concierne a la actitud de los jueces en el ejercicio de sus funciones. (…) Tanto los jueces como los agentes del Ministerio Público deberían estar conscientes de que la averiguación probatoria siempre es el fruto de inducciones y jamás de deducciones, y que por ello en su trabajo siempre es posible el error”.
El especialista en temas jurídicos concluyó que la presunción del juzgador es la que genera abusos y atropellos, y al mismo tiempo desconfianza en su función. La verdad empírica y la verdad procesal jamás es absolutamente cierta, sino sólo probabilista, y cualquier tesis, aunque esté asistida por pruebas que sean consideradas contundentes, bien podría ser falsa.

César Gaviria: errada la estrategia de Calderón contra el narco
La redacción. Proceso
MÉXICO, D.F., 8 de febrero (apro).- El expresidente de Colombia, César Gaviria, calificó de acertada la lucha contra el narcotráfico, pero consideró errónea la estrategia del presidente Felipe Calderón.
Al participar en la XXV Reunión Anual de Consejeros del Tecnológico de Monterrey, en el panel “La situación política de América Latina“, Gaviria, secretario general de la Organización de Estados Americanos (OEA) entre 1994 y 2004, explicó que el combate contra los cárteles de las drogas debe de estar asignado a grupo reducidos, a comandos especiales y a cuerpos de justicia especializados.
“Creo que el presidente Calderón estuvo correcto en una reacción instintiva que tuvo de enfrentar a los cárteles; los colombianos nos descuidamos, miramos para otro lado muchos años y cuando menos pensamos estaba en jaque el país y las instituciones y la democracia, (el narcotráfico) mató a dos candidatos presidenciales“, recordó.
Por tal motivo, dijo que en Colombia se llegó al extremo de tener jueces y testigos secretos para combatir a los cárteles.
Aunque consideró correcta la acción del gobierno federal de militarizar el combate contra el crimen organizado y el narcotráfico, dijo que éste ha sido un proceso ya demasiado largo.
“El ejercicio de aprendizaje en México se está volviendo largo”, apuntó César Gaviria, quien agregó que “tarde o temprano” el gobierno federal tendrá que entender que el combate contra el narcotráfico requiere de grupos especializados.
En ese sentido, señaló que con esa estrategia el gobierno de México debe de entender que se puede resolver el problema de la seguridad, pero no el del narcotráfico.
Después consideró acertado que el gobierno federales los gobiernos estatales estén tratando de mejorar sus cuerpos policiales, ya que también debe renovarse para atacar el problema de secuestros.
Por otra parte, propuso a México forzar a Estados Unidos a asumir un papel más protagónico, pues incluso 75% de sus ciudadanos piensa que la lucha del narcotráfico es fallida.
“Miren qué van a hacer con el tema de la marihuana y si la van a legalizar, háganlo pronto y háganlo ya, no se sienten a esperar que haya otros 20 o 30 mil muertos antes de hacerlo“, concluyó.
Madero acusa al PRI de la situación en Ciudad Juárez
Jenaro Villamil. Proceso
MÉXICO, DF, 8 de febrero (apro).- El presidente de la Junta de Coordinación Política y coordinador de la bancada del PAN en el Senado, Gustavo Madero, acusó a los gobiernos priistas de Chihuahua de la situación de inseguridad que se vive en Ciudad Juárez.
“Hoy estamos en un proceso electoral y toda la estrategia del PRI es tratar de echar la carga mediática de esta inseguridad a la Federación y al PAN, cuando en realidad es un problema que se originó por la falta de actuación de los gobiernos locales del PRI”, subrayó el legislador por Chihuahua.
Madero también demandó conocer los detalles y objetivos del traslado de poderes a Juárez para “analizarlos a profundidad y analizar los compromisos que se deriven para mejorar la seguridad” de la ciudad fronteriza.
El senador panista insistió en deslindar al gobierno federal de cualquier responsabilidad en la tragedia reciente de Ciudad Juárez, donde la semana pasada fueron acribillados 16 jóvenes bachilleres que se encontraban en una fiesta.
“El problema es preexistente, anterior a los operativos, precisamente producto de la falta de actuación que se tuvo en su momento, en su oportunidad para combatir al narcotráfico, la delincuencia organizada y la corrupción, que fue creciendo y que minó a tal grado los cuerpos y las fuerzas de seguridad pública, estatales y municipales, que se tuvo que acudir de manera directa el Ejército y la Policía federal para suplantar y sustituir temporalmente esta ausencia, estas carencias, esta debilidad”, argumentó Madero.
Un día antes, el senador Manlio Fabio Beltrones, coordinador de la bancada del PRI, calificó de “tardío” el anuncio del gobierno federal para modificar el operativo en Juárez, pero alabó el reconocimiento del presidente Felipe Calderón por los errores cometidos en esa ciudad fronteriza.
Persiste la fuga de podredumbre en el canal La Compañía; fracasa reparación
RENÉ RAMÓN
Corresponsal
Periódico La Jornada
Valle de Chalco, Méx., 8 de febrero. El gobierno del estado de México informó que alrededor de las ocho de la noche de este lunes la Comisión Nacional del Agua (Conagua) selló el canal de aguas negras La Compañía, pero poco más de una hora después volvió a fracturarse y para el cierre de esta edición la Agencia de Seguridad Estatal (ASE) había reanudado el operativo de emergencia.
En un primer momento, Óscar Hernández López, vocal ejecutivo de la Comisión de Agua del Estado de México (CAEM), anunció que luego del taponamiento continuarían los trabajos para reparar filtraciones y en el transcurso de la noche se inyectaría cemento para reforzar la costalera.
Sin embargo, la ASE informó que a las 21:40 horas volvió a colapsar el dique de costales de arena que trabajadores de la Conagua habían instalado. Según el reporte más reciente, el boquete mide cinco metros de largo, por lo que este martes se cumplirán cuatro días sin que autoridades federales y estatales sean capaces de contener la corriente de aguas negras que inunda cuatro colonias.
Antes de la fallida reparación, el director de la Conagua, José Luis Luege Tamargo, dijo en Valle de Chalco que la imposibilidad de cerrar todos los cárcamos complicaba los trabajos, pero confió en que el derrame quedaría controlado en unas horas para luego desaguar las 2 mil viviendas inundadas en las colonias Avándaro, San Isidro, El Triunfo y El Porvenir, así como reabrir la autopista México-Puebla y reanudar el suministro de agua potable.
El funcionario añadió que 600 elementos del Ejército Mexicano y de la policía estatal ya habían colocado 280 mil costales de arena, pero el daño era muy grave; mientras, el gobernador del estado de México, Enrique Peña Nieto, dijo en una entrevista con una televisora que la fuga no había sido controlada por la presión de otros ríos de Ixtapaluca, Chalco y Amecameca.
La Compañía es un río artificial que transporta cada segundo casi 10 mil litros de aguas negras provenientes de 15 municipios mexiquenses. Aunque su caudal se redujo en 73 por ciento al suspenderse el suministro de agua potable y cerrarse los cárcamos, la rotura de una sección del bordo izquierdo hace que continúen vertiéndose grandes volúmenes de miasmas en una extensa zona.
Los municipios más afectados son Chalco y Valle de Chalco, donde se calcula que hay 20 mil damnificados; sin embargo, víctimas y socorristas aseguran que la magnitud del daño aún es incalculable y que la suspensión del servicio de agua potable para reparar la fisura aminoró un problema pero mantiene a las víctimas en estado de desesperación.
Vecinos de las colonias Covadonga y Unión de Guadalupe, en el vecino municipio de Chalco, bloquearon las avenidas Solidaridad y Oriente 53 por la suspensión del suministro de agua potable acordada por la Conagua y el gobierno estatal.

La disputa por Durango: Oposición contra el PRI
Jenaro Villamil. Proceso
MÉXICO, D.F., 1 de febrero (apro).- Jorge Herrera Caldera, exalcalde de la capital de Durango y político cercano al actual gobernador Ismael Hernández Deras, fue designado como “precandidato de unidad” del Partido Revolucionario Institucional para contender por la gubernatura, con lo que se convirtió en el segundo aspirante priista en ser postulado sin contienda interna, después de César Duarte, de Chihuahua.
La designación de Herrera se conoce después de que el PAN y el PRD formalizaron su alianza para impulsar como candidato a gobernador de Durango al expriista José Rosas Aispuro Torres.
En la reunión de las “fuerzas vivas” del PRI y en presencia de la diputada Beatriz Paredes, dirigente nacional del partido, el exalcalde duranguense –quien es apoyado por todos los sectores del PRI– afirmó que mantendrá el gobierno de la entidad para su partido.
Por su parte, el delegado del CEN en la entidad, Fernando Moreno Peña, exgobernador de Colima, informó a Beatriz Paredes que los sectores y las organizaciones priistas de la entidad habían manifestado su decisión de mantener el registro de Herrera Caldera.
En el encuentro también estuvieron presentes los otros aspirantes: Enrique Benítez Ojeda, el diputado Jorge Herrera Delgado, Samuel Aguilar Solís, el diputado Ricardo Rebollo Herrera y el senador Fidel Pacheco Rodríguez.
Herrera Caldera fue el artífice de la renegociación de la deuda de 3 mil millones de pesos durante la administración del exgobernador Ángel Sergio Guerrero Mier y es identificado también por su cercanía con los sectores empresariales y religiosos de Durango.
Antes del anuncio del PRI, José Rosas Aispuro Torres había aceptado la candidatura del gobierno de Durango por la coalición PAN, PRD, PT y Convergencia.
En el Salón de Convenciones del hotel Holiday Inn de la entidad, Rosas Aispuro, quien anunció su salida del PRI hace dos días, accedió a la invitación formal que le hicieron los dirigentes nacionales del PAN, César Nava; del PRD, Jesús Ortega, Convergencia, Armando López, y del DIA, Manuel Camacho Solís.
Luego de aceptar la candidatura de la coalición, el expriista advirtió que finalmente el PT consolidará su participación en el grupo, e invitó públicamente a otros institutos políticos a sumarse para hacer un fuerte bloque contra el PRI.

Leer solo esta entrada...

¡ASÌ SE TRANSFORMA OAXACA! JUAR.

Cervecera y fábrica de papel desemplean a tuxtepecanos
Misael Sánchez
[01:26] Misael Sánchez / Tiempo

La delegada del Trabajo, Guadalupe González Ruiz , lamentó que en la región de la Cuenca del Papaloapan se hayan perdido 500 empleos en la Fábrica de Papel Tuxtepec (Fapatux) por un conflicto intersindical y que también en la Cervecera del Trópico se registre una disminución de empleos.
Ante este panorama de pérdida de fuentes que generan trabajo hizo un llamado a la Secretaría de Economía del gobierno estatal a que intervenga y facilite las condiciones para garantizar que las empresas no sólo abandonen Oaxaca, sino que lleguen a invertir su capital.
Y es que, extraoficialmente se sabe que un total de 450 trabajadores de la Cervecera del Trópico de Tuxtepec fueron despedidos debido a que la empresa, con más de 12 líneas de producción construirá otra planta en Piedras Negras, Coahuila, la cual le permitirá abaratar costos, principalmente por el transporte de cerveza a Estados Unidos.
González Ruiz explicó que las empresas necesitan condiciones adecuadas para trabajar y, por ello, es necesario que intervengan las autoridades estatales para evitar que reduzcan su plantilla laboral.
Apuntó que otro fenómeno que sigue provocando daños severos a la economía local, por la falta de instalación de nuevas empresas, es la falta de seguridad en la tenencia de la tierra.
La funcionaria federal manifestó que en este caso se encuentran muchas empresas constructoras de vivienda, las cuales se convierten en rehenes de las autoridades municipales cada que inician un proyecto.
Por otra parte, a menos de 2 semanas de que se conozcan los indicadores de empleo que realiza cada trimestre el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), apuntó que las autoridades laborales de la entidad tienen interés en conocer cuál es la situación de los trabajadores migrantes.
Precisó que ante la falta de empleos muchos oaxaqueños se ven obligados a emigrar, desde sus comunidades de origen, a campos agrícolas del norte del país o Estados Unidos y que éstos nunca son tomados en cuenta en los indicadores oficiales.
Por ello, dijo que sería importante conocer cuántos son los oaxaqueños que están empleados en otros estados ya que es un indicador que en ocasiones lleva a otras entidades a colocarse entre los primeros lugares de ciudadanos con un empleo.
“A la alianza opositora nadie podrá detenerla”: C. Moreno
Iván Castellanos
[01:39] [ Iván Castellanos ]

Ya nada podrá echar abajo la alianza opositora puesto que los partidos que la integrarán han decidido participar de forma abierta y esto se concretará con el convenio de coalición, aseguró ayer en conferencia de prensa el dirigente estatal del PAN, Carlos Morenos Alcántara.
“A pesar de las cortinas de humo que se pretenden llevar a cabo para que no realicemos la coalición, el proyecto ya se avanzó y se estará dando a conocer a la población en breve”, dijo.
Explicó que se integrarán con el ánimo de no comprometer principios, sino coincidir, sin perder la identidad. El objetivo: darle a Oaxaca un rumbo certero, donde se pueda vivir en paz con condiciones de democracia y desarrollo, reiteró.
“La alianza electoral es un hecho; nada ni nadie podrá detenerla y para ello hemos realizado un trabajo político cuidadoso mediante el cual logramos atender temas coyunturales para los oaxaqueños, y la prioridad para quienes conforman esta alianza es la unión, la paz y el progreso de la entidad”, detalló Moreno Alcántara.
“Para lograrlo, todos los partidos han dado muestra fehaciente de la generosidad al anteponer el objetivo de la alianza por encima de todos los intereses partidistas y de grupo”.
Indicó que la oportunidad que tiene Oaxaca de iniciar una transición democrática en el 2010 y acabar con décadas de rezago y pobreza es la única razón que los une. Ante ello, los partidos aliancistas no pondrán en riesgo esta situación por más cortinas de humo que quieran levantarse ante esta alianza que ya no tiene retroceso, manifestó.
Señaló que con el voto mayoritario del Consejo Estatal, el Partido Acción Nacional aprobó la plataforma común de partidos opositores con lo que, este instituto formaliza su decisión por participar en la Coalición conformada por éste y los partidos de la Revolución Democrática, Convergencia, del Trabajo y Nueva Alianza.
“La alianza electoral es un hecho; nada ni nadie podrá detenerla y, para ello, hemos realizado un trabajo político muy cuidadoso a través del cual logramos una plataforma política común, atender temas coyunturales para los oaxaqueños”, aseguró el dirigente del PAN.
Destacó que la prioridad para quienes conforman la alianza es la unión, la paz y el progreso de Oaxaca y, para lograrlo, todos los partidos han dado muestra fehaciente de generosidad al anteponer este objetivo por encima de sus intereses de grupo, finalizó.

Sección 22 se movilizará en la Costa y Pinotepa

Mayra Martínez

Integrantes de la sección 22, del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) participaran el próximo 24 de febrero en una movilización regional en la Costa y Pinotepa.

Azael Santiago Chepí, secretario general de este gremio informó que se trasladará una comisión representativa de la sección 22 de valles centrales para demandar una vez más el esclarecimiento de la desaparición del maestro Modesto Patolzin, ocurrido en el 2007.

De esta forma manifestó que “el magisterio oaxaqueño, exige a la cámara de diputados y senadores, a la suprema corte de justicia que se implemente el juicio político a Ulises Ruiz Ortiz, gobernador del Estado por todas las desapariciones forzadas cometidas en 2006 y 2007”.

Destacó que luego de un largo debate, la asamblea consultiva, como máximo órgano de esta organización decidió continuar una serie de movilizaciones a fin de terminar viejas demandas y debido a que el gobierno federal ha mantenido oídos sordos ante las necesidades del pueblo mexicano.

Así mismo continúan en estos días con la consulta regional en la cual acordaran la forma de accionar y participar para los comicios del próximo 4 de julio, finalizó el dirigente.

Leer solo esta entrada...

PERO NO LA HAY PARA VIAJAR A EUROPA

Las inundaciones, por la negligencia del gobierno: pobladores de Neza a Peña Nieto
Les promete vales para electrodomésticos y que este lunes todas las viviendas estarán secas
JAVIER SALINAS CESÁREO
Corresponsal
Periódico La Jornada
Lunes 8 de febrero de 2010, p. 32
Nezahualcóyotl, Méx., 7 de febrero. Vecinos de Valle de Aragón y Plazas de Aragón encararon al gobernador Enrique Peña Nieto durante su breve visita a zonas afectadas por la inundación de aguas negras del Río de los Remedios en este municipio mexiquense.
Hubo negligencia de las autoridades, pues era previsible que se fracturarían los diques, y ahora que todo se nos fue al caño exigimos hechos, no palabras, reclamó uno de los vecinos, y el mandatario ofreció repartir vales canjeables por electrodomésticos luego de un censo que se elaborará lunes y martes para evaluar los daños casa por casa.
Peña Nieto sólo recorrió parte de la inundada calle Valle de San Juan, en Valle de Aragón, y en Plazas de Aragón entró a seis casas ya sin aguas negras, pero los damnificados le advirtieron que no aceptarán más demagogia, sino ayuda urgente para rescatar sus viviendas y recuperar lo perdido. Asimismo lo instaron a hacer algo para que no se repita este desastre.
Peña aseguró que este lunes todas las viviendas estarán secas, y en posterior entrevista solicitó al gobierno federal instalar una mesa de trabajo para aplicar medidas preventivas y planear juntos la solución definitiva al problema hídrico del valle de México.
Antes, Peña Nieto y el presidente municipal de Ecatepec, Eruviel Ávila Villegas, supervisaron la colocación de soportes de acero para rectificar el cauce del Río de los Remedios a la altura del Circuito Exterior Mexiquense y Periférico, que se fracturó el pasado jueves.
Sólo en Ciudad Nezahualcóyotl, a tres días del desbordamiento, unas 800 de 2 mil 500 viviendas seguían con aguas negras que alcanzaban una altura hasta de 40 centímetros.
El esfuerzo de miles de personas permitió iniciar este domingo las labores de limpieza y desinfección, entre montones de sillones, mesas, colchones y otros enseres inservibles.
Vecinos dijeron que aún hay aguas estancadas donde flotan cucarachas, restos de fauna nociva y demás detritos, por lo que urge controlar la fuga de agua para fumigar viviendas y desinfectar cisternas. El suministro de electricidad se restableció, pero todavía no hay agua potable, reclamó María del Pilar Barrón, residente damnificada de la calle Valle Nuevo.
Este lunes 37 de las 45 escuelas inundadas en Neza y Ecatepec reanudarán labores.
Chalco quedará limpio en 10 días, asegura el mandatario
La clínica 180 del IMSS, parada
René Ramón Corresponsal
Valle de Chalco. Méx., 7 de febrero. Los habitantes de Valle de Chalco no tienen comida ni agua suficientes; tampoco pueden ir al trabajo ni a la escuela porque no hay servicios de transporte ni de salud, y este domingo continuó la parálisis mientras todo seguía inundado en las colonias Avándaro y San Isidro, a las que se sumaron El Triunfo, Providencia y otras cuatro del vecino municipio de Chalco.
Ingenieros y técnicos de la Comisión Nacional del Agua (Conagua), la Comisión Federal de Electricidad (CFE) y la empresa ICA dirigían decenas de trabajadores y movilizaban maquinaria pesada, pero la fuga de aguas negras seguía fuera de control, al cumplirse 64 horas de la fractura de 70 metros del cauce izquierdo del canal La Compañía.
Las brigadas esperaban taponar el boquete en unas horas, pero los trabajos llevaban un avance apenas superior a 50 por ciento, según dijo en la colonia Avándaro el subsecretario de Agua y Obra Pública del estado, José Elías Chedid Abraham; mientras, el director de la Conagua, José Luis Luege Tamargo, calculó que hacia las 10 de la noche quedaría sellada la fuga y este lunes se iniciaría el desalojo de aguas negras en el extenso perímetro inundado.
Chedid Abraham también dijo que a las 14 horas hubo una especie de ensayo para ver qué tanto se pudo sellar el cauce; pero no fue posible constatarlo porque el acceso está bloqueado por el Ejército Mexicano, y tampoco se permitió la cobertura informativa durante la visita que hicieron por la tarde el presidente Felipe Calderón Hinojosa y el gobernador Enrique Peña Nieto, quien aseguró que Chalco quedaría limpio en 10 días.
La Presidencia de la República sólo indicó que ambos mandatarios recorrieron Chalco para supervisar las labores de auxilio y el rescate de miles de viviendas, mientras avanza el inventario de bienes perdidos.
Por la mañana, el procurador de Justicia del estado, Alberto Bazbaz Sacal, dijo que no se han reportado muertes a causa de las inundaciones en Nezahualcóyotl, Ecatepec y Valle de Chalco, y se desconoce si los conductores de dos tractocamiones perecieron al inicio de la catástrofe, la madrugada del viernes en la autopista México-Puebla, como informó la policía.
Entretanto, en las colonias Unión de Guadalupe, Darío Martínez, Nueva San Miguel y Ejidal, en el vecino municipio de Chalco, las aguas negras empezaron a brotar por las redes de alcantarillado.
Además, los derechohabientes no pudieron recibir atención médica en la clínica 180 del Instituto Seguro Social ni funcionan las secundarias Juan Rulfo y Técnica 119, la primaria José María Morelos, la preparatoria 54 ni el Colegio de Estudios Científicos y Tecnológicos del Estado de México, debido a las condiciones de insalubridad.
Jorge Alberto Martínez Palomares avanzaba en una balsa inflable por el cauce de aguas negras mientras repartía víveres a sus vecinos de la calle Oriente 26, quienes se niegan a salir de sus casas. Dicen que tenemos la ayuda, pero no vemos nada y las autoridades nomás llegan a la autopista, reclamó.
Como muchos otros moradores de la colonia San Isidro, Martínez Palomares no ha ido a trabajar y no sabe si le depositaron su salario porque la empresa que lo emplea se inundó.
Historias similares a la suya se repiten en todas las comunidades afectadas, donde las víctimas de la catástrofe pernoctan en calles, albergues y azoteas a la espera de comida y agua potable suficientes, mientras la solución todavía no se avizora.

Comisionado con mando policiaco y militar, la propuesta para Juárez
El Ejército condiciona su participación a que la persona nombrada no sea secretario de Estado
GUSTAVO CASTILLO GARCÍA

Periódico La Jornada
Lunes 8 de febrero de 2010, p. 3
Como parte de la nueva estrategia para combatir el crimen organizado en Chihuahua, y particularmente en Ciudad Juárez, el gobierno federal propondrá la designación de un comisionado que se encargue del mando de las operaciones policiacas y militares, así como de la instrumentación de los programas sociales y económicos, revelaron funcionarios que participan en el Gabinete de Seguridad Nacional.
Los entrevistados señalaron que la figura del comisionado se considera viable, a fin de que policías y militares –el nuevo planteamiento incluye la participación de marinos– no tengan disputas o diferencias de mando.
Asimismo, las fuentes consultadas refirieron que la representación militar en el gabinete de seguridad puso como condición para participar en esta nueva estrategia gubernamental que el comisionado sea un civil con buena imagen social y no sea actualmente secretario de Estado.
En el aspecto social, el gobierno calderonista propondrá esquemas de participación compartida, lo que significa que tanto las autoridades federales como el gobierno de Chihuahua aportarán recursos para programas educativos, industriales y culturales, particularmente en Juárez.
Uno de los principales ejes de la estrategia consistirá en la puesta en marcha de programas de rehabilitación para adictos y de prevención del delito en las escuelas, desde prescolar hasta secundaria, ya que se pretende rescatar a las generaciones menores de 13 años de situaciones como el narcomenudeo, la drogadicción o el sicariato.
El nuevo funcionario despachará en Ciudad Juárez, como lo hicieron en su momento varias comisionadas que buscaron atender y resolver el caso de las mujeres asesinadas y desaparecidas en esa frontera.
De acuerdo con informes gubernamentales, en Chihuahua operan los cárteles de Sinaloa, el de Juárez y Los Zetas. Los dos últimos sumaron fuerzas desde 2008, ya que el cártel de Sinaloa, dirigido por Ismael El Mayo Zambada y por Joaquín El Chapo Guzmán, les disputa las zonas de distribución y producción de enervantes, así como la ruta de tráfico hacia Estados Unidos que se localiza en Ciudad Juárez.
Las estadísticas oficiales refieren que este municipio es el territorio donde se ha cometido el mayor número de ejecuciones (3 mil 240) vinculadas con el crimen organizado, y Chihuahua es la entidad con el mayor número de homicidios (5 mil 170) de ese tipo, de acuerdo con las estadísticas del gobierno federal.
Desde el año 2000, cuando se inició el mandato de Vicente Fox, y durante los tres años de Felipe Calderón, el gobierno federal ha llevado a cabo diversas acciones en Chihuahua, sobre todo de carácter militar y policiaco, pero la violencia se ha ido incrementando sobre todo en los últimos tres años, cuando las estadísticas de homicidios dolosos vinculados con el crimen organizado pasaron de 120 a más de 4 mil en un solo año.
En esta gestión, la estrategia gubernamental ha sido estrictamente policial y militar, al desplegar más de 4 mil soldados y 23 mil elementos de la Policía Federal. Ésta será la primera ocasión en que autoridades locales y federales implanten acciones de carácter social, educativo, cultural y de empleo a fin de abatir los índices de violencia y vinculación al crimen organizado.
En Chihuahua hay cinco municipios considerados entre los más violentos del país: Ciudad Juárez, Chihuahua capital, Guadalupe, Hidalgo del Parral y Nuevo Casas Grandes. De acuerdo con datos de organizaciones sociales, como el Observatorio Ciudadano de Ciudad Juárez, en los últimos años 60 mil familias han abandonado ese municipio fronterizo y cambiaron su residencia a la vecina El Paso, Texas.
En siete años, el número de pandillas en Ciudad Juárez ha crecido 300 por ciento, al pasar de 300 a 900 grupos que se consideran delictivos, pero tres de ellos, conocidos como Los Artistas Asesinos, Mexicles y Los Aztecas, se han convertido en comandos de sicarios al servicio de los cárteles de Sinaloa (los dos primeros), y de Juárez (el tercero).
En 2006, la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) elaboró un informe de la situación social en Ciudad Juárez, donde señaló que el problema de las pandillas está relacionado con el hecho de que 30 por ciento de los adolescentes con edades de entre 12 y 15 años no asisten a la escuela ni trabajan.
Según la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal, mientras en el país se cometen 11.79 homicidios dolosos por cada 100 mil habitantes, en Juárez son 101 por cada 100 mil habitantes, es decir, 757 por ciento más ilícitos de este tipo. Los datos de esa dependencia refieren que la ciudad fronteriza tiene mayor violencia que la registrada en Nueva York en 1990, Chicago en 1992 y Sicilia entre 1989 y 1992, años en los que se cometían 30.6, 33.15 y 14.50 homicidios por cada 100 mil habitantes.
Robaron miles de millones de pesos al ejecutar la extinción de LFC, denuncia
Martín Esparza
AnuPATRICIA MUÑOZ RÍOS

Periódico La Jornada
Lunes 8 de febrero de 2010, p. 12
Fueron saqueadas las tesorerías de todos los centros de cobranza y administración de Luz y Fuerza del Centro (LFC) al ejecutar su extinción y se llevaron cheques, efectivo, cajas chicas y valores. Fue un robo de miles de millones de pesos, denunció el líder del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME), Martín Esparza, luego de informar que este fin de semana se levantó el plantón del Zócalo y hoy se instalan tres campamentos en Tlalpan, Ecatepec e Iztapalapa.
Esparza explicó que dichos campamentos tienen la finalidad de atender en estas zonas a los afectados por las fallas y caídas del servicio de energía eléctrica. Incluso van a salir brigadistas a hacer reparaciones y esta tarea la van a realizar con sus propios recursos y “a pesar de que la Secretaría de Gobernación dijo que no a la propuesta que hizo el SME para enviar a los trabajadores despedidos a hacer dichas reparaciones.
No aceptaron el ofrecimiento del sindicato para reparar las fallas ni plantearon alternativas de solución; prefirieron que la población sufra las consecuencias de la falta del servicio, que se inundaran las zonas por la falta de bombeo. Pero vamos a revisar las zonas sin luz, se va a hacer un censo de los los postes tirados, las redes que están colapsadas, completamente fuera de servicio, vamos a hacer lo podamos, queremos ayudar, si se trata de revisiones, acometidas en casas habitación, lo que podemos hacer, dijo.
La intención es que los trabajadores salgan en grupos de 10 a hacer estas reparaciones, dijo, y cuestionado respecto de si no se tendrán problemas legales los electricistas que participen de estas tareas, respondió que la electricidad es un servicio de primera necesidad y que no los pueden acusar de nada por hacer este trabajo. Tampoco de sabotaje, “porque vamos a hacer un servicio público que ellos no pueden hacer y está demostrada su ineficiencia.
Lo que vamos a hacer no es un delito; delito es dejar a la gente sin luz, porque se está afectando la economía de al menos medio millón de familias que no tienen en este momento el servicio y de los miles de comercios, que incluso están quebrando, añadió.
Entrevistado al término de la clausura de la reunión preparatoria del congreso social que se llevó a cabo en el SME, indicó que hay una serie de irregularidades que el gobierno no ha explicado, porque por un lado fundamentó falsamente la extinción de LFC en las supuestas transferencias que se hacían a la paraestatal, y por el otro, ha permitido el saqueo vil y descarado de las instalaciones, el robo de millones de pesos que había en las tesorerías al momento de la aplicación del decreto. Dinero del cual no se sabe nada e incluso se señala que se sanearon las finanzas de la empresa cuando había mil 600 millones de pesos de subejercicio del gasto. Nada cuadra.
También informó que la CFE ya tiene listos los nuevos medidores que se han empezado a instalar, los cuales, traen el sistema de prepago del servicio, es decir, los usuarios tendrán primero que pagar lo que esperan consumir durante el mes o el bimestre a través de un esquema de tarjetas o prepagos, y cuando su saldo se acabe tendrán que volver a cargar el servicio, el cual, además, ya no tendrá subsidio.
Por último, se refirió al plantón que tenía instalado el SME en el Zócalo y dijo que ya se levantó y que todos los trabajadores se van a mover para concentrarse en los campamentos de Ecatepec, Iztapalapa y Tlalpan.
ncian que coadyuvarán para resolver los problemas en la red de energía eléctrica

Tres días de lluvia y desidia oficial
IVÁN RESTREPO
Tres días de lluvia confirmaron la fragilidad en que se encuentran la cuenca de México y otras partes del país. De nuevo, los funcionarios dijeron que fueron precipitaciones atípicas, de intensidad nunca vista. Pero lo que significó un alivio para el agro y el abastecimiento urbano al llenarse los vasos de captación de las principales presas es en cambio tragedia para miles de familias y negocios y para la infraestructura pública. Los ríos y drenajes citadinos de varias entidades no tuvieron la capacidad para desfogar el agua de lluvia y dejaron miles de damnificados y más de 30 muertos. El agua arrasó las promesas oficiales de rehabilitar y cuidar las cuencas hidrográficas y modernizar y garantizar la calidad de los sistemas de drenaje citadinos.
Agreguemos otro gravísimo problema: el incesante hundimiento de la parte central de la cuenca de México por la extracción desmedida del agua del subsuelo y el avance de la mancha de asfalto sobre áreas de recarga del acuífero, fundamentalmente en el estado de México. Once metros se hundió ya la zona de Chalco, por donde pasa el canal de La Compañía, mientras el río Los Remedios es un muladar. Hace 10 años el agua rompió uno de los bordos de protección artificial de dicho canal, obligando al cierre de la autopista a Puebla y el oriente del país. Los miles de afectados no recibieron las indemnizaciones que les prometieron. Dijo entonces el doctor Zedillo que sería la última vez que las negrísimas aguas de La Compañía inundaban asentamientos humanos. Se repitió la promesa en el sexenio del señor Fox y en el actual. Y así nos fue.
En cuanto al río Los Remedios, su cuenca, azolvada y contaminada con desechos urbanos e industriales, es desde hace años una amenaza para miles de familias. Cada vez que hay elecciones los políticos ofrecen a los vecinos entubarlo para terminar con el problema. En vez de prometer regresarle su salud ambiental y no repetir la triste historia que acompaña a decenas de ríos en la cuenca de México, entubados para luego construir avenidas y ampliar la corrupción. Y cuando está demostrado que la mejor solución (y además una forma de evitar el calentamiento global) es tener los ríos como fuente de agua limpia y esparcimiento, y como fábricas de humedad.
Las recientes lluvias develaron otra vez la falta de un auténtico plan hidráulico nacional y otro urgentísimo para la cuenca de México. La ciudadanía comprobó cómo las promesas oficiales que catalogan el agua y las cuencas hidrográficas como asunto de seguridad nacional, pronto las olvidan quienes llegan con su guardia pretoriana a dar ánimo a los damnificados y a regañar a los que protestan. También mostraron la perversa politización de un asunto que exige permanente coordinación entre las autoridades federales y los gobiernos estatales y municipales más allá de las fronteras político-geográficas. Ahora, el personaje que saltó de la dirigencia del panismo en la ciudad de México a encargado de la Comisión Nacional del Agua (el señor José Luis Luege), grita ¡al ladrón, al ladrón! para desviar la atención sobre la responsabilidad que tiene del nuevo desbordamiento del canal de La Compañía y de las inundaciones ocurridas en la zona metropolitana de la capital y en otras entidades. Mejor echar la culpa de lo que pasa a las autoridades citadinas por ignorar la advertencia de que se avecinaban lluvias intensas. Todo este sexenio, el señor Luege ha enderezado sus baterías contra el gobierno de la ciudad. Es que, como afirmamos aquí el año pasado con motivo de otras inundaciones, quiere gobernar la capital del país. Nada mejor entonces que forjarse un currículum de experto en asuntos hidrológicos y culpar a otro de su incompetencia. De ganar, seguramente gobernaría, no de acuerdo con la Constitución, si no al catecismo del padre Ripalda, como hoy lo hacen muchos funcionarios panistas.
Se anuncian más lluvias y el licenciado Calderón acude a ver parte de los destrozos causados por la desidia oficial. Asegura que, ahora sí, resolverá de raíz los problemas con obras que prometieron sus antecesores y no se realizaron. Antes prometió empleo, seguridad, justicia, ser potencia mundial en lo económico y lo ecológico.
México, "peor que Colombia": exfiscal antimafia de Italia
Cynthia Rodríguez

ROMA, 8 de febrero (apro).- El expresidente de la Comisión Antimafia de Italia, Francesco Forgione, dijo que México está peor que Colombia en materia de inseguridad.
México, dice a Apro, “me recuerda los peores años de Colombia, quizá ya está peor, y el hecho de que en un país se alcancen estos niveles de violencia quiere decir que no hay ningún reconocimiento hacia la autoridad, pero tampoco una verdadera voluntad para que ésta se reconozca”.
Francesco Forgione hoy comienza una visita en México para hacer una exposición de la estrategia en el combate al crimen organizado.
Desde su punto de vista, el hecho de que las autoridades quieran atacar al crimen organizado sólo con la fuerza pública y la represión, es una mala medida que no es válida para ningún país, por lo que se necesita intervenir socialmente.
“La represión no basta si no se golpea a los cárteles mexicanos en sus dimensiones económicas y financieras. Por ejemplo: un error de las autoridades es que casi nunca siguen a los que pagan por la droga, el canal financiero no se encuentra nunca y es como una carretera con dos carriles que nunca se encontrarán, pues una viaja sobre el plan criminal que organiza y la otra viaja sobre el plan económico financiero que compra”.
Sostiene que “este sistema lo conocen los narcotraficantes en México y en Calabria, la conocen los de Sicilia y los de Colombia; esta dimensión económica financiera, integrada por millones de millones de euros, está sustentada por un mundo de comerciantes, banqueros, empresarios y artistas, lo que la convierte en una dimensión muy peligrosa y difícil de combatir”.
Primero, aclara el exfiscal, “porque efectivamente es difícil de rastrear y trazar los movimientos de los capitales, y segundo, porque siempre ha sido difícil golpear a la clase más protegida, que es donde está la gente de poder, los del dinero, los empresarios, es decir, los altos financieros”.
Forgione mismo, en su más reciente libro, Mafia export, explica la presencia de las mafias italianas en todo el mundo y da a conocer una cartografía muy detallada sobre la participación de grupos y familias, e igualmente narra la relación que últimamente se detectaron entre capos de la mafia calabresa y grupos criminales mexicanos.
“Si hoy México representa una de las rutas fundamentales para la cocaína y la mafia calabresa de la ‘Ndrangheta, por ejemplo, es la distribuidora mundial de esta droga, entonces es impensable que no hayan tenido contacto con los cárteles mexicanos y lo vayan a seguir desarrollando”, advierte.
Por otra parte, abunda, “los cárteles mexicanos, sabiendo que la coca que llega a Europa lo hace en gran parte gracias a la actividad de la ‘Ndrangheta, están obligados a tener una relación con ellos y, más allá de que ya se hayan establecido los contactos, éstos cada día serán más significativos”, alerta.
En contraste con los cárteles mexicanos que se manejan con mucha violencia, expresa el expresidente de la Comisión Antimafia, las mafias italianas han asumido otra cara.
Hoy, dice, son más empresarios que otra cosa, abren actividades económicas importantes. “Los narcotraficantes calabreses tienen las actividades clásicas, y mantienen importantes relaciones comerciales en Canadá o Australia, donde tienen decenas de restaurantes; la Camorra, por ejemplo, maneja todos los puntos de venta de las mercancía pirata, pero después la otra cara es que son empresarios, con buenas relaciones con la política, con la comunidad y, es más, con asociaciones de emigrantes en el exterior, pues también llegan a controlar las votaciones, pues la ley italiana establece que sus ciudadanos que se encuentran en el extranjero también pueden votar”.
Forgione resalta que el peligro de que esta violencia perdure ya de tanto tiempo en México, es que penetre en la sociedad en forma de indolencia, indiferencia, de inmovilidad por el miedo que en ciertas zonas existe, por lo que es necesario, por un lado, endurecer leyes contra el crimen organizado y, por otro, insistir en el terreno social.
“La ONU tiene que intervenir más seriamente en el combate al narcotráfico, pues lo que está ocurriendo en México no es un hecho aislado, la guerra contra las drogas ha fracasado en otros países como la misma Colombia y Afganistán”, asegura.
Destaca que “se necesita abrir una nueva estación de lucha contra el narcotráfico, insistiendo mucho en el terreno social, con recursos para las escuelas, para la educación de niños y jóvenes, para que aprendan a distinguir entre lo bueno y lo malo, para la ayuda a campesinos que no tienen más remedio que trabajar para los narcotraficantes”.
Señala que lo difícil y lamentable de países como México es la gran penetración de corrupción en todas sus áreas, la impunidad de la que gozan policías y políticos para ir en contra de la sociedad, pero que es algo que se tiene que empezar a combatir.
Forgione, quien impartirá varias ponencias en la Ciudad de México, explica que la legislación italiana sí ha sido punta de lanza para atacar los delitos de mafia y narcotráfico, por lo que se dijo a favor de comenzar a globalizar leyes contra el crimen organizado.
Advierte:
“Por la extensión que ha asumido el papel de los cárteles mexicanos, no es sólo un problema de México, es un problema que tiene que ver, al menos, con toda el área americana y también con Europa, razón de más para que se afronte globalmente”.
Debe haber, abunda, “una especialización de las técnicas de investigación sobre este nivel justamente para atacar a las organizaciones en la esfera criminal y en su dimensión financiero-económica”.
“En México –anticipa el especialista-- hablaré de la experiencia italiana pero también de la necesidad de globalizar el ataque al crimen, porque no estamos frente a organizaciones que cometen delitos nacionales, estamos frente a organizaciones globales, de ahí la importancia de globalizar las leyes”.
Desde ese punto de vista, Forgione opina que la última convención internacional, efectuada en la ciudad de Palermo en el 2000, no ha dado los resultados que todos esperaban:
“Por eso hay que cambiar de lógica y entender que en la globalización hay un componente hecho de capitales criminales y, si no se entiende, entonces esto no debe extrañarnos fenómenos como la corrupción y las grandes especulaciones financieras”.
En estos casos, puntualiza, “son las organizaciones criminales las únicas que obtienen beneficios y siempre salen ganando, pues son quienes disponen de gran liquidez financiera para intervenir de lleno en los sistemas productivos de las naciones”.

La guerra de las mafias

A lo largo de su historia criminal, Italia ha tenido varios momentos donde el desafío de las diferentes mafias se ha dejado sentir a través de “guerras internas” o “guerras” declaradas contra el Estado; sin embargo, ni en sus peores momentos el número de muertos y ataques ha alcanzado las cifras que México ha reportado en estos dos últimos meses, que según los conteos periodísticos, suman casi mil 800 personas muertas, sólo de diciembre de 2009 y enero pasado.
La asociación civil Libera, que lleva su propio conteo desde mediados del siglo XIX, contabiliza desde entonces unas 900 víctimas de la mafia, donde por supuesto se incluyen los atentados que en su momento le dieron la vuelta al mundo, entre ellos los ataques a figuras públicas, como los jueces palermitanos Giovanni Falcone y Paolo Borsellino, en que perdieron la vida un total de once personas, pero también incluye las muertes de quienes no tenían roles tan protagónicos, de quienes quizá sólo eran conocidos en círculos sociales muy pequeños.
Sin embargo, este conteo no toma en cuenta las ejecuciones de capos mafiosos, a integrantes de los clanes, en fin, a gente relacionada con el crimen organizado, que a lo largo de la historia, en especial, la Cosa Nostra siciliana y la ‘Ndrangheta calabresa, han llevado a cabo sus “guerras de mafia”.
Por ejemplo, en Sicilia durante la llamada “primer guerra de la mafia”, que duró de 1962 a 1969 y que empezó por un fraude en el envío de un cargamento de heroína pactado por dos grupos criminales sicilianos desde Egipto a Nueva York, el total de muertes fue de 15 personas, todas ellas, capos mafiosos.
Las cifras cambiaron para la llamada segunda, enfrentamiento entre la vieja mafia histórica y los corleonesi, que duró de 1978 a 1983 y donde las autoridades contabilizaron entonces más de mil muertos.
Casi paralelamente, la Calabria también sufría por su primera guerra de mafia, y entre 1975 y 1976 se contabilizaron 194 muertos.
En 1991, fecha que se da por terminada la segunda guerra de mafia, comenzada en 1985, se contabilizaron un total de 600 muertos, todos pertenecientes a la ‘Ndrangheta.
En la región de Campania, de donde es originaria la Camorra, ha habido años más preocupantes que otros en cuanto a muertes se refiere. Uno de ellos es 1998, cuando la sociedad civil lanzó un alerta por la gran cantidad de muertos que había habido: 150 en total.
Sin embargo, las cifras italianas sobre ejecuciones, frente a las que actualmente reporta México, hoy parecen ser incomparables.

Leer solo esta entrada...

LA GUERRA SUCIA DEL SATRAPA PRIISTA

Están desesperados por frenar la alianza opositora en Oaxaca
Israel Gutiérrez / El Sol de México

Ciudad de México.- El candidato de la coalición PRD-PAN en el estado de Oaxaca, Gabino Cué, afirmó que los videos y las amenazas que ha interpuesto el Partido Revolucionario Institucional (PRI) en su contra, para no contender por la gubernatura de la entidad, no mermarán sus intentos por derrocar a Ulises Ruiz y su gobierno.

Dijo que los videos difundidos por exdiputado priista, Héctor Pablo Ramírez Puga, expresan sólo desesperación por detener una alianza opositora que derroque finalmente al caciquismo priista en la entidad, por lo que harán uso de todas sus artimañas políticas para desprestigiarla.

Afirmó que dichos videos sólo muestran una entrevista que sostuvo con el empresario Carlos Ahumada en el 2004, cuando contendió para la gubernatura del estado, en la que externa su apoyo moral como candidato y le muestra su amistad, sin mas pormenores, por lo que no pueden culparlo de actos turbios con el empresario.

Además, mencionó que el PRI está dándose cuenta de que podría perder la gubernatura de Oaxaca, pues la mala imagen que tiene este partido político y el actual gobernador, Ulises Ruiz, ha servido a la población para darse cuenta de que requieren un cambio en su sistema de gobierno.

"A mí me parece lamentable que un partido como el PRI, que busca llegar a la Presidencia de la República o intenta hacerlo en el 2012, se base en esta serie de descalificativos para tratar de derrocar una alianza opositora del PRD con el PAN, pues lo único que muestran es su miedo a perder" dijo.

En entrevista para el programa de radio "En la Mira" de ABC Radio, el Senador con licencia de Convergencia por Oaxaca, reiteró que más allá de la guerra mediática que el PRI intenta hacer en contra de este nuevo frente opositor, se deben observar los intentos del gobernador Ulises Ruiz para no dar a conocer las finanzas del estado y los desvíos millonarios en que ha incurrido en beneficio propio.

Además, comentó que el tema de las reuniones con Carlos Ahumada es demasiado viejo, y que sólo servirá como "cortina de humo" en un ambiente claramente favorable para la oposición, que busca la salida del caciquismo y hace caso al llamado de la ciudadanía que quiere salir de la pobreza en la que se encuentra.

En tanto, puntualizó que para las elecciones federales intermedias de este año en Oaxaca no se podrá confiar en el órgano electoral del estado, dado que es probable que estén trabajando para Ulises Ruiz e intenten sabotear el proceso democrático y se premie a los candidatos del PRI.

Busca la APPO unión y trabajo
Profesores de la Sección 22 de varios municipios del estado se reunieron para plantear diversas propuestas para el sector
Vianey García /El Mundo de Córdoba

Acatlán.- Profesores de la Sección 22 de varios municipios del estado se reunieron ayer integrantes de la APPO con la finalidad de unificarse y trabajar en beneficio de todos para que el gobierno estatal cumpla con lo que están solicitando para cada uno de sus lugares.
“Como Sección 22 solo estamos tratando de reorganizar y rearticular esos movimientos para que se haga un solo frente y se logre la solución a las demandas de los pueblos”, manifestó Lorenzo Herrera Serrano secretario de alianza y gestoría social.
En relación a esto señaló que el primer encuentro de los pueblos se llevó a cabo el pasado 24 de enero, y el segundo se celebrará el 28 de febrero en el municipio de San Gabriel Mixtepec, razón por lo cual lanzaron la invitación a todos los pueblos de Oaxaca para que se unan en la lucha.
Sobre todo argumentaron que como Sección 22 están planteando que en este encuentro “se esté coincidiendo en un plan de acción de los pueblos en resistencia para avanzar en las demandas de las distintas comunidades”, señaló, ya que a partir del 2006 “tenemos un compromiso con el pueblo, hay que organizarnos y hacer un solo frente, no queremos un muerto más, ni un detenido más”.
Por su parte Francisco Huerta, Concejal de la APPO por parte de la sección 22, dijo que están agradecidos por el apoyo de los compañeros de lugares como: Valles Centrales, Ocotlán y Miahutlán, así como los que conforman la Sección 22 en apoyo a la Coordinadora Democrática de los Pueblos Acatecos, “para darnos el apoyo moral y físico para seguir adelante”.

"Estamos Listos Para Partirles Su Madre"
Escrito por Milenio Diario.

La diputada oaxaqueña Margarita Liborio Arrazola, quien desde las profundidades del PRIcámbrico temprano recibió a la alianza entre panistas y perredistas con un estentóreo: "¡Estamos listos para partirles su madre!". Ella debería ser la vocera de Ulises Ruin. Mientras el pueblo está en vilo por la encrucijada de Salvador Cabañas al amparo de la luz de un pleito de cantina (ante su recuperación los entusiastas gritan ¡Milagro, milagro!, y uno se pregunta, ¿será canonizado?), las matazones se empeñan en contradecir las estrategias de los burócratas de la seguridad. Lo bueno es que ya reapareció Calderón para ofrecer su más sentido pésame a las víctimas, aunque algunas de ellas pudieran estar metidas en cosas non sanctas, y mantener el mismo rumbo de la narcoguerra para confeccionar el más moderno modelo de Estado fallido de que se tenga memoria. Ah, y además explicar, con talante y talento, que no tiene nada contra los homosexuales ni nada de eso, sólo que la Constitución no los contempla y que por eso su fiel Chávez & Chávez los va a perseguir con más ahínco que al Chapito en fuga.
Cosas que devuelven la fe en la humanidad como las declaraciones del ex secretario de Seguridad Pública de Chihuahua Víctor Valencia, a quien se recuerda por su oportuna renuncia al cargo para irse de candidato a la alcaldía de Ciudad Juárez por el PRI: "Si yo me quedaba como secretario de seguridad, igual no lo hubiera podido evitar"... ¡Esos son funcionarios comprometidos y no jaladas!
Así son los priistas que, siguiendo la lógica de Mátrix Paredes, enfrentan la vida con pundonor. Por eso, tarde pero sin sueño, la del huipil arremetió contra las alianzas PAN-PRD, llamándolas con toda propiedad científica y justeza verbal como "chaqueteras". ¡Oh, definición mata culturita!
Esto levantó en armas a las fuerzas vivas del Bronx tricolor que, finalmente, despertaron de la modorra y de soñar con formar parte del gabinete de Peñasaurio, para ponerse muy entrones como El Torito Silva del América, quien fuera herido en salva sea la parte en dudosas circunstancias. O sea, me temo que el abuso del eslogan "Ódiame más" de las Águilas, está logrando su objetivo.
En ese contexto apareció la diputada oaxaqueña Margarita Liborio Arrazola, quien desde las profundidades del PRIcámbrico temprano recibió a la alianza entre panistas y perredistas con un estentóreo: "¡Estamos listos para partirles su madre!". Ella debería ser la vocera de Ulises Ruin.
De pronto veo que en el caso Bar Bar "el afanador es pieza clave". Y debe ser: Jelipillo mandará a Gomezpunk a contratar a tan eficiente personaje para que deje rechinando de limpio el desastre de la narcoguerra en Juárez y Torreón. Ese será el programa piloto para la nueva etapa en el combate al crimen organizado: profilaxis antes que la praxis.

PRI Enrarece Ambiente Electoral En Oaxaca: Zavaleta
Escrito por PAN

"Que se deje de chantajes, si tiene los videos que los exhiba, porque todo lo que está haciendo es tender una cortina de humo para enrarecer el ambiente de la coalición opositora que se está tejiendo en Oaxaca", respondió en conferencia de prensa nacional el diputado federal del PAN Guillermo Zavaleta Rojas al legislador del PRI Héctor Pablo Ramírez, a quien calificó de personero del Gobernador Ulises Ruiz.
Para el representante popular del PAN, la amenaza del priísta de dar a conocer videos en contra de panistas enrarecen fuertemente el ambiente electoral, "Oaxaca no está para eso, yo creo que los videos los tienen que exhibir cuanto antes y dejar de chantajear al Partido Acción Nacional, al Dirigente Nacional y a un servidor con la existencia de los mismos".
Refirió que el diputado Héctor Pablo es conocido en el ambiente de la Cámara por ser un porro de Ulises Ruiz que hace el trabajo sucio. "Que se deje de chantajes con los supuestos videos, yo pido que los exhiba en caso de existir, que los exhiba y que se determine la relación que pudiera tener su dicho con los verdaderos hechos", reiteró.
"Yo estoy aquí dando la cara frontal a la ciudadanía y decirle aquí a los medios de comunicación que pues un porro de Ulises a lo único que aspira es a enturbiar el proceso electoral", espetó.
Y es que dijo que la alianza de partidos en Oaxaca está caminando por un buen rumbo, que ese es el temor que tiene el gobernador Ulises Ruiz, porque va a perder la impunidad con la que se maneja, va a perder las canonjías y los fueros y, por lo tanto, el 4 de julio la respuesta estará en las urnas por parte de la oposición y el pueblo de Oaxaca.
A pregunta de los representantes de los medios de comunicación sobre si habría tenido reuniones con representantes del Gobierno del Estado o dirigentes del PRI, Zavaleta Rojas respondió: "yo me reuní muchas veces con gente del PRI, con gente del gobierno y con gente del Congreso puesto que fui Diputado local, las acusaciones de las que está haciendo mención el diputado Héctor Pablo, él refiere a 2005 2006, años en los que yo me desempeñé como Presidente de la Comisión de Administración de Justicia como Diputado de Acción Nacional en el estado de Oaxaca".
Y agregó: "Yo tuve muchas reuniones con priístas, como las sigo teniendo hoy día por ser un funcionario público que tengo que platicar con todos los actores del estado, sobre todo, que se trata de 2006, un año en donde el gobierno del estado se le salió el gobierno de las manos y tuvimos que coadyuvar nosotros a darle un poco de viabilidad al gobierno".
Asimismo el diputado oaxaqueño descartó que haya fractura al interior del PAN con motivo de la alianza opositora en Oaxaca, "el Partido Acción Nacional ya tomó una definición, yo soy Consejero Estatal en mi partido, el partido definió ya ir en coalición, con el PRD, con el PT y con Convergencia y sé que el Panal en días pasados -a través de su líder nacional, Jorge Kawaghi, compañero Diputado- ha expresado su disposición de ir en alianza, ese es el temor por el que están actuando de esa forma (Ulises Ruiz), enrarecen el ambiente de una manera absurda, con golpes bajos, una política barriobajera como la única que saben hacer".

Leer solo esta entrada...

DOBLE MORAL PRIISTA

El extraño caso de la Dra. Beatriz y la Sra. Paredes
Denise Dresser

MÉXICO, D.F., 2 de febrero.- Como en la famosa novela de Robert Louis Stevenson, El extraño caso del Dr. Jekyll y el Sr. Hyde, Beatriz Paredes parece ser víctima del desorden de personalidad múltiple. Un día pronuncia palabras progresistas, y al siguiente asume conductas conservadoras. Un día se presenta como mujer de avanzada, y al otro defiende las posturas más retrógradas. Debajo del huipil hay una mujer rota, desarticulada, contradictoria. Una Beatriz audaz que enarbola las mejores causas y otra Beatriz atávica que las sabotea. Alguien que, si se colocara sobre un diván psiquiátrico, sería diagnosticada con ese mal caracterizado por la coexistencia –en un solo cuerpo– de identidades distintas que se pelean entre sí. Es como si dentro de la lideresa del PRI hubiera dos o más personalidades en contienda perpetua. Y el pleito produce una persona incapaz de mantener posiciones coherentes, confiables o siquiera inteligibles.
Allí está la Beatriz Feminista que defiende el derecho de las mujeres a decidir, pero comparte el huipil con la Beatriz Claudicadora que está dispuesta a sacrificarlo en 17 estados donde el PRI apoya la penalización del aborto. Allí está la Beatriz Juarista que defiende la separación Estado-Iglesia, pero cohabita con la Beatriz Electorera que está dispuesta a minar esa línea divisoria si de conseguir votos de trata. Allí está la Beatriz Demócrata que dice apoyar la competencia, pero vive lado a lado con la Beatriz Autoritaria que quiere frenarla cuando entraña alianzas electorales contra el PRI. Allí está la Beatriz Progresista que se jacta de defender las mejores causas, pero tiene la trenza entrelazada con una Beatriz Acomodaticia encargada de archivarlas cuando implican costos políticos.
Durante el siglo XIX, se pensaba que las personas que exhibían síntomas de lo que hoy se llama “desorden de identidad disociativa” estaban poseídas. Se creía que algún demonio les susurraba en el oído, obligándolas a actuar en contra de su voluntad. Al escuchar a Beatriz Paredes, se antoja argumentar algo similar. Sólo así podrían explicarse la conducta errática, las fobias inexplicables, el enojo incontenible, la bipolaridad política, las contradicciones evidentes, las alucinaciones de las cuales se ha vuelto presa la presidenta del PRI. Va por la vida promoviendo posiciones de izquierda en unos temas y de derecha en otros. Defendiendo principios que luego no tiene el menor rubor en traicionar. Enarbolando el discurso del nacionalismo revolucionario mientras toma decisiones que llevarían a los ganadores de la Revolución a revolcarse en la tumba. Jactándose de su progresismo mientras asume posturas que los conservadores aplauden.
Beatriz Paredes habla de “nuestra realidad hiperpresidencialista”, cuando la presidencia imperial ha sido reemplazada por la presidencia acorralada. Habla de la necesidad de “controles y fiscalización” a nivel local, cuando en la última negociación presupuestal su partido los rechazó. Habla de la necesidad de fomentar “la transparencia en el manejo de los recursos públicos”, cuando los estados controlados por el PRI son hoyos negros de opacidad. Habla de la “influencia creciente de los poderes fácticos”, cuando el precandidato presidencial del PRI ya se ha encamado con ellos. Habla de acrecentar los derechos ciudadanos, al mismo tiempo que se opone a las candidaturas independientes. Critica “la propaganda como subterfugio para la manipulación social”, cuando Enrique Peña Nieto la usa con ese objetivo. Argumenta que los estados democráticos “son laicos”, cuando ella misma ha contribuido a poner en jaque la laicidad en México.
Una sola mujer con tantas corrientes internas, con tantas subcontrataciones corporales, con tantas vidas variopintas percibiendo e interactuando con la realidad. Pero no es que a Beatriz la muevan fuerzas del más allá, o que siga las instrucciones de algún diablo guardián. El mal que padece es congénito; es parte de la herencia priista y afecta a todos sus miembros en mayor o menor medida. Los desórdenes mentales disociativos siempre están acompañados por la amnesia, la pérdida selectiva de memoria, la incapacidad para recordar lo dicho, lo hecho, lo prometido, lo incumplido. Y según los expertos, la personalidad múltiple es causada por antecedentes traumáticos. En el caso de Beatriz Paredes, es la historia misma del PRI en México y la marca que ha dejado tras de sí: 71 años de caciques y cotos y corrupción que ella es incapaz de reconocer, incapaz de procesar, incapaz de enfrentar; 71 años de gobierno como distribución del botín, que la transición no ha logrado cambiar.
No sorprende entonces que Beatriz Paredes parezca esquizofrénica; lo es. Tanto o más que su propio partido. Tiene que serlo para seguir formando parte de una camarilla que dice fomentar la modernización pero ha hecho todo lo posible para obstaculizarla. Tiene que mantener la dualidad para pertenecer a una organización que se vanagloria de las instituciones que creó, al mismo tiempo que se dedicó a prostituirlas. En el mismo partido cohabitan la retórica democrática y las pulsiones autoritarias, los gloriosos discursos celebrando a la ciudadanía y las medidas instituidas para negarle representación, la crítica a la corrupción y la protección a quienes se han enriquecido con ella.
Beatriz Paredes y el PRI que encabeza tratan de ocultar el lado oscuro de su naturaleza, pero no lo consiguen. Buscan disfrazar a la bestia que llevan dentro tanto como intentó hacerlo el Dr. Jekyll con el Sr. Hyde, pero sin éxito. Cuando Beatriz declara que “no se vale usar los programas sociales para el chantaje electoral” –una práctica que su partido instituyó–, no queda más remedio que declararla enferma. Cuando defiende la laicidad pero acepta que su partido busque congraciarse con la Iglesia, no queda más opción que llamarla esquizofrénica. Dividida. Desmemoriada. Una mujer cuya única definición es que cambia de carácter moral como alguien cambia de calcetines.

La homofobia de Calderón
Jenaro Villamil

MÉXICO, D.F., 2 de febrero (apro).- Al señor Felipe Calderón le gustan los pleitos. No importa si los gana o los pierde, mucho menos si tiene razón. Tal parece que su vocación es subirse al ring cuantas veces sea necesario, aun cuando mienta explícitamente.
Calderón se pelea con la mitad de los mexicanos que no votaron con él; se pelea con los empresarios que “boicotearon” su ley fiscal; se pelea con los premios Nobel de Economía que critican sus medidas financieras; se pelea con sus propios colaboradores, a quienes un día sí y otro también los amenaza con despedirlos. En fin, siempre tiene un pleito en ciernes.
En medio de la tragedia de Ciudad Juárez, y de la ola de crímenes que azota a las ciudades fronterizas, Calderón prefiere pelearse con buena parte de los ciudadanos que optaron por un modelo de vida diferente al heterosexual y desean que sus derechos, incluyendo el matrimonio, sean reconocidos.
La última perla del señor Calderón resulta una demostración no sólo de ignorancia jurídica –él que es egresado de la Escuela Libre de Derecho–, sino de prejuicio que se mete al clóset para no revelar sus verdaderas motivaciones.
Cuatro días después de que le ordenara al procurador general de la República, Arturo Chávez Chávez, que interpusiera ante la Suprema Corte de Justicia una acción de anticonstitucionalidad en contra de la aprobación de las reformas al Código Civil capitalino que permiten los matrimonios entre personas del mismo sexo, Calderón justificó esta acción con los siguientes argumentos:
“La Constitución de la República habla explícitamente del matrimonio entre el hombre y la mujer.
“No hay intencionalidad política en la tarea que por disposición constitucional debe cumplir la PGR, que tiene la tarea, según la Carta Magna, de velar porque todo ordenamiento legal del orden federal o local esté apegado a la Constitución”.
Entrevistado durante su gira por Japón, Calderón insistió que se trata “simplemente de un debate legal”. Tan simple que no se preocupó siquiera por leer el texto constitucional que cita.
En la Constitución mexicana, en ningún artículo se habla explícitamente de que el matrimonio es una institución sólo entre un hombre y una mujer. Ni siquiera en el artículo 4o. mencionado por la PGR para justificar su alegato ante la Suprema Corte. Este artículo, en sus dos primeros párrafos, establece las siguientes garantías individuales:
“El varón y la mujer son iguales ante la ley. Esta protegerá la organización y el desarrollo de la familia.
“Toda persona tiene derecho a decidir de manera libre, responsable e informada sobre el número y el espaciamiento de sus hijos”.
Por si fuera poco, el señor Calderón ignora olímpicamente el tercer párrafo del artículo 1 constitucional, que prohíbe todo tipo de discriminación:
“Queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional, el género, la edad, las discapacidades, la condición social, las condiciones de salud, la religión, las opiniones, las preferencias, el estado civil, o cualquiera otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas”.
El texto de nuestro primer artículo constitucional es explícito y no deja lugar a ambigüedad jurídica. Se trata de eliminar cualquier mecanismo discriminatorio que niegue los derechos y libertades de las personas. Incluso, existe una instancia federal, la Conapred, responsable de vigilar el cumplimiento de este texto constitucional.
Pero el debate no es sólo sobre artículos de la Constitución. Resulta todavía más ofensivo que Calderón ignorara a un destacado excolaborador de su gobierno, el doctor Jorge Saavedra, quien fungió como director del Centro Nacional para la Prevención y el Control del Sida (Censida).
En una carta dirigida a Felipe Calderón y publicada en la sección Palabra de Lector, de la edición 1733 de Proceso, Saavedra no sólo defiende la legislación aprobada por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, sino que le advierte al primer mandatario:
“Quiero hacer de su conocimiento que miles de ciudadanos y ciudadanas que pertenecemos a la comunidad LGBT (lesbianas, gays, bisexuales y transexuales) estamos realmente preocupados ante la posibilidad de que otra dependencia de su gobierno, la Procuraduría General de la República (PGR), presente una controversia constitucional ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación en contra de las modificaciones a un Código Civil local (del Distrito Federal), el cual ahora nos otorga un derecho más, el de matrimonio con posibilidades de adopción”.
La respuesta a esta petición del doctor Saavedra –quien organizó y encabezó a nombre del gobierno federal, durante 2008, la cumbre mundial sobre VIH-Sida en la Ciudad de México– fue una bofetada digna de un gobierno que no asume ninguno de sus compromisos en contra de la discriminación.
No se trata de un “simple debate legal”, como el señor Calderón quiere que lo veamos. Su gobierno, la dirigencia nacional y capitalina del PAN, y una corriente mayoritaria de la jerarquía de la Iglesia católica encabezan un auténtico linchamiento moral, claramente homofóbico y lesbofóbico, como han documentado y exhibido decenas de activistas y de analistas (en Proceso, la antropóloga Marta Lamas y la dramaturga Sabina Berman han dado argumentos notables sobre esta ola de prejuicios y mentiras).
No hay matiz alguno en esta campaña de odio. En su edición de El Semanario, órgano de difusión de la arquidiócesis de Guadalajara –al mando del infaltable Juan Sandoval Iñiguez–, ésta equipara la posibilidad de adopción de niños por parejas del mismo sexo con los asesinatos, el narcotráfico “o cualquier otra actividad que ya se hizo común para muchos”.
Ni las elucubraciones de Sandoval Iñiguez, ni la abierta campaña de Norberto Rivera en la Ciudad de México, ni los insultos del señor Onésimo Cepeda, ni todo el repertorio de jerarcas que han sobrerreaccionado como nunca lo hicieron ante las denuncias de pederastia y de acoso sexual en contra del señor Marcial Maciel o de otros ministros de la Iglesia católica, han merecido un mínimo llamado a la cordura por parte del señor Calderón.
Por supuesto, el pleito no es con ellos, es por ellos. Y el señor Calderón olvida, una vez más, que gobernar significa practicar el difícil arte de la mesura, de la tolerancia y de la no discriminación.

Desclericalizar el debate sobre laicidad
BERNARDO BARRANCO V.

Estado laico expresa la esencia de la democracia moderna. Gran parte de la clase política y de manera especial el presidente Felipe Calderón tienen una concepción muy pobre y empequeñecida de lo que representa la laicidad actual del Estado, sobre todo su lugar frente a los desafíos de la reforma del Estado en este siglo XXI. Siguen enfrascados en las viejas disputas del siglo XIX e inicios del XIX, en torno a la incidencia eclesiástica en las políticas públicas y las tensiones entre la moral católica y la ética laica. Es imperativo desclericalizar el debate y situarnos en un mundo complejo, mutante y mundializado; en pocas palabras: vivimos el tránsito hacia culturas poscristianas. Esta realidad multicultural demanda nuevas maneras de reconocimiento y respeto de las diversidades que emergen, ya que afirman nuevas identidades y reividican derechos hasta ahora inéditos. En otras palabras, debemos hacer una nueva recepción de la laicidad y del Estado laico en el siglo XXI.
No basta conformarnos con un laicismo heredado; éste no es un ADN en nuestra cultura política. Esta noción debe ser retrabajada bajo la realidad actual, y esta generación de políticos tiene obligación de recrear asertivamente la laicidad del Estado, porque es parte esencial de la democracia que queremos construir. Sin laicidad no hay democracia; sin laicidad no hay reforma política ni del Estado, así de sencillo.
La laicidad, más que un compendio de definiciones esmeradas, es un proceso histórico y como tal dinámico y comprensiblemente cambiante. Así, aunque Juárez y los liberales de la época probablemente nunca escucharon el concepto laicismo, porque apenas se estaba acuñando en Francia, lo intuyeron afirmando que para construir el Estado moderno mexicano era necesaria la separación de esferas entre la Iglesia y el Estado.
Los diversos liberalismos reivindicaban la soberanía popular como fuente sustancial de legitimidad de las nacientes instituciones republicanas de Hispanoamérica, secularizando los resortes del sustento del poder que ejercía, hasta entonces, el binomio entre el dominio de la corona y la potestad eclesiástica.
En los últimos 10 años, en México hemos observado signos regresivos que ponen en peligro el carácter laico del Estado. En sexenio foxista se vivieron provocaciones, como el beso que dio el presidente Fox al anillo papal o los arrebatos verbales de Carlos Abascal Carranza; sin embargo, en el gobierno de Calderón se ha pasado a los hechos con cambios constitucionales en 18 entidades que vuelven a penalizar el aborto, así como en la acción de inconstitucionalidad que presentó la Procuraduría General de la República ante la Suprema Corte de Justicia contra las bodas gays, y esto nos obliga como mexicanos a volvernos a plantear el tema del carácter laico del Estado.
La laicidad de todo Estado moderno, más allá de ser una herramienta jurídica, es un instrumento político de convivencia armónica y civilizada entre diferentes y diversos grupos sociales para coexistir en paz en un espacio geográfico común.
El Estado laico actual es aquel que garantiza la libertad de creencias en el sentido amplio, así como la libertad de no creer que tengan los individuos que integran la sociedad. Un Estado laico debe garantizar la equidad, es decir, la no discriminación, y garantizar los derechos, principalmente de las minorías, es decir, la libertad de conciencia. El Estado laico garantiza la autonomía de lo político frente a lo religioso.
Es evidente que el debate se ha centrado en este último apartado, recreando viejas rencillas entre conservadores y liberales, laicistas y catolicistas, etcétera. El mundo globalizado de hoy ha puesto sobre la mesa la enorme diversidad cultural, histórica, de creencias, tradiciones e identidades de los pueblos que demanda apertura, tolerancia y respeto de las diferencias. Por supuesto que esta multiculturalidad relativiza los discursos absolutos, totalizantes y teocráticos de pensamiento único; sin embargo, sería un gravísimo error enfrentar sólo el relativismo contra el absolutismo esbozado por el papa Benedicto XVI. Es una polémica reduccionista de una realidad que demanda la edificación de espacios públicos nuevos, cimentados en el diálogo y la construcción de consensos. Ésta es una de las tareas del Estado laico: garantizar la convivencia pacífica de estas diversidades sociales que han ido emergiendo en el país en años recientes.
Siguiendo los trabajos del politólogo francés René Remond, el laicismo históricamente surge como reacción política a la excesiva injerencia del clero en el ejercicio del poder y en los asuntos de política pública, es decir, contra el clericalismo político. La laicidad moderna no se reduce a acallar, acotar ni reprimir la expresión, libertad y práctica política de ninguna iglesia; por el contrario, el Estado laico debe canalizar todas estas expresiones de manera institucional.
En México, más allá de las disputas conceptuales del término, la laicidad es fruto de un proceso histórico, muchas veces violento y desgarrador; por ello el debate de hoy es más que apasionado. Hay dos guerras fratricidas sumamente costosas que deben ser reconceptualizadas; por ello la laicidad del Estado no debe tratarse a la ligera ni dársela como un acto consumado. Por el contrario, la laicidad está inscrita en los procesos políticos y culturales, refleja los avances o retrocesos de la sociedad.
La laicidad y el carácter laico del Estado requieren ser abordados con una mirada de largo aliento. Es una desgracia que últimadamente se imponga una lógica electoral en la cultura política de este país que determina a los actores ser cada vez más pragmáticos a costa de perder fundamentos e identidades. Esperemos que la iniciativa que hoy se coloca en la mesa de los poderes legislativos para transformar el artículo 40 de la Constitución, añadiendo el carácter laico del Estado, cuente con la sagacidad histórica y mayor altura política.

Leer solo esta entrada...