GANA, POR ESO LA PRIVATIZACION

Ganó Pemex 38 mil mdd en 2007 por exportaciones de crudo
Fue el mayor ingreso en la historia de la empresa; queda como la más próspera de AL
El mayor contribuyente fiscal del país vendió al exterior un millón 686 mil barriles diarios
Los recursos fueron 9.3% superiores a los de 2006 por el alto precio del petróleo
Israel Rodríguez y Juan Antonio Zúñiga
Petróleos Mexicanos (Pemex) informó este lunes que en 2007 obtuvo casi 38 mil millones de dólares por exportaciones de crudo, el mayor ingreso de divisas en la historia de la petrolera, con lo que se consolidó como la empresa más próspera de América Latina, pero también como el mayor contribuyente fiscal del país.
Al exportar un volumen promedio diario de un millón 686 mil barriles de petróleo en sus calidades Istmo, Maya y Olmeca durante el año pasado, Pemex generó un ingreso acumulado de 37 mil 947 millones de dólares, en flujo de efectivo, que representa la captación de recursos más alta registrada en su historia por dicho concepto.
De acuerdo con estadísticas preliminares de la petrolera, los ingresos captados por las ventas externas de crudo fueron superiores en 9.3 por ciento con respecto a 2006, como resultado del precio promedio ponderado alcanzado en la mezcla de petróleo, que al cierre del ejercicio 2007 se ubicó en 61.66 dólares por barril, 8.62 dólares más que la cotización reportada en 2006.
La generación de divisas de Pemex fue de 18.86 dólares por barril por encima del precio promedio presupuestado para la mezcla mexicana establecido por el Congreso en 42.80 dólares por barril para 2007.
Lo anterior cobra especial relevancia en momentos en que el gobierno federal ha puesto en el centro del debate la necesidad de permitir la inversión privada en Pemex, argumentando que la empresa no tiene recursos para invertir.
Política oficial perversa
Al respecto, diversos expertos consideraron que Pemex genera los suficientes recursos para su desarrollo; sin embargo, la aplicación de una política perversa busca debilitar deliberadamente a la compañía más importante de México y de América Latina.
Ignacio Cedillo, analista de mercados internacionales y petróleo de la consultoría económica Bursamétrica aseguró que Pemex está inmerso en un “círculo vicioso”, porque genera dinero, pero el gobierno no hace una asignación justa de los recursos.
Por ejemplo, los recursos excedentes que genera la paraestatal no deberían de ser repartidos entre las diversas entidades federativas, y en su lugar tendrían que ser canalizados a la propia petrolera. “Indebidamente se están canalizando esos recursos a los estados con una política mal enfocada”.
Por su parte, Francisco Garaicochea, premio Nacional de Ingeniería, aseveró que después del gigante petrolero estadunidense Exxon-Mobil, Pemex es la segunda empresa petrolera en el mundo con mayor generación de flujos de efectivo.
Consideró que la posición de los legisladores del Partido Acción Nacional (PAN) y de un sector del Revolucionario Institucional (PRI) que pretenden abrir algunas áreas de la paraestatal al sector privado, es porque están siguiendo las recomendaciones del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial, además de las presiones de las grandes petroleras.
Explicó que mientras en otras naciones mantienen a su sector petrolero como estratégico, incluso las que experimentaron la privatización en décadas pasadas, ahora lo empiezan a recuperar, aquí en México estamos empeñados en entregar la renta petrolera a empresas privadas.
Pretextos para beneficiar al capital privado
Felipe Ocampo Torrea, perito en petróleo y petroquímica del Colegio Nacional de Ingenieros Químicos y Químicos, aseguró que el argumento gubernamental de que Pemex no tiene dinero para capitalizarse es un pretexto para que las empresas privadas se apropien de la muy jugosa renta petrolera. Advirtió que lo que está en juego es la viabilidad de México como país independiente.
El especialista manifestó sus dudas con respecto a que la panacea para Pemex sea la privatización, porque entonces el fisco nacional sufrirá, debido a que ninguna empresa en el mundo, nacional o extranjera, va a querer pagar las tasas impositivas que se le aplican a Pemex.
Por su parte, el Frente de Trabajadores de la Energía (FTE) hizo un llamado a los mexicanos a tomar decisiones e iniciativas propias, sin esperar que los legisladores traicionen a la nación entregando a Pemex a los capitales privados. “No es asunto parlamentario porque en esa instancia existen nulas posibilidades”, alertó Aarón Hernández, dirigente de esta organización.
La histórica captación por exportaciones de crudo en 2007, se obtuvo pese a que la producción de crudo de la petrolera mexicana disminuyó 174 mil barriles diarios, equivalente a una baja de 5.3 por ciento con respecto al 2006.
La reducción en la plataforma de producción fue provocada por la declinación prevista del yacimiento de Cantarell, el tercero más importante en el mundo, y a diversos eventos climatológicos que afectaron la plataforma de producción. Pemex explicó que los eventos climatológicos como el huracán Dean y el frente frío número cinco, entre otros, ocasionaron una disminución anual en la producción de crudo estimada en 40 mil 318 barriles diarios.

GANAN AMPARO.

Patricia Muñoz y Alfredo Méndez
El sindicato minero encabezado por Napoleón Gómez Urrutia podrá continuar por tiempo indefinido la huelga en Cananea, ya que el juzgado sexto en materia de trabajo del Distrito Federal le concedió la suspensión definitiva de la declaración de inexistencia que emitió la Junta Federal de Conciliación y Arbitraje (JFCA) sobre el paro de labores.
Sin embargo, la resolución del juez Máximo Torres Quevedo también señala que la empresa Industrial Minera México puede “reanudar sus labores con los trabajadores no huelguistas y con los huelguistas que voluntariamente deseen regresar al trabajo”.
Esa ambivalencia legal continuará hasta que se resuelva el fondo de la demanda de amparo promovida por el sindicato, ya que la resolución emitida no significa que los trabajadores hayan ganado el amparo de fondo, sino exclusivamente que mientras dure el juicio tienen garantizado su derecho a la huelga.
Ante ello, el sindicato y la empresa reafirmaron posiciones. El abogado de la organización gremial, Juan Rivero Legarreta, apuntó que con la determinación judicial los trabajadores están en su derecho de proseguir de manera indefinida la huelga iniciada el 30 de julio del año pasado, sin que ello ocasione la rescisión de las relaciones labores; es decir, no podrán despedir a los huelguistas.
En tanto, Industrial Minera México señaló que la resolución le permite continuar operaciones, por lo que mantendrá las labores de revisión, limpieza y rehabilitación de equipo, para lo cual ya contrató a las firmas Dupont y Security Solutions Internacional, las cuales llevarán a cabo esas tareas, por lo que, según afirmó, el trabajo en la mina “avanza con toda tranquilidad”.
De hecho, el consorcio llamó de nuevo a los trabajadores a presentarse a sus tareas en la mina de Cananea, “puesto que sus derechos se mantienen a salvo”.
En contraste, el abogado Rivero sostiene que esta suspensión definitiva obliga a que la mina permanezca cerrada y los trabajadores continúen en huelga. Sostuvo que las fuerzas policiacas que se encuentran dentro de la empresa “deben abandonar de inmediato la mina”, pues el paro está legalmente sostenido de manera definitiva.
En tanto, fuentes de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) federal indicaron que, hasta el cierre de esta edición, la orden seguía siendo que los cerca de 300 elementos de la Policía Federal Preventiva que vigilan la zona de la mina de Cananea continuaran apostados ahí, pese a la suspensión definitiva concedida al sindicato.
Desde el pasado 30 de julio Cananea está en huelga, la cual fue declarada ilegal por la JFCA a inicios de enero. El paro comenzó por una demanda de mejores condiciones de seguridad a la que se sumaron peticiones salariales, pero se fue complicando por una disputa entre la compañía y la dirigencia sindical.

Insisten especialistas en el retiro del Ejército de la lucha contra el crimen
Las tareas de investigación y persecución salen de su competencia, advierten
De comprobarse su participación debe sancionarse incluso al titular de Sedena, dicen
Gabriel León Zaragoza
Las tareas de investigación y persecución de criminales po el Ejército Mexicano son actos ilegales que no permiten la Constitución Política ni la ley que rige el desempeño de las fuerzas armadas. De comprobarse esta participación de la milicia debe aplicarse alguna sanción a quien la protagonice e incluso al titular de la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), detallaron especialistas universitarios en el tema de las fuerzas armadas.
Medida unilateral
Pablo Monsalvo, académico del diplomado de seguridad pública de la Universidad Iberoamericana (Uia), consideró que estas atribuciones asumidas de manera unilateral por la Sedena muestran que “hay desesperación” del gobierno calderonista por tratar de hacer frente al crimen organizado y el narcotráfico. Los resultados, dijo, han sido infructuosos, “porque la delincuencia no ha disminuido, al contrario, ha aumentado”.
Por su parte, Francisco José Paoli, analista del Instituto de Investigaciones Jurídicas (IIJ) de la UNAM, manifestó que de comprobarse la participación de las fuerzas militares en tareas que únicamente competen al Ministerio Público Federal (MPF) debe aplicarse alguna penalidad a quien la protagonice e incluso al titular de la Sedena.
En entrevista, Paoli Bolio explicó que jurídicamente el Ejército carece de la capacidad de investigación y persecución de delitos federales. “Para lo único que tiene capacidad es para cooperar con las autoridades policiacas no militares, respaldándolas para combatir el crimen organizado”, explicó.
El académico de filiación panista sostuvo que el “criterio de excepcionalidad” que ejerce el gobierno federal para mantener a las fuerzas armadas en la calle “no debiera ir más allá de los dos años, que es el plazo que puede aguantar políticamente la conciencia de la gente”, antes de que se inconforme con esta presencia militar fuera de sus cuarteles, como ya sucede en Tamaulipas.
Es tiempo de volver a los cuarteles
En la lucha contra el crimen organizado la milicia “debe actuar y tratar de retirarse en un tiempo relativamente breve, dependiendo de las circunstancias de su intervención, para que sea la policía ministerial la que se encargue de mantener el orden y combatir el narcotráfico”.
Consideró que el gobierno federal debería estar realizando un trabajo “a marchas forzadas para que el Ejército deje de estar en las calles”, toda vez que, calculó, “será un año más el que podría aguantar y demandar la opinión pública” para que las fuerzas militares regresen a sus cuarteles.
A su vez, Monsalvo afirmó que la Constitución no permite que la Sedena actúe en tareas de investigación. “La ley otorga facultades en las atribuciones que tienen que ver con el interior de la vida del Ejército, pero no con la sociedad civil”, precisó. Sostuvo que aunque no está prevista ninguna sanción legal en contra de esta intervención de las fuerzas armadas, debe haber alguna penalidad de índole social y política.
Detalló que estas acciones militares y la falta de resultados en el combate contra al crimen y la delincuencia organizada “están desacreditando lo único que tenemos como símbolo de respeto en el país”.
Concluyó que “al confrontarlos (a los militares) con la delincuencia organizada los estamos exponiendo a que fracasen. Se ponen en duda los valores éticos y morales (de la institución armada), porque no hay un resultado que sea satisfactorio para la sociedad. Las empresas se están yendo del país y los ciudadanos están tomando medidas de defensa ante la ausencia de una garantía de seguridad pública de los organismos de gobierno”.