OAXACA, PROTESTAS Y GATOPARDISMO

Reciben a Mouriño en Gobernación con “pasarela”, reclamos y manifestación
Álvaro delgado
* Soberanes le reclama la militarización del país y los maestros de la Sección 22 de Oaxaca le demandan se instale una mesa de diálogo

México, D.F., 17 de enero (apro).- Juan Camilo Mouriño probó, en su primer día completo como secretario de Gobernación, los contrastes del cargo que ayer asumió: La subordinación del gabinete y del partido oficial; el repudio magisterial bajo la vigilancia de centenares de granaderos, y el reclamo del presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), José Luis Soberanes, sobre los abusos de la militarización del país.

Fue un personaje del calderonismo el que inauguró el desfile oficialista ante Mouriño: El expriista Javier Lozano Alarcón, secretario del Trabajo, quien asumió que entre los miembros del gabinete hay niveles:

“Aunque seamos secretarios y aunque todos, en teoría somos iguales, hay unos más iguales que otros y, en este caso, me queda clara la preeminencia de la importancia que tiene el secretario de Gobernación en estos momentos y, sobre todo, en la persona de Juan Camilo.”

Tal como solían hacerlo los priistas con el designado secretario de Gobernación, monarca en potencia, el presidente del Partido Acción Nacional (PAN), Germán Martínez, se presentó a primera hora para ser él el inaugurador de una nueva etapa en la relación con los partidos políticos.

“Vengo a iniciar el diálogo político que él ha emprendido con todos los partidos y a decirle, por supuesto, que Acción Nacional respalda, está orgulloso, estamos satisfechos de su nombramiento”, expresó el presidente del PAN.

Martínez, quien llegó a presidente del PAN, gracias a la estrategia que diseñó junto con Mouriño --fincada en el uso del aparato gubernamental, como lo denunció Manuel Espino--, reiteró “la cercanía responsable” entre el partido y el gobierno, y rechazó adelantar si el nuevo secretario es potencial candidato presidencial:

“No es hora en el PAN de hablar de presidentes de la República. Tenemos un presidente. Se llama Felipe Calderón. No es hora para el PAN, para los panistas, hablar del 2012.”

--¿Colocar a Juan Camilo Mouriño no es prepararlo para el 2012?

--La verdad es que no es hora de hablar de sucesión. Tenemos a Felipe Calderón como presidente y vamos a respaldarlo a que dé resultados en los cargos, y a que todos demos resultados en las responsabilidades que tenemos.

Mouriño se comunicó, también, con los representantes de los otros partidos políticos, incluido el Partido de la Revolución Democrática (PRD), y al menos los coordinadores parlamentarios de los diputados y senadores, Javier González Garza y Carlos Navarrete, confirmaron los contactos, a pesar del mandato de no dialogar con el “gobierno espurio”.

En contraste, y tal como lo adelantó ayer en su primera conferencia de prensa, Mouriño comió con el presidente de la CNDH, José Luis Soberanes, quien adelantó, en entrevista, que le plantearía el regreso paulatino de las tropas del Ejército a los cuarteles en las labores de seguridad y que sea la Policía Federal Preventiva la que realice esas labores.

El problema, insistió, es que la presencia del Ejército en el combate a la delincuencia se ha traducido en violaciones a los derechos humanos, como el caso más reciente, en Huetamo, Michoacán, donde un joven fue acribillado por soldados.

“Un policía está capacitado para someter a un delincuente; un soldado está capacitado para acabar con el enemigo y los delincuentes no son los enemigos, el delincuente es una persona que ha violado la ley y merece ser llevado a los tribunales”, consideró.

--¿Ya es tiempo de un viraje ene se sentido?

--Yo pienso que sí. Eso es lo que siempre he sostenido.

--¿Ese es un planteamiento que le hace al secretario de Gobernación?

--Sí, por supuesto, es uno de los temas que le pienso hacer.

Otro de los temas que Soberanes destacó fue el migratorio, sobre todo, el trato a los indocumentados de Centroamérica que llegan a territorio mexicano, y el desafío del gobernador de Guanajuato, el panista Juan Manuel Oliva, a la recomendación que le envió la CNDH por violar la Constitución al agredir a los directores de los diarios Correo y AM, de ese estado.

La presencia de la tropa castrense, vestida de gendarmes, se mantuvo antes y después de que Soberanes comió con el secretario de Gobernación nacido en España: Cerca de mil agentes de la Policía Federal Preventiva (PFP) custodiaron las instalaciones de la dependencia para contener a profesores de la Sección 22 de Oaxaca.

El contingente de profesores le dio la bienvenida a Mouriño y lo emplazó a acreditar su voluntad de diálogo reestableciendo la mesa que abandonó, unilateralmente, Francisco Ramírez Acuña, particularmente en cuanto a la reforma a la Ley del ISSSTE, cuyos amparos --que son casi medio millón-- están a la espera de ser resueltos por la Suprema Corte de Justicia de la Nación.

Los profesores arribaron a las inmediaciones de la Secretaría de Gobernación aproximadamente a las 9 horas y establecieron un bloqueo que se mantuvo por tres horas, hasta que lograron pactar con funcionarios de la dependencia la instalación de la mesa de diálogo que Ramírez Acuña abortó.

Los miembros del magisterio fueron contenidos por los agentes de la PFP, que permanecen de fijo afuera de la Secretaría de Gobernación, cuyo nuevo titular poco acostumbrado está a las protestas.

Se reinicia campaña en demanda de la liberación de presos políticos en Oaxaca
pedro matías
Oaxaca, Oax., 17 de enero (apro).- La agrupación Espacio de Organizaciones Civiles de Oaxaca reinició la campaña nacional e internacional por la liberación de los “presos políticos detenidos injustamente, durante la crisis social y política de 2006” en el estado.

La campaña se denominada “¡Hoy!, porque son inocentes. Los queremos libres”.

Con una inversión de 100 mil pesos, producto de las aportaciones de las 40 organizaciones que conforman esa organización, artistas, intelectuales y miembros de la sociedad civil, reiniciaron esta campaña que, denunciaron, se enfrenta a la censura, en especial por parte de algunas empresas radiofónicas que se han negado a difundir sus promocionales.

Eduardo Torres Navarrete, representante de esa organización, señaló que dos espectaculares que colocaron el martes pasado, uno, en Avenida Universidad y, otro, en Pueblo Nuevo, “fueron retirados por grupos parapoliciacos”.

Explicó que la finalidad de la campaña es demandar a las autoridades estatales y federales la inmediata liberación de los presos políticos David Venegas Reyes, Flavio Sosa Villavicencio, Víctor Hugo Martínez Toledo, Jaciel Cruz Cruz, Adán Mejía López y Miguel Ángel García.

La agrupación, adherente de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), señaló que, en el proceso que se sigue contra los más de 300 detenidos durante el conflicto oaxaqueño, así como los que actualmente están recluidos en penales del estado, “ha quedado ampliamente documentada la utilización facciosa del sistema de procuración de justicia para criminalizar la protesta social, inventándoles delitos y cargos, por lo que es necesaria su inmediata liberación”.

La campaña consiste en distribuir materiales gráficos y spots en radio y televisión, además de espectaculares, carteles y calcomanías, en el estado y en otras ciudades del país y del extranjero.


Mero gatopardismo, reformas electorales en Oaxaca: CIESAS

Presentan estudio publicado por el centro académico
Grave crisis del sistema político desde los años 90: expertos
Laura Poy Solano
A más de una década de las reformas al Código de Instituciones Políticas y Procedimientos Electorales de Oaxaca para reconocer el derecho de las comunidades indígenas de esa entidad a elegir, por medio de usos y costumbres, a sus autoridades en los municipios donde son mayoría, expertos e investigadores del Centro de Investigaciones y Estudios Superiores en Antropología Social (CIESAS) aseguraron que la búsqueda de una política multicultural no es ajena a la “grave crisis del sistema político mexicano que se vivía desde principios de la década de los 90 del siglo pasado”.
En la presentación del libro La política del gatopardismo. Multiculturalismo y democracia en Oaxaca, de David Recondo, señalaron que ante la “enorme complejidad” de los procesos de elección de autoridades en los municipios con mayor población indígena, en 1995 se aprueba una reforma al código electoral estatal para buscar, desde el gobierno de la entidad, un “nuevo acercamiento” con los grupos indígenas.
Sin embargo, al debatir los alcances de esta reforma y su influencia en la consolidación de grupos de poder priísta en el estado, así como el impacto que tuvo el conflicto en Chiapas con el alzamiento del Ejército Zapatista de Liberación Nacional en 1994, Roger Bartra, sociólogo e investigador emérito de la Universidad Nacional Autónoma de México, afirmó que los “espectaculares cambios en la legislación que aceptan las costumbres electorales tradicionales en las comunidades indígenas, y legalizan un sistema dual en Oaxaca, forman parte de una estrategia gatopardista. Como decía Giuseppe Tomasi di Lampedusa, si queremos que todo permanezca como es, necesitamos que todo cambie”
Destacó que fue una estrategia política que creció en el seno de la cultura gubernamental durante muchos años hasta que “afloró claramente en el último decenio del siglo pasado. Enfrentamos un muy complejo y contradictorio proceso de cambio que formó parte de la crisis del sistema político mexicano.
“Se puede afirmar que los acuerdos de San Andrés Larráinzar en Chiapas, y las reformas en el código electoral oaxacaqueño, son dos caras de una misma moneda. Expresan una fuerte tendencia en la cultura política mexicana que revela una profunda herida crítica del sistema y que al mismo tiempo intenta ser restañada.”
Por su parte, Diódoro Carrasco, ex gobernador de la entidad y actual presidente de la Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados, afirmó que las reformas electorales en Oaxaca “no fueron una ocurrencia del gobierno estatal, federal o del Partido Revolucionario Institucional; por el contrario, se tenía una visión, equivocada o no, de que era necesario establecer una nueva relación con los indígenas”.
Sin embargo, reconoció que ante el riesgo de un “contagio” luego del levantamiento indígena en Chiapas y ante un contexto político de “enorme activismo, sin duda fueron factores que aceleraron los cambios y la propia actitud del gobierno federal para avanzar rápidamente en un proceso de cambio”. Por ello, insistió en que las reformas electorales en Oaxaca no buscaron “fortalecer al PRI ni los mecanismos para garantizar que la oposición no ganará los municipios; por el contrario, fue una reforma que aprobamos a contrapelo del propio gobierno federal y del priísmo nacional”.