EL "ESTADO DE DERECHO".

El Estado de derecho burgués sí existe, pero sólo para beneficio de la clase dominante.
Pedro Echeverría

1. "El 24 de noviembre de 2009 -denunció el sindicato de electricistas del SME- pasará a la historia de la Cámara de Diputados, como una fecha negra del Poder Legislativo en México. La mayoría de las fracciones parlamentarias de los Partidos: Revolucionario Institucional, Acción Nacional, Verde Ecologista de México y Nueva Alianza, le hicieron el vacío a la propuesta de los legisladores de los Partidos: de la Revolución Democrática, del Trabajo y Convergencia, para elaborar y entablar una Controversia Constitucional contra el decreto de extinción de la empresa pública denominada Luz y Fuerza del Centro, ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Así, la mayoría legislativa de la Cámara de Diputados atendió más a sus compromisos políticos con las transnacionales y la oligarquía nativa, que con el electorado que sufragó por esos diputados. Esto demuestra claramente que el tan cacareado 'Estado de Derecho' no existe"..

2. La denuncia del SME es absolutamente justa en todos sus términos, quizá no en solamente uno: el pensar que el Estado de derecho no existe y en que si existiera se aplicaría en beneficio de los trabajadores. De ese error han nacido estrategias de luchas peligrosamente equivocadas de los obreros y de los campesinos que los llevan a confiar en sus enemigos de clase que, además de ser los gobiernos de la burguesía, los poderosos empresarios, los medios de información y el alto clero, se protegen en las leyes y los órganos de justicia que esa misma clase social construyó y siempre pone al día para servicio de ellos mismos. Si esto no fuera así entonces no tendríamos que plantear desde la izquierda que el primer acto de un gobierno de los trabajadores es elegir un nuevo constituyente entre los trabajadores y hacer una nueva Constitución política.

3. ¿Desde cuándo el llamado Estado de derecho, que todos los burgueses millonarios exigen que se aplique estrictamente en el país, beneficia a los trabajadores? ¿Desde que el hacendado Carranza convocó en 1916 al Constituyente prohibiendo por ley que los anarco/magonistas, los zapatistas y los villistas fueran electos diputados por el simple hecho de ser "asaltantes, facinerosos y roba vacas"? ¿O acaso desde que en 1917 Carranza controló absolutamente el Congreso con diputados exporfiristas permitiendo que una minoría de diputados obregonistas introduzca algunos artículos sociales que en ningún momento pusieron en entredicho la propiedad privada como base de la "nueva Constitución burguesa? ¿O se piensa acaso que durante el Cardenismo pudieron registrarse cambios constitucionales que los trabajadores deben defender?

4. Tengo la convicción que los cambios constitucionales que se han hecho en Cuba, Venezuela, Bolivia, Ecuador, quizá también en Nicaragua, se hicieron para echar a la basura una gran cantidad de leyes y artículos en los cuales se respaldaban las poderosas burguesías para seguir explotando y oprimiendo al pueblo. ¿En qué ley mexicana dice que está prohibida la explotación, la gigantesca acumulación de capital, los grandes negocios financieros de gobiernos y empresarios, el desempleo, la miseria y el hambre de la población? Todas las leyes que hablan de justicia, de igualdad y de libertad como el derecho de huelga, de manifestación o de salarios justos, no es que no se cumplan sino que les metieron condicionantes que dicen: "siempre y cuando se cumplan" o "que no lesionen intereses de terceros" bla, bla, bla, que siempre determina el poder.

5. Decir que el llamado Estado de derecho no existe por la actitud de la Cámara, de la Suprema Corte y del presidente de la República de no resolver a favor de los obreros o campesinos es hacerse ilusiones. Los obreros del SME no pueden caer en la posición de personas, partidos e instituciones que cuando se resuelve a su favor dicen que "sí hay justicia en México" sin importar otros casos, y cuando pierden se dice que "no hay justicia". ¿Cuándo se entenderá que la Constitución mexicana y sus numerosas reformas han sido instrumento de dominación y control de la clase dominante sobre el pueblo? ¿Cuándo nos daremos cuenta que la ley -según todas las experiencias- sirve para legitimar la fuerza que tiene cualquier grupo social y para pisotear los derechos de los más débiles?

6. He tenido la convicción que la Constitución y las leyes en México se cumplen en términos generales y si en algo parece que es violada es en sus reglamentos y por sus interpretaciones. Si nuestras luchas se subordinaran al respeto de la constitución -como exigen el gobierno y los grandes ricos- que prohíbe bloquear calles, carreteras, instituciones, hacer manifestaciones que interrumpan el tráfico, estallar huelgas de hecho o tirar las vayas metálicas de los soldados, jamás obtendrían triunfo alguno. La Constitución exige "una patria ordenada" para que haya progreso, respeta la gran acumulación de riquezas, castiga a quien roba una pieza de pan para comer y premia a quienes realizan grandes negocios. ¿Esa Constitución que protege a los poderosos se quiere que respetemos?

7. Los trabajadores sólo pueden hacer válidos sus derechos como seres humanos con la fuerza que logran sus luchas. Sus abogados podrán hacer los esfuerzos más grandes buscando algún resquicio de la ley que puedan adaptar en beneficio de los obreros o los campesinos, pero nunca lograrán ganar batallas importantes sin la fuerza de la movilización. Las luchas de los trabajadores que se basan solamente en la ley confiando en la justicia burguesa son luchas perdidas de antemano. Las pocas y pequeñas batallas ganadas por los trabajadores se han basado en su fuerza. Por eso quiero reiterar a los electricistas y a todos los trabajadores: el Estado burgués de derecho sí existe, pero sólo para beneficiar a las clases dominantes. Los trabajadores primero tienen que hacer su gran revolución, someter a la clase capitalista y construir una nueva Constitución.

Eco-Noticias Político No. 548
Monitoreo del Entorno Político para los Negocios
Período del 21 al 24 de Noviembre de 2009

NOTICIAS DEL IMPERIO DEL ESTADO DE DERECHO

La corrupción en CFE
El presidente Calderón entregó el miércoles 11 de este mes el Premio Nacional de Ingeniería Civil 2009 al director de la Comisión Federal de Electricidad, Alfredo Elías Ayub. Lo puso como ejemplo de probidad: no ha hecho fortunas en el servicio público, dijo. Elías Ayub ha permanecido en ese cargo bajo las presidencias de Zedillo, Fox y ahora Calderón. Buscando agujeros en la ley ha logrado algo que transgrede el espíritu de la Constitución: trasladar al sector privado 50 por ciento de la producción de electricidad. En Estados Unidos no comparten la opinión de Calderón sobre la probidad con que maneja la empresa. El Departamento de Justicia dio a conocer ayer que el ex gerente de una empresa con sede en Texas, John Joseph O’Shea, fue arrestado presuntamente por sobornar a funcionarios de la CFE para conseguir contratos. Hasta el momento se han identificado dos por valor de 81 millones de dólares. Según las autoridades estadunidenses, las transacciones ilegales eran coordinadas con el empresario mexicano Fernando Maya Basurto, quien dirigía una empresa intermediaria entre la firma de Texas y la CFE. Basurto fue arrestado en abril en Dallas y se declaró culpable la semana pasada. ¿Entre los funcionarios de CFE que recibieron los sobornos se encuentra Elías Ayub? ¿Se enteró, pero no hizo nada? ¿Hizo algo, pero no lo dio a conocer a la opinión pública? ¿Pedirá información el nuevo procurador general de la República al Departamento de Estado para abrir una investigación? ¿Llamará a declarar al supuesto ejemplo de honradez que dirige la CFE? ¿Cómo andan las transas con las empresas españolas, tan favorecidas por Elías Ayub? Por lo pronto, la afirmación presidencial relativa a su probidad quedó en entredicho. (¿No que los corruptos son los sindicalizados de Luz y Fuerza del Centro?) [Enrique Galván Ochoa, DINERO, La Jornada, Nov. 24 / 2009]

Para meditar…
El tiempo dirá si la oferta que el momento requería era la abiertamente electoral y si con ello no se está circunscribiendo el ámbito de la lucha social a las naturales ambiciones y regateos que conlleva el interés en los comicios. Si los tiempos son fundamentales en la política, en este caso habrá de preguntarse cuánta será la duración de los tiempos de “normalidad” en los que lo electoral tendrá viabilidad: un país tomado militarmente, hundido en lo económico, devastado en lo político, irritado socialmente e inviable a partir de su institucionalidad actual, difícilmente podrá aspirar a recorrer en términos tradicionales el inimaginable trienio de catástrofes que el país vivirá si Calderón continúa en el poder de cuyo periodo apenas cumplirá la mitad en unos días más. [Julio Hernández López, ASTILLERO, La Jornada, Noviembre 23 / 2009]

En la “Justicia Mexicana” hay de investigaciones a investigaciones
Ante la falta de respuesta por parte del gobierno federal en el caso de la guardería ABC en Hermosillo, Sonora, madres de los niños fallecidos en el incendio anunciaron que radicalizarán su protesta. […] "Serán acciones más agresivas, más contundentes, porque hasta ahorita, de una manera pacífica, no hemos recibido ninguna respuesta ni por el gobierno del estado ni por el federal. Ya es momento de tomar acciones más fuertes", aseveró Patricia Duarte durante la inauguración del Sexto Encuentro de Mujeres Trabajadoras, en la sede del Sindicato de la UNAM. […] "Empezaremos a cerrar instituciones y carreteras, la muerte de nuestros hijos amerita que hagamos eso. Si no voltean a vernos, al tomar ese tipo de acciones van a voltear". […] Pues sí, señalan, tal parece que las nalgas de Alejandra Guzmán son más importantes: en menos de una semana había siete detenidos. En Sonora hubo cincuenta niños muertos y ningún detenido... […] "#!$%&(=? […] Bueno, pero el colmo: Un tribunal federal ordenó, de forma inapelable, devolver al exbanquero Carlos Cabal Peniche 49 acciones de una empresa financiera y ocho inmuebles en Tabasco, Campeche y Chiapas, embargados por un quebranto de 354 millones 80 mil pesos a Banco Unión; peeero que ya se vio, no hay delito que perseguir... […] Que porque "concluyó" el plazo legal para perseguir penalmente al implicado por estos hechos. […] Sus bienes estaban embargados para garantizar el daño patrimonial que resultara en favor de Banco Unión, en caso de que lo hallaran culpable. […] Pero como no ocurrió, el exbanquero solicitó el levantamiento del embargo precautorio para reclamar los bienes, lo cual fue avalado por el órgano de justicia. […] El exbanquero Cabal Peniche ahora gozará también de la propiedad de tres predios urbanos en Ciudad del Carmen, Campeche. […] También le han devuelto el predio rústico denominado San Felipe, ubicado en La Ribera El Blanquillo, en el municipio de Pichucalco, Chiapas... […] Oigan, ¡no manchen!, dicen, ya sólo falta que le tengamos que ofrecer disculpas por las molestias... [Eva Makívar, La Créme de la Créme, El Financiero, Nov. 23 / 2009]

Acusa ERPI al Estado de ejecutar a su líder
El “comandante Ramiro”, líder del Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente (ERPI), fue ejecutado el pasado 4 de noviembre a manos de asesinos a sueldo pagados por el Estado mexicano, afirmó el grupo guerrillero. […] Un comunicado publicado por el diario El Universal detalla que mediante sus órganos de inteligencia militar y política, el Estado pagó y planeó la ejecución del líder guerrillero. […] Se detalla que el nombre del sicario es Cayetano Alvarado Palacios, alias el “cuche blanco”, quien coludido con uno de los caciques más famosos de Guerrero, de nombre Rogaciano Alba, ametrallaron “con 4 impactos de rifle AK 47 el cuerpo del joven líder social”. * * * Cabe recordar que “Ramiro” era uno de los hombres más buscados por la Procuraduría General de Justicia del estado de Guerrero, por sus presuntas alianzas con el crimen organizado, hecho que el grupo guerrillero siempre negó. […] Hoy, el ERPI reclama su cuerpo y asegura que irá contra sus ejecutores. [Redacción / SDP, Noviembre 24 / 2009]

GOBIERNO DE FELIPE CALDERÓN HINOJOSA
Un gobierno enojado
Confundir el debate con la descalificación del que piensa distinto es una práctica muy presente entre los mexicanos. Discutir, argumentar, defender un punto de vista todavía se confunde, en una sociedad inmadura como la nuestra, con pelear, agredir, despreciar y depreciar al contrario. Y si un gobierno es a fin de cuentas parte de la sociedad, el gobierno de Felipe Calderón se ha mostrado en los últimos meses iracundo, enojado y al intentar defender sus posiciones, muchas veces intolerante. […] Si al empresario e inversionista más importante de México expresar su opinión públicamente sobre la crisis que entonces comenzaba le costó hace unos meses ser tachado de “catastrofista” por el gobierno, ahora a un premio Nobel de Economía su análisis sobre la actuación de las autoridades mexicanas para enfrentar esa crisis le valió ser tachado de “ignorante” y “poco leído” por parte de los miembros de la administración calderonista. […] ¿Por qué se enojan en el gobierno cuando se les cuestiona o critica? ¿Por qué, en vez de debatir con argumentos, descalifican, desprecian a quien les cuestiona y lo tachan de tener intenciones políticas o conspiratorias contra ellos? [Salvador García Soto, Serpientes y Escaleras, El Universal, Noviembre 24 / 2009]

LA CLASE POLÍTICA MEXICANA

A tres años de iniciar su resistencia civil, Andrés Manuel López Obrador presentó sus 10 postulados básicos para replantear el rumbo económico y político del país.
1. Rescatar al Estado y ponerlo al servicio del pueblo y la Nación, principalmente en los casos de la minería, la industria eléctrica y el petróleo
2. Democratizar los medios masivos de comunicación, porque "es inaceptable que un pequeño grupo posea el control y administren la ignorancia en el país en función de sus intereses".
3. Crear un nuevo modelo económico. 4. Combatir las prácticas monopólicas. 5. Abolir los privilegios fiscales. 6. Ejercer la política como imperativo ético y llevar a la práctica la austeridad republicana
7. Fortalecer al sector energético
8. Alcanzar la soberanía alimentaría. Denunció que este año serán utilizados 16 mil millones de dólares para importar maíz, frijol, arroz, leche, y desechos de pollo, que el país podría producir.
9. Establecer el Estado de bienestar, para proteger a los pobres, a los débiles y olvidados por la desigualdad social. 10. Promover una nueva corriente de pensamiento para impedir el predominio de la corrupción, el engaño y el afán de lucro. [Redacción: vrs /fml, El Universal, Nov. 23 / 2009]

LA ECONOMÍA Y LA POLÍTICA VAN DE LA MANO

Economía de EU crece 2.8% en tercer trimestre
La actividad económica de Estados Unidos creció a una tasa anualizada del 2.8% entre julio y septiembre… informó hoy el Departamento de Comercio. […] El ajuste de cifras refleja un aumento menor en el gasto de los consumidores y un déficit más grande en el comercio exterior de bienes y servicios que lo estimado en el cálculo inicial. […] El incremento del Producto Interior Bruto (PIB) en el tercer trimestre fue el primer resultado positivo en un año. El Gobierno dará a conocer su cálculo definitivo el 22 de diciembre. […] Con el ajuste por inflación el PIB de EE.UU. ha bajado 2.5% entre el tercer trimestre de 2008 y el tercero de este año. * * * La economía de EE.UU. ha estado en recesión desde diciembre de 2007. En el primer trimestre de este año el PIB se contrajo a una tasa anualizada de 6.4% y en el segundo a una tasa de 0.7%. […] Antes del incremento entre julio y septiembre la economía estadounidense se había contraído durante cuatro trimestres consecutivos por primera vez desde la Gran Depresión de los años 1930. [EFE, El Universal, Noviembre 24 / 2009]

REFLEXIONES

Que bueno que vamos ganando… ¿qué tal si estuviéramos perdiendo?
A una semana de que se cumplan tres años del mandato de Feli Calderón, durante su gobierno han sido ejecutadas 16 mil 500 personas (seis mil 500 de ellas en este año) y tres mil 160 han sido desaparecidas por grupos del crimen organizado, revelaron integrantes del gabinete de seguridad nacional... […] Pero seguimos ganando la batalla, ¿a poco no?... [Eva Makívar, La Créme de la Créme, El Financiero, Noviembre 23 / 2009]

Muertes por violencia en México podrían ser plan de limpieza social: Cacho
Las muertes por violencia en México en los últimos años, 15 mil en los últimos tres años, podrían formar parte de un plan de "limpieza social por parte del Estado mexicano", declaró este lunes en Madrid la periodista mexicana Lydia Cacho. […] "Especialistas empiezan a investigar en este momento en México si estos 15 mil asesinatos se vinculan con una limpieza social intencional por parte del Estado mexicano", indicó Cacho en una conferencia de prensa en la que denunció las violaciones de los derechos humanos y las persecuciones a la prensa en su país. […] Desde que Felipe Calderón es presidente, hace tres años, "en México estamos viviendo un creciente autoritarismo" justificado por "la guerra" (contra el narcotráfico), por la cual "la militarización y el hostigamiento a periodistas y defensores de los derechos humanos aumenta peligrosamente", denunció. [AFP, La Jornada, Noviembre 23 / 2009]