LA SUPREMA CORTE Y LA "MENTIROSA" A. I.

En breve, entregarán a ministros informes y comentarios, sostiene Irene Khan
Asumirá la Corte los reportes de AI acerca de Oaxaca, Atenco y Cacho
Confía en que el reglamento para realizar las investigaciones se ciña a los estándares internacionales
Los tratados sobre garantías son ley vigente, dice Ortiz Mayagoitia
JESUS ARANDA
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) tomará en cuenta los informes y opiniones de Amnistía Internacional (AI) en las investigaciones que tiene en curso sobre los casos de Oaxaca, San Salvador Atenco y el de la periodista Lydia Cacho.
Informó lo anterior la secretaria general de AI, Irene Khan, al término de la reunión que sostuvo ayer con el presidente Guillermo I. Ortiz Mayagoitia y los integrantes de la Comisión de Asuntos Internacionales del máximo tribunal (Margarita Luna Ramos y Genaro Góngora Pimentel). Agregó que el organismo que encabeza entregará por escrito, y "a la brevedad posible", los informes y comentarios sobre esos tres asuntos.
Recordó que en el caso de Oaxaca Amnistía Internacional ya publicó un informe, al que se le agregarán otros documentos y testimonios.
En este contexto, expresó su confianza en que el reglamento que elabora la SCJN para regular la actividad de las comisiones de investigación de violaciones graves a las garantías individuales permita determinar reglas claras sobre la actuación de las mismas y que tengan como marco los estándares internacionales.
Cabe recordar que el 22 de junio pasado los ministros aprobaron crear una comisión especial que investigue la actuación de los tres niveles de gobierno en la presunta violación grave de garantías individuales en Oaxaca; sin embargo, cuatro días después el pleno de la SCJN determinó elaborar un reglamento que regule la actividad de las comisiones creadas para los casos Lydia Cacho y San Salvador Atenco, así como la que en su momento se integrará para Oaxaca, una vez que se apruebe esa normatividad. Hasta la fecha no se tienen noticias de cuándo será aprobado el instrumento que determinará la forma de actuar de las comisiones, por lo que las indagatorias en los tres asuntos están detenidas.
Compromiso de la SCJN
En conferencia de prensa, Irene Khan destacó la importancia de que la Suprema Corte mantenga la facultad de investigación sobre violaciones graves a las garantías individuales, prevista en el artículo 97 constitucional, a pesar de que sus conclusiones no son vinculatorias para otras autoridades.
Explicó, por conducto de una intérprete, que "la Corte constituye la instancia de justicia más alta del país y juega un papel muy importante y crítico en la defensa de los derechos humanos".
Esperemos que esta facultad constitucional de la Corte en defensa de los derechos humanos continúe, respondió cuando se le comentó acerca de la pretensión de algunos sectores políticos y de ministros del propio tribunal, que consideran que esa instancia no tiene por qué investigar violaciones de derechos humanos.
La secretaria general destacó que es la primera vez que los miembros de la SCJN reciben una delegación de AI, lo cual significa una señal del compromiso de la propia Corte en el respeto a los derechos humanos.
Por otra parte, Irene Khan señaló, en la entrevista con los ministros, encabezados por Ortiz Mayagoitia, que hay preocupación de AI por la violación de los derechos humanos en se que incurre en el Ejército Mexicano.
Explicó que los actos delictivos violatorios a las garantías individuales en que incurren militares en perjuicio de la población civil, y que son investigados por el fuero castrense, vulneran los derechos de las víctimas, porque estos casos deben ser castigados por la justicia civil.
Por su lado, Ortiz Mayagoitia le dijo a Khan que la Corte ya sustentó este año el criterio sobre la aplicación obligatoria de los tratados internacionales, "y que los que corresponden a los derechos humanos son ley vigente", porque están por debajo de la Constitución y por encima de las leyes federales.
Acepta el PRI críticas de AI; defiende a Ulises
CIRO PEREZ SILVA
El miércoles, Irene Khan dijo que durante su visita a Oaxaca había quedado claro que el gobernador de la entidad, Ulises Ruiz Ortiz, "no tiene voluntad política para hacer frente a las graves violaciones de derechos humanos registradas en ese estado", declaraciones que no compartió la dirigencia del tricolor.
El vocero del PRI dijo "Sin menospreciar las opiniones de los organismos internacionales, el CEN ratifica su apoyo al gobierno de Ulises Ruiz.

Rechaza el gobierno federal culpa en la crisis de Oaxaca
Khan expresa preocupación por "la inhabilidad del Estado" para atender recomendaciones
FABIOLA MARTINEZ
El titular de la Secretaría de Gobernación, Francisco Ramírez Acuña, no ofreció ningún compromiso adicional a Amnistía Internacional (AI) acerca de la responsabilidad del gobierno calderonista para atender el conflicto en Oaxaca.
En cambio, el responsable de conducir la política interna del país sí preguntó a la secretaria general de AI, Irene Khan, "acerca de sus fuentes de información" del más reciente reporte de aquella entidad, en el cual el organismo advierte sobre graves violaciones a las garantías básicas, especialmente abusos de grupos policiacos, detenciones arbitrarias y torturas.
El pasado martes, el gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz, rechazó el informe presentado por AI, y aseguró que el texto de 22 páginas "fue elaborado por consejeros de la Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO)". El mandatario priísta consideró que el reporte es parcial e incompleto, porque sólo presenta la visión de una de las partes.
La respuesta del gobernador oaxaqueño fue rechazada por Khan -quien está de visita varios días en México- porque, dijo, este organismo civil mantiene una reputación que habla por sí misma. En entrevista con La Jornada, advirtió que el mandatario estatal no tiene voluntad política para hacer frente a las graves violaciones a los derechos humanos y a las deficiencias en seguridad pública.
Dos días después de las declaraciones de Ruiz, la representante de AI tuvo su primera reunión con funcionarios de alto nivel de la administración calderonista, pero en Gobernación encontró una inquietud similar a la que escuchó en su visita a Oaxaca, respecto de la recopilación del material y pruebas que dan sustento a su informe sobre la problemática de esa entidad.
El secretario de Gobernación, precisó Khan en conferencia de prensa posterior al encuentro con funcionarios federales, nos preguntó acerca de nuestras fuentes de información; cómo habíamos elaborado nuestro informe de Oaxaca. Ante ello, le expliqué que AI tiene una metodología muy desarrollada para la publicación de sus reportes, no sólo sobre México, sino de todos los países del mundo.
Señaló que para el caso Oaxaca recibimos pruebas de individuos cuyos derechos han sido violados, de organizaciones no gubernamentales, de autoridades del estado y de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), es decir, fuentes diversas.
El secretario, agregó Khan a pregunta expresa, no "apoyó ni mencionó la declaración del gobernador" Ruiz. La credibilidad de AI habla por sí sola, desde 1961 hemos redactado muchos informes sobre México y ningún gobierno a escala estatal o federal ha declarado que (los informes) hayan sido escritos por otros. Me gustaría aclarar que son escritos por nuestros investigadores de Amnistía Internacional en Londres (sede del organismo).
"Hemos utilizado otro tipo de fuentes objetivas, como informes médicos dados por autoridades establecidas. Es decir, hemos documentado lo que se encuentra en ese informe", insistió.
Tras la primera reunión con Ramírez Acuña, Khan manifestó su preocupación por "la inhabilidad del Estado" para atender, de manera efectiva, las recomendaciones en materia de investigación de los hechos ocurridos en Oaxaca.
"Le explicamos al secretario de Gobernación que es muy importante que se lleve a cabo una investigación imparcial de cómo las autoridades estatales están tratando de resolver las acusaciones criminales y de abusos a los derechos humanos. Esa es la única vía para garantizar la impartición de justicia", dijo.
Insistió en la necesidad de esclarecer los hechos en Oaxaca: tanto las "ofensas criminales (como incendio o portación de armas) por parte de los movimientos de protesta", como el abuso de autoridad de las corporaciones policiacas estatales y federales.
Al respecto, Rupert Knox, investigador de AI para México -uno de los responsables del reporte Oaxaca-, reiteró que es obligación del Estado mexicano realizar sus propias investigaciones y no esperar a que las víctimas presenten todas las pruebas.
"Cuando el Estado dice 'no vemos las denuncias a nivel Oaxaca' es porque no quiere verlas; están ahí. Eso es necesario para garantizar la impartición de justicia para todos. Entonces, si no existe esa imparcialidad, igualdad en el trato, entonces el Estado no está sirviendo a la población", dijo.
Ramírez Acuña dijo a Khan que el gobierno federal atiende la problemática mediante la investigación de los homicidios de 2006 (cuyos expedientes fueron atraídos por la Procuraduría General de la República) y acatando las recomendaciones de la CNDH.
Sin embargo, de acuerdo con la versión de la representante de AI, el funcionario no hizo alusión alguna a los comentarios del gobernador de Oaxaca, Ulises Ruiz, de que los investigadores de AI son consejeros de la APPO.
Reconocemos, dijo Irene Khan, que las autoridades federales han atraído alguno de los casos de muertes que han ocurrido en Oaxaca; (aunque) esperamos que el gobierno federal encuentre la forma de discutir las fallas sistémicas respecto de cómo se administra la justicia en ese estado.
Entonces volvió a defender el trabajo que desde 1961 realiza esta organización. Es decir, antes de las declaraciones de Ulises Ruiz, los reportes nunca habían sido cuestionados de tal forma.
Ramírez Acuña recibió en su oficina a la representante de AI y sostuvo una conversación de casi una hora. Al encuentro acudieron la canciller Patricia Espinosa; Susan Lee, directora del Programa de América Latina; Rupert Knox y Liliana Velásquez, presidenta de este organismo, sección México.
Al respecto, AI recomendó la construcción de una estructura "fuerte y efectiva" de rendición de cuentas de las corporaciones policiales, y reconoció al gobierno mexicano como firmante de convenios internacionales en materia de derechos humanos.
Esperan reportes sobre desaparecidos del EPR
Acerca de los dos desaparecidos (Edmundo Reyes Amaya y Gabriel Alberto Cruz Sánchez) que reclama el Ejército Popular Revolucionario (EPR), Rupert Knox dijo que han recibido, por parte de los familiares de los aludidos, una solicitud para intervenir, y será hasta que completen la recopilación de datos cuando se formen una opinión acerca del caso.
"Esperamos más información para tener un indicio más claro, (porque) actualmente no tenemos los elementos (necesarios)".