OBISPO DEFENSOR DE DH EN LA INDEFENSION

Preocupa a la ONU falta de protección al obispo Vera López; recibe homenaje
“Es un verdadero defensor, porque las causas de las víctimas las ha hecho suyas”.
Organizaciones civiles señalan la falta de apoyo de la alta jerarquía católica
El prelado lamenta la existencia de “estructuras destinadas a arreglar el mundo para unos cuantos”
Alma E. Muñoz

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) se sumó ayer al reconocimiento que decenas de agrupaciones civiles nacionales y grupos eclesiales brindaron al obispo Raúl Vera López por su trabajo en defensa de los derechos humanos, y cuestionó que el Estado mexicano no le brinde al prelado protección ante las amenazas y hostigamientos de que ha sido objeto.
Amerigo Incalcaterra, representante en México de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, advirtió que en el país se incrementa el número de defensores amenazados. Citó que la nación está por debajo de Colombia, con 15 solicitudes de sistemas de protección de la ONU para quienes se dedican a esta actividad.
En el homenaje a Vera López, las organizaciones civiles señalaron la falta de apoyo de la alta jerarquía católica y del representante del papa Benedicto XVI en territorio nacional. “Hacemos un atento llamado a la Conferencia del Episcopado Mexicano (CEM) y a monseñor Christophe Pierre, nuncio apostólico en México, para que se acerquen, acompañen y respalden el ministerio de don Raúl”, manifestaron en un documento entregado a la prensa.
Anunciaron una campaña de solidaridad con el obispo –que incluye la recolección de firmas– de aquí al 23 de febrero, y pidieron que las muestras de apoyo se envíen a los correos electrónicos del prelado, de la nunciatura apostólica y de Carlos Aguiar Retes, presidente de la CEM.
Vera López, en su momento, agradeció el apoyo recibido, y resaltó que decidió iniciar el camino de defensa de los derechos humanos con los indígenas y los pobres de Chiapas, al lado de Samuel Ruiz, cuando éste estaba al frente de la diócesis de San Cristóbal de las Casas, y en momentos en que “fuerzas políticas” perseguían a la Iglesia en ese estado.
Destacó que Ruiz García –presente en el homenaje– le enseñó a ser un obispo libre, y recordó que sintió pesar, “desgaje”, cuando fue notificado por el fallecido papa Juan Pablo II que no continuaría en esa circunscripción eclesiástica la labor de Samuel Ruiz, pero que al llegar a la diócesis de Saltillo encontró que podía trabajar para superar el “terrible mal” del sufrimiento. Lamentó la existencia de “estructuras” destinadas para “arreglar el mundo para unos cuantos, mientras los demás sobran”, y que las cosas se “hagan con cinismo”.
Édgar Cortez, secretario ejecutivo de la Red Nacional de Organismos Civiles de Derechos Humanos Todos los Derechos para Todos –en la cual confluyen más de 40 agrupaciones–acusó que Vera López no ha estado exento de campañas de desprestigio, ataques, amenazas y hostigamiento, hasta la posibilidad de perder la vida, por sus denuncias sobre las condiciones que originaron la muerte de 65 mineros en Pasta de Conchos; las violaciones de trabajadoras sexuales en Castaños, por parte de militares; las agresiones en Oaxaca, Atenco, Chiapas y demás zonas de conflicto en México.
Sobre ese apoyo hablaron familiares y víctimas de algunos de esos acontecimientos, y se criticó la petición que en octubre pasado hizo al Vaticano el juez penal en Monclova, Coahuila, Hiradier Huerta Rodríguez, para que se le inicie un proceso canónico a Vera López, después de que éste cuestionó su decisión de castigar a sólo cuatro de los 11 soldados implicados en la violación tumultuaria de mujeres de Castaños.
Consuelo Mejía, directora de Católicas por el Derecho a Decidir, expresó la preocupación que existe por la situación que en torno a las garantías fundamentales priva en México, y exigió, en nombre de los presentes en Casa Lamm –entre ellos la escritora Elena Poniatowska y el ex diputado por Convergencia Jesús González Schmal– castigo para “los responsables de la violencia institucional que mantiene en grave crisis a los derechos humanos”.
Amerigo Incalcaterra, en tanto, resaltó que Raúl Vera “se ha desempeñado como un verdadero defensor de los derechos humanos, porque ha tomado las causas de muchas víctimas, las ha hecho propias, las ha presentado ante las autoridades, ha dado seguimiento y siempre ha ofrecido una palabra de esperanza”.
Resaltó que quienes se dedican a ello “deben recibir del Estado las garantías jurídicas requeridas, antes de verse expuestos a las amenazas, hostigamiento y represión”, y habló sobre el reconocimiento que la ONU ha dado a quienes se dedican a defender las garantías fundamentales.


Acuerdo político, no calificación, para definir consejeros: Gamboa
El PRD insiste en que Góngora Pimentel presida el IFE. Los tres partidos mayoritarios buscarán hoy una terna por consenso
Los coordinadores parlamentarios definirán también qué integrantes del Consejo General dejarán el cargo
Si PAN y PRI se cierran, reventaremos los convenios o elegiremos gente de “medio pelo”, advierte Guerra Ochoa
Roberto Garduño y Enrique Méndez.

El coordinador del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la Cámara de Diputados, Emilio Gamboa Patrón, reconoció ayer que la elección de los nuevos consejeros electorales no estará determinada por la calificación que obtuvieron los candidatos, sino a partir de un acuerdo político.
En ese tenor, la diputación del Partido de la Revolución Democrática (PRD) advirtió que no cejará en defender la candidatura del ministro Genaro Góngora Pimentel como presidente del Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE).
“Si el PAN o el PRI se cierran, sólo nos quedarían dos alternativas: reventar los acuerdos o irnos a la elección de consejeros de medio pelo”, expresó Juan Guerra Ochoa.
Hoy, los coordinadores parlamentarios en la Cámara de Diputados elaborarán una terna por consenso de candidatos al Consejo General del IFE, y a la par analizarán los nombres de los dos consejeros que serán removidos de su cargo, además del presidente Luis Carlos Ugalde. Se prevé que Alejandra Latapí sea notificada por la noche de su separación del órgano electoral.
El ministro Genaro Góngora Pimentel se mantiene como la figura principal a ocupar la presidencia del IFE, a pesar del veto que ha ejercido el Partido Acción Nacional (PAN), y de la reticencia de un sector de diputados del PRI. No obstante, el PRD defenderá hasta el fin del proceso la nominación del ministro, “y si panistas y priístas quieren vetarlo, que lo hagan públicamente, para que la sociedad se percate de los intereses que esos partidos persiguen”, sostuvo Guerra Ochoa.
Si el veto llega al grado de impedir el nombramiento de Góngora, la terna definitiva se definiría de entre los cinco mejores calificados en las entrevistas, como Virgilio Rivera, Alfredo Figueroa, Javier Santiago, Lorenzo Córdova, José Eduardo Navarrete e inclusive Jaime Cárdenas.
Quienes en forma definitiva han sido descartados por las fracciones parlamentarias de PRI y PRD son, entre otros, Mauricio Merino, Benito Nacif, María de los Ángeles Fromow Rangel, Fernando Agiss, Ezra Shabot y el ex presidente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, Fernando Ojesto.
El coordinador priísta, Emilio Gamboa, comentó que la definición de los dos consejeros que acompañarán a Ugalde en el proceso de remoción ocurrirá hoy, después de la sesión ordinaria del pleno camaral.
“Lo analizaremos y, una vez que discutamos, tomaremos la decisión para comunicárselas vía telefónica. No queremos herir susceptibilidades ni darles una explicación amplia, simplemente se les informará que habrán de abandonar el IFE”, explicó.
Posteriormente, los coordinadores de todos los grupos parlamentarios sostendrán una última reunión para elegir la terna que será presentada mañana en votación por cédula.
Proceso perfectible
Al respecto, el coordinador del sector popular del PRI, Marco Antonio Bernal, sostuvo que el procedimiento de selección y votación de los tres nuevos consejeros deberá ser pulcro, y logrado por consenso para darle certidumbre, claridad y transparencia al órgano electoral.
“No obstante, ya cometimos el primer error al emitir una calificación, porque no se conocieron los criterios por los cuales ésta se dio. Sin duda, el proceso debe tener reglas más claras y estamos obligados a aceptar que el resultado se dará mediante el mayor consenso posible. Ésta, debe quedar claro, es una discusión y un debate político, no administrativo; el lenguaje y las formas que se utilizan, por tanto, son políticas”, declaró.
Antes, Emilio Gamboa coincidió en que el método utilizado para la renovación del IFE es perfectible, porque “no consideramos que los diputados podamos calificar en una intervención a un personaje, mujer u hombre. En todo caso, no habrá recomendados; valdrá la experiencia y, sobre todo, algo fundamental, el consenso. Valoraremos quiénes son los dos o tres que tienen mayor consenso. ¡No es quién es el mejor! En México, uno de los hombres que más saben de reforma electoral se llama Jorge Alcocer, no está en la lista y no pasa nada”.


50 mil niños devueltos y deportados a México en un año

Rómulo Hernandez
Rebelión
Hace apenas un año, "Lupe" salió de Veracruz (México) con su hijo de tres años. Las altas temperaturas del desierto de Arizona (EEUU) acabaron con la respiración del pequeño. Caminó varios días con el cuerpecito. Finalmente lo dejó al pié de un árbol para buscar ayuda.
La Patrulla Fronteriza estadounidense dio con ella, pero "Lupe" no informó de inmediato sobre el menor por temor a ser acusada por la muerte del mismo. Esperó llegar al centro de detenciones. Las autoridades migratorias lo buscaron hasta conseguirlo. El juicio que estuvo a punto de iniciarse en contra de "Lupe" fue impedido por el consulado de México en Tucson, según informó en su momento el funcionario Juan Manuel Calderón.
En otras ocasiones, cuando un pequeño de cinco a diez años camina con alguno de sus padres por las intrincadas rutas de la frontera y son sorprendidos por la Patrulla Fronteriza, alguien en el grupo toma al niño y huye con él separándolo de sus padres o familiares, agregó el mismo funcionario a la prensa. No aclaró si se trataba de un tipo de secuestro cotidiano entre los "coyotes".
Si el menor es encontrado por los agentes se le notifica al consulado, por lo general, mexicano. Luego los funcionarios de su país, si comprueban que el niño está imposibilitado de aportar información por ser demasiado pequeño o por expresarse en una lengua indígena, buscan en sus pertenencias por un papelito con algún número de teléfono o dirección.
Muchas veces, cuando el infante aparece, lo hace solo. Con marcas físicas y emocionales ocasionadas por los asaltos, golpes, abusos sexuales y accidentes que sufren durante la travesía. Otros, no llegan a concretar el paso fronterizo por perder alguna extremidad ya que en su paso por el sur de México se cuelgan de barrotes en el exterior de los vagones del tren. En una ocasión no muy lejana, hasta la Conferencia de Obispos de EEUU lo denunció. Pero si prefiere la historia en primera persona, pregúntele a algún vecino suyo en este país. Lamentablemente es demasiado fácil enterarse de las dramáticas anécdotas.
Para muestra bastan las cifras. De 50 mil niños, niñas y adolescentes repatriados en un año de Estados Unidos a México, la mitad de ellos lo hizo sin ser acompañados por un adulto, según lo informó recientemente Margarita Zavala de Calderón, presidenta del Consejo Consultivo del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) y Primera Dama de México.
Igualmente de acuerdo a las autoridades mexicanas, desde el primero de enero de 2004 al 15 de abril del 2007, ha regresado a México (sólo por el estado de Chihuahua) un total de 27 mil 521 menores de edad de los cuales una tercera parte son niñas o jovencitas. En una oportunidad el consulado en El Paso indicó que entre los niños había pequeños de hasta dos años de edad.
La Oficina de Control de Inmigración y Aduanas (ICE), por su parte registró alrededor de 220 mil deportaciones de octubre de 2006 a julio de 2007, de personas de todas las edades. Cifra récord. La más alta alcanzada por esta agencia en su historia.
Sólo para el año pasado (2006) los datos del Instituto Nacional de Migración (INM) en México precisan que fueron 514,779 las repatriaciones procedentes de Estados Unidos, referidas a deportaciones y salidas voluntarias.

Por si fuese poco el drama, la American Immigration Law Foundation (AILF) informó hace un par de meses que entre dos mil y tres mil cadáveres de hombres, mujeres y niños han sido encontrados a lo largo de la frontera suroeste desde 1995, incluyendo por lo menos mil en el sur de Arizona, lo cual según algunos críticos de la situación migratoria, llega a ser diez veces más el número de víctimas que el total provocado por el muro de Berlín durante sus 28 años de existencia.
Las estadísticas vienen a la mente a propósito del caso de Saúl, el muchachito estadounidense de ocho años, hijo de Elvira Arellano. Sí, la mexicana que pasó un año escondida en una iglesia de Chicago y que por estar indocumentada, recientemente fue deportada a México. En medio de su desgracia, ambos gozan del apoyo de activistas por los derechos humanos.
El pequeño, viviendo ahora sin su madre en EEUU, poco a poco se ha convertido en un elemento emblemático de la situación migratoria entre ambos países.
Su deambular por iglesias y foros pidiendo una política migratoria más humana nos abofetea, recordándonos el calvario de una travesía fronteriza que no siempre termina en un retén para repatriados.