SIN PUDOR Y SIN VERGÜENZA
17 feb 2010
Confirma líder del PRI en San Lázaro pacto antialianzas con Gómez Mont
Jesusa Cervantes
MÉXICO, DF, 16 de febrero (apro).- El coordinador de la bancada priista en la Cámara de Diputados, Francisco Rojas, admitió hoy que su partido pactó con el gobierno federal la aprobación de la Ley de Ingresos 2010 a cambio de descartar una eventual alianza PAN-PRD en Oaxaca.
Después que el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, develara el compromiso con el PRI, el líder de los diputados de esa fuerza política corroboró tal acuerdo:
“Las negociaciones fueron explicadas en su oportunidad ante la bancada. Hubo sesiones interminables (de la fracción), discutiendo todos estos asuntos. Hubo una sesión que recuerdo, casi de las últimas, que duró alrededor de 10 a 12 horas, y hubo, no sé si 130 o 140 intervenciones. Así que nosotros hemos ventilado esto con toda apertura en nuestra bancada”, sostuvo Rojas.
Ante la pregunta de si no era desleal condicionar las finanzas del país a alianzas electorales, Rojas dijo que no lo veía así, y aclaró que ambos temas, la discusión del paquete económico y las eventuales alianzas PRD-PAN, coincidieron en tiempo, lo que empujó al PRI a discutir con el gobierno federal ambos asuntos en paralelo.
Y explicó:
“En el país hay cuestiones que se tienen que ir resolviendo sobre la marcha y casi todas en paralelo, porque así es la vida del país; es una consecuencia tras otra, un hecho tras otro, y en este caso coincidieron la elaboración, la discusión y el análisis del paquete económico, y coincidieron las intenciones que había por otro lado, de que se formularan o no alianzas políticas para las elecciones venideras”.
Carlos Rojas agregó que “la necesidad de cerrar lo que en ese momento se pensaba que era el boquete económico que existía, pero no solamente el que existía en el 2009, sino cómo cerrarlo para el 2010, y lo que se requeriría en términos fiscales, tanto del lado del ingreso como del lado del gasto. Ese es un asunto que estaba corriendo en paralelo en esa época de octubre pasado.
“Por otro lado, corrían en paralelo también las posiciones del PAN, de señalar que ellos irían a buscar una serie de alianzas. Evidentemente, está en el interés de nuestro partido las dos cuestiones: está el interés de sacar adelante el asunto de las finanzas públicas y también el de vigilar que las condiciones electorales sean equitativas y con las que podamos luchar en el futuro”.
--¿Sí se negoció?
--Por un lado, empujamos para que esta situación de equidad en las elecciones de julio próximo se pudieran dar y, por otro lado, también vimos el interés del país en el paquete económico, y coincidieron ambas, y así es.
PRD: gobernadores intentarán sabotear alianzas en 4 estados
Intervendrán en los consejos electorales, advierte Beatriz Mojica
ALMA E. MUÑOZ
Periódico La Jornada
Miércoles 17 de febrero de 2010, p. 32
La secretaria de alianzas y relaciones políticas nacionales del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Beatriz Mojica, aseguró que están muy encaminadas las coaliciones entre partidos de izquierda y el Partido Acción Nacional (PAN) en Oaxaca, Puebla, Durango e Hidalgo, pero advirtió sobre el riesgo de que los gobernadores de esas entidades traten de echarlas abajo por medio de los institutos estatales electorales, como ocurrió en Tamaulipas.
Tenemos temor de la intervención de los gobiernos; están empujando para que no se concreten los acuerdos entre los partidos. Tratarán de tumbarlos en consejos estatales y como hicieron en Tamaulipas. Por eso estamos siendo muy escrupulosos con todos los requisitos legales, explicó.
Dijo que esta semana deberán estar listos los convenios para Hidalgo y Puebla, porque tienen hasta el 20 de febrero para registrarlos, y estarán acompañados de plataformas y programas, como hicieron en Oaxaca. Se trata de estados, afirmó la perredista, con “gobiernos autoritarios, corruptos, que violan derechos humanos –como en Oaxaca y Puebla–, cuyas características nos obligan a hacer frentes opositores”.
Mojica resaltó que los priístas están decididos a bloquear las alianzas. Si se atrevieron a negociar con el secretario de Gobernación la aprobación de más impuestos con tal de no tener alianzas electorales, ¿qué no estarán dispuestos a hacer?, preguntó.
En el caso de Durango –donde el Partido del trabajo amenaza con no ir en coalición porque considera que se excluye a su precandidato a gobernador, el senador Alejandro González Yáñez– dijo que aún hay tiempo para rescatar las negociaciones.
Senado exige a Calderón evitar violencia en Cananea
Jenaro Villamil
MÉXICO, DF, 16 de febrero (apro).- Luego de un ríspido debate, el Senado aprobó un punto de acuerdo en que se solicita al presidente Felipe Calderón y al gobernador de Sonora, el panista Guillermo Padrés Elís, su intervención para que se evite la violencia y se respeten los derechos humanos de los mineros de Cananea.
El punto de acuerdo, promovido por el Grupo Especial que encabezó el senador Arturo Núñez, del PRD, cita a comparecer al secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, y al titular del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, y demanda la revocación de la concesión minera ante la posibilidad de la violencia.
En tribuna, Núñez relató que a raíz de que un juez negara, el pasado 11 de febrero, el amparo a los trabajadores de la sección 65 del sindicato minero, y con ello se ratificó el despido de mil 500 empleados de Cananea, “es factible que la empresa pida la intervención de la policía”.
El senador Ricardo Monreal, del PT, provocó una airada reacción de la bancada del PAN cuando acusó al Ejecutivo federal y al Poder Judicial de favorecer a la empresa Grupo México desde el inicio del conflicto.
“México está de luto por este tipo de resoluciones judiciales. En 1963 se intentó aplicar, pero nunca en la historia del país se ha dado por terminada una relación laboral”, afirmó.
A su vez, el senador del PRD, Graco Ramírez, argumentó que la empresa Grupo México ha tenido una posición intransigente también en las minas de Zacatecas y Taxco.
También el senador priista Alfonso Elías Serrano, de Sonora, expresó su solidaridad a los trabajadores del sindicato e hizo un llamado a la mesura.
Los integrantes del sindicato minero denunciaron en días pasados al Estado mexicano ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por la violación al debido proceso legal y en perjuicio de mil 500 mineros de Cananea, luego del cierre definitivo del litigio laboral.
Jesusa Cervantes
MÉXICO, DF, 16 de febrero (apro).- El coordinador de la bancada priista en la Cámara de Diputados, Francisco Rojas, admitió hoy que su partido pactó con el gobierno federal la aprobación de la Ley de Ingresos 2010 a cambio de descartar una eventual alianza PAN-PRD en Oaxaca.
Después que el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, develara el compromiso con el PRI, el líder de los diputados de esa fuerza política corroboró tal acuerdo:
“Las negociaciones fueron explicadas en su oportunidad ante la bancada. Hubo sesiones interminables (de la fracción), discutiendo todos estos asuntos. Hubo una sesión que recuerdo, casi de las últimas, que duró alrededor de 10 a 12 horas, y hubo, no sé si 130 o 140 intervenciones. Así que nosotros hemos ventilado esto con toda apertura en nuestra bancada”, sostuvo Rojas.
Ante la pregunta de si no era desleal condicionar las finanzas del país a alianzas electorales, Rojas dijo que no lo veía así, y aclaró que ambos temas, la discusión del paquete económico y las eventuales alianzas PRD-PAN, coincidieron en tiempo, lo que empujó al PRI a discutir con el gobierno federal ambos asuntos en paralelo.
Y explicó:
“En el país hay cuestiones que se tienen que ir resolviendo sobre la marcha y casi todas en paralelo, porque así es la vida del país; es una consecuencia tras otra, un hecho tras otro, y en este caso coincidieron la elaboración, la discusión y el análisis del paquete económico, y coincidieron las intenciones que había por otro lado, de que se formularan o no alianzas políticas para las elecciones venideras”.
Carlos Rojas agregó que “la necesidad de cerrar lo que en ese momento se pensaba que era el boquete económico que existía, pero no solamente el que existía en el 2009, sino cómo cerrarlo para el 2010, y lo que se requeriría en términos fiscales, tanto del lado del ingreso como del lado del gasto. Ese es un asunto que estaba corriendo en paralelo en esa época de octubre pasado.
“Por otro lado, corrían en paralelo también las posiciones del PAN, de señalar que ellos irían a buscar una serie de alianzas. Evidentemente, está en el interés de nuestro partido las dos cuestiones: está el interés de sacar adelante el asunto de las finanzas públicas y también el de vigilar que las condiciones electorales sean equitativas y con las que podamos luchar en el futuro”.
--¿Sí se negoció?
--Por un lado, empujamos para que esta situación de equidad en las elecciones de julio próximo se pudieran dar y, por otro lado, también vimos el interés del país en el paquete económico, y coincidieron ambas, y así es.
PRD: gobernadores intentarán sabotear alianzas en 4 estados
Intervendrán en los consejos electorales, advierte Beatriz Mojica
ALMA E. MUÑOZ
Periódico La Jornada
Miércoles 17 de febrero de 2010, p. 32
La secretaria de alianzas y relaciones políticas nacionales del Partido de la Revolución Democrática (PRD), Beatriz Mojica, aseguró que están muy encaminadas las coaliciones entre partidos de izquierda y el Partido Acción Nacional (PAN) en Oaxaca, Puebla, Durango e Hidalgo, pero advirtió sobre el riesgo de que los gobernadores de esas entidades traten de echarlas abajo por medio de los institutos estatales electorales, como ocurrió en Tamaulipas.
Tenemos temor de la intervención de los gobiernos; están empujando para que no se concreten los acuerdos entre los partidos. Tratarán de tumbarlos en consejos estatales y como hicieron en Tamaulipas. Por eso estamos siendo muy escrupulosos con todos los requisitos legales, explicó.
Dijo que esta semana deberán estar listos los convenios para Hidalgo y Puebla, porque tienen hasta el 20 de febrero para registrarlos, y estarán acompañados de plataformas y programas, como hicieron en Oaxaca. Se trata de estados, afirmó la perredista, con “gobiernos autoritarios, corruptos, que violan derechos humanos –como en Oaxaca y Puebla–, cuyas características nos obligan a hacer frentes opositores”.
Mojica resaltó que los priístas están decididos a bloquear las alianzas. Si se atrevieron a negociar con el secretario de Gobernación la aprobación de más impuestos con tal de no tener alianzas electorales, ¿qué no estarán dispuestos a hacer?, preguntó.
En el caso de Durango –donde el Partido del trabajo amenaza con no ir en coalición porque considera que se excluye a su precandidato a gobernador, el senador Alejandro González Yáñez– dijo que aún hay tiempo para rescatar las negociaciones.
Senado exige a Calderón evitar violencia en Cananea
Jenaro Villamil
MÉXICO, DF, 16 de febrero (apro).- Luego de un ríspido debate, el Senado aprobó un punto de acuerdo en que se solicita al presidente Felipe Calderón y al gobernador de Sonora, el panista Guillermo Padrés Elís, su intervención para que se evite la violencia y se respeten los derechos humanos de los mineros de Cananea.
El punto de acuerdo, promovido por el Grupo Especial que encabezó el senador Arturo Núñez, del PRD, cita a comparecer al secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, y al titular del Trabajo, Javier Lozano Alarcón, y demanda la revocación de la concesión minera ante la posibilidad de la violencia.
En tribuna, Núñez relató que a raíz de que un juez negara, el pasado 11 de febrero, el amparo a los trabajadores de la sección 65 del sindicato minero, y con ello se ratificó el despido de mil 500 empleados de Cananea, “es factible que la empresa pida la intervención de la policía”.
El senador Ricardo Monreal, del PT, provocó una airada reacción de la bancada del PAN cuando acusó al Ejecutivo federal y al Poder Judicial de favorecer a la empresa Grupo México desde el inicio del conflicto.
“México está de luto por este tipo de resoluciones judiciales. En 1963 se intentó aplicar, pero nunca en la historia del país se ha dado por terminada una relación laboral”, afirmó.
A su vez, el senador del PRD, Graco Ramírez, argumentó que la empresa Grupo México ha tenido una posición intransigente también en las minas de Zacatecas y Taxco.
También el senador priista Alfonso Elías Serrano, de Sonora, expresó su solidaridad a los trabajadores del sindicato e hizo un llamado a la mesura.
Los integrantes del sindicato minero denunciaron en días pasados al Estado mexicano ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por la violación al debido proceso legal y en perjuicio de mil 500 mineros de Cananea, luego del cierre definitivo del litigio laboral.
Dos de cada tres mexicanos se ganan la vida en la informalidad
Esto contribuyó a que no se desplomara el poder adquisitivo, destaca BBVA Bancomer
En 2009 la economía cayó 6.8% y el sector formal no generó empleos, afirma analista
El aparato productivo no recuperará hasta 2011 la dimensión que tenía antes de la crisis
ROBERTO GONZÁLEZ AMADOR
Periódico La Jornada
Miércoles 17 de febrero de 2010, p. 26
Dos de cada tres personas en edad y condición de trabajar obtienen su ingreso de desempeñar actividades en el sector informal. Es uno de los costos del desplome de la economía en 2009, pero a la vez constituye una forma de restar presión social. La informalidad contribuyó a que el poder adquisitivo de la población no se desplomara en México el año pasado, opinó Jorge Sicilia, economista en jefe para América Latina de BBVA Bancomer.
En 2009, año en que la economía se contrajo 6.8 por ciento, según estimó ayer BBVA Bancomer, el sector formal prácticamente no generó empleos, mientras la informalidad actuó como la alternativa de ingreso para quien perdía su trabajo.
Sicilia anticipó que la caída de la economía en 2009 fue de tal magnitud que el aparato productivo no recuperará hasta bien entrado 2011 la dimensión que tuvo antes de que estallara la crisis.
El empleo total prácticamente se mantuvo estancado en 2009, respecto de su nivel de un año antes, aun cuando en el último año 1.2 millones de personas se incorporaron al mercado de trabajo, de acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
Según datos oficiales, el año pasado del total de personas empleadas en el país, 65 por ciento –dos de cada tres– se desempeñaron en el sector informal. Se trata del porcentaje más alto desde 2004, que rompió una tendencia observada entre 2005 y 2008, en la que cada año disminuía la participación de la informalidad en el empleo total en el país.
Parte de las personas que fueron despedidas (en 2009) han conseguido acomodo en la economía informal, apuntó Sicilia en una conferencia de prensa posterior a la presentación del informe Situación México, elaborado por BBVA Bancomer.
La ocupación en la economía informal ha contribuido a que la capacidad adquisitiva de las familias no se desplomara, destacó. El economista del grupo financiero consideró que la situación generada por la pérdida de empleo en 2009 es grave, aunque no tanto como pudiera ser si no hubiera existido la absorción de trabajadores en la economía informal.
Comentó que la definición más estricta de economía formal corresponde al conjunto de empresas que pagan impuestos y aportan contribuciones a la seguridad social de sus trabajadores.
Una economía informal de las dimensiones que ha adquirido en México tiene costos que inciden en el desarrollo del país, y no sólo en la situación presente y futura de los trabajadores.
El costo de la economía informal es que cuando uno está metido en ella no alcanza el tamaño productivo suficiente para ser competitivo. Pueden ser empresas muy eficientes, pero en la medida que no alcanzan un tamaño ideal están perdiendo oportunidades de crecimiento para ellas y el país. Sirven de base en una recesión, pero no permiten generar las condiciones para que haya más productividad de la economía en adelante, añadió.
Los años perdidos
En el informe presentado este martes, BBVA estimó que la economía mexicana tuvo una caída de 6.8 por ciento en 2009 (el dato oficial será publicado el próximo lunes) y prevé que crecerá 3.8 por ciento en 2010, en parte por una mayor actividad en Estados Unidos, el principal destino de las exportaciones manufactureras mexicanas, e internamente por mayor actividad en sectores como la construcción. Empieza a mejorar el clima internacional; el mundo se recupera, pero con heridas, comentó Sicilia. En el conjunto de países desarrollados, añadió, Estados Unidos se recuperará antes que las economías de Europa, lo que es una buena señal para México.
En los países desarrollados el aumento de la demanda interna está asociado a los programas gubernamentales de estímulo económico y fiscal, afirmó. Es probable que ese crecimiento todavía no esté preparado para seguir sin esos apoyos gubernamentales iniciados a finales de 2008 para hacer frente a la crisis financiera y económica que empezó en Estados Unidos, advirtió.
Para México la recuperación de la dimensión económica del país no se dará hasta 2011, cuando la economía recupere la magnitud que tuvo antes de la crisis.
No hay que perder de vista la caída que tuvo la economía. Cayó casi 7 por ciento (en 2009), y si recupera casi 4 por ciento este año, entonces los niveles del producto interno bruto, de la producción agregada en 2010 no va a recuperar los previos a la crisis. Eso será a finales del año próximo. Gustaría ver que México cae 7 y recupera 7 el siguiente año, pero eso no va a ocurrir, comentó
Esto contribuyó a que no se desplomara el poder adquisitivo, destaca BBVA Bancomer
En 2009 la economía cayó 6.8% y el sector formal no generó empleos, afirma analista
El aparato productivo no recuperará hasta 2011 la dimensión que tenía antes de la crisis
ROBERTO GONZÁLEZ AMADOR
Periódico La Jornada
Miércoles 17 de febrero de 2010, p. 26
Dos de cada tres personas en edad y condición de trabajar obtienen su ingreso de desempeñar actividades en el sector informal. Es uno de los costos del desplome de la economía en 2009, pero a la vez constituye una forma de restar presión social. La informalidad contribuyó a que el poder adquisitivo de la población no se desplomara en México el año pasado, opinó Jorge Sicilia, economista en jefe para América Latina de BBVA Bancomer.
En 2009, año en que la economía se contrajo 6.8 por ciento, según estimó ayer BBVA Bancomer, el sector formal prácticamente no generó empleos, mientras la informalidad actuó como la alternativa de ingreso para quien perdía su trabajo.
Sicilia anticipó que la caída de la economía en 2009 fue de tal magnitud que el aparato productivo no recuperará hasta bien entrado 2011 la dimensión que tuvo antes de que estallara la crisis.
El empleo total prácticamente se mantuvo estancado en 2009, respecto de su nivel de un año antes, aun cuando en el último año 1.2 millones de personas se incorporaron al mercado de trabajo, de acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi).
Según datos oficiales, el año pasado del total de personas empleadas en el país, 65 por ciento –dos de cada tres– se desempeñaron en el sector informal. Se trata del porcentaje más alto desde 2004, que rompió una tendencia observada entre 2005 y 2008, en la que cada año disminuía la participación de la informalidad en el empleo total en el país.
Parte de las personas que fueron despedidas (en 2009) han conseguido acomodo en la economía informal, apuntó Sicilia en una conferencia de prensa posterior a la presentación del informe Situación México, elaborado por BBVA Bancomer.
La ocupación en la economía informal ha contribuido a que la capacidad adquisitiva de las familias no se desplomara, destacó. El economista del grupo financiero consideró que la situación generada por la pérdida de empleo en 2009 es grave, aunque no tanto como pudiera ser si no hubiera existido la absorción de trabajadores en la economía informal.
Comentó que la definición más estricta de economía formal corresponde al conjunto de empresas que pagan impuestos y aportan contribuciones a la seguridad social de sus trabajadores.
Una economía informal de las dimensiones que ha adquirido en México tiene costos que inciden en el desarrollo del país, y no sólo en la situación presente y futura de los trabajadores.
El costo de la economía informal es que cuando uno está metido en ella no alcanza el tamaño productivo suficiente para ser competitivo. Pueden ser empresas muy eficientes, pero en la medida que no alcanzan un tamaño ideal están perdiendo oportunidades de crecimiento para ellas y el país. Sirven de base en una recesión, pero no permiten generar las condiciones para que haya más productividad de la economía en adelante, añadió.
Los años perdidos
En el informe presentado este martes, BBVA estimó que la economía mexicana tuvo una caída de 6.8 por ciento en 2009 (el dato oficial será publicado el próximo lunes) y prevé que crecerá 3.8 por ciento en 2010, en parte por una mayor actividad en Estados Unidos, el principal destino de las exportaciones manufactureras mexicanas, e internamente por mayor actividad en sectores como la construcción. Empieza a mejorar el clima internacional; el mundo se recupera, pero con heridas, comentó Sicilia. En el conjunto de países desarrollados, añadió, Estados Unidos se recuperará antes que las economías de Europa, lo que es una buena señal para México.
En los países desarrollados el aumento de la demanda interna está asociado a los programas gubernamentales de estímulo económico y fiscal, afirmó. Es probable que ese crecimiento todavía no esté preparado para seguir sin esos apoyos gubernamentales iniciados a finales de 2008 para hacer frente a la crisis financiera y económica que empezó en Estados Unidos, advirtió.
Para México la recuperación de la dimensión económica del país no se dará hasta 2011, cuando la economía recupere la magnitud que tuvo antes de la crisis.
No hay que perder de vista la caída que tuvo la economía. Cayó casi 7 por ciento (en 2009), y si recupera casi 4 por ciento este año, entonces los niveles del producto interno bruto, de la producción agregada en 2010 no va a recuperar los previos a la crisis. Eso será a finales del año próximo. Gustaría ver que México cae 7 y recupera 7 el siguiente año, pero eso no va a ocurrir, comentó
