OAXACA, ELECCION DE ESTADO

Alerta AC por colusión árbitros-Gobernadores
Guadalupe Irízar/Agencia Reforma
Dirigentes de Alianza Cívica (AC) y académicos denunciaron ayer que en los estados donde habrá comicios el 4 de julio las autoridades electorales locales están coludidas con los Gobernadores.
Rogelio Gómez Hermosillo, presidente de Alianza Cívica, y los académicos Denise Dresser, Sergio Aguayo y José Antonio Crespo --integrantes del Consejo Ciudadano por Elecciones Limpias y con Equidad-- presentaron un reporte sobre las denuncias recibidas en Oaxaca, Veracruz, Tlaxcala, Puebla e Hidalgo, donde detectaron presunto desvío de recursos públicos y uso ilegal de programas sociales a favor de candidatos de los partidos en el Gobierno.
Al referirse a la grabaciones sobre la intervención de los Gobernadores de Oaxaca, Ulises Ruiz, y de Veracruz, Fidel Herrera, en los comicios locales, así como la desviación de recursos públicos a la campañas del PRI, Dresser dijo que en ambos casos se observa la complacencia de las autoridades electorales locales.
"Ulises Ruiz operando con el presidente del Instituto Electoral de Oaxaca para controlar las boletas electorales. Fidel Herrera grabado en conversaciones que constatan cómo viola la legislación electoral al encargarse de la estrategia, el dinero y la música de la campaña del PRI", señaló.
"Se desmorona frente a nosotros lo conseguido en materia electoral en los últimos años", alertó por su parte Crespo.
"La democracia no está funcionando. No funciona porque sigue el juego sucio y el uso de recursos públicos", denunció guayo.
"Hay indicios de la utilización ilegal de recursos públicos y funcionarios operando a favor de candidatos ante la omisión del árbitro electoral", señaló por su parte Gómez Hermosillo
El presidente de Alianza Cívica mencionó las quejas contra funcionarios del DIF en Huachinango, Puebla.
Otra contra personal de Unidades Móviles de Atención operando a favor de los candidatos del PRI en Rancho Nuevo, Chalcatongo de Hidalgo y Pinotepa Nacional, Oaxaca.

El martes negro de Echeverría
Por LUIS IGNACIO VELÁSQUEZ
En vilo, en los brazos de dos policías ministeriales encargados de su custodia, su chofer y su vocero, el consejero presidente del Instituto Estatal Electoral (IEE), José Luis Echeverría Morales, alcanzó el refugio de su oficina para eludir los cuestionamientos de los medios de comunicación respecto al pendiente que tiene el gobernador Ulises Ruiz Ortiz con él, según se supo en las grabaciones telefónicas dadas a conocer por MVS Noticias.
En la embestida de Echeverría Morales y su improvisado grupo de choque, no importó la presencia de niños y mujeres en la sala de sesiones del Consejo General del órgano electoral, con tal de proteger al "patrón".
"¡Hay niños, cuidado!", "¡No empujen, no empujen!", eran reclamos a policías y trabajadores del IEE, que se confundían con interrogantes que el consejero presidente se negaba a contestar: ¿cuál es el pendiente que tiene el gobernador con usted?, ¿qué opina de la solicitud de los partidos políticos para que renuncie?, ¿dónde está la autonomía del órgano electoral?, ¿dónde está su autoridad moral?
En la rebatinga de la sala de sesiones, rumbo a la oficina de Echeverría Morales, un joven reportero sentenció: "El que calla, otorga. Eh presidente". Y el presidente calló, bajó la mirada y continúo su desesperada fuga, entre los gritos de su escudo humano: "¡dejen caminar, dejen caminar, dejen caminar".
El pendiente
El martes negro de Echeverría Morales comenzó a las 10:00 horas, con el inicio de la sesión extraordinaria del Consejo General del IEE. Ahí los representantes de los partidos políticos Acción Nacional, de la Revolución Democrática, del Trabajo y Convergencia solicitaron, de distintas maneras y formas, una explicación respecto a la grabación telefónica dada a conocer la víspera.
"Por qué no explica a los consejeros electorales ésa llamada telefónica, aquí están en sesión; creo que debería usted decirles qué pasó, porque eso pone en evidencia los trabajos de este órgano electoral", solicitó el panista Javier Corral Jurado.
En tanto, Graco Ramírez iba directo al asunto: creo que por dignidad, por decoro, por vergüenza, usted debe renunciar al cargo, debe dejar de ser presidente para recobrar la confianza en el instituto.
Y cuando el ciudadano consejero Salvador Alejandro Cruz Rodríguez intentó, por enésima vez, terminar con los cuestionamientos al "patrón", la respuesta irónica del senador perredista lo dejó pasmado: "no se ponga nervioso señor consejero, no se ponga nervioso; yo lo entiendo, usted también tiene pendientes".
"Los pendientitos"
No faltó en la sesión la petición formal de los cuatro partidos políticos que integran la coalición "Unidos por la paz y el progreso", de la renuncia inmediata de Echeverría Morales; pero igual, guardó silencio y se apoltronó en la silla.
Esto, a pesar de que la expectación de su respuesta, había convocado a buen número de comunicadores y trabajadores de los medios de comunicación, justo cuando se desarrollaba el partido de fútbol de México contra Uruguay.
Con la sala llena, una y otra vez, Echeverría Morales ignoró las alusiones a su conversación con Ruiz Ortiz, aunque exigía respeto a su investidura, apegarse al reglamento de sesiones y hasta constreñirse a la litis del tema tratado, porque así lo dispone la normatividad.
Sin embargo, el pendiente del consejero presidente y los "pendientitos" de la imaginación popular rondaban por toda la sala. ¿Ya vienes por tu pendientito? Cuestionaban los reporteros a todo compañero que llegaba al lugar. "Ya dile a tu jefe que le dé su pendiente a Echeverría", recomendaban otros al representante del PRI, Elías Cortés López. ¿De cuánto será el pendiente? Cuestionaban otros. Pero con el pendiente por aquí y los pendientitos por allá, la explicación nunca llegaba.
La huída
A las 15:40 horas, la sesión concluyó. Los reporteros comenzaron entonces a acercarse a la mesa del consejo, para, -¡por fin!-, conocer la versión de Echeverría Morales sobre su conversación telefónica. Nadie notó la presencia de los policías ministeriales, del vocero y el chofer.
Pero apenas el consejero presidente se puso en pie, los cuatro los sujetaron de los brazos para emprender la huída a marchar forzadas. "¿Por qué se va presidente?, cuestionaron algunos comunicadores sin entender aún la estrategia.
-¿Qué opina de la solicitud que hacen los partidos de su renuncia?, preguntó una compañera, cuando en medio del pasillo el escudo humano ya arrastraba a Echeverría Morales hacia su oficina.
"No tengo nada que opinar", balbuceó el aludido, al tiempo que su séquito comenzaba ya a abrirse paso a empellones, codazos y gritos de "abran paso, abran paso".
En las angostas escaleras que comunican la sala con la oficina del consejero presidente, muchos fueron los que apretujados tuvieron que detener su marcha para no rodar; mientras Echeverría Morales era resguardado en la oficina de su secretario particular, Gaspar López Soto.
Ahí, a salvo, tal vez, realizó otra llamada para informar que había cumplido con su cometido y reclamar por qué no le enviaron al comandante Francisco. Y, ¿por qué no? solicitar nuevamente, de una vez, lo que tienen pendiente con él.

El gobierno estatal persigue e intimida a sus opositores Por SILVIA CHAVELA RIVAS
"El gobierno estatal aplica una estrategia de persecución e intimidación a los opositores al régimen, lo que ha derivado en amenazas a adversarios políticos, e intimidación a empresarios (como el caso López Acevedo) y advertencias a trabajadores de confianza de la administración estatal para que consigan credenciales de elector bajo amenazas de correrlos si pierden los candidatos del PRI", denunciaron integrantes del Movimiento al Desarrollo y la Democracia; Colectivo Interdisciplinario para el Diálogo Intercultural; Coordinadora de Organizaciones Populares Trabajadores y Jubilados del Estado de Oaxaca; Corriente Democrática de Trabajadores Universitarios; Asociación de Alumnos y Egresados de la Facultad de Derecho y C.S. y Comunidades Unidas por el Desarrollo de la Costa.
"Con los diversos acontecimientos sociales que se han suscitado en el estado, hoy vemos nuevamente que la descomposición social es un grave fenómeno, que constantemente está presente a pesar de su ocultamiento pretendido en los discursos oficiales", externaron Evencio López Martínez del Movimiento al Desarrollo y la Democracia (MADD A.C.); Arturo Morales Aparicio, Raúl Méndez de los Santos del Colectivo Interdisciplinario para el Diálogo Intercultural (COINCIDIR A. C.); Reynaldo Solana Jarquín de la Coordinadora de Organizaciones Populares, Trabajadores y Jubilados del Estado de Oaxaca (COPTJEO. A.C.); Heriberto Álvarez Osorio de la Corriente Democrática de Trabajadores Universitarios (CDTU); Nabucodonosor Blas Rodríguez de la Asociación de Alumnos y Egresados de la Facultad de Derecho y C.S., y Crisanto Gabino López Flores de Comunidades Unidas por el Desarrollo de la Costa A.C.
"Los innumerables levantones, asesinatos sin esclarecer, cinismo en la intimidación y persecución a los trabajadores de los medios de comunicación, entre otras características de violencia, parecieran ser una manifestación cotidiana y de indiferencia que no constituye una prioridad en su atención por quienes dirigen la administración gubernamental", externaron.
"Por el contrario, se mantienen las prácticas de gobierno que tienen que ver con la aplicación de un auténtico autoritarismo y de falta de diálogo en la búsqueda de soluciones a los conflictos políticos, agrarios, culturales y sociales de nuestras comunidades", subrayaron.
Aseguraron que la descomposición del tejido social en Oaxaca hace que día a día se incremente el número de pobres: "Esta situación ha repercutido para que la entidad siga siendo parte del corredor de la pobreza del sur del país junto con Chiapas y Guerrero".
Por todo lo anterior, los activistas demandaron la intervención urgente de los titulares de las áreas de seguridad y procuración de justicia; de los organismos internacionales y nacionales defensores de los derechos humanos en la de la investigación de los hechos y protección de los derechos fundamentales de todos los oaxaqueños y, sobre todo, para el esclarecimiento de las agresiones y asesinatos políticos y sociales suscitados en el estado, los cuales no han sido aclarados ante la sociedad y continúan en la impunidad.

Cuando se lastima a una mujer, se lastima a todas y se ofende a la sociedad: Clárivel Rivera
Comunicado. 23/06/10. "Es muy triste y lamentable escuchar a funcionarios del gobierno y a candidatos del partido de Estado, referirse de manera soez a mujeres que, en pleno ejercicio de sus derechos, apoyan a nuestra coalición. Deben saber estos señores que cuando lastiman a una mujer nos lastiman a todas y ofenden a toda la sociedad", aseguró Clárivel Rivera Castillo, candidata a diputada por el distrito electoral XXII de la coalición Por la Paz y el Progreso. "Para nosotros - acotó - nadie puede vulnerar los derechos de nadie y mucho menos desde las esferas de poder. Estos señores, de manera recurrente, ejercen violencia contra las mujeres, pretendiendo callarnos. La respuesta se la daremos el día 4 de julio en las urnas, al apoyar un proyecto político que cree e impulsa la equidad de género".
En una reunión de trabajo con hombres y mujeres de Colonias Unidas, Clárivel Rivera sostuvo que la justicia es la primera virtud de las instituciones republicanas, por lo tanto -agregó - "las leyes, las acciones individuales y colectivas, tanto desde la sociedad y mucho más desde el gobierno, deben ser justas.
"La miseria y la inequidad se deben al desorden moral, económico y político en que se encuentra el Estado. Desde la coalición Por la Paz y el Progreso, los legisladores vamos a impulsar un modelo de organización social en el que las diferencias entre los individuos no impidan el pleno desarrollo de La candidata aseguró que "la diferencia entre el partido de la continuidad y nosotros es abismal.
Ellos sólo quieren perpetuar el actual estado de cosas, donde una minoría tiene acceso al desarrollo que le es negado a las grandes mayorías. Nosotros proponemos un Estado basado en la justicia social que promueva el acceso de todas y todos, especialmente los núcleos más desprotegidos de la sociedad, a los bienes materiales y espirituales para que la comunidad viva de manera más justa, equitativa y libre".
Finalmente, Clárivel Rivera invitó a todos los presentes a ejercer su derecho al voto, sin aceptar presiones o condicionamientos de ningún tipo. "Con su voto por la paz y el progreso -expresó - van a colaborar con la construcción de un Oaxaca más justo y digno".
Gabino acepta exhorto del IEE al debate y urge acordar fecha
Comunicado. 22/06/10. En acatamiento al acuerdo del Consejo General del Instituto Estatal Electoral de Oaxaca (IEEO), en el que exhorta a los partidos políticos y a sus candidatos a la primera magistratura del estado a exponer en un debate público sus propuestas de gobierno, Gabino Cué manifestó esta noche su decisión de participar en este ejercicio ciudadano, porque es parte de su convicción personal promover la cultura democrática de cara a la jornada comicial del 4 de julio.

En un comunicado, el candidato de la coalición Unidos por la Paz y el Progreso, integrada por los partidos PAN, PRD, PT y Convergencia, dio a conocer que designó al licenciado Alfredo de la Rosa Chávez como su representante personal, y de esta coalición, con el fin de acordar los términos, modalidad, reglas, fecha, lugar y hora a los que deberá sujetarse dicho debate.
Recordó que desde el pasado 2 de mayo, al iniciar su campaña política, convocó a todos los contendientes a someterse a este tipo de escrutinio público, y con este propósito, los días 5 y 17 del mismo mes le fueron turnados al señor Eviel Pérez Magaña y al ingeniero Jorge Toledo Luis sendos escritos sobre el mismo tema que hoy fue retomado por la autoridad electoral.
En congruencia con lo que ha venido postulando en su campaña, en el sentido de que la responsabilidad de gobernar es muy seria, Gabino Cué consideró que son los ciudadanos libres los principales beneficiarios de la exposición de alternativas para atender la problemática existente en el estado en esta hora crucial, con el fin de que tomen la mejor decisión a la hora de emitir su sufragio.