OAXACA, LA CORRUPCION INSTITUCIONAL

Oaxaca, el estado más corrupto por estar institucionalizada: Padre Solalinde
PEDRO MATIAS
Para el coordinador de la Comisión Episcopal de Pastoral de la Movilidad Humana en el sur del país, José Alejandro Solalinde Guerra, "Oaxaca es uno de los estados sino es que el más corrupto de la república mexicana porque la corrupción está institucionalizada debido a que se ha deshumanizado la función pública.".Aunque la barbarie se refleja en el Istmo donde "la industria del Catracho y del Cachoco" se ha convertido en un verdadero negocio tanto para las autoridades migratorias como municipales y de las corporaciones policíacas que no solo no investigan los secuestros, asesinatos, asaltos y violaciones de los migrantes centroamericanos sino que se protegen entre ellos porque se saben muchas cosas.El sacerdote que cuenta con un albergue para migrantes en ciudad Ixtepec, estimó que tan solo en este año más de 40 mil indocumentados centroamericanos pasaron por el istmo de Tehuantepec con todos los riesgos que ello implican.Además, estima que unos 138 centroamericanos murieron en el intento por llegar a los Estados Unidos por la zona del Istmo, principalmente en las rutas peligrosas como lo son altamar, las vías terrestres por Chahuites y Tapanatepec y la del ferrocarril donde alrededor de 38 ilegales sufrieron algún desprendimiento de sus extremidades al caer de "la bestia".Lo preocupante que ha observado es que hay "cuerpos de migrantes centroamericanos que no aparecen, que son un misterio, además se han encontrado osamentas o partes de personas y no se sabe nada porque lo escalofriante es que no se hay estudios de ADN, no hay el interés, ni la tecnología, ni el dinero ni nada para investigar", puntualizó.El Padre Solalinde hizo hincapié en que los procesos migratorios no se pueden controlar, ni detener, porque el modelo neoliberal ya no responde y por eso la gente emigra, entonces, "yo puedo asegurar que esto no lo puede parar ni México ni Estados Unidos ni aunque se junten con quien quieran".Las estrategias para detener a los migrantes lo único que están generando son más muertes porque se buscan rutas mucho más peligrosas donde se exponen a naufragar, a ser asaltados en lugares despoblados, a ser secuestrados o en su defecto a ser asesinados para robarles su dinero.Mencionó que hay lugares donde los campesinos con machetes en mano se ubican en la zona de paso de los centroamericanos para asaltarlos porque si deja la industria del Catracho y del Cachoco, que significa "centroamericano sucio, mugroso".Mientras que los policías cuando quieren sacar dinero para emborracharse dicen: "Pareja vamos a cachoquear y en un ratito sacan su dinero".Recordó que hace un tiempo, unos judiciales descuartizaron a una familia salvadoreña, en el tramo de Unión Hidalgo y Juchitán, en represalia porque otro salvadoreño se había quejado por esa razón cesaron a unos ministeriales, entonces, es "una barbarie la que se vive en el Istmo".





Que se despenalicen delitos vs periodistas

Nunca más un periodista por estos delitos
PEDRO MATIAS
El diputado Humberto Lópezlena Cruz, se pronunció porque la legislatura local legisle sobre la despenalización de los delitos de injurias, difamación y calumnias en el ejercicio periodístico, ya que los malos políticos las usaban como armas poderosas para intimidar y encarcelar a comunicadores críticos y profesionales.Demandó crear una comisión especial para dar seguimiento a las agresiones a periodistas y medios de comunicación con la intención de evitar que asesinatos, secuestros y ataques a comunicadores queden impunes. Resaltó estos logros obtenidos en la Cámara baja del Congreso de la Unión, y pidió a diputados locales retomen estas acciones para que Oaxaca se sintonice con las instancias federales y "nunca más llegue un periodista a la cárcel por injurias, difamación y calumnias".Humberto Lópezlena Cruz, secretario de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía, así como de la Comisión Especial para la Atención de Agresiones a Periodistas y Medios de Comunicación, reveló que desgraciadamente que solo en seis estados del país ya se legisló en esta materia y lamentablemente en Oaxaca "no se le dio importancia".Lo preocupante del caso, es que los ataques a los periodistas se incremento en los últimos años, a tal grado que México se ubicó en el segundo lugar al contabilizar más de 20 comunicadores secuestrados o asesinados.Muestra de ello son los asesinatos del reportero Amado Ramírez, en Guerrero; del camarógrafo de Estados Unidos, Bradley Roland Will, en Oaxaca; de Raúl Marcial, en Oaxaca; de José Manuel Nava Sánchez, en la ciudad de México; y del veracruzano Roberto Marcos García.En presencia del senador Gabino Cué Monteagudo y de los diputados federales Othón Cuevas y José Varela, así como de los legisladores locales, Benjamín Robles Montoya, Zenen Bravo Castellanos y Gustavo Velásquez Lavariega, Lópezlena hizo énfasis en ese tema puesto que es menester que la libertad de expresión y el derecho a la información deben ser protegidas, ya que es bien sabido que un pueblo informado es un pueblo conciente.En cuanto a la despenalización de los delitos de injurias, difamación y calumnias, consideró trascendente que se legisle en Oaxaca en materia de la libre manifestación de las ideas, sin en anatema de la pena privativa de la libertad.Legislar en esta materia, dijo, sin duda ayudará a fortalecer la libertad de pensar, de manifestar y de difundir ideas frente a las circunstancias impuestas por malos gobernantes y funcionarios corruptos e incapaces que pretenden utilizar medios intimidatorios dentro de ellos la misma ley penal, como una forma de represión a la libertad de expresión confiados en que tienen el monopolio en el ejercicio de la acción penal.Entonces, dijo, esta reforma es un precedente a la tendencia en las legislaciones locales y también para un proyecto de reforma a la misma constitución.


TESTIMONIO DE JACIEL CRUZ CRUZ (Comite de liberación 25 de Noviembre)
ANTECEDENTES:
La familia de Jaciel Cruz Cruz participo activamente en el plantón del Zócalo de la APPO Y LA SECCION XXII; También han participado en la defensa de los recursos naturales de Santiago Cuixtla en contra del saqueo de los mismos por parte de los caciques y autoridades municipales de la región, a raíz de esta participación desde el año 2004 con la llegada de Fredy Gil Pineda Gopar a la Presidencia Municipal de Santos Reyes Nopala se ha incrementado el hostigamiento y agresión hacia los habitantes de la comunidad de Santiago Cuixtla, Santos Reyes Nopala, como lo fue el 04 de marzo del año 2005 mientras los comuneros celebraban una asamblea en la cual se tomaban acuerdos para detener el saqueo de los recursos naturales (arena y grava) cuando a la mitad de dicha asamblea arribo Fredy Gil Pineda Gopar en compañía de elementos de la Policía Municipal, con pistola en mano y haciendo disparos a quemarropa en contra de la Asamblea de comuneros, resultando lesionados varios comuneros entre ellos el padre de Jaciel Cruz Cruz de un disparo de arma de fuego en la oreja.
A raíz de la detención de Jaciel Cruz Cruz, el hostigamiento y acoso por parte de elementos policíacos, parapoliciacos, caciques y Presidente Municipal Fredy Gil Pineda Gopar de Santos Reyes Nopala, se ha incrementado en contra de su familia y ante el temor de sufrir una nueva agresión esta tuvo que emigrar de su comunidad natal Santiago Cuixtla, Santos Reyes Nopala
JACIEL CRUZ CRUZ, MENOR DE EDAD, INDÍGENA CHATINO DE LA COMUNIDAD DE SANTIAGO CUIXTLA, SANTOS REYES NOPALA, JUQUILA, OAXACA.
El día 28 de mayo del año 2007, aproximadamente a las 20:00 hrs mientras dormía en mi cuarto, en el domicilio conocido s/n de la comunidad de Santiago Cuixtla, Santos Reyes Nopala, Juquila, Oaxaca; arribaron a mi casa el Presidente Municipal de Santos Reyes Nopala Fredy Gil Pineda Gopar en compañía de aproximadamente 20 elementos de la policía municipal y ministerial a bordo de tres camionetas y sin tocar la puerta ni presentar orden de aprehensión y de cateo, irrumpió violentamente en mi domicilio el Presidente Municipal de Santos Reyes Nopala Fredy Gil Pineda Gopar y los elementos policíacos y con toda prepotencia y lujo de violencia me dijeron: “bájate de la cama, arrodíllate hijo de la chingada apúrate si no quieres que te cargue la chingada”, por lo que de inmediato me pare de la cama y procedí a ponerme de rodillas, Fredi Gil se me acerco y me pregunto: “ ¿dónde está tu padre?, si no me dices te ve a cargar la chingada”, yo le manifesté que no sabia en donde se encontraba, mientras esto sucedía mi madre gritaba: “déjenlo, que no está haciendo nada, sólo es un niño”, de inmediato me sacaron de mi casa semi desnudo y descalzo, me subieron a una camioneta en la cual durante todo el trayecto me pegaron en la cabeza y nuca, posteriormente llegamos al palacio Municipal de Santos Reyes Nopala, donde me interrogaron sobre el paradero de mi padre y mis hermanos y como les dije que no sabia nada me siguieron golpeando en la cabeza, nuca y con las palmas de las manos de manera simultanea en las orejas, pasados unos minutos me trasladaron a la Agencia del Ministerio Publico de Puerto Escondido que se ubica en la colonia Bacocho, al llegar a dicho lugar me bajaron con lujo de violencia encerrándome en uno de los separos, una vez estando ahi el comandante de la policía ministerial me sometió a un intenso interrogatorio: “¿dime donde está tu papá y tus hermanos y te dejamos ir, de lo contrario te vas a joder y de aquí no vas a salir”, yo le manifesté que desconocía donde se encontraban, por lo que me siguió golpeando en la cabeza y en la nuca, posteriormente me pregunto si tenía familia en Puerto Escondido y en que colonia vivían, a lo que manifesté que si y que vivían en la colonia Emiliano Zapata, en seguida me sacaron de la rejilla llevándome con ellos para mostrarles la casa de mis familiares, cuando llegamos a dicha casa, ellos se introdujeron violentamente al interior con el objetivo de encontrar a mi padre y hermanos, pero al no encontrarlos sacaron de la casa a mi primo, en dicho lugar permanecimos aproximadamente 10 minutos, tiempo en el que mi prima aprovechó para darme una playera y un par de tenis, posteriormente los elementos policíacos me regresaron a los separos de la policía ministerial en donde permanecí toda la noche sin que me dieran una cobija o un cartón para dormir y sin que me permitieran hacer una llamada telefonica.
El día siguiente 29 de mayo aproximadamente como a las 5:30 de la mañana me sacaron nuevamente de la rejilla llevándome a una clínica de la que desconozco su nombre, ubicada en la colonia Aeropuerto, esto con el objeto de encontrar ahí a mi papá y mis hermanos, pero al no encontrarlos en dicha clínica me estuvieron llevando todo el día a diferentes lugares de Puerto Escondido, principalmente en aquellos en que se estaban levantando construcciones de casas, ya que mi padre es albañil, pero al no encontrarlos me regresaron nuevamente al separo aproximadamente a las 16:30 a 17:00 horas sin darme alimento alguno; cabe mencionar que durante el recorrido por las calles de dicha población me amenazaban diciéndome que si no les decia donde estaba mi padre y hermanos me iban a matar y también a mi madre y durante algunos tramos me tiraban en la batea y me ponían sus botas encima de mi espalda oprimiéndola.
Aproximadamente a las 22:30 hrs me sacaron nuevamente de la rejilla del ministerio público y a bordo de una camioneta me trasladaron a Santos Reyes Nopala, llegando a dicho Municipio aproximadamente a las 12:00hrs, de inmediato me llevaron a la oficina del DIF municipal de Nopala, lugar donde fui recibido por un licenciado, una licenciada y otra persona más de sexo masculino quienes me metieron a uno de los cuartos con que cuenta dicha oficina, una vez estando ahí el licenciado que me recibió al igual que la licenciada me dijeron que ahí me iba a quedar durante esa noche y que en la mañana ellos me trasladarían a la ciudad de Oaxaca, en dicho lugar estuve vigilado por 2 elementos de la policía municipal, al amanecer, aproximadamente a las 6:30 de la mañana me sacaron del cuarto y me subieron en un vehículo Yeta de color guinda o rojo, en compañía de las tres personas que me habían recibido durante esa noche en el DIF municipal, llegando a la ciudad de Oaxaca aproximadamente a las once de mañana, me llevaron a tomar una taza de café y posteriormente a una sala de audiencias, lugar en donde pude ver a mi hermana en compañía de mis dos abogados particulares, fue hasta entonces que me leyeron un expediente y me dijeron que yo estaba acusado del delito de HOMICIDIO CALIFICADO y que por esa razón yo me encontraba detenido, una vez terminada la audiencia, fue cuando pude hablar con mi hermana porque a ella no la permitieron estar presente en el desarrollo de la audiencia a pesar de que se había ella identificado como tal, posteriormente fui trasladado al Consejo de Tutela de la ciudad de Oaxaca en donde actualmente me encuentro privado de mi libertad personal a pesar de ser inocente de todos los delitos que se me imputan.



Los legisladores del PAN Y PRI, avalan el estado policiaco

Pedro Echeverría V.
Rebelión
1. La realidad es que es iluso esperar en México menos del presidente ilegítimo Felipe Calderón. Entró al poder impuesto por los poderosos empresarios, el clero y los medios de información, todos con el aval del gobierno yanqui y lo primero que hizo fue aumentarles exorbitantemente los salarios al ejército para luego enviarlo a ocupar varios estados de la República; todo usando el pretexto del combate contra el narcotráfico. Ahora ha formado con el presidente Bush un Plan México que es copia y actualización del Plan Colombia, que ha servido para perseguir a los guerrilleros de las FARC y al descontento social que crece en ese país. Por eso no es exagerado decir que le están “partiendo la madre a la Constitución” y llamar “sátrapas parlamentarios” a quienes han votado por esas reformas. Por eso es interesante leer las síntesis de algunas importantes declaraciones publicadas en La Jornada por protagonistas de los hechos. Veamos:
2. El Senado de la República aprobó el jueves 13, con los votos de PRI, PAN y PVEM la llamada Reforma Constitucional. “¡Qué manera de partirle la madre a la Constitución!”, exclamó indignado el senador perredista Pablo Gómez ante la negativa de priístas y panistas de eliminar el párrafo de la Carta Magna, que otorga facultades a la policía para ingresar a los domicilios sin orden judicial, “cuando exista una amenaza inminente a la vida y a la integridad de las personas”. “¿Cuándo en la historia del constitucionalismo se permitió a los policías, a su criterio, entrar en la casa de quien sea?”, preguntó e insistió Gómez: “se están creando las bases en la Carta Magna para un Estado policiaco”.

“A los narcos no les hará ni \ncosquillas”. Gómez tiene razón: los jefes del narco (en convivencia con altos \npolíticos y jefes del ejército, tal como en varias ocasiones se ha publicado) \nestán de descanso en otros países mientras pasa la marea.. “No se conviertan en sátrapas parlamentarios por solapar los ánimos despóticos de esta reforma”, demandó ante el pleno la senadora Rosario Ibarra, dirigiéndose a PAN, PRI, PVEM. “Permitir la entrada de la policía a los domicilios, con el pretexto de una amenaza corporal, es la manera más atroz de abrir la puerta al atropello, ya que ningún ciudadano \nestará seguro en su hogar.

Los jefes policiacos siempre llegan tirando puertas, robando y golpeando a los que están en el domicilio, sacándolos de los cabellos, arrastrándolos y llevándolos a cárceles clandestinas o al Campo Militar número Uno para torturarlos. ¿Quieren volver a eso? Volteen a Oaxaca, a Atenco, a todos \nlos lugares donde los gobernantes hacen las mismas cosas”. A su vez, el también perredista Ricardo Monreal, quien emitió un voto particular, alertó: “Con esta reforma se está destruyendo un sistema de libertades que nos ha costado décadas construir”.\"\>\u003cfont face\u003d\"Times New Roman\"\>4. Por su parte \nSergio García Ramírez, especialista en legislación de derechos humanos de \nla UNAM, dijo que \nes lamentable que los legisladores hayan aprobado el arraigo o el allanamiento, \nsin orden judicial de por medio, y se alojen “nada menos que en la Constitución”, ello va \ncontra el derecho de presunción de inocencia y se vulneran las garantías \nciudadanas, por lo que son “muy discutibles, (ya que si bien) lo aprobado por \nlos legisladores es menos duro que lo propuesto por Felipe Calderón, no deja de \nser inquietante… es una manera de eludir un verdadero control judicial sobre la \nsituación del inculpado”; mientras que el allanamiento sin orden judicial “no \nera necesario en lo absoluto porque se otorga una franquicia para que la policía \npueda libremente hacer esos procedimientos que estimo peligrosos y riesgosos”. \nGarcía Ramírez, es de la \nUNAM, fue precandidato presidencial priísta y goza de enorme \nprestigio como jurista.",1] ); //-->
“A los narcos no les hará ni cosquillas”. Gómez tiene razón: los jefes del narco (en convivencia con altos políticos y jefes del ejército, tal como en varias ocasiones se ha publicado) están de descanso en otros países mientras pasa la marea.
3. “No se conviertan en sátrapas parlamentarios por solapar los ánimos despóticos de esta reforma”, demandó ante el pleno la senadora Rosario Ibarra, dirigiéndose a PAN, PRI, PVEM. “Permitir la entrada de la policía a los domicilios, con el pretexto de una amenaza corporal, es la manera más atroz de abrir la puerta al atropello, ya que ningún ciudadano estará seguro en su hogar. Los jefes policiacos siempre llegan tirando puertas, robando y golpeando a los que están en el domicilio, sacándolos de los cabellos, arrastrándolos y llevándolos a cárceles clandestinas o al Campo Militar número Uno para torturarlos. ¿Quieren volver a eso? Volteen a Oaxaca, a Atenco, a todos los lugares donde los gobernantes hacen las mismas cosas”. A su vez, el también perredista Ricardo Monreal, quien emitió un voto particular, alertó: “Con esta reforma se está destruyendo un sistema de libertades que nos ha costado décadas construir”.
4. Por su parte Sergio García Ramírez, especialista en legislación de derechos humanos de la UNAM, dijo que es lamentable que los legisladores hayan aprobado el arraigo o el allanamiento, sin orden judicial de por medio, y se alojen “nada menos que en la Constitución”, ello va contra el derecho de presunción de inocencia y se vulneran las garantías ciudadanas, por lo que son “muy discutibles, (ya que si bien) lo aprobado por los legisladores es menos duro que lo propuesto por Felipe Calderón, no deja de ser inquietante… es una manera de eludir un verdadero control judicial sobre la situación del inculpado”; mientras que el allanamiento sin orden judicial “no era necesario en lo absoluto porque se otorga una franquicia para que la policía pueda libremente hacer esos procedimientos que estimo peligrosos y riesgosos”. García Ramírez, es de la UNAM, fue precandidato presidencial priísta y goza de enorme prestigio como jurista.
\u003c/p\>\n\u003cp style\u003d\"text-align:justify\"\>\u003cfont face\u003d\"Times New Roman\"\>5. El presidente de \nla Comisión \nNacional de los Derechos Humanos, José Luis Soberanes, señaló \nque con las reformas constitucionales en materia de justicia y seguridad pública \nque aprobó el Congreso “caminamos hacia un Estado extralegal y realmente \nautoritario”. Con los gobiernos priístas “teníamos un Estado autoritario, pero \nque actuaba al margen de la ley; ahora con las reformas aprobadas por las \ncámaras de Diputados y Senadores caminamos hacia un Estado autoritario bendecido \npor la \nConstitución”. Las reformas constitucionales aprobadas esta \nsemana en materia de justicia y seguridad pública limitan las garantías y los \nderechos humanos. ¡No eran necesarias!, ¡no son las que necesita el país! Se \nfueron –los legisladores– por el camino más fácil. La lucha contra el \nnarcotráfico es hacerle el trabajo sucio a los gringos, porque eso es lo que \nestamos haciendo”. Mientras, asesinan a cientos de migrantes. \u003c/font\>\u003c/p\>\n\u003cp style\u003d\"margin:0cm 0cm 0pt;text-align:justify\"\>\u003cfont face\u003d\"Times New Roman\"\>6. Una práctica común en México que ahora (con la \naprobación del allanamiento domiciliar sin orden judicial) se repetirá mil y una \nveces es lo que plantea Rosario Ibarra, pero además ahora, con el pretexto de la \ndroga y persecución de la llamada “delincuencia organizada”, los militares \ndisfrazados de policías allanadores la llevan el paquete al domicilio \nacompañándola de algunas armas y de fotógrafos oficiales. Quizá a López Obrador, \nGómez, Ibarra o Monreal no los allanes en su domicilio por ser figuras públicas, \npero imaginen a miles de campesinos de Guerrero, Oaxaca, Chiapas, a líderes del \nzapatismo y de los movimientos sociales de la izquierda real. No solo los van a \nacusar de que tenían droga en su domicilio sino que también les descubrieron \narmas y dinero del narcotráfico. No los necesitas tener en tu casa, los soldados \ndisfrazados de policía te las siembran a domicilio después de romper puertas y \nventanas para entrar.\u003c/font\>\u003c/p\>",1] ); //-->

5. El presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, José Luis Soberanes, señaló que con las reformas constitucionales en materia de justicia y seguridad pública que aprobó el Congreso “caminamos hacia un Estado extralegal y realmente autoritario”. Con los gobiernos priístas “teníamos un Estado autoritario, pero que actuaba al margen de la ley; ahora con las reformas aprobadas por las cámaras de Diputados y Senadores caminamos hacia un Estado autoritario bendecido por la Constitución”. Las reformas constitucionales aprobadas esta semana en materia de justicia y seguridad pública limitan las garantías y los derechos humanos. ¡No eran necesarias!, ¡no son las que necesita el país! Se fueron –los legisladores– por el camino más fácil. La lucha contra el narcotráfico es hacerle el trabajo sucio a los gringos, porque eso es lo que estamos haciendo”. Mientras, asesinan a cientos de migrantes.
6. Una práctica común en México que ahora (con la aprobación del allanamiento domiciliar sin orden judicial) se repetirá mil y una veces es lo que plantea Rosario Ibarra, pero además ahora, con el pretexto de la droga y persecución de la llamada “delincuencia organizada”, los militares disfrazados de policías allanadores la llevan el paquete al domicilio acompañándola de algunas armas y de fotógrafos oficiales. Quizá a López Obrador, Gómez, Ibarra o Monreal no los allanes en su domicilio por ser figuras públicas, pero imaginen a miles de campesinos de Guerrero, Oaxaca, Chiapas, a líderes del zapatismo y de los movimientos sociales de la izquierda real. No solo los van a acusar de que tenían droga en su domicilio sino que también les descubrieron armas y dinero del narcotráfico. No los necesitas tener en tu casa, los soldados disfrazados de policía te las siembran a domicilio después de romper puertas y ventanas para entrar.
\u003cfont face\u003d\"Times New Roman\"\> \u003c/font\>\u003c/p\>\n\u003cp style\u003d\"margin:0cm 0cm 0pt;text-align:justify\"\>\u003cfont face\u003d\"Times New Roman\"\>7. Previendo eso nació el 2 de octubre pasado el Frente \nNacional contra la \nRepresión (FNCR) que preside Ibarra. La estrategia de la gran \nburguesía ha hecho retroceder a la izquierda socialista. En vez de luchar por la \ntransformación socialista ahora nos obliga a defendernos. En lugar de enfocar \nnuestra batalla hacia adelante (contra la explotación capitalista) ahora sólo \nlucharemos contra la represión que es uno de sus efectos. Pero el FNCR sabrá (en \neso tengo confianza) convencer al EZLN, al lópezobradorismo, a la APPO, a la CNTE, a los electricistas, a \nlos mineros y a la \nUNT, a comprometerse en acciones conjuntas. Basta ya de \npequeñas marchas expuestas a la represión y que nada consiguen. Para luchar \ncontra la privatización y la miseria, por la liberación inmediata de los presos \npolíticos, así como contra el Estado policiaco que se está instalando \naceleradamente en el país después de la firma del Plan México, se requiere \nunidad.\u003c/font\>\u003c/p\>\n\u003cp style\u003d\"margin:0cm 0cm 0pt;text-align:justify\"\>\u003cfont face\u003d\"Times New Roman\"\> \u003c/font\>\u003c/p\>\n\u003cp style\u003d\"margin:0cm 0cm 0pt;text-align:justify\"\>\u003cfont face\u003d\"Times New Roman\"\>8. La Coordinadora \nNacional de Trabajadores de Educación (CNTE) lleva más de 20 \naños luchando con valentía y entrega en escuelas, calles y plazas, pero no logra \ndespertar la conciencia del millón y medio de profesores del sindicato nacional, \ncuyos dirigentes han estado al servicio del gobierno en turno desde 1943. En \nOaxaca, aunque la lucha se mantiene viva después de más de un año de permanente \nrepresión gubernamental contra bases y dirigentes, no hay duda de que Calderón \nlos ha mantenido a raya. Lo mismo puede decirse de los mineros, el \nlópezobradorismo y los electricistas que han reducido el número de sus \nmanifestaciones, aunque piensen o digan lo contrario. ¿Cómo explicar que los \npresos de Atenco, de Oaxaca sigan en la cárcel atenidos a gestiones jurídicas \ncuando todos los presos políticos deben salir con movimientos de masas? Si \nhubiera acuerdo unitario en un día saldrían todos.",1] ); //-->

7. Previendo eso nació el 2 de octubre pasado el Frente Nacional contra la Represión (FNCR) que preside Ibarra. La estrategia de la gran burguesía ha hecho retroceder a la izquierda socialista. En vez de luchar por la transformación socialista ahora nos obliga a defendernos. En lugar de enfocar nuestra batalla hacia adelante (contra la explotación capitalista) ahora sólo lucharemos contra la represión que es uno de sus efectos. Pero el FNCR sabrá (en eso tengo confianza) convencer al EZLN, al lópezobradorismo, a la APPO, a la CNTE, a los electricistas, a los mineros y a la UNT, a comprometerse en acciones conjuntas. Basta ya de pequeñas marchas expuestas a la represión y que nada consiguen. Para luchar contra la privatización y la miseria, por la liberación inmediata de los presos políticos, así como contra el Estado policiaco que se está instalando aceleradamente en el país después de la firma del Plan México, se requiere unidad.

8. La Coordinadora Nacional de Trabajadores de Educación (CNTE) lleva más de 20 años luchando con valentía y entrega en escuelas, calles y plazas, pero no logra despertar la conciencia del millón y medio de profesores del sindicato nacional, cuyos dirigentes han estado al servicio del gobierno en turno desde 1943. En Oaxaca, aunque la lucha se mantiene viva después de más de un año de permanente represión gubernamental contra bases y dirigentes, no hay duda de que Calderón los ha mantenido a raya. Lo mismo puede decirse de los mineros, el lópezobradorismo y los electricistas que han reducido el número de sus manifestaciones, aunque piensen o digan lo contrario. ¿Cómo explicar que los presos de Atenco, de Oaxaca sigan en la cárcel atenidos a gestiones jurídicas cuando todos los presos políticos deben salir con movimientos de masas? Si hubiera acuerdo unitario en un día saldrían todos.

¿Cómo es posible que nuestros \nmejores hombres como Demetrio Vallejo, Campa, líderes estudiantiles, campesinos \nguerrilleros, médicos del movimiento, líderes de Atenco, líderes de Oaxaca, \netcétera hayan pasado meses, años o decenas de años en las cárceles por el hecho \nde luchar por los intereses del pueblo trabajador? Esas gentes no debieron estar \nningún día en las cárceles porque durante años demostraron luchar por los \nintereses del pueblo. Pero nuestra incapacidad para encontrar puntos de unidad y \nlucha ha permitido que personajes valiosos sigan luchando contra el poder que \nhace más miserable al pueblo.

9. ¿Qué cómo? Todos lo saben: basta con paralizar bloqueando un día todos los bancos, las bolsas, todas las casetas de entrada al DF, las secretarías y las embajadas. López Obrador reunió en varias manifestaciones a más de un millón de personas; en Oaxaca hay más de 40 mil profesores dispuestos; en Michoacán, en Guerrero. ¿Cómo es posible que nuestros mejores hombres como Demetrio Vallejo, Campa, líderes estudiantiles, campesinos guerrilleros, médicos del movimiento, líderes de Atenco, líderes de Oaxaca, etcétera hayan pasado meses, años o decenas de años en las cárceles por el hecho de luchar por los intereses del pueblo trabajador? Esas gentes no debieron estar ningún día en las cárceles porque durante años demostraron luchar por los intereses del pueblo. Pero nuestra incapacidad para encontrar puntos de unidad y lucha ha permitido que personajes valiosos sigan luchando contra el poder que hace más miserable al pueblo.