EL NOLIBERALISMO RAPAZ

19 oct 2010

Nivel de desarrollo humano de indígenas sigue a la baja: PNUD
La redacción

MÉXICO, D.F., 18 de octubre (apro).- El incremento del presupuesto para apoyar el desarrollo de los pueblos indígenas, que se duplicó en la última década, fue insuficiente para abatir la desigualdad, según se desprende de un informe de las Naciones Unidas.
Esta desigualdad, señala el informe, obstaculiza los esfuerzos por incrementar el nivel de desarrollo humano en la población indígena.
Elaborado por el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), el documento, titulado “Informe sobre desarrollo humano de los pueblos indígenas en México”, señala que la población indígena tiene un índice de desarrollo humano 11.3% menor que el de los mexicanos no indígenas.
En conferencia de prensa, Magdy Martínez Solimán, representante residente del PNUD en México, dijo que, por si fuera poco, en cuanto a ingresos, existe una brecha de 17%, entre ambos sectores.
Consideró que el gasto público debe beneficiar de manera eficiente a la población indígena con menor desarrollo humano y en los ámbitos donde el rezago es más profundo.
El informe del PNUD contiene datos de los municipios e incluye la voz de los propios indígenas, a través de una encuesta realizada para recoger lo que ellos estiman es importante para su desarrollo.
Así, entre otras causas del rezago, los indígenas identifican a las limitaciones para tener acceso a la infraestructura deportiva, de salud y de vivienda, así como oportunidades de generación de ingreso, la dispersión poblacional y la discriminación.
No obstante, señaló que entre el año 2000 y 2005, el índice de alfabetismo entre la población indígena mayor de 15 años se incrementó casi dos puntos porcentuales, al pasar de 72.6 a 74.3%. Sin embargo, del total de personas alfabetizadas, 46.5% no ha concluido su educación primaria.
En el año 2000 existía una brecha entre indígenas y no indígenas de 128 muertes de menores de un año de edad por cada 10 mil nacimientos; en 2010 se calcula que será de 88 por cada 10 mil nacimientos.
En cuanto a la desnutrición infantil crónica, el porcentaje en la población indígena es de 38.7%, mientras que en los no indígenas, de 12.5%. Alrededor de 72% la población indígena no acceso a servicios de salud de instituciones federales.
La probabilidad de caer en pobreza en los hombres y mujeres indígenas es alrededor de 38%, casi el doble que la no indígena, que ronda 20%.
Javier Corral exige al gobierno convocar a una nueva licitación
ENRIQUE MÉNDEZ

Periódico La Jornada
Martes 19 de octubre de 2010, p. 3
El diputado Javier Corral Jurado (PAN) afirmó que la disolución del consorcio Televisa-Nextel deja sin efecto los títulos de concesión que les otorgó el gobierno de Felipe Calderón, por lo que se debe convocar a una nueva licitación, la cual deberá ser transparente, legal, equitativa y sin presiones. Ya no están juntos, se acabó el sujeto fundamental del derecho. ¡Y se acabó el negociazo!, expresó.
En entrevista, el legislador sostuvo que el presidente Felipe Calderón; el secretario de Comunicaciones, Juan Molinar Horcasitas, y el titular de la Comisión Federal de Competencia, Eduardo Pérez Motta, deben dar amplias explicaciones de por qué se empeñaron en manipular la licitación para favorecer a Televisa.
¿Quién tiene en este asunto la responsabilidad final? ¿Es Molinar el que le proporcionó información indebida, incompleta, insuficiente al Presidente de la República? ¿O es el Presidente quien ordenó tomar la decisión a cualquier costo?, cuestionó.
Afirmó que Molinar no entendió la lección de Santiago Creel Miranda, quien como secretario de Gobernación otorgó concesiones para casinos por sus aspiraciones presidenciales, pero después corrigió y salvó su posición política.
Molinar no le sirve ya a Felipe Calderón, porque está tocado de parcialidad, resaltó.
Corral Jurado, quien preside en San Lázaro la Comisión de Gobernación, aseveró que al no confirmarse la alianza de Televisa con Nextel, el desaseo de la licitación 21 queda al descubierto, y la disolución se explica porque llegaron al extremo de incurrir en actos de simulación en la constitución del consorcio, que se hizo días después de conocerse el fallo en su favor.
Resaltó que el gobierno federal no quiso escuchar los señalamientos de irregularidades en la licitación, y lamentó que Calderón defendiera el proceso como legal.
–¿Sigue en pie la demanda de juicio político contra Molinar?
–Cayéndose la licitación 21, no hay materia. Y si se repone la licitación, los más de 70 juicios de Iusacell ya no tendrán razón de continuar.
–¿El debate con Molinar fue el golpe para acabar con la alianza?
–El debate contribuyó a dar mayores elementos sobre el desaseo y reforzó la conciencia de que era un proceso indefendible, amañado desde el principio y diseñado a modo.
“El que se caiga esta licitación con privilegios estatales es fruto del peso fundamental de la opinión pública, y se debe al singular e importantísimo contrapeso que, sobre el poder fáctico de la televisión, ejercen los medios democráticos, sobre todo la prensa escrita, que es el gran equilibrio de los fenómenos de abuso de poder.
Es una nueva victoria de la sociedad y la opinión pública, que ha sabido presionar y denunciar, y se ha ocupado de un asunto que resulta tan sofisticado y lejano a veces, pero que es importante para el bolsillo de los más desprotegidos, porque hasta en las familias más pobres hay un teléfono celular.
–Molinar apostó todo su capital político con miras al respaldo de Televisa en 2012. ¿Fracasó Juan Molinar Horcasitas?
–Este hecho confirma que el secretario se empeñó en un asunto indebido, que apostó y ha perdido. Ha resultado un auténtico fracaso y lastima de una manera medular su eficacia en el gabinete del presidente Calderón.
“Es un funcionario que apuesta, a veces sin razón, en decisiones incluso por encima de la ley. Todo este brincoteo a las sentencias y medidas cautelares enrareció más el ambiente, cuando pudieron modificar las bases de licitación, declararla desierta y no otorgar el título. Pero decidió ir con todo y se cayó la licitación.
–¿Se acabaron las aspiraciones presidenciales de Molinar?
–Éste es un hecho que a Molinar se le convierte, como en su momento a Creel, las concesiones de casinos.
“Creel supo rectificar, incluso reinventar su posición política, pero Molinar no entendió ni aprendió esa lección.
“Y que la gente, sobre todo el panismo, no ve bien que alguien que aspira a la Presidencia entre en procesos de entrega de concesiones a cambio de favores, o en espera de ellos.
Porque desde ahí se constituye en rehén, en esclavo de los procesos que fortaleció. Y para Molinar es negativo porque no pudo defender la licitación 21 y se le cayó.
Priístas reprochan al tricolor por recular en la baja al IVA
ENRIQUE MÉNDEZ
Periódico La Jornada
Martes 19 de octubre de 2010, p. 16
El Partido Revolucionario Institucional (PRI) en la Cámara de Diputados modificó las variables macroeconómicas (producto interno bruto, déficit y precio del petróleo) que permitirán ingresos adicionales de 58 mil millones de pesos para 2011, y aun así echó abajo su compromiso de disminuir a 15 por ciento la tasa del impuesto al valor agregado (IVA), en una ríspida reunión en que priístas reprocharon al coordinador, Francisco Rojas, que el tricolor se comporte como una veleta.
En su plenaria, el PRI mandó a sus diputados de Veracruz, Tabasco, Tamaulipas y Nuevo León para hablar de los desposeídos por los huracanes como argumento para defender que ese gravamen se mantenga en 16 por ciento.
Oficialmente el PRI informó que con los recursos adicionales se constituirá un fondo de 50 mil millones para la reconstrucción, pero omitió que parte del acuerdo implica destinar 9 mil millones de pesos extras a la Secretaría de la Defensa Nacional para crear 12 nuevos batallones que combatirán al narcotráfico.
Preferimos asumir el costo político que el costo moral de haberle fallado a la gente afectada por las lluvias, defendió Rojas en conferencia de prensa, luego de que en la plenaria le reprocharan que el encuentro fuera convocado sólo para convalidar el acuerdo de la cúpula y los gobernadores con el gobierno de Felipe Calderón.
En conferencia de prensa, el coordinador perredista Alejandro Encinas denunció que los priístas se retractaron, ya lo habíamos previsto, y anunció que el Partido de la Revolución Democrática (PRD) mantendrá su propuesta de bajar a 15 por ciento el IVA.
En respuesta, Rojas acusó al perredista de estar de acuerdo en que no se modificara la tasa del impuesto, pero consultado al respecto Encinas lo rebatió: Es absolutamente falso. No es así y lo sostengo categóricamente. Lo que quiere el PRI es distraer del efecto político por haber reculado.
En la plenaria vespertina, las críticas de los legisladores del tricolor se centraron en Rubén Moreira, quien durante buena parte del encuentro se mantuvo en un rincón del Salón Verde de la Cámara de Diputados. María Esther Sherman le soltó: lo veo muy calladito. No lo veo defendiendo su iniciativa, que mereció un apoyo multitudinario. ¿En dónde está el que apoyó ese proyecto y encabezó las pancartas de sus diputados?
Sherman inició su participación recordando que desde la plenaria de Ixtapan, en agosto, ella advirtió que el PRI no hiciera compromisos que no pudiera cumplir. Punzó: “No quisiera usar la frase, pero es obligado hacerlo: se los dije. En Ixtapan, cuando se discutió el tema y vi que maduró la idea, pedí la palabra y pregunté: ‘¿No se van a rajar? Porque aquí somos muy valientes para tomar decisiones, pero nomás empiezan a llegar llamadas de unos señores que utilizan celulares sofisticados, y empiezan a cambiar de posición’”.
Entre los críticos de la postura del partido, Felipe Solís Acero refirió que históricamente el IVA ha perseguido al PRI como un fantasma y le ha costado votos.
Recordó que cuando en el sexenio de José López Portillo se aprobó aplicar el IVA en sustitución del impuesto sobre ingresos mercantiles, y aun cuando el partido tenía el dominio absoluto del Congreso, la medida le costó mediáticamente.
Nos costó en la 56 Legislatura, en 1996, cuando lo aumentamos de 10 a 15 por ciento, con aquella foto emblemática, que nos ha perseguido como si fuera un fantasma, dijo en referencia a la primera plana de La Jornada en la que Humberto Roque aparece celebrando el incremento, en un ademán que se conoce como la Roqueseñal. Solís Acero sostuvo que la derrota en tres estados este año está relacionada con el aumento de 15 a 16 por ciento en el impuesto. Pero lo que más lamento es que la gente en la calle dirá que el PRI se rajó, dijo.
El coordinador de los oaxaqueños, Héctor Pablo Ramírez Leyva, confirmó que se va de la bancada. Entiendan que dije que si se mantenía esta tasa, dejaba la fracción y lo tengo que cumplir. Pero no renuncio al PRI. ¡Lo tengo tatuado!